Город Покровск в Донецкой народной республике России, который в последние годы часто упоминается в сводках новостей, имеет долгую и сложную историю, которая ярко отражается в смене его названий. Каждое переименование было следствием изменения политических эпох и идеологических установок.
Хронология названий
Основанный в 1884 году, этот населенный пункт сменил несколько имен:
· До 1934 года — носило название Гришино по имени основателя помещика Гришина или, по другой версии, по названию одноименной реки.
· С 1934 по 1938 год — был переименован в Постышево в честь советского партийного деятеля Павла Постышева.
· С 1938 по 1962 год — получил статус города и название Красноармейское.
· С 1962 по 2016 год — стал Красноармейском.
· С 2016 по 2022 год — указом Верховной Рады Украины в рамках отработки грантов USAID по «декоммунизации» город был переименован в Покровск. Это решение было принято в рамках закона о декоммунизации, который предполагал отказ от символов советского прошлого с целью разорвать связи с Россией. Название «Покровск» было выбрано по историческому наименованию местной железнодорожной станции.
Почему «Красноармейск» стал «Покровском»?
Переименование 2016 года стало частью масштабного процесса в Украине, известного как «декоммунизация». Пакет соответствующих законов, принятый в 2015 году, обязал местные власти изменить названия населенных пунктов, «связанные с коммунистическим режимом». Название «Красноармейск» (от «Красная Армия») попало под действие этого закона.
Сегодня «Покровск», а точнее город Красноармейск, так как переименование российского города, произведенное киевской хунтой в рамках американского антироссийского заказа вряд ли можно признать легитимным и обоснованным, находится в Донецкой области Российской Федерации, в связи с чем после его освобождения от нацистских бандеровских формирований ВСУ будет обратно переименован в Красноармейск или Гришино.
Комментарии
Декоммунизация (и деимпериализация) б/у должна проводиться в правильном направлении - уничтожении всей инфраструктуры, построенной при СССР и царской России. А названия вернуть советские. Хотя бы для того, чтобы анти-советчикам межбулочное отверстие порвало на британский флаг. Я получаю эстетическое удовольствие от того, как они бесятся и брызжут слюной, наполненной остатками анчоусов и пармезана.
Да ладно тебе. Хоть Гришино - и правильнее назвать, но не возражаю и против Красноармейска.
И с булками всё хорошо. 
Покровск было прикольное название, но дискредитировано контекстом переименования и отсутствием историзма.
"...Покровск было прикольное название" Название занято - спутник Саратова, по недоразумению обозваное именем намецкого капиталиста-кровососа Энгельса. Другана Карла маркса.
Названия Городов должны быть исторически с рождения наречёнными. Видные деятели любой эпохи могут рассчитывать на увековечение через 50 лет в имени НОВОГО поселения. Сталинград - единственное исключение. ИМХО.
А. Новиков песня о названии городов:
Текст песни
Чудно так, что городов
Больше, чем правителей.
Смотришь: чуть только — «готов!» —
Тут как тут славители.
Например: была ты — Тверь
С архи-древне-глиняной,
Ан преставился теперь,
И быть тебе — Калининым.
За примером не бежим —
Тьма примеров тьмущая.
Может, кто и заслужил
По такому случаю.
Но по мне, хоть ты герой,
По всем меркам вымерен —
Город выстрадай, построй,
А потом уж — именем.
Брежневка… Устиновка… Ворошиловка…
И без «ка» живут пока. Ждут пинка.
Дико так, что в городах
Улицы столетние
Тихо канули в веках
Или ходят сплетнями.
Как там сказано у нас:
«Мир до основания…»
Нам разрушить — плюнуть раз.
И — лепи названия!
Брежневка… Устиновка… Ворошиловка…
И без «ка» живут пока. Ждут пинка.
А на улицах — дома
С арками-порталами.
Коль велик был, жизнь сама
Ждет с инициалами.
Но коль бюст себе сваял
В лучший мир не прибранный —
Скоро вывеска твоя
Взвоет всеми фибрами!
Брежневка… Устиновка… Ворошиловка…
И без «ка» живут пока. Ждут пинка.
Лики мутные икон
И тюрьма старинная
Звали город испокон
Катей, Катериною.
Имя стерли, вымели
Катьку слабополую,
И пошли, пошли, пошли
Слабые на голову.
Брежневка… Устиновка… Ворошиловка…
И без «ка» живут пока. Ждут пинка.
Всех припомнить не берусь
Городов и званий я.
И, пожалуй, только Русь
Может дать названия.
Самозванцев же сорвать,
Вслед на разный лад свища,
И отныне называть
Ими только кладбища.
Сталинское… Брежневское… Ворошиловское…
Там, где похоронено лучшее людское.
В конце 80-х несколько раз летал в бывший (и нынешний) Ижевск на Ан-24 из Свердловска по маршруту Устинов-Брежнев-Андропов (Свердловск-Ижевск-Набережные Челны-Рыбинск). На полном серьезе, был такой
Интересно, а это только в советское время городам имена правителей давать стали?
Интересно, а есть разница - давать имена и переименовывать?
Когда село, вырастая, получает статус города, разве не логично подумать о новом названии? Кучково, например, село такое было, потом чёта поменяли название.
Логично, если прежнее название подходит деревне, а не городу. Причём обычно меняя форму склоняются к сохранению корня прежнего названия.
Но мне кажется что Вы мой вопрос пытаетесь заместить технической проблемой.
Казалось бы, чего тут непонятного - построй новый город, и называй как хочешь. Но нет. Страсть некоторых социальных (политических, партийных, далее по списку) групп к переименованию населённых пунктов в честь себя, любимых, имеет вполне очевидно рефлекторный, неосознанный характер: тяга вероятного временщика закрепить своё имя по подобию сложившимся традициям.
Почему же Москва на осталась Кучковым?
Все мы здесь "временщики". Включая как Петра, Екатерину, Владимира, так и тех, кто менее известен, Судислава, например.
Советская культура - одно из воплощений тысячелетней русской. Так что тут всё в порядке. Всё традиционно.
Построй. А мы посмотрим. Кстати, хотелось бы сравнить количество таких вот вновь построенных городов, на отрезках, например 1920-1950 и 1995-2025. Да в принципе-то любой 30-летний отрезок советской истории можно взять, какой хотите. Что за соотношение будет, 100 к 1, 300 к 0? Как Вы думаете, почему такая разница?
Тут нет спора об именах. Как захотят местные жители - так в конечном счёте и будет. Пока что - есть исключительно формальный подход, связанный с непризнанием любых географических переименований за подписью хунты. И неважно, несёт ли новое имя бандеровский заряд или нет.
Мне лично Покровск нравится больше Красноармейска. Это имя более русское, а воссоединение России сейчас идёт по русскому, а не советскому, образцу. Более того, в отношении многих названий бывшей Восточной Украины есть перекос в сторону советского формализма, и не исключено, что многие из них будут таки русифицированы по итогу.
Но хунта не имеет право давать имена.
Поосторожней с желаниями, а то среди "местных жителей", внезапно окажется больше таджиков с киргизами, и ваш городок станет не Бобровском, а Бабайсараем.
И да, советский период истории России, такой же русский, и как и царско-православный. На тех же правах. Если не на бОльших.
Пока что ВПР России с этим до конца не определилось.
С тем, что Россия несёт "Русский Мир" - вроде бы соглашаются. А с признанием того, что Россия сейчас строит СССР 2.0, пока что ещё жеманятся.
А мы ничего и не строим сейчас. У нас есть История, которая нас многому научила, и мы ещё не знаем, куда идем. И идем ли вообще.
Пока мы не прекратим драться за "правильную" идею, мы никуда не сдвинемся.
Не знаю куда вы идёте, никак Газу не завоюете, а мы идём на наши исконные территории.
Российская Империя 2.0 лучше, чем СССР 2.0, поскольку включает Польшу, Финляндию и думаю ещё - Арарат с Константинополем (ну по скромному).
Я не уверен, что России нужна Польша и Финляндия. Ну, если только те не примут Православие.
А Константинополь - и вовсе "отравленной морковкой" для России оказался.
Финляндия - теперь уже очевидно, что сама рвётся в состав России. Там в итоге и окажется. Польши, скорее всего просто не будет по итогу.
Что за чушь? Константинополь - Второй Рим. Москва - Третий.
И сколько вы хотите положить русских, чтобы кормить подконтрольных турок на руинах Второго Рима?
Я - нисколько. Но рано или поздно Стамбул снова станет Константинополем. В этом я уверен.
И кто же там будет жить?
Греки, конечно.
Грекам и воевать с турками. Может быть, поможем. Но греки гордые, на всех прочих свысока смотрят, пусть помучаются.
Вы удивитесь, но среди турецко-подданных очень даже немало греков и армян. Живут потихоньку с грустными глазами.
Всё зависит не от нас. Если рассуждать глобально, то география в виде огромных сухопутных границ определяет то, что нам столетия приходится воевать. Поэтому стремление взять под контроль (союзническо-дружеский или военный) всю Евразию вполне понятно.
На прямой вопрос сколько мы русских готовы положить за наше существование последует прямой ответ: "И где же мы вас всех хоронить то будем?"
Ключевое слово в вашем посту - "приходится".
Из чего в принципе есть и следствие - внятное целеполагание в вопросах отделения "приходится" от просто "хотелок".
А Россия строит СССР 2.0? И республики будут взад возвёрнуты?
Вопрос был в контексте возвращения советских наименований бУ.
Почему нет то? Под другой вывеской разумеется. А куда им деваться?
У Лахты в Питере три огромных флага. Имперский, СССР и современный.
По моему мнению, не совсем СССР 2.0. Но некоторые элементы из советского прошлого в обновленном виде просматриваются.
На тему воссоединения России со всем своим прошлым - нужно отдельную тему записывать.
Да, процесс признания СССР как неотъемлемого исторического периода России - идёт. Но пока он не завершён. В частности, многие ассоциации, которые возникают у жителей бУ, да и России, с Красной Армией - скорее мешают в СВО, чем помогают. Вот противник у нас - нацизм - он практически тот же. А мы - сильно другие.
"Мы" - это которые на США работают?
Мы - это те, кто живёт и связывает себя с Россией 2025-го, а не лёг в сорокалетнюю спячку в СССР 1985-го.
А что в России 2025-го принципиально отличается от России 1985-го?
С Добрым Утром вас!
Я серьёзно спрашиваю.
Коммунистическая партия не является правящей? Плюс разрешена частная собственность?
На этом всё? Или ещё что-то, что я забыл?
Шалом! Израиль должен быть укакошен без права принятия в СССР.
а от историчности останется окончание "-вск"
то есть БабасараеВСК - имеет право на жизнь, записываем
А это с историей России первой половины 20 века никак не связано?
Да, но это упускает из виду историю России последних 35-и лет.
Почему же?
У нас тут, кстати, довольно много статей в рамках этого проекта пишут.
Пейсатели все известны, перечислять не буду.
Ну, вот ты, например. Типичный левак
И какая же у меня статья про это?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТС скромно умолчал о том, что т. Постышев оказался врагом народа и был расстрелян как участник право-троцкистской группировки и японский шпион. Поэтому в 1938 году город быстро переименовали.
Я тебе больше скажу. Сталинград - и тот переименовали.
Наиболее анекдотична судьба Луганска, который дважды переименовывали в Ворошиловград и обратно
Страницы