В Российской Федерации в среднем за 2022 год было 36 миллионов 894 тысячи 763 сельских жителя. Это не я "придумал", как и формулировку "в среднем". Это к Росстату.
Что представит себе читатель АШ услышав или прочитав "сельский житель"? Домик в деревне, за оградой что то мычит, блеет, хрюкает, кудахчет... Огород с картошкой, капустой, морковкой какой там... А как жить в деревне не пользуясь тем, что там есть, без "хозяйства"? Чем там ещё заниматься, фрилансить на удаленке что ли? Так там и связь... так себе как правило, и дороги...
Всякие пейсатели апокалипсисов, зомби там, али ядерных, дружно расписывают, как из гибнущих мегаполисов на волю в пампасы ломятся в пастораль всякие "херои", дабы крышевать производителя жратвы от всяких напастей. За молочишком и соленым салом.
Ну дык вот. Имею для вас, читатели подобной хрени пренеприятнейшее известие. А некуда вам ломиться. И новые 90-е тоже невозможны. Ибо тогда страна выжила за счёт деревни и дачи. А сейчас нет ни того, ни другого. Так что в случае
чего - просто передохнем.
На 1 сельского жителя приходится в среднем 2 птицы. Одна овца на четверых сельских жителей. Одна корова на 12 сельских жителей. Одна свинья на 21 сельского жителя. Причем это - в среднем по стране.
Семь регионов России свободны от свиней в личных хозяйствах. Ну ладно, Чечня, Ингушетия. Но ни одной личной свиньи в Белгородской области? Во Владимирской области одна свинья в личном хозяйстве на 243 сельских жителя. В Новгородской - на 200 сельских жителей, в Калининградской - на 473 сельских жителя, в Краснодарском крае - на 1800 сельских жителей.
В Вологодской области 1 корова в личном владении на 211 сельских жителей. Вологодское масло говорите? Так что как бы не пыжился вологодский губернатор с запретами - как бухала вологодская деревня от беспросветности, так и будет бухать.
Такое впечатление, что феерический бред всяких "инициатив", "предложений", "решений! и прочей чухни нужен исключительно для того, чтобы не оглянулись вокруг и не поняли - вторых 90-х не будет. Нет больше "тыла" куда можно "откатиться", прийти в себя и снова подняться, как это произошло в 90=е.
Подробнее может и напишу, а пока наслаждайтесь статистикой ЕМИСС
Численность сельского населения РФ и наличие сельскохозяйственных животных и птицы в личных приусадебных хозяйствах по состоянию на 2022 год
Комментарии
насколько я понимаю Россия полным ходом пошла по пути развития агро-промышленных комплексов.
а частные хозяйства держат скотину в основном для себя и "чтобы мясо было понятно на чем взрощено"
в условиях бушующего сельхознадзора, когда ни убить ни продать без кучи бумажек просто нереально - смысла держать что-то на продажу - не видать.
так что наслаждаемся укрупнением фермерских и животноводческих комплексов.
не очень понял автора, чем это плохо для продуктовой безопасности России ?
дачи у людей есть, знания как картоху сажать и как куря зарубить - тоже есть. надо будет вернемся к Земле, а пока дел и в городе полно.
Тем, что:
1.Отключение электричества на "комплексе" на сутки - это 50% издохших курей, 25% издохших свиней и 10% издохших коров. Вот такая вот "безопасность"...
2.Все эти "комплексы" жизнеспособны только при "крышевании" обеспечивающем истребление конкурентов. В противном случае их ждёт судьба агроимперии Лужкова.
3.В результате деятельности "комплексов" прибыль получают не жители России, а некие акционеры ТНК)))
Прибыль-то вам зачем?..
Так прибыль это срезанная лишка. Думаете, людям она не нужна?
Ничто не берется ниоткуда. Срезается оно всегда только с одной стороны. Иначе - "не рентабельно". ;)
Если вода поступает - генератор на скважине, то как коровы подыхать начнут? От чего?
1. Естественно, предусматривается генерация. А от чего коровы за сутки издохнут? Да и по свиньям сомнение.
2. "Крышевание, обеспечивающее истребление конкурентов" - это о чём? О личных хозяйствах? Да они и в советское время жили в значительной мере на наворованном в колхозе (как вариант, на хлебе из сельпо из канадского зерна). Ну не конкурент кустарь даже мануфактуре, а тем более, индустриальному хозяйству.
3. А в результате деятельности личных хозяйств прибыль (если она есть - то есть, если идут продажи на рынок) получают спекулянты-перекупщики. Потому что одновременно заниматься хозяйством и торговать очень сложно, и по навыкам и по времени. Это разные профессии, а перекупщик купит за бесценок, потому что конкуренции минимум. А молоко портится, особенно не обработанное. Обрабатывать же в личном хозяйстве - невозможные капвложения. Да и мясо долго не лежит.
К сведению, "наворованный" комбикорм или зерно выделяли бесплатно сельским работягам для подсобного хозяйства, т.с. натурой.
Выделяли. И воровали тоже. Почему нужно держать две свиньи, если можно четыре. Общественное мнение такое воровство не осуждало.
Думается, что т-щ выше хотел сказать, что много скотины просто не ставится на учёт ибо хлопотно это. А с учётом "для себя держат", получается в среднем несколько больше чем:
Но в целом народ от земли отвык. Выросло целое поколение, которое не знает ничего про дачную "романтику"
цель агрокомплекса - прибыль, а не обеспечение чьей-то безопасности
если государству нужна продовольственная безопасность - это сугубо его проблемы, повод его пошантажировать и выбить себе преференции, единственный видимый рычаг у государства - это импорт, но то такое
общественное бытие определяет общественное сознание (с) бородатый.
поменяется бытие, поменяется и сознаниё.
Нормальный такой подход - топчешь клаву в теплом кресле, закусываешь отечественное бухло отечественным же закусоном, и переживаешь, что "деревня умерла"...
Ну да, если бы осознавать, что кто-то в это время (5.30) поперся при свете лучины в хлев к своей хрюшке - было бы теплее на душе!
Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как
народдеревня?От безысходности скотину держали, как впрочем и картошку сажали. Чтобы с голоду не передохнуть в случае чего. Как только люди ощутили настоящую продовольственную безопасность (те самые 200 сортов колбасы), так и перестали гробить свое время на малоэффективное частное хозяйство и занимаются самоактуализацией...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Деревня, как организационная структура с личными подсобными хозяйствами, может и умирает, но сельское хозяйство страны – на подъеме.
Свиней нет, коров нет... но у каждого второго - трактор.
А он как "мерседес" стоит
откуда дровишки? судя по пахотному сезону 1 трактор на 20 дворов
Коллега по работе - "деревенская"...
(Хотя, в разных регионах, наверное, по-разному.)
Вот я официально 100% сельский житель и в данный момент нихрена у меня из с/х активов нет, кроме яблоневого сада (он как-то сам по себе растёт).
НО! Еще каких-то 7 лет назад по сельхоз переписи у меня было 20 кур, 30 ульев. И, не дай Бог, потребуется все это, пока я жив, легко воспроизводимо. Равно как и двудюймовая ректификационная колонна лежит в чехле.
Но составлять конкуренцию российскому агропрому - ищите дурака!
Первый признак хохла в себе - тяга к садочку коло хаты, а не к марсианским садам!
Упоротый даже в такой теме хохла ищет.
Они зае уже если честно, но без паразитов нормальной экосистемы не получишь. Придётся с ними сосуществовать ))
На селе животных перестали держать, так как ухудшилась ( исчезла) ветеринарная помощь.
Многие пытаются держать, но сталкиваются с современными санитарно-ветеринарными правилами, у меня сосед развёл 50 свиней, после трёх предупреждений я написал три заявления в соответствующие уполномоченные организации, они ему эти правила привезли и показали, перерезал почти всех, оставил 4 штук, что соответствует нормам. Хочешь держать животных - соблюдай нормы и правила. Кто то держит коров, баранов, вонь стоит невообразимая, но я не их сосед, приходят, спрашивают как найти управу?, пишите говорю, пишите, есть кому заниматься. А ветеринаров хватает.
Пока еду до работы в город вижу по одну сторону дороги пасутся стада коров и коз, по другую - стада оленей и овец.
Наверняка крупные хозяйства, которые могут себе позволить держать ветеринара.
Про оленей - верю
В кванториумах хватает оленей)))
*** Неполживая гадота ***
Продолжайте изливать сок мозга. Стада оленей и овец у дороги - это мощно. Но не снижайте градуса, совместная пастьба жирафов и пингвинов ещё круче, дорогой Мюнхгаузен)))
Держат скотину, свиней коров и гусей, но только те у кого дети есть взрослые и этим всем мсяо интересуются. А ездить к мамо за мясом и картофлей за 500 км на китайской жоповозке чтоб привесть половинку свиньи в свою элитную студию 16 квадратов - ну так себе бизнесплан. Мне както притащили тамбовские друзья в подарок половинку свина, в обмен на телевизор 55", так хорошо зима была и на балконе он жил нормально, с работы мужики приходили пилить кому что надо:))
Велено было вырезать, обьяснялось тем, что агрокомлексам риски не нужны на счет всяких болезней.
Уже приводил статистику по своему ЗабКраю тут
https://www.chita.ru/text/society/2025/10/14/76072977/
Союз Садоводов России сообщает, что в стране более 60 миллионов человек являются дачниками, садоводами и огородниками, что соответствует примерно 21 миллиону семей.
Хреновина. В прошлый раз понабрали участков вокруг городов, засеяли всяким. + грибы/ ягоды/ яблоки в садах. Так и жили. 90-е имеются ввиду.
Чего сейчас нет из того что было "тогда"? Ничего.
Свиней-кур, также не водили. В квартире живность не поразводишь.
Видимо, автор о жизни в 90-е знает или по наслышке или сам картошечку не рОстил. Теоретик, вообщем.
А практики - знают, готовы.
Маленькие сёла и "неэффективные" деревни вымирают естественным путём, райцентры многие наоборот. У меня тёща с тестем живут в таком. Там и работа есть, появились сетевые магазины, даже Вайлдберриз с Озоном. Сестра жены с мужем держат подсобное хозяйство и расширяются: индоутки, гуси и кто-то там ещё. Многие берут не "ватных" бройлеров с сетей, а т.н. "фермерское" мясо, пусть и чуть дороже, зато вкусное.
В город привозят и на рынках торгуют, в т.ч. и дачники, у кого время есть выращивать овощи: огородные помидоры не чета пластиковым магазинным.
Заброшенных сёл и садоводств на Алтае особо не видел, маленькие деревушке на отшибе разве что.
По поводу "сельских" жителей по Росстату - до 2019 такое место как Мурино тоже было сельской местностью (граница СПб с станцией метро), после достижения 100 тыс все же стал городом. Можно вспомнить и про "сельскую" ипотеку на 25-этажные скворечники..
Брехня. В моей семье не было дачи и жили мы в Москве. И выживали за счет позорных ножек Буша, как и многие другие жители городов.
В случае чего? Земля налетит на небесную ось?
Для деревни нужна техника. А она в РФ стоит слишком дорого для сельских жителей. Потому и одна корова на 200 человек.
В случае чего деревня не поможет от голода это точно. Во всяком случае в первый год-два. Единственный вариант сибирские реки и тайга.