Зальем проблему демографии баблом?

Аватар пользователя Лукич

Я в это не верю, конечно. Но многие верят. Ну, давайте посмотрим, как оно могло бы выглядеть.

Итак. За первого ребенка из федерального бюджета платим 30 тысяч рублей в месяц до 18 лет. За второго – 40 тысяч (итого 70). За третьего – 50 (итого 120). Вот тут уже один из родителей может не работать и после окончания декрета. Соответственно: 4 детей – 180 тысяч, 5 – 250, 6 – 330 и т.д.

Почему цифры именно такие? – Ну, чтобы вы не сказали, что этого мало. Скажете, конечно. Тут полно и таких, которым и по 300 тыр на одного кажется мало. Но в глубине души вы согласитесь, что этого достаточно.

Принципиально тут следующее. Это именно пособие ЗА ДЕТЕЙ. Плата, скорее. А вот существующие пособия иные. Декретные, которые платит работодатель, это не за детей. Это пособие по нетрудоспособности, право на него возникает не из-за появления ребенка, а из-за существующих трудовых отношений. Это первично. И размер пособия зависит не от количества детей, а от зарплаты. И оно одно в первые полтора года, а в следующие – другое. Хотя количество ребенков не изменяется.

А вот пособие от региональных (муниципальных) властей – это вообще не про детей. Это строго социальное пособие для бедных. Ведь оно много где ограничено доходами родителей. Причем, на таком уровне, что их могут получать буквально нищие. И получается классно. Стоит отцу постараться и заработать побольше, чтобы семья стала не нищей, а просто бедной, то у нее пособие отбирают. Отсюда и фиктивные разводы… В общем, это попросту зло и издевательство, а не помощь.

Смотрите. Цель таких пособий, которые я предлагаю, состоит в том, чтобы увеличение количества детей в семье ПОВЫШАЛО ее благосостояние.

Один ребенок – пособие просто поможет держаться на плаву. 70 штук за двоих – это уже прямо реальная финансовая опора. Такое пособие будет обеспечивать съем жилья. Даже в столицах.

С тремя – вы получаете фактическую зарплату выше средней российской. В сценарии с рождением этих троих детей подряд за лет 5, то есть, жена постоянно в декрете, уровень доходов такой семьи не снижается, а РАСТЕТ. И до приемлемого среднего уровня.

А когда жена выйдет на работу (а почему нет?), то общий доход получится уже весьма хорошим. Но у нее есть и вариант родить четвертого, за него прибавится еще 60 тысяч. Согласитесь, тут есть настоящий выбор.

Теперь нюансы. Платить ТОЛЬКО на счет мужа. Никаких «неполных» семей, никаких разведенок. Пособие только для полноценных семей. Развелись – хер вам на воротник. Впрочем, если новый муж усыновит (с согласия отца) детей…

По достижении ребенком 18-летнего возраста снимается именно его часть. Если он был первым, то 30 тысяч. Иначе получится, что за выращенного вы получаете штраф.

С момента принятия закона выплаты за уже сделанных детей не производятся. Но за новых – по новой норме. То есть, за третьего – 50 тысяч. Дискриминация? – Нет, суровая реальность.

Все пособия, льготы отменяются. Но от работодателя – остается в прежнем порядке, так как природа этих выплат – трудовые отношения. Маткапитал (мерзкое название какое…) тоже отменяем. Он сегодня уже не работает. И тупо денег не хватит. Но их и так не хватит. Давайте прикидывать.

Итак, сегодня в России 30 млн детей. Считаем, что меры быстро увеличат рождаемость, и через десять-пятнадцать лет детей станет 50 млн. СКР будет 2,5. (Кидаем чепчики!) Это и примем за количество детей в семье.

Средняя выплата тогда составит 95 тысяч рублей на 2,5 ребенка или 38 тысяч на одного.

Что на 50 миллионов детей нам дает 1,9 трлн в месяц или 22,8 трлн в год. Допустим, что половина из всех детей будут еще «старыми», но они в выплатах на всех составили бы меньшую часть. Поэтому среднепотолочное значение примем за 15 трлн в год.

Отмена маткапитала сэкономит лишь 0,5 трлн, отмена всех иных пособий – пусть еще столько же, пару трюлей можно снять с нацпроекта «Демография».

Итого: нам на эту отличную программу надо найти 12 трлн рублей.

При этом плановые расходы федерального бюджета 2025 – 41 трлн рублей.

Есть такие бабки? – Нету. А если вдвое сократить, найдем? – Тогда найдем, наверно, но если выплаты снизить вдвое, то они полностью перестанут работать.

Финита. Залить демографию баблом не выйдет, ибо нет у нас такого бабла.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Кстати, если мы денег на это дело наберем, а рожать бабы все равно не будут, то можно будет потратить их на красивый и величественный памятник "Прощай, Россия!" Что-нить типа гранитного пса с пятью лапами (если вы понимаете, о чем я) высотой метров 200.

Комментарии

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Итого: нам на эту отличную программу надо найти 12 трлн рублей.

Примерно треть этой суммы - ежегодный отток капитала зарубеж. 

чтобы увеличение количества детей в семье ПОВЫШАЛО ее благосостояние.

Я тут недавно с цифрами от Росстата в руках показал, как падает благосостояние домохозяйства при рождении детей, так озверевший "охранитель" меня два дня преследовал с воплями: "детей надо поменьше, чтоб пожрать хватило побольше. так?"

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(9 лет 5 месяцев)

еще треть можно добрать налогом на бездетность.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Ну а остальное можно добрать конфискацией по делам о коррупции.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(10 лет 8 месяцев)

Ну а остальное можно добрать конфискацией по делам о коррупции

Конфисковать можно только один раз. А платить приддется ежемесячно.

Аватар пользователя Прогнозов
Прогнозов(2 месяца 4 недели)

Государство вводит понятие "государственные дети" и создает по всей стране родильные фермы с суррогатными матерями.

Материнский капитал целиком перенаправляется на содержание ферм и государственных детей.

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 10 месяцев)

Янычары, 21 век?

Аватар пользователя Прогнозов
Прогнозов(2 месяца 4 недели)

Суррогатных женщин внести в женский банк спермы государственных рожениц. Платить им согласно прейскуранту в зависимости от возраста, здоровья, внешности.   

Аватар пользователя Сергей Низовцев

внешности. 

А внешность причем ? Или вы думаете , что это ....? smile3.gif

Аватар пользователя Прогнозов
Прогнозов(2 месяца 4 недели)

Вы не прочь разбавить население афророссиянами? smile8.gif

Аватар пользователя Сергей Низовцев

1. Мы же говорим про суррогатное материнство  ? То есть (согласно ныне применяемой технологии) используется УЖЕ оплодотворённая яйцеклетка от ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Согласно официальной науке внешность суррогатной матери вообще не влияет на плод . Известны случаи , когда для китайских суррогатных родителей вынашивали суррогатные матери из республик Северного Кавказа - никакого влияния , родились китайцы.

2. Я живу в СПб, учился в Горном - меня  даже в советские времена не удивляли плоды студенческой любви. Если ребёнок оставался в стране - то он вырастал русским. В 90-е годы в разное время у меня были РУССКИЕ  сотрудники с очень тёмной кожей - молодой человек и девушка. Они ничем не отличались от остальных - и по работе и по отдыху (корпоративы тогда были очень популярны - по любому поводу smile1.gif) . И что вы скажете про этого человека https://neo-med.com/doctors/ampata-kristyan-patrik-nestorovich/ ? Я знал его маму, он помог нашей сотруднице найти специалиста по её заболеванию , участвовал в операции по своей специальности  - и, фактически, вернул человека на работу, в коллектив . Так что главное - чтобы человек был русским по сути, вне зависимости от цвета кожи.

Аватар пользователя Наталена
Наталена(7 лет 6 месяцев)

А воспитывать детей, рождённых суррогатными матерями, кто будет? Нынче детские дома выпускают такой контингент, что не умеют толком ничего. Даже самого себя обслужить - проблема. И психология у детдомовских -  "я же сирота, мне все должны". 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 5 месяцев)

Инкубаторы! Поставить дело на поток - производить детей, как цыплят . Так победимъ!

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 8 месяцев)

Государство вводит понятие "государственные дети"

Нет такой организации - "государство".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Коррупционеров припасено на годы вперёд. Но если бы случилось чудо и они из-за этой инициативы исчезли - так и "выискивать" средства не надо было бы

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 5 месяцев)

Каким образом? Вот, к примеру, у некоего коррупционера обнаружили активов на миллиард рублей. Активов, а не средств на банковских счетах. Каким образом и как долго вы будете превращать их в реальные деньги? Или вы предлагаете напечатать в надежде на будущий доход? А если акции/недвижимость/заводы-пароходы упадут в цене (что и случится с вероятностью 99,9%)? И вот уже активов стало не на миллиард, про который раструбили в печати чтобы потрясти обывательское воображение, а миллионов 200-250. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 2 месяца)

гражданин выше про отток капиталов вспомнил - повышение налогов его как раз повышает

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 2 месяца)

не понял причем тут отток капитала зарубеж

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(8 лет 5 месяцев)

Вообще-то сегодня налицо тенденция снижения бегства капитала за рубеж (говорить надо именно про бегство, а не просто про отток, который включает в себя инвестиции и покупки иностранных активов). 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 2 месяца)

повышение налог повышает отток капитала

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(9 лет 4 месяца)

Да набрать то не проблема, было бы желание.

Только различные спортивные федерации в качестве отчислений от организаторов азартных игр полтрюля получают.

45% ВВП солнечного таджикистана - переводы обитателей шаурмячных и прочих апрашек на родину. А мы ещё и их потомство с замоташками содержим

Но вообще - залитие баблом худшее решение проблемы. Так мы стимулируем ещё быстрее размножаться цыган, мохнорылов и алкашей

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

Но вообще - залитие баблом худшее решение проблемы. Так мы стимулируем ещё быстрее размножаться цыган, мохнорылов и алкашей

если в огороде картошка дохнет совсем, то лучше ее удобрить, даже если и сорняки расцветут. Нафиг огород без картошки?

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 недели)

Ну если без фанатизма, так, кустов 40-50, больше не надо. Ох я её навыращивался!

Аватар пользователя Спящий медведь

Не понял, зачем платить за 4-5-6 и т.д. детей. Вырастить полноценными и образованными в современных условиях более 3-х малореально. Троих вполне достаточно (также помним о нехватке жилого фонда для больших семей).

Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

Вырастить полноценными и образованными в современных условиях более 3-х малореально.

неверно. Можно хоть десяток. У меня у брата семеро.

Аватар пользователя Прогнозов
Прогнозов(2 месяца 4 недели)

Чем больше вы в детей вкладываете тем больше шансов что вы их потеряете. Самое верное потомство в развивающихся странах.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(5 лет 5 месяцев)

Так в этом и смысл, с мелким прикольно, взрослый нафиг не нужен, вырос, упорхнул по своим делам и слава Богу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, дискредитация командования СВО) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 8 месяцев)

Феерично неверно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(13 лет 1 месяц)

Но вообще - залитие баблом худшее решение проблемы. Так мы стимулируем ещё быстрее размножаться цыган, мохнорылов и алкашей

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 7 месяцев)

Так мы стимулируем ещё быстрее размножаться цыган, мохнорылов и алкашей

Это тоже дети и при правильном подходе из них выйдет толк. Я сам из таких райончиков вырос и интересуюсь иногда кто из соседей где оказался. Кто вовремя сбежал из родительского гнезда, те вполне удачно в жизни обустроились: карьера, мелкий бизнес, благополучные семьи

PS С цыганами надо определённо что-то решать и ломать их общины через колено. По отдельности они все толковые ребята, но внутри общины это сплочённое ОПГ.

Аватар пользователя Мадам Люсьен
Мадам Люсьен(1 год 5 месяцев)

  

Так мы стимулируем ещё быстрее размножаться цыган, мохнорылов и алкашей

 Чтобы этого не происходило, надо перестать стесняться поощрять коренные народы. И открытым текстом перечислить тех, кто к нему относится и кого надо поощрять, буквально: русские, мордва, чуваши, татары, белорусы, украинцы... возможно и некоренные, но проживающие в 3-4 поколении, предоставившие соответствующие документы. 

Чтобы не пользовались алкаши, может в этом случае и нужен цифровой рубль, который нельзя будет отоваривать спиртосодержащей продукцией. Или отдельная карта, для которой заблокированы подобные покупки.

Чтобы родители не становились тунеядцами за счёт детских выплат, кто-то один из низ обязан трудиться.

И продумать уход на пенсию для матерей, если трудовой стаж с таким количеством детей будет маленьким.

И последнее: жилищные условия. Снимать - это с одном-двумя можно временно, если понимаешь, что скоро будет своё и там остальных можно будет воспитывать. 

И всё-таки, в случае развода женщина тоже должна понимать, что будет с ней и, самое главное, с её детьми: для этого изначально должен быть закон, который защищает мужчин от алиментов, при таких выплатах, они  будут и не настолько важны, и жить и воспитываться дети должны 50/50 - договариваться, когда дети проживают у отца, когда у матери, если не получается, то через суд, учитывая интересы детей при выборе места жительства. 

И ясли-сады ещё нужны, чтобы родители могли элементарно отдохнуть и лучше круглосуточные, чтобы даже уехать можно было куда-то на несколько дней, так как у нашей молодёжи сейчас установка, что они должны путешествовать, желательно 2 раза в год.

Аватар пользователя ДК
ДК(13 лет 2 месяца)

в конаде если вы нишч, то за чела до 6 лет платют что-то около 500 кад в месяц. с 6 до 18ти 250 в месяц.

100 Российский рубль = 1,74 Канадский доллар

Итого: нам на эту отличную программу надо найти 12 трлн рублей.

друкарня грошив.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

в конаде если вы нишч, то за чела до 6 лет платют что-то около 500 кад в месяц. с 6 до 18ти 250 в месяц.

воот. Бесполезное действие, которое является лишь социальной защитой для нищих, а на деторождение никак не виляет. Поэтому у вас такая же жопа, как и у нас.

Имеющих околосредний доход 80%. Если вам нужны дети, то стимулировать рожать нужно именно их. А не 10% нищебродов. Они вместо 80% населения не нарожают.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Поэтому у вас такая же жопа, как и у нас.

Даже хуже, потому что Канада жива только за счет иммиграции. 

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 3 месяца)

  за конечный результат воспитания надо платить... посадил отправил сына в армию -- получи достойную сумму... дочь вышла замуж и родила внуков -- ещё получи за хороший результат smile19.gif

Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

за конечный результат воспитания надо платить... посадил отправил сына в армию -- получи достойную сумму... дочь вышла замуж и родила внуков -- ещё получи за хороший результат

а вы согласились поработать на своей работе бесплатно, если вам через двадцать лет дадут оооочень большую премию (но это не точно)?

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 3 месяца)

  двое взрослых детей, никаких премиальных от государства нам не выдавали... но сами дети радуют, помогают родителям! smile13.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

Ну. сократите пособие в 2 раза и будет 6 трлн, и чо, страна не найдёт 6 трлн? найдёт конечно

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

Ну. сократите пособие в 2 раза и будет 6 трлн, и чо, страна не найдёт 6 трлн? найдёт конечно

я прямо в тексте указал, что в таком размере оно совсем работать не будет, потому что будет ниачем. Никого это не привлечет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

Компенсация выпадающих доходов и компенсация расходов на ребёнка - это единственная работающая схема, остальное просто не работает, никакие пропаганды и прочая чепуха не способны значимо повлиять на рождаемость. Альтернативный вариант - искусственная матка, но до неё ещё далеко.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE(8 лет 5 месяцев)

Лет 5 назад детские пособия в 15 тыс. руб. были интересной суммой, однако государство сказало "что-то дохрена платим" и их понижающими коэффициентами привязали к прожиточному минимуму, фактически снизив до 8-9 тыс. руб., а то и вообще отказав в них.

Аватар пользователя Василий Пупкин

Ха! Я сейчас прикинул, что мне по этой схеме даже половины было бы зашибись, но и половина за гранью фантастики, никто так платить не будет. Демографический вопрос у нас это просто распил бабла, что прекрасно видно по семейной ипотеке, которая греет только охеревших застройщиков.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких голословных обвинениях и провокациях срача ***
Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(10 лет 3 месяца)

Во-первых, надо поставить условиями получение таких денег: 

  1. Полная семья
  2. Работающий муж 
  3. Социально-ответственное поведение: всё ходят в школу, не ходят в тюрму-кпз, воспитывают детей, дети не ругаются матом, мамы не орут на детей, дети не втыкают в тф, и тд. 
  4. Деньги тратятся только социальным образом: кино, молоко, пальто, свет, проезд. Цифровой рубль в помощь. Только цифровой. На шампусик приносит папа. 

Таким условиям будут отвечать не все дети, а допустим, 30%. Уже легче.

Во-вторых, таким семьям можно предлагать социальный найм в особых семейных многоэтажках, которых сейчас строят, как не в себя. Условная "бесплатная квартира", только платная из тех же денег. Ещё 10% экономии. Для 3+ детей.

В-третьих, часть таких социальных родителей (почему только мам) можно включить в систему контроля/помощи таким семьям, с небольшой зарплатой и большой отдачей. Экономия бюджета ещё на пару %.

А здесь уже и обратная связь подойдёт в виде экономии на соцопеке, здравохране, снижении преступности и безработности, и вообще благолепие и ляпота.

К тому же платить можно не сразу везде, а постепенно, начиная с отдельных областей, не самых населённых и востребованных.

И не всем, а только достойным. Сначала. Например, несудимым, негулящим, непонаехавшим. Для них все останется как было, не в сказку попали.

Так что вполне годный подход, с учётом описанных ограничений. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

>Полная семья

Вам шашечки или ехать? Ж родила - дайте ей денег.

>Деньги тратятся только социальным образом: кино, молоко, пальто, свет, проезд.

Тут согласен, никаких алкашек. Ещё запретить покупать айфоны.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(10 лет 3 месяца)

Вам шашечки или ехать?

Это наверно самый сложный вопрос. Общество воспитали в духе "ребёнок для матери". И это очень сложно перепрошить. Ребёнок для отца и семьи. Гулящих матерей на мороз, с гулящими отцами сложнее, если они становятся главой семьи, а не матери. Не хочу углубляться, но это действительно загвоздка. Кто будет менять сложившийся матриархат? Кто этот вождь пролетариата?

Никаких айфонов.

Коненчо, это потребует создать особую лавку социальной техники на детские деньги. 

Аватар пользователя Прогнозов
Прогнозов(2 месяца 4 недели)

Узаконенным подкупом государство развратило семьи и избаловало женщин, взрастило тепличное поколение матерей-иждивенок. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(8 лет 11 месяцев)

Таким условиям будут отвечать не все дети, а допустим, 30%. Уже легче.

так цель в том, чтобы все соответствовали, 30% за всех не нарожают.

Вообще, подобные выплаты с условием "только для полных семей" число разводов сократит на порядок сразу же.

Семья с двумя детьми: муж - 100, жена - 70, пособие - 70. Это по 60 на каждого. А в реальности 120 на жену, 120 на остальных.

После развода баба будет иметь только свои 70 и 30 аликов. 100 на троих. Ее уровень жизни падает в три раза. Вот и перестанет хотеть разводиться.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(10 лет 3 месяца)

так цель в том, чтобы все соответствовали

Но не все сразу. Постепенно. Лет за 20 привыкнут к мысли, как правильно жить. Там и дети заколосятся, наполнят улицу и школы.

Вот и перестанет хотеть разводиться

Дети должны автоматом отходить к отцу. В случае вины в разводе отца - уже не автоматом, только тогда к матери. Виновник развода теряет право на получение детских пожизненно. Дети скажут спасибо. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

>Дети должны автоматом отходить к отцу. 

А-ха-ха-ха! Ещё один женоненавистник)))) Ж их вынашивает, кормит, ухаживает, а при разводе отдавать их отцу - что за бред?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***

Страницы