Посмотрел я тут фильм "Август".
И решил коротявочку тиснуть.
По нынешним временам проблема в том, что я ЧИТАЛ книгу.
Это раз. И это два -- я СМОТРЕЛ предыдущих две экранизации.
Что тут хотелось бы?
А хотелось бы сказать вот что -- вы когда-нибудь видели как ест очень-очень-очень избалованный ребёнок?
Он начинает есть одно, недоев -- бросает и начинает следующее и т.д.
Словом ведёт себя как тот хохол -- не съест, но понадкусывает.
К чему я это?
Да к тому что сценарист и режиссёр фильма "Август" (2025) -- писали сценарий и работали над фильмом точно как этот ребёнок-хохол. Начинаем одну сцену -- бросаем, переходим к другой. И так -- весь фильм. Всё скомкано, слеплено кое-как.
Внутренней связности эпизодов там НЕТ от слова сов7.
Такое впечатление что делался фильм в самый разгар трипа (прихода от в-в).
Глядя на всё это невольно закрадывается мысль, что режиссёр -- мажор и снимал на папины деньги. Чисто понтануться.
Вот такие деятели культурки потом с глозаме навыкате "Я сам всего добился!".
На лицах актёров "Мы тут только из-за бабла".
Ну и самый жгучий вопрос -- чей пёсель снимался то? Режиссёра или продюсера?
Сцена с собакой бегущей в атаку -- агонь! Практически центральные кадры всего фильма.
Режик -- жги ищё!
Это настолько отвратно, что временами завораживает.
Сценариста там -- как?
Отпустило?
Или до сих пор мульты ловит?
ПМС -- постмодернсинема.
Есть и другая расшифровка, но то такое.
ПС: это исключительно частное мнение.
З.И.Л.
Комментарии
Да не смотрите вы разрекламированные фильмы. 100% отрицательный результат.
Ну и конечно же -- какая нахрен книга?
Тут панимаиш ты цельную избушку построили ради того чтобы актёр красиво по разбросанным гильзам проехался на коленках. А вы -- книга какаята.
А неожиданный как понос ход сценариста/режиссёра когда диверсанты передают приказ "Отставить наступление"?
А?
Как вам?
И это через полчаса после того как они же передали "Начать наступление!".
Тпрррру-у-у, Зорька -- забор!
ЦЪко -- деццкей сат штаны на лямках.
Советские фильмы по западной литературе, тоже, читай, вольное истолкование было!
Спасала сильная драматургия! Но например, фильм про капитана Блада, даже с драматургией не вышло.
Вы поди ещё не смотрели французскую версию 2025 года "Графа Монте-Кристо"
Я, как прочитавший сей роман в один присест, не смог осилить современное осмысление, так и не досмотрел!
Кризис не только у нас, во всём мире!
А там в книге есть драматургия?
Атош!
Там тема такая -- вот вырасту и всех вас, козлы, победю!
Эт, брат вечная тема.
Особенно заходит тем кто так и застрял в раннем пубертате мозгами.
В этом смысле очень хороши вестерны с молодым Клинтом Иствудом.
Это ещё чО: в лягушачьих малобюджетных дюдюктивных фильмецах, которые попытался посмотреть хотя бы на промотке, почти всё полицейское начальство - бабцы (капитанки и майорки), пока ещё автохтонки, но потихоньку начинают просачиваться (прокурорки) средне- и сильнозагорелые незаменимые специалистки. А уж всеобщее траханье и публичное лобызанье бледнолицых и загорелых само собой разумеется.
Мозахисты. :) У меня с ментальной гиеной построже. 95% кина на компе - тёплые ламповые картины конца прошлого-начала нынешнего века. Новоделы практически не смотрю, особенно мелкобюджетные. Времени жалко.
Вы, скорее всего, читали хороший перевод. А французы сняли по первоисточнику.
Советские переводы очень сильно отличались от первоисточников. У нас переводчики фактически писателями были. И очень качественными.
Не, там сильный изврат с ног на голову. Тем более все мы и французские экранизации видели и там с книгой отличий практически нет, в т.ч. с советским переводом. В общем, новодел, китайская подделка, а не Дюма...
(с некоторой надеждой) а с пивом можно попробовать? я как раз собирался сегодня глянуть сабж, на работе случайно услышал что дескать новое кено с безруковым и протчей компанией... я удивился канешна, третья экранизация...
может, с водкой надо?!
Екранезацея ЧЕТВЁРТАЯ.
В советское время первым взялся снимать какой то прибалт, но автор книги -- Богомолов, когда увидел эту нетленку -- напрочь запретил продолжать съёмки.
Этим вот никто не запретил, а жаль.
не какой-то прибалт, а "сам" Жалакявичюс! поскольку фильма он не снял, то и экранизация — третья
мой вопрос был: с допингом можно глянуть или ну его?
Если только поприкалываться.
Ну или из-за концовки -- Безрукову там дали по башке и он МОЛЧИТ в кадре.
Секунда молчания -- стопицот тыщ.
спасибо! а то я уже ужин почти приготовил, кино зарядил во всем иzвестном приложении, только ждал окончательного вердикта
Отличный фильм. Ничуть не хуже , чем с Мироновым и Галкиным. Смотрел в кинотеатре. И всем рекомендую.
С некоторых пор к сегодняшней культурке без допинга и не подхожу
Да, поссорились с Богомоловым, и первая экранизация не была закончена. Тем не менее, другие фильмы Витаутаса Жалакявичюса «Никто не хотел умирать» и «Это сладкое слово — свобода» вошли в топ самых кассовых советских кинолент.
пересматриваю, бывает, ЭССС, мощное кино
Ну Богомолову очень трудно было угодить, все ему было не так и не эдак.
А фильм, как я читал, очень хорошим у Жалакявичаса получался.
Сергей Шакуров вспоминал:
Если с водкой, то норм.
Только телек не включайте...
можно жеж глаза приподзакрыть
Посмотрите обязательно. Хорошее кино.
Что до книги, то есть строчка в титрах: по мотивам.
смотрю, почти на половине... пока всё норм!
Посмотрите - Первый на Олимпе. Прекрасный фильм о прекрасном человеке.
Можно без водки
.
«…ПМС -- постмодернсинема.…» ошибаетесь.
Все эти «ремейки», от Эрнста в частности, «стирание России». Системное, умышленное.
Накануне Крыма вышел фильм Михалкова «Солнечный удар», в котором есть эпизод, где остервенелая радикалка Розалия Землячка топила баржи с набившимся туда русскими белыми офицерами в Черном море, в Крыму.
Ни в коем случае не сравниваю фильмы, но посыл похож: картографически это западная Белоруссия, Лида, рядом Вильно, Сувалки, дорога на Калининград.
У тех, кто ещё смотрит нынешнее кино,
Наверное в голове что-то травмировано... )
Это ты ещё нью-Алису не видел.
А вообще этот феномен, когда "Эге-гей! Туса -- папка денег на кено отсыпал! Теперь мы снимаем кено!" -- ещё будет изучаться.
Говорят под песни Высоцкого. Мой любимый альбом из 2-х пластинок. Изпохабили?
"Красный призрак" смотрели?
Я смотрю, почти все. Особенно про войну. Поддерживаю копеечкой отечественного производителя. Вот чем вам " Красный призрак", например, плох ?
Великолепный фильм. Просто супер !
Ну не нравятся товарисчу игровые фильмы, ему Тарковского подавай.
экранизаций было аж 4 шт., ни одна не нравилась Богомолову
Четыре? я только 2 знаю... В Августе 44-го и Неман...
А Богомолов в отличие от нас, не только читал книгу, но еще ее и писал... По такой книге тяжело снять фильм, который бы не только автора, но хотя бы простого читателя устроил... слишком много приходится упрощать...
Именно! Там если по уму, то сериалище на 12 серий полноценных нужен, что бы все было логично и одно из другого шло. Типа 17 мгновений весны. А нужен кино блокбастер на 1,5 часа. Вот и комкают и режут.
Не понятно другое. Почему какой то там Универ на 100500 серий- да пожалуйста, или Ментовкие войны, на 11 сезонов, по 10 серий - с дорогой душой. А вот Момент истины никак кроме как на 1,5 час.
Понятно, что условно Универ, серия 3 копейки стоит, в гараже снят и без 1000ной массовки. Но их же 100500 штук!
Про ментов до недавнего времени нам бесконечно Гусинский снимал. Тот, который в Израиль сбежал в своё время после неудачной антигосударственной компании на нтв в конце 90х. Это видимо какая-то "рука-руку моет". Причем обе руки понятно какой национальности... Тупо перекачивание денег в карманы. Нормальный зритель это смотреть не будет.
Сериал "Операция Неман" по мотивам этой книги, только там 1 сезон всего.
Пока по телевизору официально не объявят, что всех деятелей современного российского кино посадили/выслали/расстреляли..., оное кино смотреть категорически не следует.
cмотрел в кинотеатре
фильм не плох, актеры играют нормально
сценарные накладки имеются, но понятно почему - хотели снять "по мотивам", а не один в один с первоисточником
поймите - снимают не хронику-документалку, а игровое коммерческое кино
поэтому и взрывы, экшн
Неплох в вашем контексте пишется СЛИТНО.
Здесь это, цЪко -- наречие.
Вот в этом и проблема -- когда судят те, кто
слаще морковки ничего не еллучше Нетфликса ничего не видел.Краткое прилагательное
Лубочная залепуха из разряда "Пипл схавает"
Какой нахрен лубок?
Это, цЪко манга сыгранная живыми актёрами.
Т.е. тупо КОМИКС.
Потому и по мотивам, то бишь - я художник, я так вижу.
У Кинопоиска рейтинг "шЫдевра" - 5 из 10. В каментах прочитала, что достала реклама по ТВ. К счастью, я его не смотрю.
Режиссер Н. Высоцкий.
Ну, все понятно, во главе угла бабло. Если отца не пожалел, то что ему Богомолов
"По мотивам" - это вопрос авторских и смежных прав.
Так это к кино в классическом понимании никакого отношения не имеет. Это такой подвид развернутого трейлера к компьютерной игре. Или вид игры, только без интерактива.
ну так вот сейчас и снимают
чай не статичное кино 70х аля Семнадцать мгновений весны
Что поделаешь, если про людей снимать не умеют. А лишь про лядей, то есть про самих себя.
Страницы