В США придумали термин "великая феминизация" - это когда представительство женщин во многих учреждениях достигло критической массы, что изменило не только работу этих органов, но и нарушило функционирование общества в целом. Исследователи отмечают: феминизм второй волны распространился на всю американскую систему. Отмечу, что Россия находится под четвёртой волной феминизма, сформировано мощное феминистическое глубинное государство, даже видимая власть принадлежит женщинам, во многих важнейших секторах они преобладают.
Никогда в истории России женщины не составляли большинство в органах власти, медицине, образовании, прокуратуре и судах, а в МВД их уже 30%. Также они более образованы: диплом ВО имеют 40% женщин и 30% мужчин. Катастрофа. Среди учёных насчитывается свыше 130 тыс. лиц женского пола, это почти 40% от общего количества. Если ничего не делать, то и наука перейдёт в руки женщин. Эта великая феминизация вызвала и ещё приведёт к новым проблемам и изменениям в функционировании общества. Какие риски несёт с собой феминизированная правовая система, суды прокуратура и МВД?
Приведу цитату из нашумевшей статьи "Великая феминизация" за авторством Хелен Эндрюс (писательница, журналистка и консервативный мыслитель из США):
"Великая феминизация поистине беспрецедентна. Другие цивилизации давали женщинам право голоса, предоставляли право собственности и позволяли наследовать имперские троны. Ни одна цивилизация в истории человечества не экспериментировала с тем, чтобы позволить женщинам контролировать так много жизненно важных институтов нашего общества — от политических партий до университетов и крупнейших корпораций. Даже там, где женщины не занимают высшие посты, они задают тон: и, например, генеральному директору-мужчине приходится действовать в пределах, установленных вице-президентом по кадрам. Мы полагаем, что в совершенно новых обстоятельствах эти институты продолжат функционировать. Но на чем основано данное предположение?
Феминизация — не органический результат того, что женщины превзошли мужчин в конкуренции. Это искусственный результат социального инжиниринга, и, если убрать палец с весов, он рухнет в течение одного поколения".
Она права на 100%. Великая феминизация это управляемый процесс и социальный инженеринг, что я уже отмечал. Система образования производит женщин с заданными параметрами, она и приводит к тотальной феминизации. Мужчины тоже подвергаются разрушительному воздействию и не получают патриархального воспитания.
Если говорить про нас, то в России великую феминизацию начали недальновидные мужчины сразу после Революции 1917 года, когда общество и страну директивно перестроили согласно либеральной идеологической доктрине марксистский феминизм. Задолго до появления организованного феминистического движения Маркс и Энгельс прямо писали о цели "уничтожить семью", что невозможно без феминизма.
На следующих этапах феминизация проводилась государством (мужчинами) в рамках модернизации, развития экономики, обороны и восстановления после колоссальных разрушений ВОВ. А в современный период она обусловлена комплексом проблем, которые вызвали низкая рождаемость и вымирание, таким образом Россия попала в феминистическую ловушку, когда экономика и жизнеобразующие институты общества становятся зависимыми от женщин. Как известно, образованная и работающая женщина рожать не будет.
Тем не менее, великая феминизация это не приговор, систему можно и необходимо вернуть в нормальное состояние. Женщины должны возглавить дефеминизацию, возврат к традиционным и консервативным ценностям.

Комментарии
//Система образования производит женщин с заданными параметрами, она и приводит к тотальной феминизации//
а эта же самая система образования как влияет на мужчин?
Мы меньше подвержены влиянию извне.
//Мы меньше подвержены влиянию извне//
расскажите, пожалуйста, как вы подвергаетесь влиянию изнутри? или вы тоже не подвергаетесь влиянию изнутри?
Да, вы правы!
Женщины "думают" тем что у них между ног!
Я что то не припомню мужчин готовых сменить веру и отказаться от семьи родителей ради брака!
хи)
Чапай,
Где вы таких находите таких женщин в количестве?
Выйдите, наконец, из борделя и прекращайте общаться со шлюхами!
Или вы готовы предоставить статистику отдельно женщин, сменяющих религию и отдельно мужских особей, сменивших религию? Тогда цифры в студию!
Ваш личный опыт не принимается. В борделе своя атмосфера.
Если по пути встретятся выкресты, не обращайте внимания. Сказки всё это, раз вы про них не знаете, значит их не существует.
В 90-х в Израиловку выезжали одни евреи, всем известно. Ни одного русского мужика, перекрасившегося в иудейскую веру, не было. Это факт))
И в прошлое лучше не вглядывайтесь. Поговаривают, там десятки миллионов мужчин в начале прошлого века от Христа отказались
И, да... расшифруйте, пожалуйста, как замужество связано с отказом от семьи родителей? Это уход из родительского дома? Злые языки наговаривают, что повзрослевшие мальчики тоже стремятся уйти из родительского гнезда. Врут, поди.
Просветите, будьте добры.
уважаемая камрадесса, ненависть к женщинам со стороны мужчин, по-моему, есть данность. А если есть ненависть, то никакие рациональные вопросы не помогут
Вторая река,
Там у Чапая может случиться намного запущеннее.
Не ненависть, а зависть. А это уже терминальная стадия. Неизлечимо
Я статистикам не обучен,но много стал видеть "белых" замоташек ,в моем родном Краснодаре. Явно не православной "замотанности"...
Академик Сахаров например
Тоже феминизирует. Мальчиков на уроках труда учат вязать, шить и пришивать пуговицы. Идиоты.
Это эволюция !! Как Вы хотели ? В Первобытной строй вернуться ?
//Мальчиков на уроках труда учат вязать, шить и пришивать пуговицы. Идиоты.//
так в армии тоже заставляют воротнички шить?
Во втором или третьем классе (1978-1979) меня тоже учили шить и пришивать пуговицы. В Вооруженных силах это пригодилось. Вроде не феминизировался.
И штопать носки с помощь эл.лампочек.

Мужчина должен обязан уметь всё!
За исключением исполнения роли роженицы
У нас в первом классе самый лусший почерк был у мальчика, который дома вышивал крестиком.
Извините, а Вас в армии пришивать пуговицы и воротнички не учили?
в армии не учат: выдали - пришивай
Так и было. Не умеешь - залёт. Но один раз, обычно, черпак показывал. Минут 20. В Личное Время. Потом опять же фанера. Самообучение безруких)
После карантина одному отделению выдали песок, цемент и кирпичи - вы теперь каменщики, а нашему отделению просто песок и цемент - вы теперь штукатуры.
Немного погодя пришел какой-то прапор: "Неправильно - стена должна быть ровной" и ушел.
Дальше сами ))
Гы) Тоже участвовал в строительстве полковничьих дач в середине 90-х. Патамушта на генеральские дачи был распил у этого полкана. И там уже профессионалы из стройбата)
пысы. Хохля тогда = Россия тогда. примерно.
на генеральских не довелось. Мы начинали с перепланировки в бомбоубежище, потом пару пятиэтажек офицерских, потом командировка на гражданский кирпичный завод на год и домой.
на карантине еще (черпаков и рядом не было) выдали форму, погоны, пуговицы. До отбоя надо было успеть всё порешать..
Тут зарыдали все портные.
Перегибаешь ваще чересчур. Объясню.
Насколько помню, по "труду" в начальных классах раз в 2 четверти менялись пацаны с девками... х.з. че там девки делали с трудовиком, а я шить руками научился. красивыми стежками
На таких уроках труда (при Союзе) пацаны и наУчивались основным принципам /через 10 лет/ армейского бытия. То есть пришить пуговицу или подшиву. Косорукий - выгребает. В фанеру или в наряд.
пысы. в 84 в первый
разкласс.Разблокировали воспоминание. В первом классе велели всем ученикам любого пола принести два кусочка х/б ткани, и пуговицу свелую от рубашки. На уроке вырезали мы из ткани три квадратика, со сторонами 5 и 3 сантиметра - тёмные и 4 сантиметра - светлый . Общипали им края на полсантиметра, чтоб ткань не сыпалась, сложили всё стопочкой и пришить пуговицу посередине. Называлось эта штука "перочистка" и использовалась для вытирания кончиков ручек.))
Потом ещё шили корзинки и шары новогодние из новогодних открыток, вырезав их шестигранниками. Из куска мыла, пару метров ленты, булавок, и куска проволоки, плели ароматическую корзинку. Мне бабка смогла купить только чёрную ленту (уже был дефицит всего) и сплёл я такую приличную траурную корзинку с запахом мыла "Консул", что сошло бы отлично на похороны хомяка)), если бы они у меня были.))
Феминистическое окружение пагубно для мальчиков: в большинстве семей папы или нет или он оттеснен от воспитания, всп учителя- воспитатели - женщины и критерии оценок поступков и поведения идёт по женскому типу воспитания: не шуметь, нп нарушать, не действовать, не драться и тд.
Бедная бедная мужская природа, чуть дунь, она в кусты
Речь о детях. Это пластичный материал.
Девочки страдают от этого воспитания не меньше. Их учат быть бесаомпромиссными, резкими, соперничающими, смелыми.
То есть, мальчиков и девочек пытаются поменять местами. Не замечали этой странности?
Сейчас новое прикольное веяние: папа вместо мамы сидит с детьми, а мама работает. И все восхищаются, ставят в пример.
Отцовское воспмтание- отличное, я только за. Но привожу это каа пример навязывание перевернутых стереотипов. Обществом манипулируют, конструируют новое понимание, навязывают поведенческие паттерны.
Внимание. Если что то можно "навязать воспитанием" это точно не природная твоя часть. То есть мужская природа выходит сугубо социальный конструкт. Которому нужна какая то среда особая, а если ее нет то все.
А раз так, то значит именно запрос общества решит кого нам сейчас надо. Если у женщин запрос на заботливого эмпатичного мужчину, который сам себе трусы стирает и пуговицы пришивает, значит так и нужно всем.
Нет. Это запрос системы воспитания, где доминируют женщины. Послушные мальчики удобнее.
"Мужская природа" вполне себе врожденная, отполированная отбором поколений. Ро если мальчика учить , чтт бить в лоб нехорошо, а нужно идти и жаловаться, он будет жаловаться. Потому что так проще и легче.
Бить страшно, можно огрести в ответ. Быть мужчиной сложно, нужно постоянно пересиливать себя. Отстаивать свое место, держать марку, заслужить признание. А если действовать по феминному образцу, то ты хорош уж тем, чтт есть и тебя все любят. И мальчики занимают более удобную позицию))
Тогда бы "женское воспитание" никак не влияло на проявление тех свойств, которые как вы считаете страдают.
Оно бы просто не справлялось с ней с этой мужской природой.
А так как оно мало того что справляется, так ещё и под себя, как вы говорите, формирует, то извините. Нету там ничего природного значит
Как скажете.
Вы подменяете понятия. Природное не значит на уровне императивной программы, даже инстинкты можно заглушить (или обмануть). То что происходит сейчас - расчеловечивание. В норме человек это мужчина и женщина со своими особенностями восприятия, поведения, вообще психических реакций.. Со своим мировоззрением, системой мотиваций и т.п. В гармонии все это настроено так, чтобы в системе был гомеостаз. Не равновесие, а именно гомеостаз (объяснять разницу не буду, но она огромна). Система имеет стохастическую вариабельность для парирования внешнего давления, так же случайного (случайные неблагоприятные условия). Социальная среда вариабельна, может подстроиться под неблагоприятную внешнюю обстановку (типа известного уже всем "игольного ушка", периода резкого сокращения популяции или чего-то в том же духе). Вы тут пытаетесь рассуждать с дискретной атомистической позиции, утверждающей полную независимость элементов системы. Это бред. В гомеостатических системах не бывает вертикального прогресса, не бывает неограниченного дрейфа (уходящие движения, если вы понимаете этот термин, разрушают гомеостаз). Гомеостатические системы живут в рамках аттракторных режимов.
Однако система не предполагает систематическое давление извне. Мало того, давления специально сконструированного для нарушения гомеостаза. То что происходит приведет к разрушению механизма естественного компенсирования. Попросту разрушится гомеостаз, схлопнется аттракторный режим. Беда только в том, что устойчивых состояний у сложных систем ВСЕГДА МАЛО! С большой долей вероятности разрушение естесвенной динамики приведет к гибели системы, так как другого устойчивого режима с тем же качеством не найдется..
Короче, вся эта канитель закончится ВЫМИРАНИЕМ! Ну либо система таки найдет в себе силы отыграть назад. Для трепачей тутошних с их штампами в голове это закончится плачевно!
Внимание опять. Если система сама собой заканчивается вымиранием, значит это так и надо! Вы можете сейчас взять и перестать вымирать? Нет? А все почему? Потому что это как раз самый что не на есть природный механизм. И ничего вы с ним не поделаете.
Даже если вы массово низведете всех людей на уровень Нигерии запретите им гандоны, они все равно вымрут, так как на данном этапе им уже нечего будет жрать без развитого техноуклада, от которого вс планируете отказаться. Потому что у нас кончился земной шарик, мы достигли предела среды. Если не найдем или построим новое обиталище мы вымрем, это нормально. Либо сократм численность раз в 100, и достигнем баланса с тем что осталось и помрем когда солнце расширится и поглотит нашу планету, существуя в гомеостазе еще что миллионов лет
А с мужской природой все просто. Попал малец к Мариванне в женскую образовательную систему и все перестал быть альфа самцом. Вот так просто раз и все. Все остальные природные явления неподьемны для изменений, а мужская природа плюнь и нет ее
Тот приём, что вы используете, называется кривлянье и обесцегивание, но я вам все же отвечу.
Вы и ваше потомствоможете вымирать, мне пофиг. А моя страна должна существовать. И это мужской и ответственный подход, в отличие от.
За это сейчас настоящие парни умирают на фронте. А ваш идеал- Макрон. Умный, красивый, женоподобный. Алга!
Настоящие парни, замечу, которые учились у женщин в школах где 90% женщин и писька как то не отвалилась. А если настоящий парень помоет за собой тарелку и поменяет памперс и пришлет пуговицу, она прикиньте тоже не отвалится.
А вот ненастоящие будут блеять что их поломала то что их воспитывали бабы. Верим верим
Но настоящие как вы правильно заметили умирают, ненастоящие вымирают. Так что процесс шел и идёт.
Русский язык велик и мудр. Вот были бы вы мужчиной, я бы сказал:" пустозвон".
А для женщин не предусмотрено.
Дискриминация? Нет, потому что по определению, вы не отвечаете за свой базар. Пустая болтовня- ваше нормальное состояние: настоящие или не настоящие мужики показывают дела. Бывает, обычный парень, а а экстремальный ситуации оказывается герой. Не вам судить, кто настоящий.
Особая среда, это хорошо сказано
Это среда мегаполисов, где полный сервис, от сантехника до барбершопа, своими руками делать ничего не надо.
Тот , описаный вами эмпат, что трусы себе стирает, выберет в спутники такого же мужика))
Потому что с ним и бегать по утрам можно, и пива вечером выпить и о работе поговорить. И никаких ПМС, перепадов настроения и непоняток.
Лучшие мужья достаются феминисткам - аксиома
Феминисткам достаются "сыночки". Только они с ними и выживают, остальные не выдерживают.
Мне интересно: вы реально считаете, что если бы всех мужиков удалось сделать эмпатами, стирающих себе трусы, то мир стал бы лучше?))
Я своего сыночку учу и трусы стирать и шить и по дому шуршать. Чтоб рукожопым убожеством не вырос, а то не возьмёт никто. А если старым юношем останется то чтоб мне по хозяйству справлялся
"Женщины должны возглавить дефеминизацию, возврат к традиционным и консервативным ценностям." - сомневаюсь что те кто засел где надо, даст в ближайшее время что то подобное провести... зачем это им? у них всё нормально.
//Женщины должны возглавить дефеминизацию, возврат к традиционным и консервативным ценностям//
будем честны - под дефимизацией понимается что? Отказ от образования?
Достаточно просто не проталкивать женщин на руководящие посты.
т.е. вы априори подразумеваете, что женщина не может быть руководителем? Это потому что у нее первичные и вторичные половые признаки не той калибровки?
Во первых, не надо агрессии, хотите обсуждать, давайте будем делать это спокойно.
Во вторых, я не говорю о запрете. Я говорю об искусственном продвижении женщин. Незрелый, не прошедший ступеней опыта человек непригоден к руководству.
Если отбирать грамотно, то большинство женщин не пройдут кастинг, поверьте.
//Во вторых, я не говорю о запрете. Я говорю об искусственном продвижении женщин.//
вы же сейчас набросаете примеров об искусственном продвижении женщин? Мне вот очень было бы интересно почитать
Вы просто не с теме.
Есть квоты, вполне официальные.
Есть неофициальные организации, проталкивающие тему. Да просто то, сто большинство кадровиков- женщины.
Думаю, здесь вы притворяетесь более наивной, чем есть.
//Есть квоты, вполне официальные.//
поделитесь этой официальной информацией, пожалуйста
Страницы