Опрос американских читателей по Украине и его результаты

Аватар пользователя Сергей2099

На одном из информационных сайтов США имеющего аналитическую направленность о политических и рыночных событиях, проводится опрос:

Думаете ли вы, что президент Трамп добьется мирного соглашения между Россией и Украиной?

Нет (59%, 1799 голосов)

Да (23%, 696 голосов)

Слишком рано делать выводы (10%, 295 голосов)

Я не знаю (8%, 235 голосов)

Всего проголосовавших: 3025   - данная "голосовалка" пока активна и вы читатели можете принять участие в голосовании по ссылке в конце статьи.

Нам на информационно-аналитическом сайте Рунета Афтершок нередко приходится читать и обсуждать события противостояния и переговоров по Украине между руководством США - руководством России. Поэтому измерение мнения американских читателей по этому же вопросу считаю интересным.

Какие же материалы читают "матрасники" по этой тематике? Какими глазами смотрят на украинские события? А вот такие статьи:

(26 октября 25 г.)   Армстронга призвали предотвратить Третью мировую войну – Мартин Армстронг (да, да, не больше и не меньше - Третья мировая)

  Этот персонаж известен нашим читателям по статьям от Mike1975, но ближайшее его интервью для прессы США от 26 октября осталось не отмеченным уважаемым автором. Возможно этот Армстронг много о себе думает, тем не менее я предлагаю к прочтению текста статьи, которая в числе других и влияет на мнение не самой глупой части американских читателей. Пишут конечно высокопарно и с чувством превосходства, но освещают в ярких красках. Свое мнение по тексту я ограничил скобками.

      

(цитата) Два месяца назад легендарный финансовый и геополитический аналитик Мартин Армстронг предупредил, что его предсказательная компьютерная программа «Сократ» показала « 100% вероятность ядерной войны ». Армстронг пытался убедить президента Трампа обойти войну НАТО, Украины и России, но не смог пробиться через окружение Трампа.  Драма зигзагов из стороны в сторону была хаотичной и совершенно пугающей. (возможно этот "алармист и непризнанный гений" вхож в овальный кабинет или общается по телефону с верхушкой трампистов)

 Совсем недавно Трамп погасил  ложные сообщения об отправке «Томагавков» на Украину . Затем президент Трамп ввел санкции в отношении крупных российских нефтяных компаний, только для того, чтобы высокопоставленный российский чиновник по национальной безопасности и убежденный ястреб войны Дмитрий Медведев заявил: «США - наш враг», и назвал нефтяные санкции США против России «актом войны».(вот так они в СМИ оценивают положение дел).

Наконец, президент Трамп призвал Мартина Армстронга разработать мирный план.

Армстронг говорит: «Я был удивлён, что меня вызвали на брифинг по России. Они знают мою позицию. Они знают, что у меня есть тайные каналы связи с Россией… Они хотели, чтобы я представил мирное предложение, которое, по их мнению, Путин примет.

Я спросил: «Вы действительно хотите, чтобы я это сделал?» и ответил: «Хорошо, отлично». Мне потребовалось четыре дня, чтобы написать почти 200-страничный отчёт. Я учёл абсолютно всё».

Это доклад под названием «Мирное предложение по предотвращению Третьей мировой войны».  Он был написан специально для президента Трампа и руководства его администрации. Армстронг опубликовал его для всеобщего ознакомления.

Первый совет Армстронга касается санкций президента Трампа против России в отношении нефти. Армстронг говорит: «В этом докладе, который вы можете скачать бесплатно, я подчеркнул, что санкции никогда, ни разу не сработали. Это мечта неоконсерватора».

Что произойдёт, если президент Трамп клюнет на наживку и развяжет войну НАТО с Россией? Армстронг говорит: «Мы проиграем, потому что это станет ядерным конфликтом».

Вдобавок ко всему, говорит Армстронг, «Китай заявил, что мы не готовы позволить России проиграть, а затем они продолжили и заявили: «Потому что мы знаем, что мы будем следующими».

Если Путин отступит, возникнет ещё одна большая проблема. Армстронг говорит: «Проблема Путина, и меня это очень беспокоит, — это переворот… Любой, кто думает, что эти санкции могут заставить Путина отступить, лучше постройте бомбоубежище у себя в подвале. Произойдёт… переворот, и их неоконы такие же мерзкие, как наши. Они ненавидят американцев. Если бы Путину пришлось отступить, они сочли бы это позором и, как и Хрущёв, свергли бы его (Путина). Тогда появится кто-то вроде Медведева. Вот тогда всё и начнётся».

Армстронг, по сути, предлагает Америке начать с Россией бизнес по добыче редкоземельных металлов. Армстронг говорит: «У них есть опыт, которого у нас нет в добыче этих редкоземельных металлов… Для производства одного F-35 требуется около 400 кг. редкоземельных металлов».

(интересно будет увидеть: "красивая сделка" по редкоземам выгорит или нет)

Мартин Армстронг также отмечает: «Никсон и Киссинджер начали диалог с Китаем, чтобы отделить Китай от России. Разделяй и властвуй. Наши неоконы делают ровно наоборот. Что они сделали? Они объединили эти две державы».

Армстронг говорит, что если президент Трамп не начнет войну с Россией и Китаем, «капитал потечет в США из Европы». Армстронг говорит, что если Трамп сможет не ввязываться в эту войну НАТО и России, он станет одним из лучших президентов в истории. Будем надеяться, что президент Трамп разделяет точку зрения Мартина Армстронга. (конец статьи)

ссылка на источник СМИ : https://usawatchdog.com/armstrong-called-in-to-prevent-wwiii-martin-armstrong/

"Опрос..." в конце статьи с правой стороны экрана, голосование сейчас активно, я например проголосовал.

В общем американский "дедушка Ленин" на нашей стороне и это хорошо. Трамписты по видимому активно обсуждают различные многоходовки и советуются с "экспертами" - своих мозгов и кругозора не хватает.

Его компьютерная программа предсказаний "Сократ" - довольно точно указала на выборах США количество выборщиков по кандидатам Харрис / Трамп. Я после голосования это сам проверял - близко к итоговому результату.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Там (на сайте) иногда встречаются интересные итоги голосования, например:

Следует ли расформировать Министерство образования?  (мин. образ. США)

                Да (98%, 2277 голосов)                 Нет (2%, 47 голосов)

Всего проголосовавших: 2324     Дата начала: 23.03.2025    Дата окончания: без срока действия

Кто самый коррумпированный президент в современной истории?

Байден (31%, 264 голоса)       Трамп (31%, 259 голосов)

Обама (25%, 206 голосов)      Клинтон (4%, 33 голоса)

Буш (41) (4%, 32 голоса)      Картер (4%, 31 голос)

Буш (43) (2%, 14 голосов)    Никсон (0%, 0 голосов)

Всего проголосовавших: 839    Дата начала: 16.03.2025,    Дата окончания: без срока действия

Комментарии

Аватар пользователя DVonik
DVonik(11 лет 6 месяцев)

после слова "добьётся" можно ставить любой текст цифры не изменятся

Аватар пользователя Сергей2099
Сергей2099(1 год 2 месяца)

Нет (59%, 1800 голосов) Да (23%, 698 голосов) Слишком близко, чтобы сделать вывод (10%, 295 голосов) Я не знаю (8%, 235 голосов) Всего проголосовавших: 3028 - (только что заходил - счетчик работает)

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 9 месяцев)

Четвертого варианта не было- не знаю где находится Украина , был бы самым популярным ответом

Аватар пользователя Сергей2099
Сергей2099(1 год 2 месяца)

Сайт не ширпотребовский, статьи-прогнозы из мира политики, экономики и финансов. Там у читающих и голосующих в опросах, образование и подготовка от частных школ и всяких академий. А так да, цветная домохозяйка из Гарлема даже не подозревает что кроме Мексики и Канады еще страны на планете имеются. Для нее главное чтоб дети школу не прогуливали и муж зарплату в карты не проиграл.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 3 месяца)

  ильич, глаголом жги пиндосов рать! smile3.gif

Аватар пользователя evo
evo(11 лет 3 месяца)

Лучше вообще не опираться на мнение американского населения, по факту оно ничего не значит. Было бы странно, если бы американские аналитики опирались на мнение российского населения в отношении арабо-израильского или американо-венесуэльского конфликта.

В который раз замечаю, что многим сложно выйти за рамки парадигмы вторичности России в современном мире.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(5 лет 11 месяцев)

Для американского обывателя, всё что за пределам США вторично. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 1 месяц)

Для любого жителя в мире всë вторично кроме его страны и его закоулка. 

Нет вторичных стран среди первый тройки - России, США и Китая, у каждых своя главенствующая задача. 

Россия удерживающая мир на планете. 

США устраивают глобальный террор. 

Китай производственная площадка, в том числе и для мировых компаний. 

Аватар пользователя Jack3D
Jack3D(8 лет 7 месяцев)

предсказательная компьютерная программа «Сократ»

Ого, чувак там втихую на коленке написал что-то покруче чем ChatGPT )))
 

Аватар пользователя Сергей2099
Сергей2099(1 год 2 месяца)

Армстронг в своих интервью выражается как любитель сенсаций, катастроф и "всё пропало", но вот по содержанию выводов его "программы Сократ" к нему вероятно прислушиваются "на верху" вертикали США.

 - процитирую отрывок обсуждения на АШ статьи АнТюр  ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1441926

"Наш прогноз результатов выборов президента США. Окончательные результаты"

NesTor12:33-10/Ноя/24

Извиняюсь за оффтоп. Наконец-то полностью опубликованы итоговые результаты выборов Президента США 2024г. Меня гложут смутные сомнения.

Вопрос к тем, кто в теме. – Чем вызван такой значительный перекос в процентном соотношении голосов между простым электоратом и выборщиками? Кто такие выборщики? Как это вообще работает?

312 - 50,5% (58%) 226 - 47,9% (42%)

312+226=538     538 - 100% 312-х    Х=312х100/538=58%      538 - 100% 226 - х     Х=226х100/538=42%

Сергей209917:20-10/Ноя/24

В статье Mike1975 "Мартин Армстронг: отчаявшееся глубинное государство хочет войны и военного положения" 28 октября 2024г.( за 1 неделю до выборов) шла дискуссия с участием автора статьи, обсуждался вопрос М.Армстронг прав или фантазер?

Я сделал грубые вычисления по его(Армстронга) прогнозу и получил числа Трамп/Харрис 58%//42%, но применял эти величины как размер электората, а не пропорцию выборщиков.

 статья здесь https://aftershock.news/?q=comment/17441749#comment-17441749  

тогда был мой комментарий:  Армстронг в статье говорит о %поддержки Харрис по компьютерной программе Socrates - вероятно это процент поддержки "американского болота"(примерно 30% всего электората). Значит 100% - 35%(респ) - 35%(демокр)=30%(болото). Получается по его прогнозу Трамп -58% против Харрис - 42%. Я считаю что на финиш придут ноздря в ноздрю с небольшим перевесом Трампа. Если есть желание поинтересуйтесь текстом статьи.

NesTor21:11-10/Ноя/24

Дааа, ужжш... итересное кино, спасибо за наводку)