Дюйм, Украина, СВО. 28.10.25

Не удивляйтесь изменениям. Они вносятся по результатам обсуждений в комментариях. И да, когда внёс текст - полегли ссылки. Их придётся оживлять и не один день.

Не первый месяц и не первый год идёт СВО. Многие неопределённости распознаны до абсолюта, кое что осталось висеть нераспознанным. Идёт обычная гражданская война, во многом навязанная извне. Понять истоки процесса, увидеть движущие силы, заказчиков и подрядчиков на сложные процессы означает дать России шансы на уменьшение издержек процесса, на победу в настоящем, полном и правильном смысле дела.

Непонимание процессов оставит нас наедине с необходимостью полноты истребления отравленного вражеской пропагандой украинского мяса и не даст даже и мизерного шанса на полноту победы. Отравленная вражеская идеология останется в неприкосновенности. Ну а найти дураков, которых отравят ею заново на курганах трупов тех, кто убит сегодня — увы, задача более, чем решаемая.

 

Для России остаться на массиве из десятков миллионов вражеских трупов станет поражением. Нужно идти дальше и громить идеологию врага, но как это сделать, если для России своя идеология запрещена по пункту 2 статьи 13 Конституции. Держатся за этот пункт, как слепой за стену, а спросить, в чём смысл этого, заведомо идеологизированного решения, не у кого. Юридизм головного мозга и немедленный ответ «так написано в конституции» …..

 

Подумайте самостоятельно, ЧТО это означает на самом деле. Не потому, что я меня, у автора, нет своего мнения. Тут всё сложнее и проще одновременно. Статья пишется для тех, кто принадлежит к виду хомо сапиенс. Не анатомически, а сущностно. Видите ли, по ДНК, по всей анатомии, решительно по всему, хомо сапиенс невозможно отличить от хомо хабилиса — человека умелого и даже от хомо эректуса. Это уже человек прямоходящий.

Отличие единственное и важнейшее. Сапиенсы мыслят и проверяют своё мышление. Умелые хабилисы отказались от мышления и самоконтроля. Мышление не право, не обязанность, а условие принадлежности к биологическому виду. Хотите соответствовать условию — мыслите сами, проверяйте логику автора, проверяйте логику того, что вы осознали самостоятельно. Школа закончилась, теперь каждый учит себя сам и отвечайте за результаты самостоятельно.

Извольте принять решение — кто ВЫ, читатель и вести себя соответственно. Хабилисам статья вредна, эректусам она просто опасна. И я не хочу отвечать по статье «доведение до самоубийства путём принуждения к мышлению».

И статья позорная и отягощающие пункты гадкие. Там всего то от пункта а) до пункта г). И каждый — мерзость. От того, что для моей версии обвинения по этой статье пока нет особенного пункта — ничего не значит. Придумают.

Да оно и пункт д) «публичным выступлением в средствах массовой информации» - этого мало не покажется. Санкция до 15 лет. Из тюрьмы я не выйду.

Определяйте меру безопасности мышления для ВАШЕГО мозга самостоятельно.

Сами, сами, сами, решительно всё сами. Это — и право и обязанность исключительно разумных сапиенсов.

Остальным это непосильная, смертоносная задача.

Я всех предупредил. Лучше не рискуйте и закройте файл.

 

Итак?

 

Перед нами два вопроса. Что за идеология сделала из относительно разумных людей региона Малороссии безумных бандеровцев? И кто организовал этот процесс. В смысле, кто производил заражение несчастных предков обитателей региона душевной скорби мы знаем. Последние 200-500 лет это поляки да австрийцы. Мясо идеологической войны, расходный материал войны, такая же жертва этой войны, как и сами бандеровцы.

Вспомните фильм «Волкодав»? Послали отравить воду бабу? И заразили её смертной болезнью. Примерно так же и поляки. Больные же на всю голову люди!

Но, это - «расходный материал войны», извините, пехота. Идею разработали иные, сильно иные силы.

На первый вопрос у меня есть готовый ответ, но раскручивать полноту аргументации я не хочу. Ваш интерес умрёт в массиве сведений и аргументации, но для меня в этой статье гораздо важнее выглядит второй вопрос.

Поэтому — извините. Ответ краткий, исчерпывающий и с минимальной аргументацией. Эта идеология суть совокупность трёх ересей с просторов Большого Среднего Востока.

 

Хилиазм, как требование к Богу дать простые, исчерпывающие и вполне реализуемые правила, которые неизбежно приведут к созданию РАЯ на Земле. Пусть для ограниченного количества людей, но именно РАЯ. Подробности потребуют не просто многих, а скорее многих десятков страниц объяснений. Или же Ваших личных трудов, уважаемые читатели.

Манихейство, которое суть комплекс почти математических изысканий, как отделить себя хороших от тех, для кого РАЙ не положен. Ищите, думайте, читайте, тратьте месяцы и годы Вашей жизни на изучение темы.

Наконец третья составляющая, которую мы собственно и видим на поверхности. Маздакизм. Когда масса народа прониклась хилиазмом, когда она же изучила правила манихейства и отделила себя от людей одеждой, языком, образом мышления и эмоций наступает пора ожидания результата.

РАЯ на Земле.

Вышиванки, мова, восторженный идиотизм мышления и......

А ничего не получилось.

РАЙ не состоялся.

И вот здесь активисты первых двух ересей начинают осознавать, что их того и гляди будут бить. Затраты на их ерундистику не сильно то большие, но сколь огромны ожидания! Не на себя же брать ответ, дескать в логике ошиблись и ничего хорошего не получится. Вот здесь придумывают козни соседей врагов и вину оных в провале своего глупейшего плана.

 

Для поляков «Во всём виноваты москали». Маразм? Но как же это удобно! И только Наитемнейший ТеРРан способен усилием мысли создать облако, лежащее прямо на Земле и тут же свести с ума не менее, как высших лиц Польши, заставляя их гнать пилота на заведомо невозможную посадку. Смоленская беда России, но триумф польских обвинителей России.

Ненуачо? Удобно же иметь многовековую отговорку про некоего поручика, который им ежедневно на мундир это самое, да ещё и раз в трое суток прямо в штаны!

Не сознаваться же, что много веков их элита безумна?

Вот в этом и есть смысл маздакизма. Провалы то у них, а виноваты — другие.

Соседей надо разгромить, ограбить, убить, изгнать и требовать таки себе РАЙ.

Бред?

Моя клевета на разумные сообщества?

Ой не надо.

Читайте про маздакитов Ирана и ужасайтесь. Большевики на их фоне — дети малые. И закончили идеологи маздакизма своё бытие очень страшным образом. Ссылки давать не буду, дабы никто не мог обвинить меня в подборе выгодных для меня и клеветнических для маздакитов.

Сапиенсы?

Работайте самостоятельно.

Всё, закончили с первым вопросом. Подсказки даны, дальше — самостоятельно.

 

Формально есть недурственный шанс описать мышление бандеровцев в логике, описанной в книге Мансура Олсона «Возвышение и упадок народов». (изучайте её самостоятельно, у меня проблемы с лёгкими после КОВДа, сил мало, работы много).

Однако же, для успешного возвышения маразма в этой логике надобны ещё и какие то успехи? Насчёт успехов у бандеровцев полный провал. Высшее достижение — война всех против всех в конце 17-го века. Эта эпоха длительностью в 30 лет известна, как РУИНА Малоросии. Выставить её за успех могут только идиоты.

 

В общем, нашёл я одно интересное явление, которое показывает корни этого безумия. По крайней мере, я полагаю, что это так.

Заметьте, не тыкаю пальцем в «англичанка гадит». Как инструмент «англичанка» годится. Но, не более, как инструмент, созданный безжалостными мастерами.

Кто то решит, что «во всём виноваты евреи».

К стати, забейте в поисковике вопрос «из скольких стран изгоняли евреев». Если Вы, читатель, уже в курсе дела — не более, как напоминание. Но, если ранее не видели — очень любопытное зрелище.

Только вот беда.

Когда разберёмся в предлагаемой мною логике, евреям будет очень обидно. И да, я в этом не виноватый, всего навсего арифметика с многими годами внимательного изучения реальности.

 

Итак?

Извините, я вынужден сделать дополнение. Таланта у меня заранее понять, чего не хватает читателям маловато и приходится корректировать "по замечанием из зала".

Сейчас мы перейдём к рассмотрению системы единиц длины и веса, которую я полагаю непрерывной на протяжении минимум (я полагаю это доказанным) 4800 лет с очень малыми погрешностями.

Какое отношение к этому имеют выпады в сторону Украины и прочих подробностей бытия человечества? Да самое, что ни на есть прямое. Проект длительностью в 4800 лет в реализации, а скорее ещё много веков в процессе подготовки реализации не просто процесс, а самый длительный в истории человечества непрерывный и точно сохраняемый.

Потрясающее явление.

На его фоне те процессы, которые я привлекаю для демонстрации показывают ничтожество тех, кто полагал себя мыслителями, затевая эти провальные дела. И безумие украинствующих всего навсего мизерная часть от последствий деяний "младших чинов, укравших генеральский мундир".

Звания то они себе поналепили, а вот знаний как не было, так и нет. Это статья не про метрологию, это про уровень мыслителей и придурков, которые решили, что они что то умеют думать.

Ну а цифры это всего только иллюстрация существования потрясающего и действющего до сих пор процесса, начатого, таково моё мнение, примерно 60 веков назад.

 

Кто же наш герой, откуда явился и почему такой вредоносный?

Представляю Вам, читатели, ранее некем не указанную фигуру. Сама по себе она суть ничто? Да только она есть неоспоримое свидетельство прелюбопытного процесса, явления, многотысячелетней катастрофы «незаметности».

Итак? Всего навсего английский дюйм, который вообще ни разу не английский. 25,4 миллиметра. И в Европе этих дюймов было удивительно много. Выжил только этот.

Чем он для нас важен? 28 дюймов составляют один аршин. 711,2 мм. И 36 дюймов составляют один английский ярд 914,4 мм.

Какое нам до них дело? Аршин суть представитель семиричной системы, это от лунного месяца. Аршин суть часть мышления цивилизации, где главной и центральной величиной является Луна и лунный месяц.

Ярд представитель системы солнечного дня. На экваторе в день равноденствия Солнце проходит по небосклону 360 шагов.

Нуууу,...

Примерно 360 шагов. Угловой диаметр Солнца почти половина углового градуса и небосклон 180 градусов. Отсюда и все системы, основанные на множителе 360.

 

Пока что в предъявленных числах нет решительно ничего подозрительного. И до эпохи спутниковой фотографии ничего подозрительного не было. Только произошло любопытство по отношению к пригоризонтным обсерваториям. (И эту тему изучайте самостоятельно. Пневмония пленных не берёт и мне сейчас очень плохо. Разъяснять всё мне непосильно).

Выяснилась странная для всех и крайне для нас важная подробность. Видите ли, самые важные обсерватории построены в стандарте «Мегалитического ярда» то есть 829,6656 мм. И взять его было неоткуда, кроме как из крайне сложных и дорогостоящих астрономических наблюдений.

 

Дело это тёмное, сил у меня мало и мои поиски какой то фундаментальной, академически выверенной работы на эту тему закончились ничем. С десяток статей отчаянно популярного толка. Издания откровенно не научные. То есть — что то было, а что — неизвестно.

Величину ярда указывают одинаково. Автора исследования называют одинаково. Все пишут, что основой выведенной величины являются исследования примерно 300 древних объектов. И никто не пишет, какие именно. Остаётся только предполагать, что анонимные мегалиты этих статей и те, что упоминаются в Википедии — примерно одно и то же.

Извините, приходится работать с тем материалом, какой есть. Вот бы узнать точные размеры колец храма Гебекли-Тепе, что в Юго-Восточной Турции. Вроде бы диаметр одного из колец "около 30 метров". Это "вроде бы" подводит нас к подозрению на 36 мегалитических ярдов. Увязать мегалитический ярд и сооружение, которому 12000 лет - это серьёзно. Увы, точных сведений нет, а из подозрений можно сделать только запрос ожидания. Кто и когда измеряет это с приемлемой для нас погрешностью. Но, любопытно же!

Особенность же темы состоит в том, что культура мегалитических сооружений началась минимум за 4800 лет до РХ. Стоунхендж начали строить минимум за 3000 лет до РХ.

Самые древние из таких сооружений относятся к 4800-4600 годам до новой эры, то есть на 2000 лет старше Стонхенджа. Самый большой храм под открытым небом обнаружен на территории Словакии: его диаметр равен 146 метрам,

Смех смехом, а только это и есть 176 (почти 176) мегалитических ярдов. То есть 11*16. Что к чему, зачем — неведомо. Хорошо, что есть хотя такие сведения. Входит ли это сооружение в список тех, что обследовал автор этой гипотезы — мы не знаем.

 

Научпоп, брехня?

Неизвестно.

С другой стороны, других то статей, заведомо прокачанных на метрологию у нас и нет. Может где то и есть, на басурманских языках, но это же нужно и знать оные в неизвестном нам количестве, да ещё и знать, где искать. Увы, увы. Не мой случай.

Зато вот в откровенно случайно обнаруженной статье увидел такое, что хоть стой, хоть падай.

Аркаим. Ну что в нём может быть особенного? Какие то маловажные подробности типа сроков строительства? Аркаи́м — комплекс из городища, могильника и селищ рубежа XX/XVIII—XVIII/XVI веков до н. э. Принадлежит к синташтинской культуре^[1] и так называемой «Стране городов». Ну двадцать или шестнадцать веков до РХ. Ни о чём? Всего навсего - принадлежность к эпохе мегалитов? Так, но не так. В другой статье обнаруживается истина жемчужина " и даже две штуки сразу. Точнее их три.

1) Астрономический метод, применённый Баструшиным состарил Аркаим ещё на 1000 лет - это примерно 28 век до РХ.

2) Диаметр внутреннего кольца Аркаима везде указывается, как 85 метров? На самом деле это кольцо с двумя радиусами - 40 метров и 43,2 метра. Между там, радиус "кольца Обри" в Стоунхендже 43,2 метра. Совпадение удивительное. Между обсерваториями 4000 километров.

3) Вот третий пункт истинный алмаз короны этой статьи, хотя автор то этого понять не мог. Повторяем, "радиус 43,2 метра". В чём смысл? Да в том, что в отсчёте мегалитических ярдов это 52,069171. Отличие от "просто 52 единицы" в 0,069171. Делим погрешность на собственно 52? И получаем 0,133%. Линейная погрешность в 0,057 метра. Сиречь 57 миллиметров.

Читатель, спросите себя, можем ли мы упрекнуть автора статьи, астронома и археологов, которые показали астроному, где и что мерить в том, что за 48 веков остатки фундамента стены храма оказались на 57 миллиметров больше чем нам бы понравилось? При всей моей жажде метрологической красоты, я помню, из чего строился Аркаим. Саман. Глина, навоз, солома. Необжигаемый кирпич, высушенный на солнце. Кому захочется, может отправляться за 48 веков до наших дней обучать наших предшественников изготовлению хотя бы романбетона. Ну, если он там найдёт достаточно топлива для такого количества этой самой, сначала негашёной, а потом и загашенной извести.

Ну а не найдёт топлива - его на то воля, пусть делает там всё, что захочет. В смысле, если доберётся на 4800 лет назад. Тонко намекаю, что реально прочные стены за прошедшие 48 веков наверняка бы стали кому то крепостью, были бы неоднократно взяты штурмом и неизбежно стёрты с лица земли до неузнаваемости.

Оставим всё, как есть и смиримся с погрешностью в одну седьмую процента.

Мегалитический ярд впечатан и в Стоунхендж и в Аркаим. Если долго-долго искать по научопоповым статьям, за пару лет найдём ещё от двух до десяти подтверждений для других объектов. Мне достаточно этих двух и упоминания в научпопах про сотни иных. 

Ищите и обрящете. Я отпускаю этот вопрос на волю волн.

У нас нет надёжной работы, в которой академически точно и проверенным автором было бы разрешена тема "откуда вообще взялся этот самый Мегалитический ярд".

Только вот по статье по ссылке чуть выше дана методика, по которой «как бы можно привязать этот ярд к размерам Земли».

Приняли, что в году не 365, а 366 суток. В смысле максимально для сведения календаря к разумно малой погрешности.

Приняли, что астрономы древности делили окружность на 366 градусов. Как, откуда такие мысли? Выглядит подгонкой под желаемый результат, только у меня и таких то идей не возникло.

Теперь начинаем шаманство. Извините, это не я, это логика автора статьи. За такие изложения логики, может даже и вполне себе разумной, таким авторам статей надобно выдавать гонорар кнутом.

Извините, я пытаюсь хотя как то подойти к логике авторов статей. Ну не могут же они все быть идиотами? Простите, это не я, а горькая нужда хотя как то показать читателям, примерно откуда всплыла версия обоснования привязки МЯ к размерам Земли.

Логику автора статьи я НЕ ПОНЯЛ. Почитайте её с анашой, вдруг у Вас получится.

 

Делим окружность Земли (через полюса) сразу на этот МЯ. Получаем периметр в 482121953,7 ярдов. Идём за слабо аргументированной логикой, потому, что у нас и этой нет.

Делим результат на 366 (почему????) и получаем 1317273,097575. (что бы это значило?). Делим на 60, снова делим на 60 и получаем 365,9. Видимо этих самых мегалитических ярдов в какой то непонятной нам единице измерений. На всякий случай воспроизведу её в метрах, что бы ударить по Вашему воображению. Не кидайте в меня сапогами, я сам не понимаю. Это 303,58227 метра.

Если где то увидите про фут длиной 303,6 миллиметра — знайте, что это 1/1000 от вычисленной мною величины, что бы она ни означала.

В комментариях выкрики из зала. Нередко глумливые. Бог с ними. Помогают осознать уровень читателей. Иногда стимулируют к действиям. Полез искать "вот такой фут". И знаете, нашёл что то похожее. Не могу утверждать, что найденное хотя бы что то доказывает. Но, вот по ссылке есть список футов и среди них какой то там "Фут Хильбургхаузенский в размере 0,30385". Считать ли это чем то важным? Или "а кто его знает"? Не буду решать, просто сообщаю Вам об этом. Это вообще то город в Германии в земле Тюрингия.

 

Ересь? Само собой ересь. Но упомянуть такой вариант я был обязан.

ВСЁ, отстрелялся.

 

Поверьте, это ни разу не моя логика. Моя печень не выдержит логики автора этой статьи.

Не важно. Я показал, примерно какой логикой пользовались реконструкторы связи этой единицы с размерами Земли.

 

Нам же важно иное. Может они все сумасшедшие, но ссылаются то на измерения американского спутника изучения поверхности Земли.

Остаётся осторожно предположить, что в перечне этих измерений есть те, которым минимум 50 веков и одновременно — построенные в этом стандарте длины.

Естественно, никакого отношения к этим наблюдениям предки англичан не имели. Извините, но обсерваториям более, чем 5000 лет. И эпоха измерений, в обязательном порядке, должна была быть задолго до собственно строительства.

БАМ и Транссиб только построены от Урала до Тихого океана. Но, решительно всё, что относилось к их созданию спроектировано западнее Урала. Сильно-сильно задолго до начала строительства.

То есть, извините.

Измерения не просто отдельная эпоха, но уже залезает куда то в шестое тысячелетие до нас. Заметьте, я не могу этого обосновать исчерпывающим образом, но полагаю, что замысел с измерениями были где то на берегах Индийского океана.

 

Какое нам дело до этого «мегалитического ярда»? Увы, увы, самое, что ни на есть прямое. Он и есть наш ключ к проблеме.

Видите ли, шесть мегалитических ярдов практически равны семи аршинам. Не совсем, что бы семи, но соотношение в 6,99943 — это внушает большие подозрения.

Понимаете, когда две величины отличаются на 0,0081 процента — это внушает большие, очень большие подозрения. Восемь тысячных процента. Для меня это «похожесть до степени слияния».

Получается, что нет и никогда не существовало никакой английской системы измерения длины. Есть система, которой (крайне грубо и условно) 6000 лет. Минимум 5000 лет. И никакие англичане к ней не имеют никакого отношения. Они пользователи, но не более того.

Аршин - 28 дюймов. Английский ярд - 36 дюймов.

Тут ниже в комментариях один типус решил меня уязвить темой "статья про аршины и вершки". Да и чёрт бы с ним, но оказывается надо вынести ему благодарность. Вершок есть 1/16 от именно аршина. Получается, что система с вершками тоже синхронизирована с мегалитическим ярдом.

Всего то и нужно, увидеть центральную единицу "системы в целом". И да, это не дюйм, не английский ярд, а именно аршин. И производные от этого самого аршина.

Благодарю тебя, несчастный глумливец. Ты кинул в меня камень? Я применил найденный тобою камень к своей пользе.
 

Но?

 

Это ведь в одного конца аршина? Того, который в сторону удлинения. Может есть что то в другую сторону?

И мои подозрения меня не обманули.

Есть такой интересный регион — Египет. Полагаю, что история жречества Египта намного старше самого региона. Ни выкладывать подозрения, ни что то доказывать не буду. Мне плохо и слабость валит с ног.

Что нам важно? Дата 535 год от РХ. Что тогда произошло мы не знаем. Может извержение подводного вулкана где то в Тихом океане, где и людей то не было. Может где то там же упал метеорит намного больше Тунгусского. В общем — на два года похолодание 535-536 годов, провал по урожаям, холодно и голодно.

Да всё не просто так! Это потускнение сияния солнца длилось 18 месяцев. Но вот похолодание затянулось на 10 лет. Вроде бы причиной стало извержение вулкана в Исландии.

К стати. Как раз после этого англосаксы и вломились на Британские острова.

 

Крысы ринулись к теплу и запасам пищи. Сиречь к людям. И принесли с собой блох. Ну а блохи принесли чуму. Та самая, «Юстинианова Чума». Пали города, рухнула цивилизация. Чем более сложно было устроено общество, чем выше была цивилизация, тем более жестоким оказался удар.

Началась Первая Мировая Столетняя Война.

Всех против всех.

 

Я полагаю, что этот волшебный пендель создал Русь, Ислам, государственность в Скандинавии. Эта тема отдельная и ждёт своего часа уже слишком давно. Моя гонка с КОВИДОМ и его последствиями продолжается.

Кроме того, сей кризис создал ещё и жуткую головную боль для христиан Средиземного моря. Патриархи Константинополя откровенно сошли с ума в своём усердии доказать, что именно их версия христианства суть самая правильная.

Патриархи не оставили места для христиан Египта в границах своей власти. Им бы Библию почитать! Евангелие от Матфея 12:25. «Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит".

 

Эээээх, подсунуть бы тем Патриархам Евангелие от Матфея, подсказать прочесть эти строки? Да откуда им было взять Евангелие? Они строили не христианство, а Константинопольский Патриархат. И сделали всё для крушения христианства в Египте, а потом и самого Константинополя.

Вот так особенности мышления высшего руководства убивают общества, доверившиеся этим мыслителям.

Идиоты.

Дополняем тему откровенной слабостью сельского хозяйства вокруг Эгейского моря и понимаем, что каратели от христианства, грабители от Императора на тему «дайте нам хлеба» откровенно замучили Египет. Естественно дело кончилось закономерным открытием ворот перед первым же сильным завоевателем — арабами, свежеобращёнными в Ислам.

Когда тюрки пришли в Малую Азию, они были "почти никем". И вся беда ромеев была в том, что знатные рода рвались к императорской власти. Не к технологическому развитию, не к рекордам сельскохозяйственных успехов, а к власти, как таковой. По сведениям, которые я не проверял, успешные мятежи с мерзкой резнёй предшественников шли в среднем раз в пятнадцать лет. И это не считая тех, что были перехвачены системой безопасности и уничтожены на разных этапах подготовки.

Турки? У них был свой, жестокий, но действенный способ борьбы с этим явлением. Взошедший на трон султан убивал всех своих братьев.

Увы, тюркского рецепта хватило для захвата всех земель Византии. Вот и думайте, какова роль "небольших особенностей мышления элиты".

И последний император погиб, когда в Константинополе бездельничали ещё десятки тысяч воинов и много спустя турки порвали одного из патриархов, который показался им недостаточно лояльным.

Вывод? Как мыслители ромеи никак не образец тем, кто хочет выжить.

Византийцы вели себя, как оккупанты, соответственно и получили результатом прямо по физиономии. Завоевателей арабов в Египте на самом пике войны было едва ли 1/30 от тамошнего населения? Но никто не кинулся помогать презренным и безумным ромеям.

Для коптов ромеи оказались хуже арабов. Императоры сами, своею на то волею спустили Империю в сортир.

Дебилы.

 

Заметьте, что фактическое основание России, Российской Империи, СССР и снова России произошло летом 986 года от РХ на поле победы войска Владимира Святославовича над булгарами. Им, свежекрещённым в мусульманство навязали РАВЕНСТВО во всём. Равноправие религий, элит, аристократии, купечества и покровительство торгующим не в своём государстве.

Ромеи же были оккупантами! И эта сила Ромеев и погубила их в первом же кризисе, когда их сил чуть-чуть не хватило. Россия прошла Смуиу начала 17-го века, кошмар Гражданской Войны и кризис распада СССР? Ромеи же сожрали себя сами изнутри. Всего навсего — небольшая разница в основах мышления и понимания мира.

Но каковы различия в последствиях этого различия!

 

Сил у арабов было мало. И это привело их к закономерным решениям. Абсолютное милосердие к завоёванным. И предъявление «а вот какие мы правильные». Арабы построили «Дом паводков». На острове Рода, самом южном в Дельте Нила построили водомерную обсерваторию. Это 641 год от РХ.

Может не построили, а восстановили, реконструировали. В статьях по ссылкам очень разные сведения.

Какое нам до неё дело? Я бы сказал удивительное и требующее серьёзного размышления.

Видите ли, в написании статьи я в немалой степени опирался на книгу исследователя метрологии мусульманского мира В. Хинца. «Мусульманские меры и веса с переводом в метрическую систему». Почитайте её, чисто из любопытства. Изощрённейшие системы учёта длины и веса по материалам за много веков и на пространстве мусульманского мира».

Почитайте, вообще то «доставляет».

Не то, что бы наркотик мышления, но очень, очень интресный для него тренажёр. Книга достойна внимания уже сама по себе.

 

Нам же сейчас важны страницы от первой до четырнадцатой. В них автор подводит нас к критически важной для нас величине веса — дирхаму. Она составляет 2/3 от единицы «мискал». В те времена и в этом регионе такого рода соотношения в виде дроби некиих чисел были делом самым обыденным. Читайте книгу в целом, убедитесь в этом.

Как задавались единицы веса? Брали некую единицу длины, делали куб с ребром длиною в эту единицу, заливали его водой и измеряли его вес. И уже от этого веса вычисляли желаемую величину.

Впрочем, не всё однозначно. Вот статья, которая изрядно поможет понять всю сложность этой системы мер и весов. И да, это не сумасшествие, как может показаться из нашего времени, а устоявшаяся система бытия, по своему удобная всем участникам тогдашней экономики.

Вот здесь то и сложность. Смотрим на страницу 14 книги Хинца? Всё просто и понятно. Хотя и непривычно для нас.

Нужно взять некую длину «египетского чёрного локтя» величиною в 540,4 мм, взять от неё 2/3, возвести в куб и разделить на 10 000. Получим мискал и от него примем 2/3, назовём результат дирхамом.

Просто и понятно?

Не совсем понятно, потому, что поиски по теме «ниломер» привели меня к статье, где прямо написано, что никогда ниломер не измерялся в таких единицах длины.

Что делать? Вот по статье из Википедии он есть и прямо приписан к нилометру?

«Чёрный» локоть (аз-зира ас сауда, аз-зира ал-амма, зира ал-кирбас, локоть Рашшаши (аз-зира ар-Рашшашийа)). Исходная точка для расчётов размера локтя. Введён при Аббасиде аль-Мамуне (813—833) и равен 24 асба [2]. Сохранился старый ниломер (861 г. н. э.) на острове ар-Рауда, по которому можно точно определить размер данного локтя. Согласно изысканиям французской экспедиции при Наполеоне, перепроверенным К. А. К. Кресвеллом в 1927 году[3], длина этого локтя составляет ровно 54,04 см.

 

А по статье вот по этой ссылке прямо написано, что

На основе анализа разметок шкал Ниломера на острове ар-Рауда (Каир) показано, что традиции, известной сегодня под именем "филетерийской системы мер". никакой "черный" локоть там никогда не применялся. Разметка этого ниломера была выполнена в местной, египетский, метрологической системе.

И кому верить? Я в Египет проверять не полечу. Вот по этой ссылке прямо обозначено, что спуститься до дна колодца можно по узенькой лестнице, у которой нет ограждения. Чуть колыхнёшься и не факт, что со дна колодца достанут живого да пригодного к реанимации.

Остаётся осторожно предположить, что ответ ждёт нас в той самой филетерийской системе мер. Если признать источник от Рыбакова за относящееся к нашей теме, то косая сажень в 216 сантиметров вполне удовлетворяет наш интерес. Это четыре раза по 54 сантиметра. Единицы длины Руси он полагал пришедшими из Византии.

Впрочем, нам нет нужды гадать. Вот эта статья даёт нам сведения и про искомую систему и про единицу длины 2160 мм. Уже отсюда мы со всю уверенностью выходим на 1/4 от этой единицы в 540 мм. Потому, что она указана в этой же статье в качестве «локтя или же пядь великая».

Отчего не 540,4 мм?

Неизвестно.

Да, что бы потом не искать источник поклонения числу 7. Именно в этой же статье указано, что бог мудрости в Египте изображался с головой Ибиса, был неразрывно связан с Луной и имел имя Тот.

 

Какой нам интерес до этой величины?

 

А вот какой. Соотношение аршина и чёрного египетского локтя составляет 711,2/540,4 = 1,3160621. Ничего особенного? За исключением того, что это корень четвёртой степени из трёх. Точнее из 2,999892.

Извините, но это снова «похожесть до степени слияния». Берём «настоящее значение корня четвёртой степени из трёх»? 1,316074013.

Делим одно на другое. Получаем 1,000009052. Отличие на 9 в минус четвёртой степени процента. Записываю цифрами — 0,0009%. Меньше, чем одна тысячная доля от одного процента. Для длины в 540 миллиметров это 5,4 микрона. Десять длин волны по 0,54 мкм. Самая яркая, самая видимая для нас часть излучения Солнца.

Цвет? Зелёный, рядом с границей перехода к жёлтому.

Вот и смотрите на зелёную листву да на полено длиной чуть более полуметра. Есть ли у Вас желание протестовать против моей версии, утверждать, что погрешность в десять длин волн зелёного цвета даст основание не признавать «сходство до степени слияния»?

Тонкость в том, что кроме «а вот мне не нравится» придётся найти ещё и «положительную версию протеста». То есть — показать иную и намного более убедительную версию такой вот странной близости.

 

Какое нам дело до «чёрного египетского локтя» и до его синхронности с аршином, а значит и с мегалитическим ярдом? Вообще было бы никакое, но, есть нюанс. Видите ли, из куба воды с ребром в этот самый чёрный египетский локоть жрецы Египта вывели прелюбопытную величину — дирхам весом в 3,125 грамма.

И здесь начинается интересный процесс. Любой государь региона мог создать себе и государству некий аналог европейского фунта. (и да, этих фунтов в Европе было чуть меньше, чем на дикой собаке блох).

Всего то и нужно было умножить единый для региона дирхам на красивое число. Извольте искать по региону эти самые ратли с проверкой, насколько я прав. Три года назад я нашёл таковых 10 штук синхронных дирхаму. И два, иранские, несинхронные.

Работайте сапиенсы, Солнце ещё высоко. И самостоятельное мышление есть условие причастности к разумным. Работайте, или признайте себя хабилисами. Заготовкой под бандеровца. На всё Ваша воля. Я только показываю путь и не собираюсь пробивать его для Вас, уважаемые читатели. Выбор не большой. Или сапиенс, или же...... Закройте файл, он не для Вас.

 

Какое нам дело до дирхама? Не просто, как жителям планеты Земля, но, как относящимся к европейской цивилизации?

Эээээ.....

А точно ли к европейской? Или же это не более, как развитие цивилизации Египта и Вавилона? К примеру, английский фунт стерлингов теоретически равен 349,9 грамма. А может таки иначе? И он равен 112 дирхамам по 3,125 грамма? Я знаю, что и дирхем, выводимый из локтя в 540,4 мм не вполне равен 3,125 грамма и что 112 по 3,125 равно 350 грамм, а не 349,9 грамма. Но? А так ли велики отличия? Получается 0,028%. Не сказать, что бы катастрофа.

Отчего я настаиваю на величине дирхема в 3,125 грамма? Поищите ратли в интернете. И убедитесь, что сегодня изрядная их часть происходит от именно этой величины. Да, есть и происходящие от сильно других единиц. Но, это не что то «от 3,11 до 3,17 грамма».

В порядке анекдота добавим сюда "ратль руми". То, что арабы даровали римлянам. 108 дирхамов. Сугубо солнечная система счисления. 36*3. Но нам то важен результат? Правильно.В любом продуктовом магазине ищите консервы с весом продукта 338 грамм. Вот это и есть тот самый ратль руми,который на самом деле должен был быть 337,5 грамма. Живое свидетельство моей правоты.

Ну и уже для вовсе поглумиться - умножьте дирхам 3,125 грамма на красивое число 320. Это тот самый ратль, который арабы даровали варварам французам. Ну а те, по глупости своей, назвали его килограммом. Дикари, что тут ещё можно сказать?

 

Идём дальше?

 

И идём мы опять в Египет. Хотя и через Рим. Республиканский Рим. Завоевания, успехи грабежа, золотая монета, великолепный солид. Тот самый, который 1/72 от римского фунта либра. Ну да, того самого, который 327,45 грамма. Одна беда. Солид не мог быть 4,55 грамма. Потому, что 1/72 от 327,45 грамма равняется уже 4,5479 грамма. Отличие небольшое, но нам важное.

Возвращаемся в Египет. Точнее в Новое Царство. Основано оно было в 1560 году до РХ. И его неотъемлемая принадлежность — единица веса кедет. Историки уверждают, что это 9,1 грамма. А если подумать? Выглядит это значение прямо как «два солида».

Очень, очень любопытно. Новое Царство Египта пало за много веков до возникновения Рима. Царство пало, но единица веса сохранилась в неизменности.

36 кедетов равны одному римскому фунту либра. Получается, что кедет равен 9,09583333 грамма. Вроде бы и ни к чему, но запомним. Потом пригодится.

Пятьдесят либр равны российскому пуду. 327,45*50=16,3725 килограмма.

Восемьдесят либр равны аттическому таланту. Сиречь 26,196 килограмма.

Нам то зачем аттический талант? Нам ни за чем. Но вот производные от него — очень интересны. Четыре аттических таланта последовательно делим на три простых числа. На три, на семь и на одиннадцать. Получаем 453,6103896 грамма.

Ой.

А не английский ли это фунт? То есть 453,59237 грамма?

Нееее.....

Быть того не может, отличия 0,018 грамма.

В процентах? 0,00397%.

Менее, чем четыре тысячных процента.

А если подумать? Поискать в России, да и в мире весы, на которых можно будет отличить гири со столь похожими массами? Не замучаемся ли искать?

А когда найдём их умными поисковиками, что будем делать дальше? При попытках воспользоваться такими весами дело (скорее всего) закончится вызовом спецназа внутренних войск. На такие весы и смотреть то косо уже опасно. А подпустить к ним невесть кого невесть зачем?

Дешевле, право дешевле, сдать террориста (придурка) по принадлежности специалистам контртеррористического фронта. Прикоснётся, а потом восстанавливай драгоценную систему.

Едем дальше? Делим английский (английский ли?) фунт на 175 и умножаем на 144. (453,59237 /175)*144=373,2417216 грамма.

Ой.

А это уже тройский фунт. 373,2417216 грамма. Заметьте, совпадение абсолютное. До десятимиллионной доли грамма. Мы ведём наш репортаж с гонки от египетского кедета до наших дней. Совпадение абсолютное. И терзают меня сомнения. Английская ли это система, или же египетская?

Делим тройский фунт на 16 и умножаем на 15.

(373,2417216*15)/16=349,914114 грамма.

Делааааа....

Перед нами фунт стерлингов.

С собственно фунтом стерлингов прямой ссылки я найти не смог. Вынужден тянуть его через мельчайшие его доли. Для них вес заявлен открыто, а единица веса «фунт стерлингов» давно похоронена под явлением денежной единицы Британии.

Смотрим? Изначально «240 монет чеканились из 1 фунта серебра (эталон «Tower pound» хранился в Королевском монетном дворе в Тауэре, состоял из 5400 гранов, около 350 граммов)».

А собственно «гран» - это сколько? Оказывается это «Вес тройского грана 64,79891 мг[2][3]».

Умножаем значение веса на количество гранов в фунте стерлингов.

0,06479891*5400=349,914114 грамма.

 

Читатель, извините, а что в английской имперской системе мер осталось английского? Она целиком и полностью происходит от мегалитического ярда. И единицы длины и единицы веса.

Вот, чуть выше, мы вывели надёжнейшим образом фунт стерлингов и все иные важные фунты, тройскую унцию напрямую из кедета, который неразрывно связан с НОВЫМ царством Египта? И состаляет 1/3 от египетской унции, которая 27,2874 грамма? Но ведь половина от египетской унции составляет уже 13,6437 грамма. И называлась в ДРЕВНЕМ Царстве Египта «Дебен».

Какое нам дело до именно «Дебена»? Да то самое, что «кедет» относительно надёжно в рамках статьи привязан к Новому Царству, которое создано в 1560 году до РХ. Всего то навсего 3585 лет назад. Молодые они, юность!

Вот в Древнем Царстве дебен составлял 13,6 грамма, а в СРЕДНЕМ царстве уже 91 грамм. То есть — 6,66 от древней единицы. Затейники были эти египтяне.

Но нам важно, что Древнее Царство Египта началось за 2778 лет до РХ. И сразу видно, что 2778 лет намного больше, чем 1560 лет. Истоки тройской унции, всей сегодняшней системы веса англосаксов имеют возраст уже в 4803 года. И эта ветвь доказательства никак не зависит от ветви «мегалитического ярда».

Вообще, зачем вся эта метрология в статье, которая про УКРАИНУ?

Ну, как бы и ни за чем?

Да вот беда. Англичанка может гадить и мы это видим. Но, что и кто стоит за англичанами?

 

Проклятые евреи? Окаянные жиды? (какие интересные формулировки то я нашёл в интернете!). А собственно что там с евреями? Когда возник (или был создан и навязан евреям) иудаизм?

И что в качестве орудия захвата господства в мире рекомендовано «от имени Бога»? Банковский процент.

Это точно был Бог?

Или же креативный менеджер из «Бэнк оф Вавилон сити»?

 

Заметьте, возникновение иудаизма — зародился во втором тысячелетии до РХ. Примерно 3000-4000 лет назад. Оформился к средине первого тысячелетия до РХ. Ну и что будем думать? Могли жрецы метрологи с опытом работы минимум с 50 веков назад пропустить мимо себя такое вот явление?

Ну хорошо, не 50 веков «по ветви мегалитического ярда», а всего то 4803 года по ветви доказательств «от дебена Древнего Царства Египта до тройской унции»?

Был там Бог Яхве или не было его, только вот метрологи пропустить такой процесс не могли никоим образом.

Разрыв по времени минимум в 800 лет в пользу египетских жрецов.

 

Тонкость тут вот какая. Мы не знаем точно, когда именно строили мегалиты с применением мегалитического ярда. Относительно надёжно можем предположить, что не позднее, как в начале 3-его тысячелетия до РХ.

 

Но?

 

Не бывает так, что бы проектирование шло одновременно с закладкой метрологической базы проектирования. И не может быть строительства без проекта с точнейшими размерами. А измерения метрологии не могут появиться ранее осознания самой по себе задачи на это самое измерение. Опять же, измерить то можно? А кто проверит? Нужна независимая, другая, команда измеряющих. А может и не одна.

Вот когда результаты трёх-четырёх команд совпадут с желаемой точностью — тут то и можно начинать проектирование. И только после него разведение по объектам команд архитекторов и прорабов. Племена, которым выпала честь (хомут на всю шею) строить мегалиты к этому времени должны быть уже найдены, перевоспитаны, прокачаны на могущество, проверены на управляемость.

 

Извините, но это уже минимум два независимых процесса. Измерения, проверка измерений, проектирование. И тут же — подготовка и команд строителей и заранее прокачка племён. Кто то поверит, что процессы такого объёма можно втиснуть в этапы менее, чем несколько веков?

Вот и у меня в этом большие сомнения. Мало-мало, а только замысел на этот проект должен был возникнуть не позднее, как в 35 веке до РХ.

 

Но?

Если кто то думает, что создание команды, которая сможет тянуть проект длиной в 55 веков суть дело на три года — больше так не думайте.

 

Вот и выходит, что истоки проекта «от мегалитического ярда до тройской унции образца 2025 года» должны начинаться не позднее, как 60 веков назад.

Тут и всплывает как минимум одна базовая общность похожая на «то, что готово стать такой основой». Прямых доказательств естественно нет и быть не может, но сходство по срокам подозрительное.

Додинастический Древнего период Египта. Начался с конца 5-го тысячелетия до РХ и закончился где то с 3100 году до РХ. Вот это и есть те самые 6000 лет, которые я искал.

Притягивание за уши? Подгонка результата к желаемому? Ну так я прямо и пишу, что это именно, что похожесть, которая выглядит подозрительно и перспективно для поисков и размышлений.

Ну и сравните, команда, заранее готовая тянуть проект в 60 веков, уже с опытом работы минимум в 2000 лет и какое то там реально дикое племя семитов кочевников? И это никак не ранее, чем 4000 лет назад. Кого Вы, читатель, примете за руководителя процесса?

Вот именно.

Не знаете.

Ну и я не знаю.

 

Простите меня евреи, извините иудеи. Но сами же предводители Ваших предков нередко с горечью поминали, что шеи оных предков сильно жёсткие. Уговорам не поддавались и предводители нередко приходили в отчаяние. Получается, что создателям иудаизма нужны были именно ТАКИЕ. Времени у создателей было неограниченное количество. Вот и шлифовали, век за веком.

 

Простите меня евреи, я ничуть не желал Вас обидеть. И даже к собственно иудеям у меня вопросов нет. Неоткуда им сегодня знать, что было на самом деле. Цифры? С одной стороны это только циферки. С другой стороны — я пытался их раскачивать, опровергать. И у меня это не получилось.

 

Ах дааааа.....

Украинство?

 

А вот теперь самая жестокая часть статьи. Мне уже вторая половина седьмого десятка лет. Я сильно нездоров. Сатурация обычно 92-95. А может быть 98. И раз была 85. Сил мало, перспективы неопределённые. Брать на себя обязательства тянуть тему дальше глупо. Её готовил примерно 10 лет. В совсем другом состоянии здоровья.

И как дальше применить вот такой фактор бытия в нашей истории — не знаю. Догадки есть, а хороших решений нет.

Украинцы созданы идеологией. Я предъявил наличие команды, которая идеологии может лепить, как сосиски в промышленном автомате.

 

Читатель, перед Вами просто новый фактор бытия, который никак нельзя игнорировать в больших процессах нашей жизни. В мелочах игнорируйте, сколько Вам заблагорассудится. А в крупном — не получится. На бандеровщине лежит клеймо большой, изощрённой и жуткой в своём совершенстве идеологии.

 

Истребление отравленного идеологической чумой пушечного мяса не даст нам стратегической пользы. Копать нужно глубже, в основы понимания мира, в идеологию, в методологию мышления. И разнообразные жертвы юридизма головного мозга типа Зорькина должны вызывать жалость и требование вызвать санитаров правильно профиля лечебниц.

Эти странные типы утверждают, что юристы с основой в Римском Праве достаточны для решения наших проблем?

Когда возник Республиканский Рим? В 509 году до РХ. Когда возникла команда жрецов-астрономов-метрологов? Я предъявил материалы, с доказательной базой на 60 веков.

Когда ПАЛ Императорский Рим? В 476 году от РХ.

Сколько просуществовал Рим от первого года Республики до последнего императора?

985 лет.

Сколько существует единая и неразрывная система египетской метрологии? Минимум 5000 лет. А может и 6000 лет.

Ну и кому мне верить? Числам с погрешностью в тысячные доли процента, или же старикану, у которого единственная основа решений «Его внутренняя убеждённость»?

Ах да, ещё законы созданные юристами Рима. Теми самыми юристами, которые не смогли растянуть бытие Рима хотя бы до 1000 лет. Метрологи смогли на 5000 лет, а юристы ничего не смогли.

Хи-хи.

Кодекс Наполеона великолепен? Вот ему была радость подыхать от мышьяка на острове Святой Елены в осознании, что он умрёт, как крыса, его империю уже порвали/уничтожили и никогда более не дадут Франции подняться, но вот кодекс сохранится и будет развиваться.

 

Этот Зорькин сломался ещё 70 лет назад. Несите нового.

 

Юридизм головного мозга пленных не берёт. Опасное, крайне опасное заболевание. Кодексы Рима, Наполеона всплывают раз за разом и век за веком? Общества сгнивают или гибнут в войне, а кодексы нет. Они не спасали свои общества и на эту их особенность юристы тщательно не обращают внимание. Вообще то мы знаем, ЧТО не тонет в проруби.

 

КАК применить найденные умозаключения?

Вот здесь то и всплывает заново определение того, чем является мышление. Условием принадлежности к виду хомо сапиенс. Я исчерпал свои возможности и отдаю тему на Ваше мышление и Ваше решение.

Я сделал то, что выглядит как открытие принципиально нового фактора нашего бытия?

Ваша работа, разумные — проверить, найти ошибки, опровергнуть и затоптать в небытие. Если же опровергнуть не получится — думайте, как применить это к пользе России. Думайте своею головой.

Я попытаюсь себя подлечить и написать парную статью. Одна часть про возникновение условий возникновения Руси. Вторая часть про семью, которая собственно и создала Русь, проведя первую существенную реформацию после захвата Руси бандами варягов.

В этой теме я исчерпал свои силы и найденные мною материалы. Есть ещё боковая тема — европейские стандарты веса монет в Средневековье. Но там ещё работать и работать и не факт, что результат будет иметь смысл выкладывать на общее обозрение.

КОВИД весной 2024 года, две пневмония весной и осенью 2025 года заставляют меня думать уже в крайне ограниченном формате времени. Сколько мне осталось? Не знаю.

Так что — я закончил, сделал всё что смог и как смог. Пусть тот, кто сильнее меня сделает больше и лучше. Пусть применит этот материал на пользу России.

Вам — своя часть работы.

Мне — своя часть работы.

Работайте, братья.

Новосибирск 03.11.2025.