Мы говорим «никогда запад не сойдется с востоком». Мы говорим о цивилизационном различии. Мы говорим о научном, культурном разрыве. Мы говорим о важности природных запасов. Что мы еще придумаем я не знаю. И вместе с тем мы остаемся людьми темных средневековых лет - верим в религии, верим в чудо, верим в колдовство, заговоры, нашептывание, сглаз… С огромным удовольствием воспринимаем фэнтези и на основе этих выдумок формируем субкультуру. Волшебники, гномы, эльфы все время за нашей спиной.
В 1054 году произошел разрыв, распад единой христианской церкви. Кем мы стали друг для друга? Говоря языком средневековья - еретиками с каждой стороны. Они на нас, мы на них. Но если православие более мягкое и уступчивое в отношении терминов и выражений мысли, то в католическом мире это выражается более категорично ( единоначалие). Сейчас этот термин не особо используют, но суть оставлена. Мы для них варвары, дикари, не могущие постичь божественную истину и не заслуживающие равности с ними, просвященными и устремленными к Богу. Обычно туземцев, подобных нам, используют, как животных на работах и постепенно уничтожают. Но нас слишком много и множественные попытки поставить наше стадо в стойло претерпело неудачу - стадо большое, стойло маленькое, пастырь слаб. Но настойчив. Потихоньку, помаленьку, с краешку, разными способами и методами этих дикарей теснит и выстраивает свои правила. Вот уж на территории, где царит католицизм и его ответвления практически не осталось православия. Польша стала полностью католической, в Румынии имевшей паству в 17 млн человек, православие в следовых количествах. Во всех странах восточной Европы православие значительно сократилось и исчезает. А кому хочется с дикарями нечистыми жить рядом то !? А они, дикари и еретики имеют наглость еще приезжать в их прекрасный сад и сорить там деньгами! Нет, конечно они достойны презрения, но деньги… Но мечта очистить восточные территории от нелюдей остаётся первостепенной задачей святого престола. И действовать надо хитро. С одной стороны развращать варваров, их церковь, как на украине, делать ее униатской ( вроде оболочка и православная, а внутри все католическое , пусть не сразу, но вера камень точит). Вот уже и центральный двор перенесен из Львова в Киев ( в 2004 планировался Донецк, но не сложилось). И РПЦ МП неоднократно по сусалам поимело и продолжает иметь. Власть теперь не в Москве, а у Константинопольского архиепископа, который тоже не пойми что, главное уступчив перед Римом и ради власти пойдет на любую подлость. С другой стороны постоянно напоминать им, что критика действий Рима и Константинополя есть возбуждение межрелигиозной розни, тем более когда в стране война и засилие мусульманских мигрантов. А высшим искусством будет если столкнуть этих варваров лбами и пусть режут друг друга, очищая земли для истинно верующих. Правда руководители этих существ, называющих себя православными, могут и возмутиться, но когда им возмущаться, когда они часы дорогие коллекционируют, машины, яхты(«Паллада), имущества там газетенки находят на 4-8 млрд. А пастыри заняты разъяснениями пастве, что они обязаны десятину с зарплаты им нести, женщин воспитывать…( протоиерей Швалагин, протоиерей Ткачев, протоиерей Смирнов, митрополит Томский, иерей Марковский…). Некогда пастырям дурней заниматься, защитой своих границ. И разъяснять, что каждый может верить в разных богов, но оставаться человеком его первейшая обязанность. И отрекаться от средневековых воззрений, что если другой не верит в то во что веришь ты он остаётся человеком, а не становится изгоем и еретиком, достойным уничтожения.
У нас есть ресурсы, экономика, технологии, культура, наука и прочее, но главный наш ресурс это люди. А о них то думают властители в последнюю очередь. Вот и создали нам ложное восприятие мира, где мы поделены на чистых, достойных и нечистых и недостойных. Потому и не сойдутся запад и восток, пока эти замшелые понятия , тянущиеся из вековой темноты, не исчезнут.
Самое важное и сильное в мире это не деньги, а власть, власть над душой ( а там и тело подтянется). Будет власть, будут и деньги. Потому самые богатые люди мира до сих пор ходят в церковь, а не спешит Папа, приподняв полы рясы, к ним. Богатые властны над деньгами . Папа правит душами людей, которые созидают эти деньги.
Какой же переполох начался в мире когда в 17 другая идея посягнула на эти души. Они ушли к другому и стала рушится вся цепочка богатства.
Комментарии
Дарвинский отбор ЧеловекоОбществ. Если оперировать этим термином, многое встает на свои места. И необходимость симбиоза и его поддержания в своем ЧеловекоОбществе, и необязательная, но неизбежная вражда между ЧеловекоОбществами.
Не скажу про папу, но как-то тут разбирали уже что казна Ватикана совсем не рядовой актив планеты созданный за прошедшие века. Справедливей будет - правит помыслами паствы и активами слуг божьих.
Ну власть над душами и деньгами всегда находятся рядом. Можно конечно душу и без денег использовать, но с бонусом приятнее.
Нет у Церкви никакой власти над душами, не выдумывайте. Свобода души есть её имманентное свойство, возможно лишь добровольно делегировать часть задач внешнему участнику, которому человек доверяет (доверять он может хоть Богу, хоть дьяволу, хоть коммунистической партии).
И приверженность идее ценнее денег, ради идеи (опять же хоть христианской, хоть коммунистической, хоть вахаббитской) человек отказывается от денег и идёт на смерть (а в гробу карманов нет). Да, некоторые функционеры (хоть религиозные, хоть коммунистические) грешат стяжательством. Но это не обесценивает приверженность большинства (хоть христиан, хоть коммунистов, хоть ваххабитов) идее.
Вот я с вами согласен, но большая часть яростно доказывает, что деньги главнее. А зачем им деньги без идеи куда то их потратить.
Раскол на католичество и ортодоксию произошёл в 1054 году...
Исправь и сверни...
Спасибо, исправил. Быстро печатаю, но даже при просмотре ошибок глаз замыленный не заметил перестановки.
🤝
так все из-за бабла, а как же бог?
а бога нет
Вы точно уверены? А агностики во что верят вне зависимости от названия? Давайте применим термин «нечто».
верить можно и в то, чего не существует в природе
например, в плоскую Землю
Земля действительно плоская, просто натянута на шар.))
Оригинально. Как-то не думал об этом.
))) Не, ну не совсем плоская. Шахты там, небоскрёбы...
А ещё говорят про какую-то сову. Тут целую землю на глобус натянули.
p s. С этой точки зрения бог есть.
Как можно утверждать, что этого нет, если не знаешь, что это такое?
Не существует четкого определения понятию "Бог". Как может понять что этого не существует? Если Бог=Создатель, то экстраполируя развитие прогресса я вполне вижу человечество возможным создавать другие формы жизни. Если что то другое, то давайте ваше определение.
У тех людей забрали идею единого бога на небе и рухнула надстройка над ними. Обогащение стало преступлением. А люди стали работать на социалистическую идею всеобщей справедливости. И не надо было платить богу дань.
Наверное главное отличие православия и католицизма отношение к греху. Православие - покаяние, католицизм искупление. То есть у православных отношения с богом духовные, у католиков торговые, не сильно отличающихся от идолопоклонства.
p.s. Человек слаб и батюшки не исключение. Поэтому, не смотря на свои догматы, сами попы по отдельности РПЦ в целом подвержены греху стяжательства.
Этого от того что лезут не в свое дело, то в управление, то в политику.
Точнее не отношение к греху, а определение греха.
В православии грех это болезнь, в католицизме - преступление.
Соответственно в православии иерарх церкви - это главврач, и он тоже не застрахован от болезни, а в католицизме - верховный судья, выше него на земле нет никого, соответственно тут он неподсуден, т.е. непогрешим.
Ну и так далее...
что лучше, всю жизнь готовится к загробной жизни или живя улучшать жизнь?
само по себе обогащение не является преступлением. Плохо когда оно становиться целью жизни, тогда пути ведущие к нему становятся преступными.
Бог просто обязан следовать трендам. Иначе никак.
Древние боги были меняльной лавкой. В основном бартерной.
Приносишь им жертву - они тебе дают урожай. Или победу на войне.
А если не дают, то идешь к другим богам. Но везде сделка по обмену.
Нынешний бог ничего не дает, как бы ни молились новообращенные язычники. Он обслуживает по кредиту "жизнь".
Раньше в обмен на твердую ставку десятины, сейчас в основном за плавающие проценты по кредиту.
И обещает устами своих медиумов ничего лишнего на отобрать , при условии соблюдения должником правил пользования кредитом.
А если и забирает, то вина в том должника, не прочитавшего текста мелким шрифтом.
По факту закрытия кредита даруется опция "жизнь вечная" , но это не точно. Можно не выбирать и поискать вариант получше.
Предложений от других бизнесов на рынке немного и выглядят они не сильно лучше.
интересно, такой интерпретации не слышал
del
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё прально служители церкви мыслят.. Да уже давно известно/на слуху/ обсуждаемо и даже успешно пользуется в корпоративной системе управления то, что женщины гораздо лучше решают вопросы/проблемы насущные - в короткосрок, то бишь про "здесь и сейчас"... Вот и пошла та мода их в "наверх" допускать. В долгосрок/стратегию таки у мужиков (настоящих, всякие макроны не в счёт) таки всегда лучшее получается/лось.. при том мужская часть населения как бы более корректно учитывает силовую составляющую политики (в отличии от женской, которая из силовой компоненты способна использовать/учитывать тока разновидности скандалов и истерик (публичных и не очень.. особенно в политических междусобойчиках)..
З.Ы. Просто даже если учесть наше кондовое, вбитое в подкорку с младых ногтей, женской половине про необходимость именно заботы (тупо тактика) о семье, в отличии от мужик-кормилец и защитник (как бы более про стратегический подход)
Вечные качели матриархат/патриархат. Доводов 100500 у обеих сторон. Сейчас очень много роликов обеих клубов в свою защиту. Умные в исчезающем количестве. Все плодят обиды.
.. ну и при чём тут обиды то??? и я таки не про клубы обеих сторон..
.. как в начале восмисятых прошлогу веку раскачали за кардоном тему про "надо женщин в управление", а наши идиоты подхватили ( маразм дошёл аж до - генералов с дутыми губами понаделали.. и не только) и ни как притормозить не хотят..
.. по мне так у нас кризис власти вкупе с суперперепроизводством "элит".. ну и таки баб (есть во власти в малом количестве и достойные представители женскогу полу), дорвавшихся до власти-бюджета (в любых этажах общества), за рамками внимания оставлять ни в коем случае не стоит.. а у тех религиозных мыслителей не только же за дам во власти разговоры... не? может стоит все их мысли/высказывания в купе приводить? так сказать сконцентрировав ..
Меня тоже немного коробит количество женщин - старших следователей и прокуроров в сериалах, прямо искать надо, где мужики. Но почему то все опять начинают спорить и именно в рамках надо/ не надо. А надо продумывать разумные компромиссы. Мы с ними в одной лодке.
Коробит не количество женщин, а то, когда они показаны истеричными бестолковыми дурами. Неправдоподобно. Либо уж старший следователь, либо уж истеричка с куриными мозгами. Если режиссёры снимают детектив, то нечего из него мелодраму сопливую высасывать.
максимальный охват аудитории.
Гораздо хуже засилье женщин в судах.
Бербок, Каллас, фон дер Ляйен. Не нужен нам такой матриархат.
а раскол произошёл почему-то по вопросу, кто будет собирать десятину с Болгарии
А точно известно, что только по этому вопросу трения были?
Монотеистические доктрины были идеологическим обеспечением государств на протяжении многих столетий. Они довольно убедительно для своего времени объясняли мир и давали морально-этические установки, которые наилучшим образом подходили для феодального экономического уклада, для монархий. Один бог - один император и т.д. И в принципе тогдашнее общество относительно эффективно регулировалось такими идеологиями, в том числе и элиты. Сохранялся общественный баланс. Ближе к капитализму уже понадобились некоторые реформы, что выразилось в разных реформациях, но в целом до 19-20 веков монотеистические идеология свою функцию выполняли. (Спасибо императору Константину, халифу Абу Бакру и т.д., без них бы был бы хаос.)
Сейчас, конечно, в той или иной степени традиции монотеизма сохраняются в разных государствах. Но говорить, что Римский папа какие-то там души окормляет и вообще, что монотеизм как-то сильно влияет на людей сейчас... И уж тем более, что это как-то влияет на геополитические ситуацию... Ну это сильное преувеличение, мягко говоря.
А что касается Православия, то это русская традиция. Что-то там "служители культа" говорят, что вам не нравится. Ну они особо не выходят за рамки средневековой морали, то есть традиции. Конечно эта традиция противоречит многим современным общественным тенденциям, Ну, например, в отношениях между полами.
Ну и десятина это тоже из догмата. Правда в Новом завете нет установления четкого процента, но апостол Павел призывает всех отдавать церкви, кто сколько может. А в Ветхом завете (которым так же руководствуется Православие) есть четкое упоминание, что надо отдавать десятину. Так что "служители культа" ничего не выдумывают.
Или вы призываете к какой-то очередной реформации церковного догмата? Чтобы священнослужители говорили что-то иное, нежели написано в их догматических источниках? Это будет крайне сложно сделать в современных условиях.)) Традиция же, а реформированные традиции перестают быть традициями. Это уже будет новая идеологическая доктрина.
Ну и последние, мы им "не угодили", тем, что мы являемся им конкурентами за ресурсы планеты. Это никак не зависит от идеологий. Это эволюционная внутривидовая борьба для выявления наиболее жизнеспособных "цивилизаций". Побеждает сильнейший и впоследствии именно его общественная модель становится общепринятой, потому что раз она победила, значит она наилучшим образом соответствует текущим геополитическим обстоятельствам.
Тут нечего стонать и плакать. Эволюция слезам не верит. Надо их просто уничтожить, как геополитических конкурентов. Это единственный вариант выживания. И тут уж все средства хороши, потому что если вы проиграете, то все ваши благие намерения останутся нереализованными, а будут реализованы "плохие намерения" ваших конкурентов, а вы будете высмеяны, прокляты и забыты.
Может вопрос в том, на что расходуется эта десятина - на образование (духовные академии и семинарии для священников, и православные школы для детей). На благотворительность (в первую очередь бесплатные больницы и патронаж).
Или на мирские блага для служителей?
Отсюда и отношение. Отсюда и вражеская пропаганда - дворцы и часы Патриарха или Путина.
Да, мне не нравятся такие положения, где мужчина возвышается над женщиной. Меня больше беспокоит молчание патриарха Кирилла по этим поводам. У нас все таки светское государство. А данные священники присутствуют в интернете и СМИ и формируют мнение. Вот выше камрад считает, что современная женщина должна следовать двухтысячелетней методичке. Я так не считаю.
В тот период когда все завертелось в противостоянии ветвей христианства о природных ресурсах речи особой не было ( больше интересовала власть над людьми), мир делился на территории, чья и под кем будет. Русь-Россия претендовала на духовное лидерство. Но у каждого были свои методы доказательства этого. Европейские лидер вместе с Римской церковью приняли положение, что Русь-Россия не Европа, а варвары и святое дело вести с ними борьбу мечом. И так продолжалось и при Петре I, и после него - мы оставались для них варварами и это определение накрепко было прилеплено к нам. А Россия крепчала и у неё даже появились силы диктовать условия. Это еще более выбесило либеральную Европу. И вопрос торговли , выхода к морям, ископаемых только только начинал играть свою роль. А западный мир был на 100% уже уверен «Россия это варварский колосс угрожающий миру» (кажется Таймс до 1МВ - цитату точно помню, а кто сказал подзабыл, исправьте если неправильно). И уже с этого периода во весь голос заговорили о залежах и хлебе, которые по мнению Европы несправедливо достались России. Но до сего момента 900 лет в умах европейцев формировали образ россиянина, как варвара рядящегося в европейское платье, но жаждущего крови и мяса европейца. Как то так.и считаю неправильным отодвигать вопрос спора души европейца и россиянина о судьбе мира в угоду запасам России. Или вы считаете, что пойдя на мировую и отдав часть, даже значительную часть всего что хранится в наших недрах они изменятся и перестанут смотреть на нас как на варваров? А о душе у нас печется идеология, но так как она сейчас отсутствует (внятная) то остаётся православная церковь ( потому то сейчас она часта на экране и в прессе).
Мне не очень хочется чтобы внутривидовая война случилась на моем веку и веку моих внуков. Еще есть много неисследованных мест на планете. Голод тоже возможен в 99% искусственно - 4% фермеров США от всего населения обеспечивают страну продовольствием. 1 фермер кормит 160 человек год.
а мексиканские поденщики на полях,
логистика - водители, перевозящие зерно (картошку) от фермера до пищекомбината, рабочие на складах и мельницах и т.д.
система переработки и сбыта
- входят в это число?
Я хочу сказать, что обеспечением питания населения занято много больше 4%
Это раньше каждый сам себе пек хлеб.
Хотя насчет искусственности голода в большинстве случаев - согласен.
После скизы православие и католичество не стали друг для друга еретическими течениями. Так-то даже к мусульманам и иудеям особенных вопросов не было, для того, чтобы привлечь внимание инквизиции надо было исповедовать что-то лютое внутри рамки католицизма. Все проблемы с коллективным Западом могут быть только из-за ресурсов. Даже крестовые походы были, в сущности, для того, чтобы "раскупорить" средиземноморскую торговлю и логистику, которая в тот момент была под условными "маврами". В ту же копилку взятие Константинополя во время 4-ого (?) крестового похода: ликвидация конкурента за среднеазиатские ресурсы. А с зарождением капитализма и, соответственно, национализма, вопрос только оформился по национальным линиям. Нас же ненавидят потому, что в погоне за новыми бесплатными ресурсами о нас уже несколько раз ломали зубы и чувствуют, что сломают снова.
Может сейчас мы так далеко разошлись, что каждая ветвь стала самостоятельным выразителем идеи. Но тогда - одни , почти, мысли, борьба за источники кормления. Наверху камрад высказал убеждение, что разошлись на вопросе, кто с Болгарии оброк собирать будет. Все может быть. А расхождение сторонников идеи всегда громкое и часто кровавое - сторонники французской революции что то не поделили, нашей тоже. Почему должно быть иначе в том моменте?
О чём вы? Какое католичество vs православие? На дворе 21-ый век.
В сытых западных странах про религию не забыли только потому, что в школах что-то там им рассказывают про неё (можно не посещать).
Какие ещё религиозные мигранты? Мусульмане в своих пустынях просто на грани выживания живут, так что им религия, при отсутствии других вещей, это единственное утешение, чтобы хоть как-то там прожить и не удавиться посреди песка пустыни.
Пропорция: чем хреновее жизнь в какой-либо стране, тем больше там верующих. Люди, от безысходности жизни, и отсутствия образования, верят хоть в Макаронного Бога. Государству надо больше социалкой и социопсихологией заниматься, а не попов разных видов откармливать.
Совести у богатых нет, тут никакая религия не поможет.
"Государству надо больше социалкой и социопсихологией заниматься, а не попов разных видов откармливать."
-------------
В социалистическом СССР была идея. В капиталистической России её нет. Кто ж народу разъяснит про десять заповедей?
Дело, наверно, не в религии или измах. У нас вон были цари, а они прислали нам Ленина в вагоне, чтоб их уничтожить, а у себя оставили.
Ладно, проехали. У нас победил социализм, не без их помощи. Моментально он становится врагом капитализма и вокруг начинается боротьба.
Ок, капитализм победил и там и здесь, что дальше ? Ох, новая тема находится быстро, будем побеждать терроризм во всем мире. А если его нет ? А если найду ? Или создам ? Слабо такое представить ?
И так далее и тому подобное. Нет никакого противостояния, есть лишь желание некоторых подбить базу к сравнительно честному отьему ништяков у тех у кого они есть.
Все остальное - как говорится, разговоры для бедных.
Не слабо представить. Тем более сейчас идет разлом мира, а в такие периоды оживают все наиболее радикальные движения и всем им нужны идеи и деньги: украинцам национализм , восточным - религиозное мракобесие в виде исламского радикализма. И всем нужна сила замешанная на страхе. А потом к это у добавляются деньги и оружие больших дядюшек - для поддержки накала страстей. И самое интересное, что все они стремятся захватить власть, но богатеют единицы, десятки при десятках- сотнях тысяч участников. Что удерживает вот этих рядовых, самостоятельно принимающих решение к сопротивлению, убийству врага. Как они определяют кто для них враг, а кто друг?
Да, сложно представить, что старая религия сподобится подбить их к этому. Но вот поддержать вполне могла, если интересы совпали.
30 ноября 2014 было избиение молодежи на Майдане. Далее начался сам Майдан. Но вот 28 ноября в Киев поездом и на автобусах приехали вместе с преподавателями ученики Львовской духовной семинарии УГКЦ и Львовской православной богословской академии, на тот момент УПЦ КП ( сегодня ПЦУ). Они и были теми «зверяче побитими» детьми. 1 декабря их в Киеве уже не было. Даже вроде как пострадавших. Уехали на занятия.
apokalipces, прав - европейцы на протяжении последних 2000 лет жили и живут за счет грабежа и рабского труда других людей, поэтому они будут придумывать любые идеологические обоснования для своих преступлений.
Украинцы и т.п. это просто инструмент для достижения цели - получение чужого имущества и даже жизней.
а с чего Вы решили, что простой житель Европы не получает свою часть при грабеже других людей? Еще как получают - все, что мы видим в Европе оплачено за счет воровства и рабства, а пользуются этим простые люди - не только богатые.
Поинтересуйтесь письмами фашистских солдат времен Великой Отечественной - очень наглядно и ничего не изменилось в головах внуков этих солдат.
Точно также внуки и правнуки придут к нам заново - кто-то за картинами, кто-то за внутренними органами а кто-то за золотыми зубами из Вашего рта.
Страницы