Волна беженцев, энергетический кризис, сельскохозяйственный конфликт: последствия войны в Украине становятся все более ощутимыми. Это было предсказуемо. Эссе о первородном грехе западной политики в отношении Украины (Harald Neuber).
Наступает третья зима войны, и с ней может начаться решающая фаза этого конфликта. Не на поле боя, где фронты давно застыли, а в замерзающих квартирах украинских городов, в переполненных приемных центрах Западной Европы и на фермах европейских сельхозпроизводителей. Последствия войны на Украине становятся все более ощутимыми для Европы и проявляются в виде неудобного счета, который никто не хотел оплатить.
Россия, Украина и Европа: зима как оружие
Систематическое разрушение энергоснабжения Украины следует коварной логике: страна без электричества, без отопления, без работающего водоснабжения становится смертельной ловушкой для своего населения. Общенациональные отключения электроэнергии больше не являются антиутопическим видением будущего, а стали реальностью. То, что не удалось России с помощью танков и ракет, теперь должно завершить холод: депопуляция Украины.
Цифры говорят сами за себя. С начала войны ЕС и его государства-члены выделили Украине 177,5 миллиарда евро, из которых 17 миллиардов пошли только на обеспечение беженцев в пределах ЕС.
Эти затраты ЕС на войну на Украине будут расти, и расти резко, когда температура понизится и миллионы украинцев окажутся перед выбором: замерзнуть или бежать. Энергетический кризис в Европе обостряется, в то время как энергетическая инфраструктура Украины целенаправленно разрушается. Пакет помощи в размере 40 миллионов евро из европейских налоговых средств, который Брюссель перечислил Киеву, тоже уже не поможет.
Гуманитарные последствия: следующая волна беженцев надвигается на Европу
В начале зимы 2025/26 года число беженцев из Украины резко возрастет. Это не прогноз, а логическое следствие текущих событий. Принимающие страны Западной Европы, в первую очередь Германия, стоят перед двойной проблемой: солидарность с Украиной все больше вступает в противоречие с реалиями внутренней политики. Борьба за распределение ресурсов, жилья и социальных пособий становится все более жесткой, а общественное признание ослабевает.
Прогноз для Украины, войны и её беженцев выглядит мрачным: следует ожидать, что число беженцев в Европе снова резко возрастет, что значительно усугубит гуманитарную нагрузку на принимающие страны. Особенно взрывоопасным является то, что группы избирателей консервативных и реставрационных партий – традиционно опоры стабильной демократии – считают себя непосредственно затронутыми, не будучи вовлеченными в процесс принятия решений. Демократический дефицит, который аукнется не только среднему классу и фермерам.
Экономические последствия: сельскохозяйственный конфликт раскалывает ЕС
Параллельно с гуманитарным кризисом в Европе обостряется экономическая война. Последствия войны в Украине для сельского хозяйства ощущаются очень сильно: Неконтролируемый импорт украинской сельскохозяйственной продукции — без пошлин, без эффективного контроля — оказывает огромное давление на европейское сельское хозяйство. Польша, Венгрия и Словакия уже ввели национальные запреты на импорт, несмотря на новую торговую рамочную соглашение ЕС. Европейская комиссия угрожает начать процедуру нарушения договора, но позиции сторон остаются неизменными.
Цифры говорят сами за себя: только военная помощь ЕС составляет 63,2 миллиарда евро. В то же время существование европейских фермеров находится под угрозой из-за дешевого импорта из Украины. Украинские сельскохозяйственные продукты в ЕС приводят к серьезным нарушениям конкуренции и оказывают все большее давление на европейских фермеров. Эта нестабильная ситуация вызывает вопросы: чьи интересы здесь на самом деле защищаются?
Формирование сопротивления
Вокруг Венгрии формируются два центральных полюса сопротивления. Первый направлен против неконтролируемого импорта сельскохозяйственной продукции. Болгария, Венгрия, Польша, Словакия и Румыния уже в июле 2025 года подписали совместное заявление. Они требуют того, что должно быть само собой разумеющимся: защиты своих производителей.
Второй центр формируется против поставок оружия на Украину, особенно систем, которые могут проникать глубоко в Россию. Словакия под руководством премьер-министра Фицо уже вышла из всех программ ЕС по военной поддержке Украины. Венгрия систематически блокирует соответствующее финансирование. Обоснование: они не хотят втягиваться в войну, которую невозможно выиграть. Результатом является раскол в ЕС по вопросу политики в отношении Украины, с все более серьезными разногласиями между государствами-членами.
Основной грех западной политики в отношении Украины
Здесь открыто проступает центральная дилемма западной, в особенности европейской, политики в отношении Украины: идеологизация геополитического конфликта. Моральная нагрузка, эмоциональная гиперболизация, агрессивное исключение любого отклоняющегося мнения – все это симптомы недостатка профессионализма, который мстит горькой местью. Ответственные лица не оспаривают это. Они обеспечены или занимают обеспеченные должности, например, в Нью-Йорке (прим. красивый пинок в сторону Бербок).
Критика ЕС и его политики в отношении Украины становится все громче, потому что она превратилась в вопрос веры. Тот, кто выражает сомнения, считается "Понимающим-Путина" (в нем. Putin-Versteher, применяется исключительно как оскорбление и ярлык). Тот, кто спрашивает о сценариях выхода из конфликта, считается предателем. Тот, кто указывает на затраты, считается циником. Это идеологическое ослепление мешает тому, что было бы крайне необходимо: трезвому анализу реальности.
Неудобная правда
И эта реальность очевидна: у Украины никогда не было реальных шансов победить Россию военным путем. Признать это — не значит сдаться, а значит создать предпосылки для рациональной политики. Да, Украина оказала значительное сопротивление, продвинулась гораздо дальше, чем ожидалось. Мужество и готовность к жертвам украинцев заслуживают уважения и признания.
Но одной смелостью войны против ядерной державы не выиграть. Западная поддержка, какой бы массивной она ни была, не могла и не может изменить фундаментальное соотношение сил. 177,5 миллиарда евро от ЕС, еще миллиарды от США — все это только продлило войну, но не решило ее исход. Экономические последствия войны на Украине для Европы огромны, в то время как поставленные военные цели остались недостигнутыми.
Стоимость войны на Украине: кто оплатит счет?
Теперь пришло время подводить итоги. Для всех. И это будет дорого и больно.
Для Украины это может означать потерю новых территорий, разрушенную инфраструктуру и травмированное общество. Для России — десятилетия изоляции и экономического застоя. Для Европы — энергетический кризис, кризис с беженцами, кризис в сельском хозяйстве и глубокий политический раскол.
Истинная цена войны на Украине для ЕС проявится только в ближайшие годы. 177,5 миллиарда евро от ЕС — это только аванс. Счет за восстановление, интеграцию миллионов беженцев, трансформацию энергоснабжения, стабилизацию собственного сельского хозяйства — все это еще впереди. Восстановление Украины станет задачей для нескольких поколений европейцев.
Геополитические последствия: почему западная стратегия провалилась
Западная стратегия провалилась. Не потому, что поддержка была недостаточной, а потому, что она основывалась на ложных предпосылках. Предположение, что санкции смогут заставить Россию пойти на уступки, оказалось иллюзией. Эффект от санкций против России ограничен: ожидаемое ослабление не произошло, а санкции вызвали негативную реакцию в Европе. Надежда на смену режима в Москве развеялась. Ожидание, что Украина сможет победить с помощью западного оружия, было нереалистичным с самого начала.
Осталась только позиционная война, которая ежедневно уносит человеческие жизни и дестабилизирует Европу. Геополитические последствия войны на Украине проявляются в глобальном сдвиге соотношения сил: Китай извлекает выгоду, США укрепляют свою военную промышленность, а Россия, несмотря на все санкции, сохраняет свою роль поставщика энергоресурсов для большей части мира.
Цена морали
Европа платит цену за свою моральную гиперболизацию конфликта. Вместо реальной политики защиты интересов велась политика убеждений. Вместо дипломатических решений искали военные. Вместо того, чтобы защищать своих граждан, их интересы были принесены в жертву на алтаре абстрактного «сообщества ценностей».
Теперь расплачиваются европейские фермеры, которые не могут конкурировать с дешевым украинским импортом. Налогоплательщики, которые должны оплачивать миллиардные счета. Муниципалитеты, которые не справляются с размещением беженцев. И, наконец, само украинское население, которое стало игрушкой в руках геополитических интересов.
Зима решения
Грядущая зима станет моментом истины. Когда в Киеве, Харькове и Одессе погаснут огни, когда миллионы людей будут сидеть в ледяных квартирах, когда больницы будут вынуждены оперировать без электричества – тогда и покажется, чего стоят громкие заявления Запада о солидарности.
Все признаки указывают на гуманитарную катастрофу для Украины зимой, которая затмит все предыдущие. И Европа к этому не готова. Ни с логистической, ни с финансовой, и уж тем более с политической точки зрения.
Время для реализма
Пришло время для радикального изменения курса. От идеологии к реализму. Прочь от эскалации, к деэскалации. Прочь от конфронтации, к дипломатии.
Это не означает, что нужно бросить Украину на произвол судьбы. Это означает, что нужно действительно помочь ей – путем поиска прочного мира, а не путем продления безнадежной войны. Это означает, что нужно серьезно относиться к своим гражданам, а не рассматривать их как побочный ущерб от ошибочной внешней политики.
Чтобы смягчить разрушительные последствия войны на Украине, срочно необходим радикальный поворот в политике. Счет за эту войну так или иначе будет выставлен (прим. любимое выражение Бербок по отношению к России). Вопрос только в том, насколько он будет высоким. Каждый новый день эскалации, каждая новая поставка оружия, каждая новая санкция повышают цену. Для всех участников.
Европе пора повзрослеть, определить свои интересы и отстаивать их. Альтернативой может стать зима, которая станет закатом европейского единства. Признаки этого уже видны: в запретах на импорт Польши, Венгрии и Словакии, в протестах фермеров, в переполненных лагерях беженцев.
Украина доказала, что она может сражаться.
Теперь Европа должна доказать, что она может установить мир.


Комментарии
Как пауки в банке, когда жрачки на всех не хватает? ))
При всём моём неуважении к Мерцу, его сравнение положения с "городскими центрами" (шатающиеся без дела мигранты на иждивении государства) - в точку. И левым ничего не остаётся, как громить офисы ХДС.
Это не опечатка?
40 миллионов - это Зеле на одну понюшку или его Олёне на один поход в магазин.
На один домик))
А чёйта немчики раскудахтались?
Приказа такого не было.
Марш арбайтен! И платить не забывайте -- сколько скажут.
Мустафа и Тарас денег ждут.
На самом деле "Berliner Zeitung" родом из ГДР, а один из владельцев - бывший сотрудник Штази. Был скандал по этому поводу.
Возможно, и статья немного заказная, понимать надо. В общем, то, что написано - нехарактерно для нынешней немецкой прессы. Хотя газета популярная на территории бывшей ГДР.
Кстати, множество роликов от хохлов с таким содержанием. Мол, мы не работать сюда приехали. Йододефицит- это не преувеличение.
Слишком оптимистично для эуропы, губозакаточную машинку этому ксперту
С чего-то нужно ведь начинать. Да только высказывание автора, что победить Россию изначально было невозможно - это крамола! Еще где-то год назад за такое вешали ярлык "Putin-Versteher" и ищи новую работу.
Проблески сознания. Мутные, но какие есть.
на такой монументальный документ - и ни одной фразы, про "а давайте послушаем, что там России нужно ? а то ведь мы все годы это игнорировали".
но описание внутренних проблем не может оставить равнодушным ! искренне рад, что страны ЕС скатываются в средневековье. есть шанс, что после 3-4 эпидемий выживут и станут осторожнее в своем словоблудии
Я за то, чтобы активно помочь им там и остаться. Неизлечимые они.
Тема намного шире содержания статьи. Убито много рядовых хатаскрайников, уничтожено много техники. Демилитаризация имеет место быть. А денацификация? Какой на данный момент КПД у СВО по результатам 2022-2025 годов в плане уничтожения украинских аналогов гестапо, нсдап, а также украинских идеологов аналогов штрейхера, геббельса и т.д.?
От кого? От Запада? Так мы только за. Какое однако самомнение о райском саде. Только они забывают, что правила пишут победители и условия завершения конфликта озвучены еще в 2021.
Снова здорова, надо серьезно относится к России и ее требованиям безопасности, а граждане ЕС вторичны, как показывает нанешняя политика европейха.
Мне вот интересно, вот как в одной синегнойной кастрюле помещаются одновременно две мысли: "Мы наступаем" и "Пора тикать"?
огонь !! надо запомнить
Это, как у тюрок-степняков нет слова отступать, а только слово "Алга" - вперёд.
А как же вы отступаете?
А мы разворачиваемся и Алга!
Отрицательное наступление
С отрицательной победой, да. ))
Они постоянно гладят хохлов по головке, чтобы хохлы и дальше шли умирать за их интересы.
И хохлы идут и умирают, правда, уже не так охотно, как в 2022 году. Это, скорее всего, и пугает Запад больше всего.
Глупые немецкие политиканы в антироссийской игре на разрушение России пока достигли одного - разрушения немецкого социального госудаства, что сначала признал Шольц "золотые годы прошли", что довершает сейчас Мерц.
следом будеть ликвидация всех социальных завоеваний трудящихся, будь то нормированный рабочий день, медицинское и пенсионное страхование.
Призрак коричневой чумы бродит по Европе.
Т.н. "немецкие политиканы", приложившие руки к разрушению Германии, почему-то сейчас в США. Будь то Бербок, Хабек, Йошка Фишер... Причём все на тёпленьких местах. Странно как-то, не находите?
Ничего странного, всё по условиям контракта с хозяином. Последним немецким политиком был Шрёдер.
Чушь полнейшая.. почитаешь афтершое так этот раскол идёт уже лет двадцать и вот вот и ес распадается и НАТО и штаты...
Так не читай, а лучше читай всех и везде, это, как минимум, поможет тебе научиться правильному склонению и написанию слов, в частности Афтершок.
А ты такой "Нет! Неет!! Всё хорошо! Врëти! ". Ну исполать тебе ой ты гой еси добрый молодец. Там ждут тебя.
Не понимаю чем гейропейчики в кружевных труселях недовольны, история сказала в морг, значит в морг, вместе с чубнявым свинарником и гегемонией.
Хорошо излагает, собака (с)
На Украине ОПЕРАЦИЯ, а не война!
Если украинская молодёжь всё больше говорит на русском, значит СВО проведена с пользой!
Закончится она приказом Главкома.
Пока же, во время её проведения, ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЁН!
В первоисточнике (Berliner Zeitung) по ссылке https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/mit-den-augen-des-gegners-die-logik-der-russischen-kriegsstrategie-li. есть на мой взгляд более интересная статья Томаса Фасбендера: "Глазами противника: логика российской военной стратегии" - в ней, на мой взгляд, отражен взгляд части европейского политикума на нынешнюю ситуацию по украино- российскому конфликту. Вместе со штампами западного мышления о России, о провале политики Путина в отношении НАТО (официальное включение в блок, якобы нейтральных, Швеции и Финляндии), рассуждении о подлинном генезисе украинской нации после "нападения Путина", там проводится мысль что Путин, будучи знатоком истории, понимает что Россия по итогу оказалась на западных границах в состоянии начала 17 века и при потере Белоруссии ( смене режима при уходе Лукашенко) вопрос безопасности станет катастрофическим. Поэтому Путин не остановится пока "не заставит Украину самостоятельно принять российскую доктрину: никакого членства в НАТО и никакого присутствия НАТО". И война будет долгой и будет продолжаться до смены власти в Киеве ...
Я прочитал обе статьи и решил выложить эту. Очень редко, когда в одном издании одновременно выходят две, достаточно взвешенные для современной Германии, статьи о России.
Замечательно, что Вы пошли по ссылке BZ и прочитали первоисточник. Одна из немногих газет современности, дающая несколько альтернативную информацию и точку зрения на происходящее. И это в Берлине, где все протухло псевдо-либерализмом, на самом деле вседозволенностью.
Проблема Украины даже не в том, что её хотели принять в НАТО. По факту из Украины сделали бандитскую структуру, которая пол столетия жила за счет РФ и Европы и вымогательства средств используя транзит как инструмент шантажа. В основном грабили конечно РФ. Особенно последние 30 лет с РФ делали все что хотели. Но пока на карман "уважаемых людей" шло достаточно бабла всем было плевать на суверенные интересы РФ. Хотя Лавров мог что нибудь сбацать в телевизор для плебса. Но в основном грабеж РФ как государства устраивал почти всех причастных. Мнение народа РФ и его интересы конечно никого не интересовали.. И это продолжалось бы еще 50 лет, если бы пиндосы не решили отжать себе европейский рынок.
Так что сложно сказать, что Украина не является виновником того, что происходит.
какой-то пораженець этот Харальд...
забыл, что у немцев всегда есть отличнейшее решений сложнейших ситуаций - эрзац всего, что наболело.
наболело про деньги, их можно напечатать сколько угодно.
наболело про отопление, есть леса и, в конце концов, евреи и сирийцы.
надоело про продукты, можно натуральную часть смешивать с таким же натуральным - опилками, насекомыми и т.п., а также вторичным продуктом, и получать отличное био пропитание.
и т.п..
ну, а в массмедиа - любого рода Фолькишер Беобахтеры, включая хохлонацистский.
и главное - марширен марширен и ещё миллион раз марширен. днём и ночью. с факелами и с нацихоругвями.
Шо мы имеем с гуся.
Шкварки.
А с уничтожения сотен тысяч человек.
Исполняется. Задумка Сатанистов-мальтузианцев.
Дебилизация Европы начала давать урожай.
Припомнилось, что Украина до - ре кормила её.хлебом
Когда Бог кого-то решает погубить.
Первым делом лишает разума
Почему зима третья, а не четвёртая?
Пострадала только Россия и экология. Все остальные получают возмездие. У сторонников войны на западе было 70-80% до того, как они дали заднюю.
Ага, значит, нужно помочь, бросить
чемодан без ручкинельзя, но денег не давать. Это как? Типа морально помогать что ли?