Трампу (США) нужен контроль над мировой добычей, переработкой и доставкой нефти. Нужен по, минимум, двум причинам.

Первая причина. - Нужен сам по себе контроль исходя из собственных "старых" интересов США. Контроль над нефтью - это контроль над мировыми финансами, основанными на доминировании доллара США. Как это было последние днсятилетия после 2-й мировой войны.

Вторая причина. - "Сдерживание" России, которое вылилось в последние годы в попытки со стороны США и запада блокировать экономику России в расчете на ее обрушение и развал государствености России. Полноценная экономическая война на грани перехода в горячую. Чтобы затем, после перехвата всех зон контроли в мире, которые контролирует Россия, спокойно и без рисков для себя заняться Китаем.

Китай без России противостояние с западом не потянет и его ждет печальная судьба. Запад его принудит военно-политическим путем совершить государственное самоубийство примерно по образцу "опиумных войн".

Трампу (республиканцам) по старинной американской традиции нужен внешний военный успех. Особенно в преддверии довыборов в Конгресс в следцющем году. "Маленькая победоносная война". В схеме таких войн США поднаторели - заранее выбирается на порядки более слаый противник, заранее объявляется какая-то ограниченная в военном отношении цель, заранее объявляется что будет считаться победой, затем вывод войск, полный или частичный. Реальная цель не объявляется - разрушение режима или вообще государственности намеченной жертвы. Если же целью обхявляется разрушение режима, значит будет разрушение государственности.

Венесуэла намечена Трампом такой очередной жертвой. В случае успеха военной операии против Венесуэлы США (и Трамп с респами) получат сразу несколько бонусов:

- Увеличение поддержки Трампа и республиканцев среди электората. Это важно как для будущих выборов в Конгресс, так и для снятия острооты противостояния  внутри США

- Получение контроля над нефтью Венесуэлы на условиях США и под контролем США. Особенно учитывая, что в США много НПЗ настроены именно на тяжелую нефть Венесуэлы или на смешивание с легкой нефтью Техаса.

- Уменьшение зоны контроля России над мировыми энергоносителями. Россия выкидывается из Венесуэлы подконтрольнам США режимом.

- Отрезание Китая от нефти Венесуэлы, именно как Венесуэлы. США будут диктовать Китаю, на каких условиях он сможет приобретать эту нефть. Наример, отказаться от российской взамен американо-венесуэльской. Ну и долой все инвестиции Китая и планы на инвестиции в Венесуэле.

- Демонстрация силы США другим странам Латинской Америки на примере Венесуэлы. - Будуте неправльно себя вести, не будете подчиняться нашему диктату, получите то же самое, что получила Венесуэла.

...

Это были возиожные бонусы для США. Но есть и проблемы. Есть риски. И самый большой риск - это если Акела промахнется. В случае военной неудачи положение США, как еще, по привычке, гегемона начнет быстро схлопываться. Оно уже схлопаывается, но в таком случае темп ускорится на порядки. А Трамп и республиканцы провалятся на выборах. Если вообще выборы состоятся, учитывая текущее состояние финансов и американского общества на грани гражданской войны.

Какая в таком случае нужна военная операция Штатам в Венесуэле?

Это точно не полномасштабное вторжение, в котором можно завязнуть на годы или десятилетия. Нужен результат "здесь и сейчас".

Нужен ограниченный по времени и средствам удар по объектам энергетики и гоусударственного управления, ну и, конечно, по военным объктам Венесуэлы.

Вряд ли США будут бить по нефтепромыслам, это может взвинтить мировые цены на нефть, а значит, на бензин в США. А у Трама зазор, ниже 60 долларов цена невыгодна нефтяникам США, а выше 80 долларов разозлит электорат. Который и так не добрый последнее время.

Скорее всего это будут, если США решатся на операцию, удары сотнями, в общем числе до нескольких тысяч, Томагавков и бомбовые удары авиации. Воможно, даже будет высадка десанта на какой-то ограниченный обънет или объекты. Для демонстрации. Быстро пришел, быстро ушел. Чтобы был минимум потерь, а лучше вообще без потерь. В случае удачно складывающейся кампании можно притащить в Каракас свое "демокартическое правительство". Но такая цель вряд ли будет объявляться, публичная цель нужна поменьше, на случай неудачи или не полной удачи, типа зашли там куда-то, ликвидировали нарколаборатории и их крышу (ВС Венесуэлы), и ушли обратно.

Чего боятся США при таком сценарии? - Помощи России и, возможно, Китая Венесуэле. - А вдруг Россия, к примеру, снабдила ВС Венесуэлы таким оружием, в том числе высокоточным большой (малой, средней) дальности, и США получат неприемлемый ущерб? Например, будут сбиваться их самолеты и тонуть их эсминцы? Или, к примеру, ракеты из Венесуэлы долетят до Флориды?

Я думаю, что именно поэтому Трамп завел какое-то время назад песню про Томагавки для Киева. То ли даст, то ли не даст. В общем думает. Скорее всего эта тема про Томагавки связана с тем, что США опасаются получить удары по себе российским оружием в Венесуэле. И так пугают - если вы, русские, будете применять против нас свое оружие (из определенного перечня), мы применим против вас на остатках Украины Томагавки.

Возможно, ответ Путина про Томагавки - "мы их будем сбивать", дан именно в таком ракурсе непубличной дискуссии между Вашинтоном и Москвой. Американцы пригрозили применить Томагавки в случае неприятностей в Венесуэле, а Путин ответил, подразумевая, что неприятности у них будут, что мы готовы к приему Томагавков у себя. А готовы ли американцы принять у себя наши ракеты? С южного направления, из Венесуэлы. В рамках конвенциональной прокси- войны, как они хотели бы, не переходя в ядерную стадию.