Добрый день.
Рассматривая причины падения Империи и распада Союза, многие довольно мало внимания уделяют вопросу размера эксплуатации крестьян.
Империя. Крепостничество.
Закрепощение крестьян происходило постепенно, с мотивацие что барин будет защищать крестьян, находясь на военной службе, а в замен они будут содержать его и его семью. Постепенно барину разрешили быть просто барином, без обязательной службы, а крестьянину запретили всё. Даже жаловаться на барина.
Крестьяне стали полностью (практически) бесправными. И ничего крестьяне с этим не могли поделать. Работай на хозяина, приноси ему доход и молчи.
В итоге крестьяне старались работать на хозяина/барина как можно хуже и ненавидели их. Ведь действительно с какого они что то должны барину, если он их только эксплуатирует?
Как итог, отмена крепостного права и ... падение Империи всего через пол века, крестьянство не встало на защиту Империи и своих бывших эксплуататоров.
С 1861 г. крестьяне получили долгожданную свободу и наконец занялись своими хозяйствами, с разной степенью успеха. Кто то стал "кулаком" а кто-то разорился и подался в рабочие/батраки или шли в найм к первым.
Крепкие и средние хозяйства постепенно росли, бедные же теряли свою землю. Итого должна была стать прослойка крепких крестьянских хозяйств (типа фермеров) а также крупных хозяйства на землях крупных землевладельцев - аристократов.
Здесь замечу что и среди аристократии были как хорошие управленцы так и полностью разорившиеся.
Т.е. процесс привёл бы к тому, что вся земля в итоге оказалась бы в руках тех, кто мог и умел на ней работать. Кто не умел - разорялся.
Процесс шёл медленно но шёл. Но тут в дело вмешалась Революция.
Крестьяне массово поддержали лозунг "земля крестьянам", и бедные и богатые.
Если бы они знали что это только лозунг.
Революция.
Массово поддержав лозунг новой власти "земля крестьянам", большинство крестьян выступили в поддержку революции. Начали делить земли бывшей аристократии, ну и не только земли- грабились и сжигались усадьбы и дворы. Ненависть к бывшим хозяевам дала о себе знать.
Так же массово создавались добровольные сельхоз артели. По сути новые поселения ближе к обрабатываемым землям. В том числе на места бывших барских усадеб. Их действительно было много.
(К примеру в Списках населенных мест Самарской губернии 1926 г. помимо старых деревень и поселков можно встретить множество обозначений - с/а).
Коллективизация.
"Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал".
Так можно охарактеризовать случившееся.
Насильственная коллективизация была ударом по развитию крестьянских хозяйств.
Крестьяне оказались вновь закрепощены. Новой властью, в угоду идеалогии. Только кормить теперь предстояло не только нового барина- председателя, но ещё и пролетариат.
Государство рабочих, а армия - рабоче - крестьянская. Как вам?
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Будем вместе эксплуатировать крестьян. Так это виделось крестьянам. И действительно с какого перепугу крестьяне должны кормить пролетариат? Что бы у рабочего на заводе был 8 часовой рабочий день? А крестьянину это зачем? Что это ему даёт? 2 кг. зерна за трудодень?
В замен крестьяне получили механизацию с/х и (потом) увеличение выработки с/х продукции.
И вот опять вопрос, а зачем это всё крестьянам? Он свой участок и без трактора обработает, излишки продаст и купит что нужно.
Итогом стала такая система - "крестьян колхозам". Опять бесправие и работа на хозяина.
(Немного непонятного) Окончание ВОВ.
1945 г. Союз разгромил объединенные силы немецко- фашистского блока. Контролировал половину Европы. И почему-то не включил эту самую половину в свой состав.
Псевдо советчики находят этому два объяснения:
1. Мы же пришли их освободить!
Ну да, освободили. От ответственности за убийство 27 миллионов советских граждан. Гитлеры приходят и уходят, дружба народов и всё такое.
2. А кто их всех кормить будет?
Вот так и представляю, заходит Красная армия в город, а там стоит рядами народ с ложками и мисками и скандирует - освободили? Кормите!
А кто кормил народ Союза? Неужели лично Сталин с ложечки? Нет, народ кормили те самые колхозы, прогрессивного строя.
Так неужели РККА не смог бы загнать в колхозы (прогрессивные формы коллектива ) население освобождённых стран?
Недостойны получается немцы, поляки и прочие румыны/венгры такого великого и гениального решения крестьянского вопроса по советски?
И опять возникает вопрос.
С какого перепугу крестьяне должны кормить пролетариат? Что он им хорошего сделал?
Дал трактор в обмен на обязанность кормить рабочих завода? Пожизненно.
Это как сказать рабам на рудниках - вот вам отбойный молоток, им вы будете добывать больше руды для хозяина чем молотком, почему вы не радуетесь, неблагодарные?!
Когда полукрепостнический колхозный режим слегка ослаб, сразу вылезла фига из кармана крестьянина. Пришлось закупать зерно за границей т.к. платить эти деньги крестьянам за улучшение результатов работы красная религия не позволяла. Что бы не было богатых. В Союзе. Пусть богатыми будут заграничные буржуй.
Крестьяне - колхозники постепенно приспособились, имели накопления и к концу существования Союза обеспечивали себя продуктами лучше чем рабочих в городах. Это стало возможно лишь потому, что они забили болт на красную религию - чтобы не было богатых русских, и начали потихоньку богатеть. Почти у каждого колхозника к 1991г. имелась на сберкнижке накоплений на пару жигулей. Не было только самих жигулей, в нужном количестве.
А вот рабочие и красная религия не могли обеспечить/произвести эту самую пару жигулей для колхозников, да что там колхозников, себя не могли обеспечить жигулями.
Как итог в 1991 г. колхозники не вышли защищать Союз и своих эксплуататоров.
Предвидя вопли красных проповедников - а сейчас!!! Скажу лишь одно - сейчас никто не держит людей в крепостничестве/полукрепостничестве/колхозе, а земля принадлежит и обрабатывается теми кто может и умеет.
Комментарии
"С 1861 г. крестьяне получили долгожданную свободу и наконец занялись своими хозяйствами, с разной степенью успеха. Кто то стал "кулаком" а кто-то разорился и подался в рабочие/батраки или шли в найм к первым."
да ладно, вы серьезно ?
земля осталась у барина, в 1861 году дали свободу весьма условно и никаких "своих хозяйств" там и в помине не было.
дайте пруфы, кто из крестьян выбился в свои хозяйства на земле ? купцов не предлагать, там иная история
Поуглите «кулак»
Русский крестьянин был настолько тупой, что не смог бы без руководящей и направляющей ничего добиться.
Я правильно перевёл с советского на русский?
"Массово поддержав лозунг новой власти "земля крестьянам", большинство крестьян выступили в поддержку революции. "
похоже вы не читали исторические документы, ни мемуары, ни В.И.Ленина...
иначе бы знали, что никто из революционеров не рассчитывали на "массовую поддержку крестьян". они даже среди крестьян пропаганду не вели и газету "Искра" не раздавали (если только случайно)
целевой аудиторией революционеров (причем всех мастей) были рабочие и городские жители.
тот же "Черный барон" проходя по югам России собирал тысячами крестьян себе в армию. так что ни о какой "массовой поддержке" речи не было, а лозунг про "землю" не был доведен до ширмасс (это вам не с интернетом навальнят собирать, крестьяне и читать-то не все умели).
По богатым югам, где урожай был выше и климат лучше?
Вы кстати своим комментарием подтвердили отношение т.н. пролетариев- коммунистов к крестьянам как к будущим крепостным, а чего крепостных спрашивать.
Тем не менее во множестве деревь стоят памятники расстрелянным белыми местным коммунистам.
Где Вы такое видели? Уж сколько я деревень перевидал, и сам вырос в деревне, но о таком даже не слышал никогда. А про отношение рабочих-коммунистов к крестьянам верно, ещё можно почитать Ленина и Горького про крестьян. В лучшем случае там сквозит отвращение.
В нескольких деревнях Самарской области есть. Конкретно в лесу у деревни Черный ключ. Остальные не запомнил.
похоже, что со всей серьёзностью и трагической фатальностью окончания школьных каникул... хотя нынче на голубом глазу ещё и не такое вещают
PS и парадоксальным образом это образчик худшей (здесь Арбузов не побоится этого слова ) именно "совковой" идеологической работы - со всеми умолчаниями, скруглениями углов, полировкой действительности и прочего склеивания и изоляции от неудобных вопросов синей изолентой.
И монархисты отчего то говорят на языке ответственных партийных товарищей, прибывших для проведения плановой идеологической работы по разъяснению эпохальных и поворотных решений хехе-галочка- палочка съезда и ведущей роли партии в ихнем воплощении в жизнь.
Это какой то партийно-комсомольский актив (бонапартийно - богомольский) на выезде в подшефные хозяйства района для выступления перед трудящимися. Арбузову , своего рода монархисту, от такого больно.
О, до камрада дошло, что кушать хочется несколько раз в день. При любой власти, независимо от наличия или отсутствия политических взглядов. На самом деле, что за страсть у городских радетелей за все хорошее , мечтать о бывшем дореволюционном крестьянском "рае"? Без выходных, с ненормированным рабочим днём, без отпуска летом, да и зимой не сильно время есть, а единоличному хозяину небольшого надела и болеть то нельзя, и ,самое поганое, не бывает такого : я сделал всё!, работа круглогодичная, зачастую очень нудная, часто физически тяжёлая, вонючая, грязная. Такой рай был - каждый четвертый родившийся ребенок не доживал до года, о до 5 лет доживали три из десяти и средняя продолжительность жизни была сорок лет.
когда это в СССР и сейчас у сельского хозяйства были выходные и нормированный рабочий день ?
вот пенсию сделали - уже неплохо. а пахать надо пока погода стоит ! тут никуда не денешься
Вот, уже стало доходить. А почему рабочим 8 часовой рабочий день, а в перспективе и пятичасовой, а крестьян - пахать без выходных и нормативов, без отпуска и санатория?
Советская справедливость она такая.
Угу, угу. Спросите любого современного фермера, что проще - вырастить урожай или продать урожай с прибылью.
По РИ и СССР информация по принадлежности и обработке земли была в статистике, хотя-бы периодической. Сейчас такая информация где-то есть?
Так а чего он фермерствует то тогда, шёл бы в курьеры.
Да какая разница, вы давно за город выезжали?
В самарской области за последние несколько лет распахали столько заброшенных полей и покосов, что уже даже вдоль районных дорог всё распаханно и засеяно.
Заросшие овраги и те расчищают и готовят к вспашке, сам видел много где.
Могут и хотят работать и работаю на земле.
Крепостные - от слова крепость. Барыни жили в крепостях, а крепостные были приписаны к крепостям чтобы их защищать во времена войн. Своего рода мобресурс, пехота запаса. Само собой - барыни предводители и собирали крестовые походы для освобождений гробов господней, пока крепостные обороняли тыл.
Моё мнение. Имею и пишу его.
Новое слово в исторической науке!
Продолжайте изыскания, я верю в Вас.
Ну, может где и был председатель колхоза баем или считал колхозников крепостными. А в массе своей строили для себя колхозы больницы, школы ,клубы, дороги, тянули водопроводы, где успели - газ. Были и пионерские лагеря ,и санатории ,профилактории, путевки туристические. Много чего было - потому как коллективом проще и физически легче сельхозпроизводством заниматься.
В 30 х годах? Или всё же к концу существования Союза?
А так были и очень богатые колхозы, не спорю.
Ну так это типичный дачник. Обрабатывает свой участок без трактора. Излишки продает и покупает что нужно. А зимой отдыхает в Эмиратах всей семьей, не?
Не, зимой заготавливает дрова и строит/чинит хоз постройки и кормит скот.