Про стоимость рабсилы

Две самые актуальные темы на АШ сейчас: курьеры и НДС, всплывают с завидной регулярностью. Особенно меня зацепил вот этот комментарий, зацепил упоминанием высокой добавленной стоимости:

“Высокая добавленная стоимость”, о да! Хайпанем чуток! Тем более, что именно с этого аспекта я здесь, вроде бы, ничего не видел. Для начала, небольшой скриншот, дабы уменьшить количество вопросов в комментариях:

Рассматривайте «труд» как «сырье», которое вы приобретаете у поставщика, который не является плательщиком НДС. Вы оказываетесь первым плательщиком, без входящей счет-фактуры с НДС. Сколько вам надо заработать, дабы положить рубль на ФОТ? По этой же причине сидевшие на общей системе не любили работать с упрощенцами - за счет отсутствия “входящей НДС” получалось дороже:

Ну и в целом, для тех кому не лень читать:

Дальше перейдем к небольшому расчету, чисто чтобы показать всю глубину наших глубин:

Если отбросить формулы: чтобы выдать 50 тыс на руки, работодателю надо заработать 88 тыс, чтобы выдать 100 тыс — надо 176 тыс. На этом с расчетами заканчиваем. Я только еще раз отмечу, что не надо путать вопрос “Какими налогами облагается найм рабсилы в РФ?” с каким-то другим вопросом и сходу отвечать -  “13%”.

Вот эти виртуальные 76% вы не найдете ни в одном нормативном документе, они как суслик. Без НДС будет 50%, но и они тоже как суслик, хотя их иногда показывают. На самом деле, реально там получается еще немного больше, потому что сопровождение всего этого далеко не бесплатное, но посчитать это уже нереально. Именно отсюда идет мнение о том, что “в белую” еще одну зарплату надо отдать в виде налогов.

В целом, очевидно, что жить с такой нагрузкой проблематично, поэтому с ней стараются всеми способами не жить: оклад + премия, упрощенка, ип по договору и самозанятые — все идет в ход. Но вот конкретно от НДС, если он есть, не спасает ничего — в компании на общей системе сотрудник обходится дороже. И теперь он также подорожает и для упрощенцев, даже если они этого еще не поняли. Просто так, на ровном месте.

К «счастью», наши дорогие бизнесменчики уже давно нашли способ как от всего этого защититься, но способ этот не сильно понравится почтенной публике. Надо всего лишь заниматься теми вещами, в которых доля оплаты труда в расходах будет минимальной, ну и максимально эксплуатировать как можно более дешевый труд — купи-продайки, сырье, чермет, стройка и эксплуатация оставшихся кадров на старых советских производствах по минимальным расценкам. А еще круто быть экспортером, получая возврат того же НДСа. Ну а самый идеальный вариант — доставать деньги из бюджетной “тумбочки”: там уже всё равно, какие налоги.

Обратная ситуация, когда ФОТ составляет большую часть расходов, у всяких софтописателей и игроделов, и они сидят (сидели?) на разных льготных режимах. Потому что когда 76% (или даже 50%) из расчета выше добавляются к основной статье расходов — при таких налогах не живут. Дабы не быть голословным, про льготные режимы:

Самое парадоксальное, что государство, в рамках своих собственных правил, получает труд почти кратно дешевле, но при этом совершенно не готово выразить эту разницу в жаловании: нет налогов, может не быть отчислений в ПФР (22% из 30% взносов), да и в целом, деньги “из тумбочки”. Но при этом зарплата какого-нибудь рядового мента будет упорно крутится в районе 40-50 тыс. Я думаю, уже многие замечали неявное, но железобетонное табу на разговоры о повышении оплаты труда - в комментариях каждый первый может орать про зарплату, но в самом видео говорящая голова никогда об этом не скажет (особенно, если голова при должности).

И вот мы подходим к нашим злодеям и отпетым негодяям, шатающим основы конституционного — курьерам и таксистам. 6% платит курьер + НДС, который сидит у нанявшей его платформы (“входящего НДС” со стороны курьера не будет, очевидно). Не надо быть математическим гением, чтобы понять, что такой сотрудник обходится сильно дешевле (где-то в 127 тыс из расчета 100 тыс на руки после НДС и 6%). 

Вот так и получается наше диво-дивное: относительно высокие зарплаты на вроде бы максимально трешовых работах и постоянная истерика со всех сторон. Но при этом никто, даже не попытался разложить это все на отдельные составляющие. А там все прекрасно видно: зарплата курьера - это справедливое вознаграждение за простой труд в наших условиях и с нашими ценами, если минимизировать поборы и дать возможность чуть-чуть порешать рыночку. Это именно “рыночно обоснованная” стоимость простого труда у нас.

И насчет 20 тыс в день, которые тут мелькали: уже в прошлом году каменщики из трудолюбивых работали исходя из десятки в день на человека. И дешевле, ни кирпичи класть, ни баранку крутить они не будут, и на завод не пойдут. Они же не идиоты. 

В итоге, я могу предложить “нелюбителям” курьеров простую игру - сформулируйте в комментариях утвердительное предложение вида: “Я считаю, что нормальной является зарплата на руки X, при полной стоимости с налогами Y, этого достаточно, чтобы обеспечить соц гарантии и воспроизводство рабсилы, такая зарплата должны быть у таких профессий как A, B, C, D”. Попробуйте, это гораздо конструктивнее, чем кидаться банками с баклажанной икрой в комментариях.