Если честно, на Aftershock я последние годы хожу с той же целью, с какой другие граждане ходили в кунсткамеру. Полюбоваться на разнообразных уродцев.
Тут их на любой вкус.
Кого тут только нет! Антисемиты и конспирологи всех мастей. Антипрививочники. Совкодрочеры. Женоненавистники. Секта свидетелей Хазина. Перечислять устанешь.
Иногда встречаются и многостаночники. Например, прославленный гееборец Маслов в последние годы переключился с ЛГБТ* на евреев. Честно говоря, меня это расстраивает. Раньше читать Маслова - когда он писал про баб как людей второго сорта, и про способы взаимного удовлетворения геев - было забавно. А теперь - скучно. Убивают мирных палестинцев. Геноцид. Да, Израиль творит плохие вещи. Но читать в очередной раз про то, что в кране нет воды... Оно испокон веков, это завывание про воду в кране. Да, иногда выстреливает, и отдельные личности начинают искать евреев в турбинах самолётов. Но, в основной своей массе, гражданам России глубоко наплевать на оливковый террор. Всё большее количество людей на четвёртом году СВО осознаёт, что у нас своя война. Своя война - она очень сильно развивает циничный прагматизм. Вчера ты террорист - сегодня тебя принимают в Кремле на высшем уровне. Вчера с талибами в Чечне бились насмерть - а сегодня вместе строим паровоз, который повезёт товары из Китая. Про Сирию и не говорю.
Палестинцы в списке наших переживаний где-то месте на сотом.
Но иногда в общей куче навоза встречаются и бриллианты.
Например, я и представить не мог, что на свете существуют - вы не поверите - почитатели Трофима Денисыча Лысенки! Серьёзно, я не шучу - в их мире этот "настоящий советский учёный" спас весь СССР от голода, придумав сажать картофель глазками. Ни больше, ни меньше. А Вавилова в их мире правильно заморили голодом. Потому что занимался хернёй какой-то - фундаментальной наукой. А надо было что? Надо было сеять по стерне и внедрять яровизацию, подделывая отчётность! А когда скажешь им, что в результате деятельности босоногого профессора наша страна безнадёжно, на десятилетия отстала в области генетики и биохимии - ты не понимаешь, ученик Лысенки вывел уникальный сорт пшеницы! Мотивацию этих совершенно сказочных существ, прославляющих отпиливание рогов коровам с целью вывести безрогую породу - в то же самое время, когда Уотсон и Крик открыли структуру ДНК - понять невозможно. В итоге их любимый, небесный СССР зерно покупал за границей, а когда на Западе получили биоинженерный инсулин, в лучшей стране в мире диабетикам продолжали колоть свиной.
Если бы Лысенко поставили руководить атомным проектом, нас бы всех вообще не было.
Но вот на днях попался на глаза просто уникальный в своем роде автор.
Это, говорит, паразиты экономики, и вообще, порождение человеческой лени. Людям, видите ли, лень лишний раз выйти из дома. Поэтому - всех курьеров на завод! Или в поля. А заодно и кассиров, и охранников. Хотя, если курьеров на завод, то вроде бы надо больше кассиров и охранников? Потому что армии роботов, которая всех непременно заменит, пока не наблюдается. Может, лет через десять. Кто будет людям продавать сто сортов колбасы, на которые они разменяли СССР? Но логика там и не ночевала.
Я помню ещё те времена, когда курьеров не было. Доковидные. Тогда поездка в магазин Метро занимала почти рабочий день - четыре или пять часов времени. Взять машину со стоянки, доехать по пробкам. Припарковаться. Пройти с тележкой по всем рядам, чтобы закупить продуктов на неделю-две. Доехать до дома.
Выходной потрачен.
Дорогой автор, прежде всего, позволь тебе напомнить - ты умрёшь. Твоя жизнь однажды кончится. А эти часы, минуты и секунды - о которых ты думаешь свысока - и есть твоя жизнь. И возможность не тратить бесценное время жизни на поездку в супермаркет - а вместо этого погулять с детьми в парке, сходить в спортзал, на курсы сварщиков (если решил сменить профессию). Да просто даже сочинить очередной высер на Aftershock. Это - не лень. Это - величайшее благо.
Обвинять в паразитизме тех, которые тебе это благо предоставили - надо быть свиньёй под дубом из известной басни. Тупой скотиной.
Тебе подарили целый дополнительный день твоей жизни в месяц. А то и два.
Будь хоть немного благодарен.
*Экстремистская организация
Комментарии
Ну есть еще и пожилые люди. Им сложно выходить за продуктами. Так что да - курьеры маст хэв. Инвалиды, да и вообще бывает много ситуаций...
По-моему для таких нужны соцработники, а не курьеры.
а платить соцработникам магниты и пятерочки должны?
Есть
1. бесплатные (оплачиваемые отделами социального обеспечения) - в случаях инвалидности
и есть
2. платные - от тех же собесов. Ставки там не великие.
И пожилые люди - скорей их пустят к себе (там постоянные люди) чем людей непонятной наружности.
Хочу отметить, что социальные работники имеют право на обслуживание вне очереди.
Ну сейчас же магниты и пятерочки платят курьерам, нет такой проблемы
Вот про пожилых пожалуй зря. Если это ходячие пожилые - то они сознательно с утра обходят магазины, совмещая покупки с прогулкой. А вот совсем не ходячие - они этих самых курьеров скорей и не пустят, опасаясь жуликов, тут уж родственники закупаются на неделю или соседи-знакомые. Например хлеб свежий заносят.
А родственники тоже "не пустят", Их личное время никого не волнует?
Не обязательно инвалиды. Я пенсионер. Машины у меня нет. Магазин Окей от моего дома далеко. Заказал в Окей по акции мясо и мясопродукты 10 кг, курьер мне привёз заказ, доставка бесплатно. Всем спасибо.
Главред добрый человек. Очень.
Есть такое.
Веселая статья, начинающаяся со слов "Здравствуйте, уроды. Не все, но большинство".
"Я вижу много некрасивых людей в зале".
А вдруг он прав?
ТС примитив - ходит на кого-то посмотреть. Лично я хожу посмотреть на тех кто смотрит!
"Поручение или О наблюдении за наблюдающими за наблюдателями. "
Дюрренмат ваша фамилия?
Хотя тот вроде помер в 1990.
Не, то не я - тот еще более прошареный был
Меня в свое время изрядно торкнул фильм по его роману "Судья и его палач" 1975 года.
Мессир, а мы думали, вы давно улетели вместе со свитой.
И даже тр2холоду подпись убрал. Нооо, первых двух его клонов забанил. Похоже, сильно достали
А вы к какой
мастисекте себя относите?К ковидобесам конечно же.
Вавилобес или Антилысенко - выбирайте
Это не оригинально. Я круче, т.к. считаю, что ядерная физика была одним из главных тормозов прогресса. В то же время, я не эфирщик, в шарики не верю.
Так что да, кого тут только нет.
А можно поподробней, хотя бы тезисно, про этот "главный тормоз"? Не встечал раньше такой крутизны, хочу просечь.
Есть отрасли науки с красивой, стройной теорией. Для меня это электромагнетизм в физике / матанализ в математике.
Ядерная физика базируется в основном на закономерностях, которые подмечены и описаны, но природа их не ясна. Это скорее ремесло, чем наука. Грубо говоря, берем глину определенного вида, центрифугируем, делаем стержни и опускаем их в бассейн с водой. Для этого не нужно решать дифференциальные уравнения.
Я не собираюсь умалять заслуг профессионалов.
Но.
Мода на ядерную физику, возникшая в 60-х, привела к тому, что многие молодые светлые умы подались в эту сферу. А она для них слишком проста. Могли бы заниматься чем-то более интеллектуальным.
В результате в матанализе заглохли очень перспективные направления.
В электромагнетизме тоже застой. Вот до сих пор нет объяснения феномена подшипникового двигателя, например.
Понятно. Суть претензии в предполагаемом оттоке кадров. Я ожидал что-то фундаментальное, связанное с неверным направлением в науке, а тут всего лишь про неоптимальность. Да по сравнению с лысенковщиной, полностью убившей отечественную генетику, это вообще ерунда.
Эффект Губера. Интересное явление, никогда о нём не слышал...
Дело в интерпретациях и формализме - этот путь обрекает науку на тупики. А другого нет...
Желательно, чтобы формализм был красивым. Знаете, как у авиаконструкторов, "красивый самолет хорошо летает".
Когда говорят, что электрон это одновременно волна и частица, это оскорбляет мое эстетическое чувство.
Да-да, мне тоже стало ухо резать (с некоторых пор). Молекула фуллерена, она тоже "просачивается" через две щели одновременно? тоже "волно-частица"?
В двух-щелевом эксперименте, наверняка, что-то не так интерпретируется. Интересен в этом плане эксперимент Дёмина.
Одновременно через две щели проходит волна. Которую гонит перед собой молекула фуллерена. И образует интерференционную дорожку. Молекула фуллерена проходит через одну из щелей и попадает на эту дорожку. Которая и приводит её к определённому месту на экране. Что же здесь непонятного?
Просто ведь.)
Гонит волну в какой среде? Из чего состоит эта волна?
Эта среда состоит из струн.)
Чем же струны лучше эфира? Ни того ни другого никто не видел.
А вы вспомните, как представляли себе эфир его создатели. Как некую классическую материальную среду, подобную газу или жидкости. Вспомнили?)
Ну и чем струны лучше?
Струны подобны пикселям экрана компьютера. Теперь понимаете, в чём разница, и почему эта идея не приходила в голову старикам Максвеллу, Фарадею и прочим?
Да, у них перед глазами не было жидкокристаллических дисплеев макбуков, айпадов и прочих айфонов. Не знаю, были ли во времена Фарадея электронно-лучевые кинескопы первых телевизоров? Полагаю, что были. По крайней мере, уж в кинотеатр-то старик Фарадей хаживал...)
Хорошо, струны = пиксели. Чем пиксели лучше эфира?
Устраняется сопротивление движению через эфир. Движущееся тело теперь не обязано раздвигать перед собой частицы эфира. Поверьте, это решает многие проблемы.)
Аналогия с пикселями не дает понимания, как происходит взаимодействие с ними молекулы.
Пиксели это не объекты, а их отображение. Волна, отображаемая пикселями, проходит по чему-то, через что идет молекула. А пиксели это показывают через какой-то свой механизм. Но через что проходит молекула? Похоже, все-таки через эфир, к которому зачем-то прицепили еще и струны.)
Да что же здесь непонятного, я вас умоляю!
Почему у вас не возникает вопросов к тому, как создаётся иллюзия движения на экране компьютера?
Ей богу, по-моему, даже профессор Ланов ухватил суть.)
Потому что в этом и вопрос. Либо мы говорим о чем-то умозрительном, либо о реальности, в которой во всех действиях участвует энергия.
Есть вопрос к схеме, использующей "пиксели", которые не создают сопротивления движению молекулы, но отвечают на ее движение созданием волны в своей "пиксельной" среде... Откуда берется энергия на создание "пиксельной" волны? И чем эта энергия отличается от энергии расталкивания частиц "классической" среды эфира?
Кто на ком стоял?Волну чего, простите, "гонит перед собой молекула фуллерена"?
А, увидел - гонит, значит, струны... А они только через щели проходют? А сквозь вещество никак?
- Кто ж его посадит? Он же памятник!
Через что проходят пиксели экрана, когда создают у вас эффект полного погружения в происходящие на экране события?)
Я понял, струны статичны, движение получается в результате последовательной "активации" струн. Всё есть струны разноплановой "активации".
В принципе, рабочая гипотеза. Если бы не одно НО - струны в пространстве. А пространства нет, есть "пространственная" информация. Тогда и струны часть этой информации, и нечего копья ломать...
Струны это и есть пространство. Как происходит его расширение?
Делением струн. В настоящее время скорость деления составляет одна струна из четырнадцати миллиардов в
секундугод.)Глубокие умы обсуждают идеи, посредственные - события, а совсем мелкие - людей.
А какие умы обсуждают еще более мелкие детали, например, человеческие органы?)
Патологические.
То есть вы утверждаете, что у всех хирургов патологическое мышление?) Хирурги - днище мыслительной деятельности?)
Патанатом - лучший диагност. Будете спорить?
Страницы