На повестке сегодня тихая истерика пребывающих в адеквате военных людей Запада, намедни поставивших жирный крест на последнем «аргументе НАТО» в столкновении с Россией конвенциональными вооружениями. В тактической полосе или на оперативно-тактическую глубину. Речь о массовых поставках в русское крылатое войско модернизированных корректируемых авиабомб (КАБ-500). Названо изделие специальными изданиями «Царь-Бомба» после документально подтверждённых «прилётов» этих гостинцев в окрестности утёсовского «города у моря». С дистанции 200 км от места сброса.
От печки
В новогодние праздники 2023-го года наши юго-западные «братья» возопили, обнаружив в полосе обороны развороченные «опорники» без единого выжившего захисника. Тишина на участках фронта стояла абсолютная, наземные системы артиллерии молчали, но с небес что-то падало во мраке предрассветном, уничтожая укрепления в городской застройке, оставляя огромные воронки и безжизненный сектор примерно 100х100 метров.
Прибывшие специалисты узнали в картине Апокалипсиса результат попаданий авиационных бомб с фугасной боеголовкой ФАБ-500. Но загадкой оставались их способ доставки, хирургическая точность попаданий. Наблюдатели ПВО сообщили, что-таки да, русские Су-34/Су-35 мелькали на радарах вдали, но пуски авиационных ракет «воздух-поверхность» типа Х-29/31/59М/29Т/59МК зафиксированы не были, их бы заметили импортные РЛС. Значит... решили натовские господа, русские сделали свои JDAM-бомбы.
Точнее, извлекли из чуланов разработку Государственного научно-производственного предприятия «Базальт» двадцатилетней давности в облике модулей планирования и коррекции (МПК) для авиабомб ФАБ-500М-62. Тогда ВКС России не заинтересовались новинкой с раскладывающимся двухметровым крылом без системы точного наведения, результат не впечатлял.
Всего-то семь километров стабилизированного полёта от точки сброса на высоте носителя 100-300 метров. Обещание привинтить к МПК инерциальную навигационную систему, дабы дальность увеличить вдвое, а потом сделать уже «Универсальный (унифицированный) МПК» со спутниковым навигационным приёмником (уже 60-100 км полёта) и даже оснастить импульсно-реактивным двигателем (150-200 км!) ... бюрократов Минобороны не заинтересовало.
Пока не случилась Сирия и штатное бомбометание фронтовой авиации превратилось в пятнашки со смертью. Тут-то немедленно вспомнили о появившейся выставочной новинке корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), управляемом комплексе ракетно-бомбового вооружения Х-36 «Гром» в двух исполнениях. Изделие 9-А-7759 «Гром-Э1» с авиационной ракетой и 9-А1-7759 «Гром-2», управляемой планирующей бомбе. Тут-то бармалеям с ПЗРК и поплохело, когда с дистанции сброса в 65 километров к ним начали прилетать ОФ и ОД боевые части 250-315 кэгэ.
Эксперименты прошли успешно, «Громы» уже в 2018-м начали подвешивать не только к Су-34 и МиГ-35 (с перспективой оснащения новейших Су-57), но и к ударным беспилотным дальнолётам С-70 «Охотник» и «Альтиус».
Оставалась проблема... изделия получились недешёвые, массовыми их сделать было трудно. Тем временем, родной ВПК с арсеналами Родины обладал гигантскими инженерными заделами, производственными площадками и запасами различных ФАБов. На том и сконцентрировали внимание, начав с азов. Размещения на обычную «чугунину» сварных неразборных конструкций новомодных МПК. То есть, приклёпывая к авиабомбам автономное летательное устройство с носовыми обтекателями, крыльями, стабилизаторами, системой навигации, рулями на сервоприводах.
Так удалось занять прямым делом наши скучающие Су-24М/34/35, сидящие на приколе из-за появления очаговых и эшелонированных зон ПВО, формируемых по принципу «каждой твари по паре» вокруг дальнобойных ЗРК «Patriot». И советских С-300, пока у них ещё были зенитные ракеты. Первые новогодние подарунки 2023-го были названы натовскими вояками «тупыми (глупыми) бомбами», поскольку смотрелось в сборке изделие... скажем так, не очень эстетично. Аэродинамика была соответствующей. Ибо компактный тяжёлый припас, спроектированный под отвесное падение или посадочную глиссаду — разные вещи. Но запасы ФАБ-250 и ФАБ-500 мы чуть растрясли.
И войска жаловались на низкую точность подобных изделий, недостаточную плотность применения «планирующих бомб», потому наши конструкторы вновь притормозили отгрузку модулей УМПК, пока не довели до ума системы наведения по сигналам глобальных навигационных спутниковых систем (GNSS), прикрутив к планерам помехоустойчивые антенны «Комета-М» о 12-16 антеннах. Сделав ФАБы равнодушными к спуфингу навигации (GPS-спуфинг, подмена координат). Весной 2024-го бомбардировочная активность наших ВКС непрерывно возрастала, зафиксировав рекорд 100 бомб/сутки.
Тем самым вернув на поле боя традиционную тактику продвижения наземных войск с непосредственной поддержкой фронтовой авиации. Малые группы штурмовиков выявляют позиции противника, сковывают «опроники» боем, изолируя их друг от друга и следующей полосы обороны FPV-дронами.
Когда работа артиллерии и бронетехники затруднена, или в полосе нашлись особо заковыристые инженерные фортеции на огневых точках — тут и прилетают из-за горизонта полутонные гостинцы, перемешивая с чернозёмами, глиной и щебнем гетманское воинство. Тактическая дилемма, тут необходимо либо постоянно пятиться назад в активном маневрировании, либо гарантированно сгинуть в огромной воронке, если решил «зацепиться за рубеж». А когда точность УМПК (и УМПБ Д-30СН для РСЗО «Торнадо-С») стала ювелирной, частота вылетов авиации штатной, то настала горькая пора устрашающих потерь наших сбившихся с пути «братьев».
1000+ за сутки при полной невозможности планирующую смерть перехватить. Попытки организовать заслоны ПВО на импортных колченогих системах проваливались раз за разом, злые западные языки при этом утверждали: радары видят лишь один УМПК из... пяти, сбивать штуку из десяти обнаруженных (врут, сивые мерины, но кое-что перехватывают, да).
ЗРК Nasams
Тогда натовские стратеги попробовали другую тактику для обороняющихся, неимоверно растягивая позиций подразделений, квадратно-гнездовым образом рассаживая двойки-тройки бойцов по тщательно замаскированным норам. Эффективность планирующих КАБ снизилась, но появилась другая неприятность. Увеличение мощности сбрасываемых бомб.
ФАБ-1500, ФАБ-3000, например. С площадью поражения до 250-ти метров и разлётом всепрошивающих осколков на 1200 метров соответственно. А наши радиоэлектронщики сумели решить проблему РЭБ и GPS-спуфинга, вернув антенным «Кометам-М» четырёхэлементную и восьмиэлементную архитектуру. За счёт внедрения новых алгоритмов обработки сигналов. Даже с использованием вражеских. Ныне арсенал с УМПК таков:
- ФАБ-250: масса взрывчатого вещества (ВВ) 100 кг, поражение 120 м;
- ФАБ-500: ВВ 200 кг, дальность поражения до 250 м;
- ОДАБ-500: термобарическая БЧ ОМ-100МИ-3Л, капут укрытиям;
- ФАБ-1500: масса ВВ 670 кг, радиус полного поражения 100 м., пробивает три метра железобетона, уничтожает заглубленные на 20 м бункеры;
- ФАБ-3000: масса ВВ 1200 кг, радиус полного поражения 300 м.
Наиболее эффективными в уравнении «достаточности» считаются ФАБ-500 с УМПК, поскольку бомбардировщики Су-34 способны сбросить сразу четыре таких гостинца, они кучно (с разницей в секунды) поражают цель, складывая поражающие эффекты. Если наземные наводчики или разведывательные БпЛА «Орлан-30» хорошенько подсветили лазерными целеуказателями объекты — пишите письма, как говорится. Но и это ещё не всё.
После некоторой паузы применения ФАБ с УМПК в начале 2025-го года на фронте появилась обновка. Модули коррекции и планирования повышенной дальности (КАБ-ПД) с более массивными и длинными крыльями модуля, и способностью залетать в тыл противника на 90-100 км, если бомбардировщик идёт на высоте 9 000 м. А следом прилетела другая беда...
Су-34 ВКС России, вооружённый ФАБ-500М62 с УМПК-ПД
Модификация под названием КАБ-500С. С несколькими принципиальными конструктивными особенностями. Нестандартной для канонической авиабомбы формой с ярко выраженными аэродинамическими элементами. Основной обтекатель представляет из себя двухкомпонентный конус, центральная часть припаса — почти идеальный цилиндр, дополненный плоскостями. Есть Х-образные стабилизаторы на обтекателе, в хвостовой части — крылья с рулями. Как сообщают осведомлённые источники, в БЧ появился контактный трёхрежимный взрыватель замедления. Управляемый дистанционно.
Самое главное. Обновлённая система навигации, позволяющая не просто самостоятельно следовать курсу по сигналу навигационных спутниковых комплексов, но и обрабатывать данные в полёте, корректируя траекторию планирования. Тот самый элемент, которого так не хватало.
Во-первых, подобная начинка сделала КАБ-500С завершённой ракетной версией «сбросил и забыл», кратно увеличивая безопасность носителя, уязвимого перед засадами систем ПВО. Во-вторых, время суток теперь вообще не имеет значения для поражения объектов. И третье: цель может обозначена в последний момент, когда бомбардировщик уже находится в небе. Но это относится к малочисленному (пока) классу КАБ-500Кр с головкой самонаведения, ФАБ-500 с УМПК-ПД, оснащёнными двигателями.
А на подходе уже массовые и жутковатые КАБ-1500ЛГ-Пр, полуторатонные монстры с проникающей БЧ и лазерным наведением. Если максимально точно отвечать на вопрос уважаемого Читателя «что это даёт в перспективе», то... скоро увидим. Поскольку вражеские специальные издания уже трижды поменяли подгузник, где-то прознав о государственном заказе на УМПК и УМПК-ПД двух модификаций в количестве 75 000 шт. до конца 2025-го.
И вдвое больше — на год следующий. Не допущен к столь секретным данным, но есть подозрение, что в эти чудовищные цифры запиханы и «Управляемые Комплексы ракетно-бомбового вооружения модульного принципа построения», вышеупомянутые Х-36 (9-А-7759) «Гром-1/2».
После «успешных испытаний» по Днепропетровску на увеличенную дальность до двухсот километров уверенного полёта, внезапно исчезнувшие с радаров родных и вражеских от слова «полностью». На склады хранения мастрячим, не иначе. Для наших нетрадиционных партнёров. Им, как малолетним дебилам (зачёркнуто) детям, достанется самое лучшее, дорогое и вкусное.
Если говорить о «перспективе», то она станет понятной только после окончания классической паузы с применением УМПК и УПМК-ПД. Сегодня мы аккурат в ней и находимся, Генштаб оценивает эффективность «обновок», задерживает применение устаревших версий и лихорадочно оснащает имеющиеся бездонные запасы ФАБов всех типов. Обработанный инженерно-конструктивным напильником универсальный модуль планирования и коррекции. Теперь отвечающий запросам военных полностью.
Ибо появилось дешёвое, дальнобойное и неотразимое оперативно-тактическое средство на глубину вражеской обороны 150-200 км, сохраняющее авиационный парк ВКС РФ в неприкосновенности из-за недосягаемости средств ПВО НАТО. Разваливающее понятие безопасного оперативного тыла — для противника. Как только будет накоплен достаточный запас обновлённых УМПК для проведения полноценных военно-воздушных операций в интересах наступающих наземных войск — там много любопытного и узнаем.
О стратегиях и тактиках. Думаю, импортные паскудники ещё не так взвоют. А избитый эпитет «Царь-Бомба поля боя» превратится в нечто более пугающее и возвышенное. Вам, закатным малолетним дебилам, говорили сердобольные русские люди «мы ещё не начинали». Но допекли ведь, ироды...

Комментарии
Жизнь покажет. Боец силён духом и верой отцам - командирам.
Для этих царь-бомб самые подходящие цели - это мосты, туннели, узловые станции жд и порты. Пару месяцев работы, и вся логистика ВСУ будет зависеть от гужевого транспорта.
Дорого. Потому что их надо очень много, наведение по данным глобального позиционирования штука не особо точная по сравнению с другими вариантами даже без РЭ подавления
Вот когда в войсках появятся образцы с полуактивной лазерной ГСН или что-то с такой же точностью- тогда да, можно и по мостам-туннелям.
Думаю, скоро бомбы-ретрансляторы появятся
Зачем? В своё время у СССР были ракеты типа "Овода" Х-59 с принципом действия один в один как у FPV дронов. Так там дальность работы командной линии была 140 км.
чугуний дорого? Вы это серьёзно?
Рукалицо...
Инерциалка с коррекцией по данным глобального позиционирования это совсем не "чугуний"
20 тысяч долларов за ФАБ-500 против 5 миллионов долларов за Х-101
https://dzen.ru/a/aMl2O-fL8VDkLNWU
И что. это ненужные деньги?
Предположим, что у них точность, как у дешевого американского PGK с КВО в 50 метров Что для систем с ЖПС вполне удовлетворительно. То есть из сотни бомб пятьдесят попадут в круг диаметром в 100 метров, а почти все остальные в круг диаметром 300 метров.
Представляете, сколько их, этих бомб, необходимо для попадания в опору моста? Более чем уверен, применять что-то более точное и более дорогое выйдет дешевле.
В статье же написано, что эти бомбы поражают "с ювелирной точностью" "инженерные фортеции" врага. И что их можно несколько штук за раз на одну цель кидать. А вы пишите, что ими по мосту попасть не получится.
Не вижу здесь противоречий. Условный окоп намного, намного менее устойчив к такому воздействию, чем условная опора моста
Сомневаюсь, что такие изделия кидают по окопам. Скорее по более серьёзным сооружениям. А там на 50 метров промах и уже всё.
Можете сомневаться, но именно туда и кидают.
Потому что "опорник" это именно и прежде всего система окопов
обращаю внимание, я привёл ссылку на то, что ФАБ с корректируемой фигнёй прилетает с точностью 10 метров. Клоун мне не ответил. Он рыдал, что это 100 метров - 500 метров. Его заткнули........
Ой, не заткнули... Клоун, Пух, это ты что ли со мной спорил про точность ФАБ с УМПК?
рыдай, я дал тебе ссылку с точностью чугуния.
А ты.... ну сам знаешь кто
Точность?
Ладно, хорошо, пусть будет дорогобогато КВО в 10 метров. На уровне самых дорогих западных образцов, как у GMLRS, которая не менее 168 тыс. долларов стоит
Это означает, что половина бомб должна попасть в круг диаметром 20 метров. И почти все в круг диаметром 60 метров.
И это при условии определения координат опоры с точностью до сантиметра. А вообще официально точность снятия координат с аэрофотоснимка 25 метров.
Расчетная точность авиабомбы ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК) составляет 10 м.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21360107
А что такое "расчётная точность"? И из чего её "рассчитывают"?
Я вообще никогда не слышал о таких характеристиках
Кстати, по ссылке написано "Масса тротила, взрывчатого вещества, в бомбе составляет 1 400 кг"
На самом деле там или 1200 кг тротила или 1387 кг ТГАН-5
Наверное 1400 это тоже "расчётная масса"?
вопрос мостов - один из самых интересных вопросов этой войны
не видно разумного объяснения кроме - так реально решили. не разрушать. почему? опять же не видно разумного, кроме одного. чтоб подвозили к нам на удобное логистическое плечо, на мясорубку.
Мосты, которые можно достать УМПК, периодически выносятся. Мосты же через Днепр очень сложны для уничтожения - вон мост в Затоке чем только не обрабатывали - Искандеры, Калибры, но в опоры так и не попали, соответственно ремонт на пару недель, и вот мост опять в строю...
А бомбой в тонну весом?
Похоже, что до нужных мостов Днепра бомбы в тонну весом (УМПК) еще не долетают. Посмотрим.
Лошадок жалко! Пусть хохлопитеки привыкают как их предки таскать все на своих горбах, от боезапаса до унитаза. От бусификации до самой могилизации.
«Альтиус».--???
"На повестке сегодня тихая истерика пребывающих в адеквате военных людей Запада" Где про истерику и прочие эмоции
Да тоже МостФильм, какие еще у русских бомбы могут быть, не смешите. Лопатами воюют и мясом закидывают окопы.
Да это типичное оружие "хуситов" )). У "чавистов " может оказаться для надводных испытаний по подвижным целям ))).
Разве одно и другое не связаны? Можно лететь по сигналам не обрабатывая их?
И это странно при ГПС наведении. Да, а почему не Глонасс?
Позвольте спросить: с какой, собственно, целью интересуетесь?
Хочу встречный вопрос задать, а вам это зачем прояснить надо?
Оно не для наших в оригинале писалось. Просто население по спутникам так называют
Чем ГПС отличается от ГЛОНАС? Даю подсказку: вопрос не праздный.
У буржуев под GPS понимается любая позиционирующая система способная дать привязку к местности.
более того!
GPS - Global Positioning System - в переводе Система Глобального Позиционирования, то есть система определения координат приёмника.
ГЛОНАС - ГЛОбальная НАвигационная Система, то есть система определения координат приёмника.
разница? разница в переводе.
ессно, огромная разница в протоколах.
ессно, есть разница в применении.
принципиально - никакой разницы. обе системы - это системы определения точных координат расположения приёмника сигналов системы.
топвар
вики
какие 100м?
Цифири и правда мутные. Воронка в диаметре почти как зона убийственного избыточного давления.
Это же фугасные исполнение, его задача зарыться поглубже и жахнуть посильнее подняв на воздух вместе с грунтом атакуемое врытое в землю по самые брови укрепление.
Совпадение диаметров как раз показывает что боеприпас практически доведён до идеала под свою задачу.
А если вам нужно работать по площади, по открытой пехоте, то нужна другая БЧ (осколочная с готовыми элементами поражения) если нужно работать по площади, но по пехоте скрытой в лёгких окопах, - то третья...
...У военных на всякую консерву своя открывалка
Мощность авиационного боеприпаса с боевой частью снаряженной ВВ ТГАФ-5М, позволяет пробивать бетонные сооружения на глубину до 3 метров, оставлять после себя воронку в 8,5 метров, а ее радиус поражения ударной волной составляет около 100-150 метров.
Ну что сказать....Вы оптимист и топвар тоже... Если вы окажитесь на озвученных вами расстояниях от эпицентра взрыва, этих фугасов,то вся ваша дальнейшая жизнь будет не к чёмной... Получите такую контузию что слюнями капать и гадить под себя будете всю недолгую оставшуюся жизнь. И кормить вас нужно будет с ложечки... А уж воевать после этого и передвигаться точно не сможете.
Овощи там будут а не бойцы...
а воронка-то какого радиуса?
Для авиабомбы ФАБ-500 глубина воронки составляет около 3 метров, а диаметр — до 8,5 метров. Для более мощных боеприпасов, таких как ФАБ-3000, диаметр воронки может достигать 80 метров, а глубина — 15–20 метров.
ФАБ-500: диаметр до 8,5 м, глубина около 3 м.
ФАБ-1500Т (бетонобойный): в рыхлом грунте глубина до 6 м, диаметр 20–25 м.
ФАБ-3000: диаметр до 80 м, глубина 15–20 м.
А в тексте
Поэтому и встрял
За пределами воронки тоже не очень комфортные ощущения ожидают...
Если на месте воронки был блиндаж/подвал/дот, скорее всего "за пределами" никого не было. Некому ощутить
от Гуляйполя до Днепропетровка 125км по прямой, а мосты целы
А причем тут мосты?
Неоднократно встречал комментарии, что противник не может сбивать бомбы с УПМК. Интересно почему? Кажется наоборот цель лёгкая. Не маневрирует. Начинает полёт высоко, радар кажется её должен легко обнаруживать. От нашего Министерства Обороны сообщения о сбитии планируем бомб поступают.
Всё дело в системе наведения ракет.Нет теплового следа, радиоэлектронного излучения, цветоконтрастность близка к нулю - ракете трудно захватить цель.Ну и плюсом толстый чугуний...
Как не маневрирует если управляемая? И по высоте ( по ускоренному снижению) и по направлению траектория меняться может.
Страницы