А Дуся все рожать не хочет

Наблюдаю за нашими усилиями по повышению демографии. Все жду, когда, наконец, мы поймем простые вещи.

Каких только материальных стимулов для рождения детей уже не ввели. И маткапитал, и льготная ипотека в разных вариантах, и льготы многодетным. И даже о доплатах для студенческих семей задумались.

А современная Дуся все не хочет рожать.

Как же так?! Столько рекламы!

А не хочет, потому что Дуся больше не агрегат. Не вендинговый аппарат, как считает Голикова и иже с ней: кинул денюжку – получи ребеночка.

Встает извечный вопрос: а что же делать?

Давайте разбираться по пунктам:

п.1. Каков нынче в нашем обществе идеал успешной женщины?  Карьера, регулярные посещения спортзала под наблюдением личного диетолога и психолога, косметолог, детокс и т.п.

И без всего этого обойтись нереально, потому что если у тебя, например, неспортивная фигура, то собеседование ты рискуешь не пройти. А если все-таки прошла, то коллеги за спиной обязательно и с удовольствием будут обсуждать величину твоих несовершенств. И все это в конечном итоге напрямую повлияет на твой авторитет и твою карьеру, будьте уверены.

А вы слышали , что  обсуждают за обедом эти успешные женщины? Где сфера их  интересов, важнейшие проблемы? Котики, моря, ногти, методы подтяжки разных частей лица и тела и т.п.

В общем, идеал женщины к решению демографической проблемы страны не располагает ни за какие деньги. Именно с этой целью  и создан.

Поэтому  нужно срочно, поскольку времени упущено много, ставить представления нашего общества о мире и о себе с головы обратно на ноги. Карьеристке и эгоистке дети не нужны (кстати, карьеристу и эгоисту также не нужна обуза в виде большой семьи).

п.2.   Если мы хотим убедить людей становиться родителями, мы просто обязаны позаботиться об их авторитете.

Посмотрите ЛЮБОЙ фильм, где есть конфликт  детей и родителей. Даже если это мультфильм. Даже если это только эпизод. Дети ВСЕГДА оказываются правы, авторитетно и убедительно макают родителей в их «ошибки» и уходят с гордо поднятой головой. Родителей описывают отсталыми нудными лохами, которые должны просто обеспечивать комфортную жизнь ребенку, но вечно мешают жить прогрессивному недорослю. Хорошими родители бывают только тогда, когда на все согласны и всегда вами восхищены. А само дитятко никому ничем не обязано.

Я уже молчу про расплодившихся психологах, которые в любой проблеме обязательно обвинят токсичную мать, подавлявшую вас в детстве.

Ну, и кто, скажите,  в такой ситуации захочет из статуса всеми опекаемого, любимого и ничем не обремененного дитяти перейти в статус затюканного родителя, который в результате всех мытарств, потратив кучу денег и нервов, получит в большинстве случаев сломанную карьеру,  нищенскую пенсию и насмешки успешных красоток? Вот именно. Никто.

Тем более, что можно и без детей прекрасно жизнь прожить. Вон сколько котиков кругом на любой вкус и цвет, чтобы удовлетворить не к месту появившийся проблеск материнского инстинкта. А так-то мы чайлдфри, не хухры-мухры.

Поэтому  нам нужно, наконец, вспомнить простые истины, многократно осмеянные и маргинализуемые в «современном цивилизованном мире». Осмеянные сознательно, чтобы мы с вами оказались в той самой демографической яме, разрушили свою страну и постепенно сами освободили территории, так привлекательные для других.

Но мы умеем мыслить самостоятельно и объективно, поэтому не испугаемся сказать, что:

Предназначение женщины – быть женой и матерью, хранить семейный очаг. А значит, успех женщины общество должно оценивать не по количеству пластики и апартаментам в Сити, а по тому, счастлив ли ее муж и сколько толковых, порядочных   детей они вместе вырастили в своей семье. И именно это должно высоко оцениваться обществом.

Предназначение мужчины – быть мужем и защитником. И успешным общество должно считать мужчину, который сделал счастливой свою жену, детей и не трусил защищать свою Родину.

Дети должны уважать родителей и заботиться о них.

А государство должно заботиться о всех. В том числе и материально. Это, безусловно, важно. И не только в начале семейной жизни.

У женщины размер пенсии  обязательно должен зависеть от количества ее детей. Потому что нарожать и бросить на воспитание нянькам – рискованный  вариант. Неизвестно, что получишь на выходе. А можно так и не построить близкие отношения в семье, не увидеть самые важные этапы в жизни родного человечка. Поэтому государство должно обеспечить возможность кому-то из родителей воспитывать детей и учитывать это в рабочий стаж. Кто лучше матери будет заботиться о своем ребенке? Кто даст лучшее воспитание и образование? Вопрос риторический.

В общем, ВВП вчера именно так и  ответил Голиковой: проблему демографии одними деньгами не залить. Вопрос гораздо глубже, но решить его нужно.