Основные тезисы действующей Стратегии нацбезопасности США от 12 октября 2022 года:
▪️ Самая насущная стратегическая проблема, стоящая перед нами, исходит от держав, которые сочетают авторитарные правления с ревизионистской внешней политикой. Именно их поведение бросает вызов международному миру и стабильности… Многие недемократические страны присоединяются к мировым демократиям в отказе от такого поведения. К сожалению, Россия и Китайская Народная Республика (КНР) этого не делают. Перед Россией и КНР стоят разные задачи. Россия представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе
[порядка, установленного США для всего мира, основанного на правилах, а не на Уставе ООН],
безоглядно попирая сегодня основные законы международного порядка, как показала ее война против Украины.
▪️Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональному порядку и безопасности в Европе и является источником разрушения и нестабильности во всем мире
[для созданного США мирового порядка],
но ей не хватает широкого спектра возможностей КНР… Стратегические ограничения России были выявлены после начала войны против Украины
▪️Россия сейчас представляет непосредственную и постоянную угрозу международному миру и стабильности
[как лидер мирового движения за национальный суверенитет, то есть мирового национально-освободительного движения - согласно Уставу ООН].
Речь идет не о борьбе между Западом и Россией. Речь идет об основополагающих принципах Устава ООН, участником которого является Россия, в частности, о недопустимости приобретения территории путем войны.
▪️Российское правительство под руководством президента Путина нарушает права человека своих граждан, подавляет оппозицию и закрывает независимые СМИ.
▪️Именно российский народ будет определять будущее России как крупной державы, способной вновь играть конструктивную роль в международных делах. Соединенные Штаты будут приветствовать такое будущее, а тем временем будут продолжать противостоять агрессивным действиям, совершаемым российским правительством.
▪️Мы ВОЗГЛАВЛЯЕМ единый, принципиальный и решительный ответ на вторжение России, и МЫ ОБЪЕДИНИЛИ весь мир для поддержки украинского народа. Работая с широкой и прочной международной коалицией, мы обеспечили почти РЕКОРДНЫЙ уровень помощи в сфере безопасности, чтобы обеспечить Украину средствами для самообороны. Вместе с нашими союзниками и партнерами Америка помогает превратить войну России против Украины в стратегическое поражение
[то есть стратегическое поражение России - цель США. Стратегическое поражение - это лишение страны ядерного статуса и раскол на отдельные государства через сепаратизм].
▪️Мы будем учитывать, что обычные вооруженные силы России ослаблены, что, скорее всего, увеличит зависимость Москвы от ядерного оружия в ее военном планировании. Соединенные Штаты не позволят России или любой другой державе достичь своих целей с помощью применения или УГРОЗЫ применения ядерного оружия.
[То есть цель США - не позволить России вернуть систему стратегического ядерного сдерживания с ядерным нацеливанием ракет на объекты территории США - крупные города, промышленные объекты, стратегические точки и т.д., не позволить России вернуть в ракеты полетные задания в виде целей - городов США, как это было с 1962 по 1994 гг.]
▪️Сейчас мир находится в переломном моменте
[либо победит мировое национально-освободительное движение, возглавляемое Россией, и положит конец однополярному миру и мировой гегемонии США, либо США подавят мировое национально-освободительное движение не через чрезмерную жестокость, а через мягкое, растянутое по времени постепенное ослабление, которое приведет к успеху - потере сил для борьбы на таком высоком уровне, и это станет концом России как ядерного государства, а потом и как государства вообще].
Это десятилетие будет решающим в определении условий нашей конкуренции с КНР, преодолении острой угрозы, исходящей от России, и в наших усилиях по решению общих проблем, в частности, изменения климата, пандемий и экономических потрясений. Если мы не будем действовать безотлагательно и творчески, наше окно возможностей для формирования будущего международного порядка и решения общих проблем закроется.
▪️Поддерживая Украину, мы также будем работать над укреплением стабильности и устойчивости других демократий. Мы будем поддерживать европейские устремления Грузии и Молдовы и их приверженность важным институциональным реформам. Мы будем помогать партнерам в укреплении демократических институтов, верховенства закона и экономического развития на Западных Балканах. Мы будем поддерживать дипломатические усилия по урегулированию конфликта на Южном Кавказе.
Комментарии
Наверное, уже давно восстановили нацеливание ракет на США, просто никому не сказали. Обратное было бы странным, т.к. они не первый год грозятся нас стратегически поразить.
Было уже.
Владимир Владимирович как то обмолвился, что возобновили боевое дежурство с введённым боезаданием.
https://aftershock.news/?q=comment/19206086#comment-19206086
Бывший глава Генштаба Балуевский: для победы в СВО нужно восстановить нацеливание ракет на США
статья от марта 2024 г.
Может во времена этого бывшего процедура "нацеливания" выглядела как физическая загрузка в ракету некоего устройства памяти весом центнер и был это многочасовой процесс? А сегодня "нацеливание" стало чистой формальностью, но пожилой бывший новых реалий не осознаёт и продолжает жить воспоминаниями?..
Нацеливание с точки зрения политиков, это ещё одна ступень эскалации.
вы бредите что ли? Герасимов сменил Балуевского не так давно. да и не успели поменяться сами принципы. нацеливание как было политическим механизмом, так и осталось, а РВСН обеспечивает лишь физический процесс реализации политического решения.
Ну и что мешает сегодня проводить этот процесс с частотой, например, тысяча раз в секунду? Сколько там байт занимает это полётное задание и за сколько микросекунд его можно залить в ракету?
причем тут микросекунды?
кто-то должен принять политическое решение, где именно в результате применения ракеты погибнут миллионы человек, и это не товарищ майор в бункере.
что значит наверное? или да, или нет. может быть, вы слышали открытое заявление о том, что наши ракеты с такого-то числа снова, как с 1962 по 1994 гг., направлены на города США? вот и я не слышал. а толку в угрозе, если о ней никто с той стороны не знает, ни одна домохозяйка, и не озаботится насчет места в ядерном убежище? не начнет пилить своего мужа на предмет правильной политики Белого Дома, чтобы началось силовое влияние на власти США?
где страх и паника и выпрыгивание с окон с криком "русские идут"!?
нет такого. вот и нацеливания нет, потому что это мера публичного устрашения врага. это не втихаря кукиш показать.
последнее заявление главкома РВСН Каракаева на эту тему о не нацеливании ракет датировано 2014 г., МИДа - августом 2023 г.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1900309
Так говорите, будто они нас там для домохозяек плюшевымимишками изображают))
Именно что, пусть не из окон, но из штанов выпрыгивают, обозначая Россию непредсказуемым и опасным врагом, не соблюдающим какие-то правила.
А потом случилось 24-е февраля. И актуальность заявлений о ненацеливании, возможно! была перечёркнута)
А вот что-то стало интересно, а куда сейчас нацелены наши несметные тыщи боеголовок, неужели на Сан-Томе и Принсипи? Это было бы странно.
заявление МИДа датируется августом 2023 г., то есть спустя 1,5 года после. и подтверждает ненацеливание со стороны России как минимум (см. заголовок новости).
это специально для таких, как вы. которые говорят про "возможно". факты говорят об обратном. МИД не желтая газетенка, за свои слова ему приходится отвечать.
То, что невозможно проверить, существует в неопределенном состоянии.
И только Наблюдатель, получив доступ к информации, вызывает коллапс волновой функции и получает определенное состояние системы.
Кому нужно, уже пронаблюдал.
Если на границе не видно пограничника это не значит, что её не охраняют!
Здравствуйте!
Официально, с 1994 года, мы не нацеливаем ракеты друг на друга с США,
но в медиа-сфере многие любят об этом поговорить.
Но повторюсь, официальных документов о взаимном нацеливании, нет.
З.Ы,
Неофициально, это все легко исправить, но опять же, много если,
в соответствии с нашей новой ядерной доктриной, упростились условия, но
США утверждают, что свою менять не собираются, так что двигаемся пока в русле 1994 года.
//Наверное, уже давно восстановили нацеливание ракет на США, просто никому не сказали// Конечно не сказали, ибо это - военная тайна!
https://aftershock.news/?q=comment/19206086#comment-19206086
Откуда эта выдумка?
Россия никогда не заявляла ни о каком национально-освободительном движении, напротив, все национально-освободительном партии более или менее мягко удалены с политического небосклона.
разве Индия не борется против гегемонии однополярного мира наравне с Россией и Китаем? причем тут партии? я уже про Палестину не говорю. идет борьба всего мира против гегемонии США. и Россия тоже борется, см. речь Путина на Мюнхенской конференции.
Вы путаете национально-освободительную борьбу с конкуренцией за долю в мировом разделении труда и капитала.
Это нелепо.
а разве страны БРИКС все суверенны и сами проводят исключительно национальную политику?
Вы говорите какие-то не связанные друг с другом слова. Бессмыслицу.
Ни БРИКС ни страны в него входящие никогда не ставили перед собой целей национально освободительной борьбы.
ой, .... вы Путина послушайте. через слово буквально: восстановить суверенитет, вернуть суверенитет, укрепить суверенитет и т.д.
если Россия уже супер суверенное государство, нафига все эти призывы?
зачем вот это тогда (на ВРНС): https://aftershock.news/?q=node/1317586&full
где вы в это время были, что пропустили призыв Путина?
Понятно.
Вы просто не знаете терминов.
Суверенитет это суверенитет. К национально-освободительном борьбе он не имеет никакого отношения.
Скажем монархии вполне суверенны, но национальными свободами там и не пахнет, попробуй только дернись.
А вот Куба вполне национально-свободная, но вот с суверенитетом в неё проблемы
А ссылки на эквилибрисы Путина бессмысленна, это всего лишь фигура речи митинга. Попытка местного капитала натравить на своих конкурентов свой народ.
Поэтому Путин дальше слов эту тему и не развивает, - не указывает даже конкретного врага с кем якобы идёт такая борьба .
Почему? , да потому что с криком "за прирост ВВП 3,5%!" в атаку из окопов не идут.
А борьба идёт именно за это .
Мы были Россия 2%, а местному капиталу, для того чтобы проект Россия не закрыли как планово -убыточный, - нужно хотя бы вдвое выше и то не факт.
У Кубы проблемы с суверенитетом?? Там даже американского посольства нет но есть смертная казнь
Прежде чем произносить слова, разберитесь с их значением и смыслом.
У Кубы серьезные проблемы.
Связанные с тем, что суверенитет без должной экономической базы невозможен.
Бедный никогда не суверенен.
тогда оставлю вас, раз вы уже имеете мнение, которое считаете истинным в последней инстанции. полный чайник не наполнишь.
Ога, вали к себе в палату, выдумывать альтернативную вселенную.
ПС. Бесят тела, которые по предмету не выучили даже наследие предков , а тут же лезут изобретать параллельную реальность
Это как младенец, - будучи пока не в состоянии освоить язык взрослых он изобретает свой псевдо - язык и принуждает родителей изучать его.
Больше половины населения АШ, а значит и России общается вот на таком псевдо - языке.
Вы как раз в этой половине, - бородатое тело с мозгом младенца, да ещё и агрессивно принуждаете членов общества использовать этот псевдо-язык .
Вы как и вообще поколение ЕГЭ,не знаете ни терминов, ни определений, не в состоянии понимать в тексте вторые третьи смыслы, не в состоянии понимать контексты, и метафоры.
Для вас и ваших соратников, - любой текст, - это прямая речь без знаков препинания.
спасибо вам. считаю прикрепленный статус правильным решением Администрации. возникает вопрос: а зачем тогда вы вообще вступаете в дискуссии со мной под моими статьями? вы же можете этого не делать.
Ничего подобного.
Национально-освободительное движение - это химера, вредная химера, поскольку всегда кто-то от кого-то зависит.
И разрыв этой зависимости, как правило, приводит к тяжелым последствиям для всех сторон.
А суверенитет, признавая зависимость, требует участия в управлении собственной судьбой.
Причем, степень этого участия никогда не достигает 100% - только в сферическом вакууме.
А борцы за независимость - это террористы, городские партизаны, которые добиваясь этой независимости, уничтожают свои же народы.
Вот хохлы - борцы за независимость.
Ага! Под знаменем (и чутким руководством) Зеленского&Со. (Со - это, как вы несомненно знаете, в основном англоговорящие). В общем - хохлы нынче как те пресловутые лемминги и хорошая жизнь для тех "борцов за независимость" (вне зависимости от результатов войны или СВО) там кураторами (которые "&Со") явно не планировалась..
Все мы смотрели фильм "Овод".
Многие читали роман Этель Лилиан Войнич.
Мне этот герой - отвратителен.
Фанатик, призывающий убивать австрийцев.
Под влиянием детской психологической травмы.
Войнич, будучи англичанкой, ничего не понимала ни в политике, ни в человеческих судьбах.
Сейчас они в ЕС куда больше зависят от злобной Урсулы и других дур, чем те итальянцы от добродушных австрийцев.
это то тут причём?
При том, что борцы за независимость и освобождение, например, рабочего класса - отвратительны.
главная цель Великой Отечественной войны: свобода и независимость Отечества. другими словами, борьба за суверенитет, национально-освободительная борьба.
сравните со словами Путина на ВРНС:
Вы не поняли.
Цель любой войны - это расширение зоны влияния и приобретение преимуществ для себя, главным из которой является безопасность.
Во время ВОВ враг пытался не принудить нас к невыгодному союзу, как Наполеон, а просто сжечь всех в печи.
Это была не национально-освободительная война, а война на уничтожение и против уничтожения.
Кстати, безопасность приобретается на небольшой срок, примерно равный жизни одного поколения.
СВО является реакцией на очередной нахрюк Запада с целью уничтожить нашу страну.
И да - это освобождение наших братьев, которых именно могут сжечь в печи.
Но никак не национально-освободительная борьба в стиле Индии против англичан или Китая против японцев.
Россия настолько сильна, что сам проводит линии на карте.
то есть мы не боремся против мировой гегемонии США?
а как же уже ставшая классикой речь Путина на Мюнхенской конференции?
Конечно, боремся.
Как Россия всегда боролась против Англии, Франции, Германии и разных прочих шведов.
При этом у шведов много чего оттяпала.
Да и у Германии - тоже.
Так все страны делают, которые МОГУТ.
А Путин об этом и говорил: не будем мы вам подчиняться, у нас свои интересы.
мировыми гегемонами были Британия и сейчас США, Германия и Франция никогда ими не были.
так что важно различать мировую национально-освободительную борьбу против мировой гегемонии одного государства и геополитическую конкуренцию государств в мире.
Почитайте Тарле и вообще про Французскую революция.
Наполеон всю Европу покорил.
А Германия то же самое совсем недавно.
И обоих гегемонов Россия успокоила.
The National Security Strategy (NSS) is a document prepared periodically by the executive branch of the United States that lists the national security concerns and how the administration plans to deal with them.
https://nssarchive.us/national-security-strategy-2022/
Или разговаривай по русски, или отвали.
Так бы сразу и написал - самостоятельно думать не обучен, все подавать в предельно упрощенном виде.
Да не России а ВПР на которое прямо влияют остатки семибанкирщины и которое постоянно публично "несет пургу" про красные линии, таковыми не являющимися
Абсолютно враждебное,хохляцкое замечание, не отражающее ни в малейшей степени происходящее вокруг.
Пытался найти на сайте белого дома этот документ, не смог, есть ссылка?
Может, перекраcили уже дом?
С них станется...
Хуже!
Чему только вас в этом ЕГЭ учат? Ни на что не способны.
The National Security Strategy (NSS) is a document prepared periodically by the executive branch of the United States that lists the national security concerns and how the administration plans to deal with them.
https://nssarchive.us/national-security-strategy-2022/
Страницы