Для лучшего понимания действий наших властей на международном уровне, и прежде всего, в отношениях с Администрацией Трампа мы периодически разбираем приемы, которые использует Кремль для ведения диалога. Сегодня хочу обратить ваше внимание на текущий визит Кирилла Дмитриева в США. Это для него уже не первый раунд переговоров с американскими партнерами, что говорит о высоком уровне доверия к его опыту и компетенции со стороны президента России.
Для руководства нашей страны важнейшей задачей является максимально широкое проникновение в американское инфополе - только так можно по-настоящему оказывать влияние или, если хотите, давление на позицию главы Белого дома. Безусловно, возможности Москвы сильно ограничены в силу однозначно антироссийски выстроенного внутриамериканского вектора в СМИ и медиасреде, который исключает работу, подобную той, что ведет Тель-Авив ("проект Эстер"). Однако это вовсе не повод опускать руки, ведь, как известно, вода камень точит. Несмотря на запреты, RT продолжает вещание на американскую аудиторию и делает это профессионально - аудитория охвата у него больше, чем у CNN.
Вчера Кирилл Дмитриев дал интервью для Fox News, канала, популярного у сторонников республиканской партии. Тут важно учитывать, что это выступление было согласовано американскими властями, т.к. без их согласия канал вряд ли бы отважился давать слово представителю России. Вот что сказал глава РФПИ в контексте урегулирования конфликта на Украине (вопрос, важный для внутриамериканской повестки Трампа):
- гарантии безопасности Украине. По словам спецпредставителя президента РФ, Москва открыта для них;
- территориальный вопрос. Есть проблема регионов с русскоязычным населением, которое подвергалось нападениям ещё до начала конфликта;
- проблема нейтралитета Украины. Последний важен для безопасности России, угрозу которой создают войска НАТО на её границе.
- урегулирование зависит от того, как скоро стороны найдут дипломатическое решение этих вопросов. С обязательным учётом интересов России.
Данные заявления выверены и синхронизированы с тем, что интересует американского избирателя. Это позволяет увеличить степень понимания американцами логики и мотивации действий России, а значит и снизить уровень безусловной агрессии с их стороны в адрес нашей страны. Приведет ли это к перехвату внимания внутренней аудитории Кремлем у Белого дома? Нет, конечно, но любое разъяснение позиции России в инфополе Америки - это небольшой шаг на пути деэскалации. Президенты в США всегда зависят от внутренних рейтингов и предпочтений/пожеланий избирателей, что делает их чувствительными к позиции значимых избирательных страт. Соответственно, транслирование наших аргументов на широкие слои американского общества, и в первую очередь, сторонников действующего президента - правильный и логичный ход.
Еще раз обращу ваше внимание - Дмитриеву дали согласование на интервью для Fox News. Это означает, что у данного вектора двусторонних отношений есть сторонники в Администрации Трампа и стоящих за ней кругах спонсоров и лоббистов. Впрочем, как есть и убежденные противники, что всегда надо не забывать. Однако тому же Трампу будет гораздо легче согласиться убедить себя в выгодности курса на диалог с Кремлем, если у него будут на руках соответствующие рейтинги и результаты опросов избирателей. Он будет делать, что ему выгоднее в моменте, поэтому он не является ни "нашим слоном" ни "проклятым пендосом". Он профессиональный игрок на американском политическом поле и не более того.
В завершение можно констатировать, что усилия Дмитриева будут тем успешнее, чем лучше будут идти дела у начальника Генштаба Герасимова. Перо дипломата при обретает тем больший вес, чем убедительнее гремят пушки генералов.
Комментарии
За тезисы спасибо!
А то по заголовкам СМИ выглядит так, что Дмитриев поехал сдаваться.
В реальности тезисы Дмитриева повторяют первопричины.
Первопричины были озвучены Россией НАТО еще в декабре 2021 года. В изложении Дмитриева ничего из тех первопричин нет - обыкновенная продажная позиция части прозападной элиты, желающей вернуть "как было раньше". Потому ему и дали доступ к американским СМИ. Рекомендую освежить память и истинные причины СВО.
Денацификация - проблема регионов с русскоязычным населением, которое подвергалось нападениям ещё до начала конфликта;
Демилитаризация и ДеНАТОизация - проблема нейтралитета Украины. Последний важен для безопасности России, угрозу которой создают войска НАТО на её границе.
Вам поспорить чешется? Спорьте в другом месте. Дмитриев играет роль доброго полицейского и разговаривает на соответствующем языке.
Если вам интересен злой полицейский, то слушайте Дмитрия Анатольевича.
Я слушаю все наши варианты.
Задача России - прекращение существования политического проекта украина, как абсолютно антирусского инструмента.
Для этого СВО сейчас нельзя останавливать по ЛБС. Дмитриев своими терминами проговаривает, почему мы не останавливаемся. Дмитриев выполняет поставленную задачу.
Вы живете в мире розовых поней. Медведев такой же "патриот" как и Дмитриев. Такие как вы поймут и примут это только как в случае с Чубайсом - когда он уже явно сбежал из страны. А до того, вы будете трындеть про "хитрый план" и повторять свою мантру про "его же Путин назначил". Повторяю - освежите в голове условия России Западу в декабре 2021 года - там нет ничего про демилитаризацию и денацификацию. Пока не будут выполнены условия декабря 2021 года - никакого мира на Украине быть не может. Политический проект "Украина" - всегда русофобский и никогда не будет нейтральным.
Вы беседуете с голосами в своей голове.Если у вас жажда спорить, то спорьте с главным моим тезисом:
Задача России - прекращение существования политического проекта украина, как абсолютно антирусского инструмента.
Для этого СВО сейчас нельзя останавливать по ЛБС. Дмитриев своими терминами проговаривает, почему мы не останавливаемся.
Если вы считаете, что укра должна сохраниться, и Россия должна остановиться, как требует Трамп, то у нас с вами есть противоречия.
Если же считаете, что укру необходимо прекратить, то нам спорить не о чем.
А если спорить не о чем, то зачем вы чешете своего спорщика? Мне таким груммингом заниматься не интересно.
В инетах вещают, что данный гражданин председатель части элит, которые готовы договориться с сга и отдать под контроль добычу. Т.е. "вернуть все взад" . Так ли это?
Биография у него интересная
Перестань выдумывать, никто никаких согласий не давал. С себя что ли пишите? ))
Посмотрел интервью Кирилла в США, а их там было не одно. Вывод один - он на доступном американцам языке(он много там жил, учился , работал) объясняет им нашу позицию. Она достаточно выверена , но твёрдая.
Для слуха нашего, она кажется недостаточно жёсткая, но надо делать поправку на американский менталитет. А Кирилл его знает прекрасно.
Кремль сделал правильный выбор.
Вот! Это очень важно. Именно из-за разницы менталитетов мы часто не понимаем друг друга, как с американцами, так и с Европой.
Всё бы ничего, да только он выглядит как постаревший Злодей из последнего Бэтмана с Паттинсоном.
Чё за бред?
Да не бред это.
Так ПОЛОЖЕНО писать.
Ну и пишут.
корректли, свагли
и пишуть и пишуть и пишуть ... едритмадрит
По сути речь идет о возвращении к нормам Договора о Дружбе от 1997 г., в котором гарантии безопасности Украине предоставляла Россия. Т е до тех пор, пока Украина исполняла договор, Россия гарантировала границы Украины, как только Украина де-факто вышла из Договора, Россия тут же забрала себе Крым. Т е перемирие продолжается ровно до того момента, пока Украина исполняет взятые на себя обязательства.
Осёл с золотом достигнет больше, чем просто осёл. Без привязки к личности К. А. Д.
Этим Кириллом "берингов туннель" Дмитриевым весь Взгляд забит, больше материалов, чем про Путина, Мишустина, Лаврова и Белоусова вместе взятых. Теперь на Афтешок притащили.
С учётом того, что Вгляд это Администрация Президента, кто-то крупно в раскрутку персонажа вкладывается.
Вот пока у нас будет подобная позиция, все кому не лень будут класть на наши интересы. Американцы не тупые, они способны понять нашу логику и мотивы. Но им насрать, ибо у них есть свои интересы и они - приоритетнее. А Дмитриев только казенные деньги прожигает, визит его ничего не даст.
Ху из мистер Dmitriev и какое отношение он имеет к решению конфликта на украине?
Агент, решающий вопросы. Киссинджер к сожалению уже умер, так что приходится молодым ездить и решать
Хорошее сравнение.
Но кто же он такой, все равно не понятно. Киссинджер? - нет, не та весовая категория, в большой политике не был. Связи в Private Equity - за державу обидно. Сплошная загадка. Преемник? - рано. Открывашка?
То что не та категория, что у Генри, так вырастет ещё. Молодость это недостаток проходящий со временем
Пусть растет, приятного аппетита. Что он успел решить сложного, чтобы в украинский конфликт влезать? Какой опыт решения глобальных проблем?
Киевлянин, родился и окончил школу в Киеве. Искренне, по-детски любит Америку, Нью-Йорк считает лучшим городом мира. Его знания Америки достаточно однобоки – учеба там в бизнес школе и работа пришлись на короткую волну интереса к активам постперестроечного СССР. Его чудовищный акцент в английском эту ограниченность подтверждают. Знания и понимания Америки у Дмитриева на порядки ниже, чем, например, у бывшего разведчика-нелегала Безрукова. Не сравнить.
Дмитриев – Мутко номер 2 с чуть лучшим английским, но с аналогичным менталитетом и умениями проходить между струй дождя и нравиться кому надо.
Спасибо, прочел в вики. Лучше промолчу.
PS Вы перепечатали чей-то отзыв или сами оценили его английский? Для меня дилетанта его английский безукоризненный.
Я интервью смотрел. Акцент есть, но не "ужасный". В остальном его английский можно назвать безупречным.
В топовую бизнес-школу раньше можно было попасть только с языком на уровне С1, на основе тестов. Это у Дмитриева есть, грамматических ошибок в английском он не делает.
Речь именно об акценте. Он у Дмитриева кондовый. И тут два момента.
Первый. Ыну из Сев. Кореи вообще не надо никому демонстрировать свое свободное знание английского, что-то на нем тому же Трампу говорить. Широкая улыбка Ына лучше любых красных линий. Трамп боится Ына больше всех в мире и без слов.
Министру Лаврову все равно, какой у него акцент на английском. Не думает об этом и по делу.
Второй момент. При встрече иностранца любым местным в любой стране при отсутствие акцента местный всегда скажет: «Ого, ничего себе, а ты точно иностранец?» И это всегда добавляет иностранцу очков, сразу ставит его вровень с местным, если не выше.
Дмитриев очевидно представляет «партию мира» РФ, поэтому очки при общении, равный уровень ему бы не помешал.
Если бы АП попросила Безрукова помочь, тот бы быстро определил, кто из кандидатов смог бы общаться с американцами как американец, ну или как канадец, как это делал на нелегале сам Безруков.
т.е. грубо говоря 24 апреля 2026 будет что-то понятно, но вот что?
не ну каков стервец, а?!! И даже не маскируется! (с)
Всё идёт по плану, т-щ Кимирсен: хотят или не хотят, но всушники должны "удержать" фронт от обвала до марта минимум. Дальше можно сыпаться и выходить на переговоры
Так что для Дмитриева это рабочий визит по
утряске деталей тоннеля на Аляскуподготовке учредительных документов Русско-Американской компании 2.0 и не более.PS Судя по новостям с дальнего востока, то Берингов пролив на грани замерзания месяца на 2 раньше срока, из-за аномальных морозов в сентябре (да и сегодня вместо климатических -15, на побережье -30 с лишним), а если он перемёрзнет, то СМП встанет уже в ноябре на месяц-полтора раньше положенного и эта калитка для газа на Китай и товаров из, закроется естественным путём и претензий к Москве у Пекина не будет.
что за лебезенье
какие гарантии? какая украина?
он должен был говорить как представитель ИМПЕРИИ
то есть - императивно
никакой украины не будет. все, кто виновен в смерти русских - понесут наказание. сесть в самолёт и улететь.