Россия не планирует арестовывать какие-либо европейские активы, включая компании и банки, но рассмотрит свою позицию, если Европейский союз конфискует замороженные российские суверенные активы, заявил в среду высокопоставленный представитель Министерства финансов.
Российские активы на сумму до 250 миллиардов долларов были заморожены в ЕС с тех пор, как США и их союзники запретили операции с центральным банком и министерством финансов России после начала СВО на Украинеу в феврале 2022 года.
Лидеры ЕС обсуждают способы использования замороженных активов для финансирования обороны и реконструкции Украины без их прямой конфискации из-за юридических проблем и на фоне опасений по поводу такого курса действий, высказанных Европейским центральным банком и некоторыми государствами-членами ЕС.
Заместитель министра финансов России Алексей Моисеев отметил, что Европа до сих пор избегала прямой конфискации замороженных активов, и заявил, что Москва поступит так же, если ЕС не изменит курс.
Если! Где он сказал "никогда" или "ни в коем случае?
Мы пока ничего не конфискуем. Европейцы пока не призывали к началу конфискации, поэтому мы не будем ничего конфисковывать, пока они этого не сделают. Если они все-таки конфискуют, тогда мы рассмотрим это", - сказал он журналистам в кулуарах конференции.
Все же предельно ясно: не будут первыми, только в ответ. Как военная доктрина
Моисеев также заявил, что недавний президентский указ об ускоренной приватизации государственных активов никоим образом не связан с планами по захвату европейских активов.
И он прав! Захват и ответ на захват - не одно и то же. Россия не мобирается ни с того ни с сего захватывать европейские активы. Но ответит зеркпльно при захвате ее активов.
В своем указе президент Владимир Путин назначил Промсвязьбанк, банк, обслуживающий военно-промышленный комплекс и находящийся под западными санкциями, агентом правительства по продаже государственного имущества.
Указ также вводит механизм ускоренной продажи, требующий обязательной оценки актива в течение 10 дней после подписания контракта на такую оценку, а также ускоренной регистрации прав собственности.
В тексте указа говорится, что эти меры являются ответом на "недружественные" действия США и их союзников. Это вызвало предположение, что он был разработан для того, чтобы помочь России быстро принять ответные меры в случае ареста ее замороженных активов.
А что вы хотели?
Но Моисеев сказал, что частные европейские компании и банки, которые все еще работают в России, не были захвачены государством и, следовательно, не подпадают под действие нового указа о приватизации.
"Забудьте о европейских активах (в связи с указом). Никто не рассматривает и не обсуждает эти вопросы", - сказал Моисеев, утверждая, что истинной целью указа было создание еще одного канала продажи недвижимости.
Молодец! Ашотакова?
С начала того, что Москва называет "специальной военной операцией" наъ Украине, власти конфисковали активы на сумму около 50 миллиардов долларов, включая активы бегущих западных компаний.
Крупные отечественные компании также переходили из рук в руки на основании заявлений о коррупции, предполагаемых нарушениях при приватизации или из-за плохого управления.
Национализация ознаменовала собой крупнейшее перераспределение собственности с 1990-х годов, когда советские государственные активы были распроданы частным инвесторам по бросовым ценам.
Российские правительственные чиновники пообещали быстро найти новых частных владельцев для арестованных активов (которые на 60 миллипрдов). "Активов много, и их нужно быстро продать", - сказал Моисеев.
Комментарии
Министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен признал, что ответ России в случае конфискации активов будет "очень болезненным".
"Путин никогда не откажется от этих миллиардов. Он расценит это как акт войны и нанесет серьезный удар по Бельгии. Это будет больно. Очень больно.
И, возможно, в качестве ответной меры он конфискует 200 миллиардов западных активов, находящихся в России. Это будут не только бельгийские деньги, но и деньги из таких крупных стран, как США, Германия и Франция", - написал он в соцсети X.
https://t.me/rian_ru/323849
От этой заметки ноющих по российским миллиардам и "недальновидной Набиулиной" меньше не станет. Замороженных акций и кредитов тут ровно на ту же сумму.
Факты в студию. Откуда у западных буржуев появилось капитала в РФ на 300 лярдов зелени? С западными кредитами РФ практически расплатилась еще 5 лет назад.
Кредиты коммерческие.
И что теперь государство будет компенсировать свои убытки на Западе изымая западные кредиты у частных лиц РФ? Какой отношение коммерческие кредиты имеют к казне?
Будут возвращать государству.
Сейчас все все бросили и побежали платить государству РФ свои западные кредиты. А долги на Запада как были, так и остались. Сами то в это верите.
Какая им разница кому отдавать? Перепродажа долговых обязательств стандартная практика.
Нормально. Займу у тебя деньги, а платить буду соседу. Стандартная практика. Смешно.
Это далеко не самые мудреные креативы финансистов.
Изымая собственность у частных западных компаний.
Заметьте: не Россия изъяла частные яхты иностранцев, приехавших на сореанованмя по яхтспорту. Не Россия изъяла авто туристов из России в ЕС. То есть, ЕС сами сделали прецедент по национализации частных активов. Россия национализировала предприятия тех, кто хотел свалить. Но много кто остался.
А в ЕС Роснефть и Лукойл сваливать не хотели, но над Роснефтью введено внешнее управление.
Если ЕС введет закон о возможности национализации активов другой страны, у России кже есть ответный закон, и уже западные предприятия не смогут свалить из России.
С 2012 пишу: заппдные предпричтия - это тот ништяк, который Россия может использовать для управления западом. Теперь и механизм есть. Но его можно использовать только в ответ, что и имел в виду политик.
За политику своих лидеров западные коммерсанты будут расплачиваться потерей своих активов в России.
Так как западные коммерсанты обеспечивали к приход к власти сегодняшних политиков.
Солидарная ответственность.
Так и запад заморозил не только государственные активы. Он заморозил акции и частных лиц и собственность и т.д.
Я слышал, что значительная доля Газпрома, Сбербанка итд принадлежит крупным западным фондам. Российский рынок держат на дне в том числе и поэтому. Как конфискуют, сразу и продадут, в 5 раз дешевле чем платили западники. Кидалово будет куда эпичнее конфискации в Бельгии.
Где-то писали на 1.3 трюля.
Вот почему важен не ВВП, а ВНП.
Вы заблуждаетесь. Это как раз США заигрались в ВНП и влетели по полной. Поясняю.
В США где-то в районе конца 80х-90х с целью улучшить показатели величия своей экономики вместо ВВП ввели для себя показатель ВНП. Вся продукция под товарными знаками американский компаний, в том числе произведенных за рубежом (в то время в основном в Китае), стали включать в свой Валовый Национальный Продукт. А делее произошло то, что и должно было произойти. Лет 20 назад был в командировке в Бешкеке, хозяева повезли меня на американскую военную базу. Мечтал купить что-нибудь практичное из военной формы/амуниции. Блин, на всём значилось "мейн ин чина". И по качеству как у нас ширпотреб на Черкизоне.
Производства западных компаний в России.
Camaradas:
O que está “do lado de cá” será confiscado.
O que está “do lado de lá” será queimado.
As coisas são simples assim.
“- Quem tem olhos, que veja”.
Tradução Google:
Товарищи:
То, что «по эту сторону», будет конфисковано.
То, что «по ту сторону», будет сожжено.
Всё просто.
«Имеющий глаза да увидит».
Причем тут капиталы?
В России есть западные компании. Россия в счет изъятых активов по решению своего суда в ответ на кражу забирает в собственность иностраннные предприятия и компании на территории РФ и других государств - именно про это и пишут в статье. Как 50 миллиардов из ЮАР. Может по суду попросить Китай или Индию выдать активы других стран (поэтому запад и мечется и к тем, и к другим), Бразилию, Венесуэлу, Африку и т.д.
Они же "конфисковывали" российские компании?
Этого и боятся сами компании, что и указано в статье.
После такого изъятия владельцы этих компаний могут либо подать в суд в России - смешно думать, что из этого выйдет, либо подать иск в международныф суд или вто - и тут прикольно, потому что юридически Россия будет права, либо в суды своих стран на действия своих правительств - и тут им и прилетит, ибо, опять же, забрать чужие активы - кража. Поэтому они и ноют, что нет юридичечкого основания, нет закона, по которому можно присвоить чужое. А, если они такой закон у себя введут - вот тогда народ и начнет сваливать от них самих. Кому охота держать деньги и иметь компании в странах, где их могут изъять "законно" по желанию?
В случае
а что,интересно,кто-то еще считает,что активы наши не конфискованы?
Ситуация осла и морковки. Морковка нужна, чтобы осел бежал в правильном направлении. А когда прибежит суп с него сделают. И с морковки тоже.
Нормальные люди давно бы списали все имущество на западе в убыток, наказали ответственных и начали возмещать этот убыток всеми доступными способами. Пока у партнеров хоть какие то активы есть. А то чего то партнеры беднеют с жуткой скоростью.
Нельзя их списать до конфискации.
Хехе, в Bloomberg поговаривают что на саммите ///Де Вевер заявил, что хочет “полного и взаимного распределения рисков” на тот случай, если Москва предъявит претензии на активы. Он также требует юридически обязывающих гарантий, что члены ЕС внесут свой вклад, если потребуется вернуть деньги, и что все страны, владеющие замороженными активами, будут действовать совместно./// А заодно и потроллили желающих - ///
По словам осведомленных источников, в ходе дискуссии Бельгия призвала блок задействовать активы Центрального банка России, замороженные в других странах — на сумму около 25 миллиардов евро.
“Надежные гарантии — это обязательное условие для того, чтобы двигаться вперед, — сказал де Вевер журналистам после встречи. — Если вы заберете деньги, а рынок увидит, что ликвидного решения нет, когда что-то пойдет не так, у вас сразу же возникнут проблемы”./// Вот так, мол давайте пытайтесь, покажите пример, лот у вас есть, а мы посмотрим, оценим, а может и ставки сделаем на аутсайдера.
То есть, поеять, если они заьерут 25, вернет ли Россия в ответ 50. Думаю, вернет, иначе нет смысла затевать кипиш.
Парижская ночь тиха, но драгоценности Лувра переместили в хранилище, туда, где золото.
Тогда уж брюссельская
Тиха брюссельская ночь, но сало всё же надо перепрятать.
Все уже обсуждалось многократно. Гомударственные активы размещены с такими условиями, что их просто так не конфискуешь. На этом строилось все финансовое право последние 100лет. Если ЕС нарушит свои же финансовые законы, то подорвет финансовое доверие в размерах мира. И самые осторожные страны начнут свои активы выводить(у Euroclear размещено активов примерно на 30трлн евро, не все эти. Активы третьих стран, но тем не менее, ощутимая часть). Конечно, Бельгия/Euroclear, хочет, чтобы ЕС взял на себя обязательства,выплаты компенсаций , если Бельгия/Euroclear понесут значительные убытки.
Интересно, что в сми они обсуждают "как", но не "а что будет потом".
Потому что договоры были составлены в свое время так, чтобы избежать «самодурства» некоторых царьков. То есть предыдущие действия финансистов прошлого успешно действуют против нынешних евробюрократов, защищая мировые финансы и глобальную торговлю. Тоже самое с морским правом - Британия в свои времена подсуетилась, защитив свои (мирового судоходства) интересы. И вот теперь хрен знает, как остановить действие «теневого флота».
Остановить-то несложно. Даже военный катер без проблем остановит любой танкер. Вот только флот остановится в этом случае не только теневой.
Как может даже катер остановить танкер? А если танкер не станет останавливаться?
Даже катер может в достаточной степени расковырять танкер.
Вы хотите сказать, что чей-то военный катер может атаковать танкер другой страны и потопить его?
А дальше?
Что вы можете сказать, что будет дальше?
В конвенциях по морскому праву, такие случаи прямо оговорены. Если нет достаточных доказательств, что судно угрожало безопасности государства(нападающего), то государство обязано возместить все издержки, ремонты, и пр. Говорю же, британцы в свое время перестраховались, протащив и утвердив международные соглашения и конвенции по свободе судоходства. И там нет никаких «двойных» толкований - если напал , то докажи, что на то были основания, если нет оснований - плати судовладельцам все расходы, которые он из-за твоей глупости понес.
Вот и я об этом.
Так то ж неопознанные БЭКи и сомалийские пираты. Честные джентльмены тут ни при чём. Другое дело, что они могут нападать не только на теневой флот России.
Неопознанные БЭКи угроза для сухопутного государства, коим является Россия, ничтожна.
А вот когда неопознанные БЭКи начнут топить суда идущие в Англию и которая на 100% зависит от морской торговли, это будет катастрофа.
Об этом и речь. Во все эти игры можно играть вдвоём и дзюдоист Путин это прекрасно знает.
Были тут всякие наезды на наш флот и что-то я не слышал, чтобы лондонский суд хоть что-то присудил.
Какие были наезды?
Были попытки наездов.
А вот удары по танкерам и другим судам в районе Персидского залива были. Ракетами.
В эту игру можно играть вдвоем и англичане это прекрасно понимают.
Поэтому никто не будет топить или угрожать российским танкерам.
По-моему, еще проще.
Госактивы размещены в гособлигации других стран. То есть я заняла вам деньги и долговую расписку оставила вам же. Вы хотите эту расписку обналичить и деньги потратить. Вопрос - кто купит у вас эти расписки.
Или я ошибаюсь?
Почему они и попытались вывести свои предприятия из России.
Россия в ответ заблокировала им эту возможность. Многие компании просто остались, чтобы не терять рынок. Вот их и могут национализировать.
Так им не за это зряплату платят ...
Честно говоря, сложно понять, почему они придуриваются, что не понимают, что им сказали. Сказать потом, что Россия обманула?
А чего сложного? Культура у них такая ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я полагаю момент конфискации российских активов еще не наступил. Не все ин.компании покинули рынок России. Потому еврогейцы мнутся и суетятся одновременно. Одна треть фирм(крупняк типа табачников) еще работают в России.
50 крупнейших иностранных компаний в России — 2024. Рейтинг Forbes
ссылка: https://www.forbes.ru/biznes/520357-50-krupnejsih-inostrannyh-kompanij-v-rossii-2024-rejting-forbes
Плюс Россия дарила всем политикам запада акции своих компаний. Той же Меркель подарили акции Газпрома.
Страницы