Нашим читателям популярного в Рунете интернет-ресурса Афтершок хорошо известны трудности, успехи и всякие проблемы населения развитых в Европе и развивающихся в Азии, Африке стран мира. Жизнь в столице каждой из них как правило немного лучше чем в глубинке, это общая черта за редким исключением. Но вот в последние годы европейские народы стали высказывать свое недовольство уровнем жизни. Такое происходит когда растет стоимость жизни, а кошелек полнее не становится. Самый свежий пример: намерение правительства Франции не проводить ежегодную индексацию пенсионных и социальных выплат. Размер коммунальных платежей - базовый фактор затрат на жизнь от которого уклониться трудно.
Стоимость коммунальных услуг в столицах (и не только) разных стран мира.
С 2020 года стоимость коммунальных услуг в ряде европейских городов выросла более чем вдвое, создав серьезную нагрузку на домохозяйства, бизнес и промышленность.(глобалисты в долларах вестимо посчитали)
Инфографика, подготовленная на основе данных Deutsche Bank, показывает среднюю стоимость коммунальных услуг по всему миру. Мюнхен (Германия) занимает первое место в рейтинге с показателем 404 доллара (более 31 700 рублей) в месяц.
На картине список городов: справа стоимость в 2020 г. слева стоимость в 2025 г.
Москва расположенав середине списка с уровнем = 147 $ (2025) и 124 $ (2020 г.) по соседству рядом Лиссабон и Будапешт. Из наших партнеров по БРИКС: Дели - 68$, Бомбей - 50$, Рио-Жанейро - 103$, Сан-Пауло - 55$, Шанхай и Пекин - 52$, Йоганнесбург - 118$, Кейптаун - 100$. В стране любителей MAGA лидирует Сан-Франциско - 221$, Ну-Йорк лишь - 181$.
Высокие цены на электроэнергию создают серьезные риски для немецкой промышленности: предприятия сокращают производство, закрываются или переносят мощности за рубеж. В алюминиевой отрасли, например, стоимость электроэнергии этим летом почти втрое превысила цену продажи тонны алюминия на мировом рынке. Аналогичные трудности испытывают потребители и бизнес в Великобритании, Польше, Австрии и Чехии, где сохраняется дефицит энергии.
(имхо: это не дефицит энергии, а дефицит денег на такие заоблачные цены).
Для сравнения, средние коммунальные платежи в Нью-Йорке составляют 181 доллар (боле 14 200 рублей), а в Сан-Франциско — 221 доллар (более 17 300 рублей).
На противоположном конце рейтинга — Каир (Египет), где стоимость коммунальных услуг снизилась на 31% за последние пять лет, до 26 долларов (более 2040 рублей) в месяц. Снижение связано с тем, что египетский фунт упал почти на 70% к доллару США с 2022 года из-за геополитических потрясений и внутренних экономических дисбалансов.
ссылка: https://naked-science.ru/community/1123225
Вот такая вот картина в мире. Дешевле всего коммуналка по соседству с Египетскими пирамидами. Восток дело тонкое и недорогое. Туристу главное в бедные кварталы далеко не заходить, а то разберут на сувениры (имхо).
Комментарии
Вот сложно было на картинке сносочку им сделать, что посчитано для квартиры 85 м^2.
А также неплохо было бы в процентах посчитать, а не в конкретных цифрах.
Ибо в процентах намного больнее по карману бъет.
в рублях надо было считать, в рублях.
Если по ППС не индексировать то это как попугая в удавах считать - ниочем.
Кому-то 200 баксов это один раз покушать сходить, а кому-то месячная зарплата
Не обязательно в процентах "больнее"
Допустим рост расходов на КУ в процентах на 30%. Много? Много!
В абсолютных цифрах это, условно, 100$ и 130$, вроде существенно.
А относительно дохода человека это было 5%, стало 7%. Сильно больнее?
Если же за это время доход вырос на 30%, то относительно дохода КУ стали даже дешевле!
Если учесть что мы северная страна и у нас полгода надо дома отапливать то понятно, что и расходы будут больше.
Как вы тогда объясните, что в советское время они были в разы меньше? Климат был иной или что?
В советское время был свой масштаб цен. Например: 1 кВт/ч стоил 2 коп. проезд в городском транспорте 5 коп. коробок спичек -1 коп. Хлеб 800 гр.=20 коп. Сейчас примерно то же самое при 1 коп. СССР = 5 руб. России. А забыл... бутылка водки 0,5 л.= 5 руб. бутылка пива 0,5 л.= 50 коп. Сигареты с фильтром = 40 коп. Колбаса докторская 1 кг. = 2,20 руб. Стрижка простая = 50-60 коп. 1 литр молока = 12 коп. лимонад 0,2 л. = 3 коп. Позвонить по телефону 1 мин.= 2 коп. это как сейчас 10 руб. минута - вас устроит? 1 л. бензина Аи-76 = 10 коп. Из мебели: 1 стул (лак, дерево, мягкая тк.подушка) = 12 руб. Вилка(ложка) нерж. = 30-50-70 коп. В общем умножайте 1 коп. на 5 и это будет сейчас в современных рублях Банка России. "Рваный" сейчас стоит 500 рублей. Советский красный червонец с Лениным(10 руб) = красная пятерка(5000 руб.)
Тут смотря что считать, если доступность то надо среднюю зп сейчас поделить на среднюю тогда, это примерно 90 000÷170 = 529.
В 80х 1кВт•ч стоил 4коп. 0,04×529=21
21÷4=5. Т.е сейчас электроэнергия доступнее в 5 раз, но зависит от региона и цены растут довольно быстро.
Для населения ээ стоила 4 коп. И всё остальное тоже очень по разному. Называя цену лучше всего называть "не в СССР" а конкретный год. Всё менялось, как и зарплаты.
д
Это поллитра молока стоило 12 коп, литр молока на розлив 1962 по 1982 стоил 24 копейки, трёхлитровый бидончик - 72 копейки!
А так - почти всё верно, только 1 квт-ч в Томске стоил 4 копейки тогда для населения.
Если в новостройка была оснащена электроплитами, то 1 квт-ч
в Томскестоил 2 копейки.Точно!
Но у нас был газ - баллонный...
С баллонного многие начинали. У нас вначале вообще была плитка типа походной, баллоны сильная уменьшенная копия больших, что на улице стояли. Были еще почти в форме шара, но нас они обошли, как и индивидуальные баллоны в шкафу на улице. У нас сразу во дворе газовый пункт который приезжала машина и заправляла, и только потом нормальный газ провели. А пока баллоны были - моя обязанность была на обменный пункт ходить, свои четыре припер, четыре полных дали. Но это продолжалось недолго, всего несколько лет.Самый конец шестидесятых начало семидесятых. А далее я уехал, в вуз поступил и что и как смазалось. К матери приезжал- газ был. Но ещё долго дровами топили,газ только для плиты и титана.
"Позвонить по телефону 1 мин.= 2 коп."
За 2 коп можно было болтать сколько угодно. Безлимит, говоря по современному.
Что то мне помнится что без дополнительных двушек отрубало. В карманах всегда двушки были.
В какое советское время? 1960,1970,1980 годы и даже 1985 очень друг от друга отличались.
Да ему пофиг. "Советское время" для него как алтарь, напротив которого главное погромче шарахнуться лбом об пол. Чтобы зазвенело.
А ну да. Вспоминая пенсию бабушки в деревне 25 рублей, уверовал, вполне хватало на прожить. Только каждое лето собирались то заготовить дрова на зиму, то сено для скотинки. Ну чем не жизнь.
В России в отопительный период счёт за КУ практически удваивается. В таблице не ясно как считали, средний за год или в какой-то месяц года
Что лично меня задело (при всем сомнении в объективности и усредненности данных приведенной таблицы) - Москва в 2025 году - 147 $, все рядом располагающиеся столицы находятся в более теплом климате, а Хельсинки который на более высокой широте чем Москва и конечно не южный город всего - лишь 126$. Хорошо живет чухня, несмотря на разрыв экономических связей с РФ или причина в более эффективном управлении городским хозяйством или гос. дотациях. Хотелось бы чтобы прокомментировали те кто в теме...
Примите пилюлю от антропоморфизьму (категории причинно-следственных связей).
Широта — не единственный значащий фактор.
Гельсингфорс обогревается хвостом Гольфстрима.
Примите пилюлю от идиотизма - хвост Гольфстрима (океанического течения) в Финском заливе??? Влияние на климат есть, но это не Норвегия и Швеция. Вообще, что в Таллине, что в Питере, что в Хельсинки - зимой одинаково отвратительная погода...
…только вот сравнивали Вы почему-то *не* Москву (о которой шла речь в исходной реплике), а Петроград.
В среднем, за год, в Москве на 1 градус теплее, чем в Хельсинки.
Ну так говорит интернет)))
Да и квартплата в Москве несколько ниже, чем указанно, как раз в районе Хельсинки и будет.
Но есть различие, в Москве зимой холоднее, летом жарче.
Как итог, зимой отапливаться дороже, летом кондиционирование дороже.
Ну а цена ком.услуг у нас странная. За дом 270 м2 я плачу в 3,7 раза меньше, чем за квартиру 67 м2 в Москве. В доме газ, колодец, центральная канализация. Есть и вода, но не пользуюсь, качество не устраивает.
Как-то так...
Климат сравнимый, легко по Вики посмотреть. А в смысле эффективности - почему бы и нет? Если населения в 20 раз меньше и площадь в 10 раз меньше. Одно плечо вывозки мусора может эффект дать. И АЭС под боком, всего 70 км, так что электричества может быть просто завались.
Климат в Москве и Хельсинки сравнимый? Если бы сказали в Питере и Хельсинки то бы согласился. Но в Москве больно уж другой.
Исследование проводил ДойчеБанк - возможно не картинки показывать, а на предмет перспектив будущих инвестиций в данную отрасль. Например фактор расходов на отопление в южных столицах отсутствует как таковой, но если кондиционеры есть - электричество расходуется.
Хельсинки как и Питер на берегу залива. Ветры бывают, но в среднем погода одинакова с Москвой. Среднегодовая в Хельсинки 5.3 и в Москве 6.3. Если летом в Москве чуть теплее, зато у финнов и Питера белые ночи. Вот и компенсация на освещении. А зимой все равно основное отопление в цене.
Откройте для себя изотермы и выкинь нафик вопрос у кого широта больше. После можно будет с умным видом порассуждать про эффективность.
Не знаю почему у чухни в Хельсинки такие цены, у чухни в Таллине цены гораздо выше
Удивительно, что Монреаль, Ванкувер и Торонто в недешевой и северной Канаде находятся внизу списка, среди южных городов, где на отопление не тратятся
Юг Канады- это примерно Краснодарский край. Торонто 44 градуса, Краснодар - 45, Москва -55.
По финке реально что-то мало.
И холодное океаническое течение.
Там сейчас холоднее чем в нашем центральном регионе, сильные заморозки.
Там погода более чем сравнима с Приморским Краем, в частности с Владивостоком.
Торонто в 500 км от океана. Приморский край?
Ну Гольфстрим отнюдь не холодное течение. Да и от Торонто далеко. Температура в Торонто скорее определяется наличием большого озера (Онтарио) рядом - это температурный аккумулятор.
Во Владивостоке прямо сейчас - -1, в Торонто - +10. По широте Торонто - это скорее Сочи, по погоде - как ни странно, Киев.
Канада - нефтегазодобывающая страна вообще-то.
Битумопесокодобывающая)))
Фпедостанотправляющая ))
В школе с географией не срослось? Бывает...
Канада стала гигантом по добыче природного газа в конце 1950-х годов и занимает второе место после России по объёму экспорта.
Несмотря на миллиардные инвестиции, битум — особенно в нефтеносных песках Атабаски — по-прежнему используется лишь частично.
Да прикол, не воспринимайте все буквально - :). В школе учился 40 лет назад - забыл уже про газ Канады, про пески помню пока -:)))
Бывает...
У жителей отдельных стран есть еще существенная разница в налоге на недвижимое имущество. В глухой итальянской деревне, за владение домиком, власти такой налог могут содрать, глаза на лоб полезут. Потом хозяин выставляет его на продажу за 1 евро.(имхо)
Удивление и у меня, однако:
1. Конкретно в Ванкувере зимы по российским (московским) меркам не бывает в принципе, а лето очень даже не жаркое. И все это из-за холодного Тихого Океана под боком. Так что и на отоплении и на кондиционировании можно экономить
2. Приведенный график вызывает "некоторые" сомнения в достоверности. В частности, в Ванкувере на сегодня средние коммунальные услуги для односпальной квартиры ("двушки" общей площадью, я думаю, не более 70 м.кв.) составляют 170 канадских или около $120 американских. Что уже в 1,5 раза больше, чем по приведенным немецким данным. И это только отопление и вода. С электричеством - добавляем в среднем 70 канадских или 50 американских, выходя в сумме на 170USD. Теперь это похоже на правду.
Cost of Living in Vancouver - Calculator
Вывод: Никому Верить Нельзя! Особенно западным СМИ.
А север Канады не надо отапливать? так то даже в Виннипеге и Гамильтоне 18-19 года помню морозы за 20 (краткосрочные правда). И вообще, Россия должна внизу всех быть, раз вся нефть и газ у неё )) но, что-то пошло не так...
Люди пишут про эту таблицу
В Нью Йорке в таблице в сумму входит исключительно оплата электричества и газа. Всё. В Москве - вообще весь ЖКХ с учетом капремонта, вывоза мусора и водоотвода. Почему так? А потому что в Нью Йорке жилец не платит отдельно ЖКХ в своей оплате арендной платы. Отдельно выставляют счет только за электричество и газ. Если человек владеет жильем, он платит maintanence, но туда помимо ЖКХ часто входит налог на недвижимость, который от стоимости коммунальных услуг принято отделять (ЖКХ вместе с налогом - легко около тысячи долларов в месяц). По крайней мере во всех кооперативах так, а люди в частных домах не платят за коммунальные услуги по определению. Если у них что сломается, они чинят за свой счет, нет управляющей кампании.
Наверное, и по Хельсинки считали отопление, воду и электро. Так то у них помню кварплата побольше будет на круг - в муниципальных домах арендатор платит за вывоз мусора, текущий ремонт и зарплату обслуживающему персоналу. Короче, чуда не бывает.
А по налогам на эти квартиры такой картинки нет случайно?
А сравнить со средней или медианной зарплатой? Нужно знать % в статье расходов, а не просто по одному курсу посчитать.
Страницы