Сумраки во вселенной

Поручили подготовить методику использования ИИ в текущей деятельности.  

Задал вопрос надстройке ИИ к одной правовой системе – мол зачем ты, брат ИИ, нужен. Допустим, для работы Счетной палаты РФ?

А перед этим посмотрел, нет, пытался на перемотке смотреть фильм этого года «П@е п@ы» который сильно напомнил подход электронных синапсов к поиску ответа на вышеуказанный запрос.

Снимали это кино видать в пору забастовки голливудских сценаристов, митинговавших за ограничение использования ИИ в кинопроизводстве и осторожное использование результата человеческого труда при дальнейшей искусственной компиляции.

В завязке фильма три сюжетных линии по-своему безвкусно уникальных.  

В одной видим стоящую посреди прерии клетку из «Кин-дза-дза» в которой пыльный бородач размазывает по лицу кровавые сопли. Снаружи его охраняет мрачный подлец в черном (далее – Мрачный). Средств передвижения движимого имущества и (или) иных участников не обнаружено.

Проявляются признаки конфликта логики и режиссерского видения.

В направлении съемочной камеры, стоящей за клеткой, приближается стучащий копытами конь и седок с длинными седыми (крашенными) волосами.

Элегантно спрыгнув с седла, седок оборачивается неприятной особой женского пола (далее – Особа) тут же начинающей испытывать беспричинную неприязнь к субъекту в клетке.

Идиосинкразия Особы вызывает сочувственную реакцию охранника клетки, вкладывающего в протянутую руку Особы взведенный револьвер. Вопросы по поводу кто чистить ствол потом будет и чего она свой не достает остаются без ответа.

Субъект в клетке мычит про особо (с маленькой буквы) ценный груз спрятанный на нем и готовится подарить его Особе.

Все, вместе с нами, смотрящими это кино, готовятся к передаче груза. Кровавый субъект вытаскивает спрятанный револьвер и палит в белый свет как в копеечку.

Особа удивлена и спрятана за предусмотрительно выдвинутый локоть. Мы с Мрачным вообще не удивлены и безразлично наблюдаем за пульсирующей вслед стуку сердца Мрачного небольшому фонтанчику артериальной крови сбоку его бедра.

Иных беспорядков в кадре не обнаружено, кроме недовольства Особы тем, что Мрачный без предварительного шмона одел клетку на кровавого.

Пожимаем плечами и смотрим дальше.

Вторая сюжетная линия рассказывает про чернокожую барышню (далее – Барышня) со светлокожей скандинавского типа блондинистой дочкой. Дочка примечательна хождением по жаре прерий в вязаных рукавичках и взглядом волчицы. Вспоминается одноименная песня группы Крематорий «Маленькая девочка».          

Барышня готовится к дальней дороге желая сменить здешнюю обстановку на нездешнюю. Заканчивая дела на ранчо, она тыкает ручным буром в спекшееся булыжное покрывало прерий в желании показать какая она работячая.  

Дочка проходит мимо съемочной камеры на кухне к камере возле конюшни со стоящим там бравым жеребцом, или жеребицей, толком разглядеть не удается, так как девочка живо заканчивает с натурными съемками сняв варежку с руки и погладив лошадь или коня по морде.

Неидентифицированное по гендеру животное падает как подкошенное.

Никто вокруг, как и мы, не удивлены.

Третья линия этого кино показывает съедаемого плохо сыгранным похмельем бродягу в клетке. Только теперь стоящей в офисе шерифа.

Бродяга, он же доктор, он же где-то знакомо видимый киноактер долго и со знанием дела обувается и собирает манатки.  

Мы его увидим еще раз в такой же сцене после того, как он купит пару мерзавчиков в лабазе и приедет в одиноко стоящую посреди, опять же прерий, церкву. В церкви обращают на себя внимание высокие стрельчатые окна и невысокий белый заборчик, в остальном все очень плохо. Повсюду кровавые тряпки и печаль. Теперь понятно зачем бродяге спиртное, удивляет лишь его никакущий объем.

Однако бродяге этого хватает и утром мы снова видим его в камере, затем обстоятельно обувающимся и т.д. Где-то за кадром Билл Мюррей неодобрительно качает головой.

Дальше не смог, супруга мирно сопела, но некоторые выводы сделать можно. Но чуть позже, после  показа ответа ИИ на вопрос - нафига он нужен.

Здесь заметна реакция на объем вводимого запроса.

​​​​​​​Опустим общие слова ответа о чем-то там в носу, которые любой кожаный мешок,  знакомый со сложением слов в предложения, выдаст на незнакомую ему тему лишь бы показать свое знание предмета.

В случае с полными регалиями - «искусственный интеллект», тот начинает важничать и выдумывать реквизиты законодательных актов, регламентирующих деятельность субъекта.

При панибратском обращении – «ИИ», он ведет себя уравновешеннее, выдавая верный результат.

И это забавно перекликается с дерзновенным десятилетним опытом получения от той-же Счетной палаты РФ и прочих кураторов отрасли признания успехов регионального органа в виде, сначала, сертификата соответствия, потом еще много чего всяко-разно, что при различной степени результативности неизменно заканчивалось пьянкой. Было это в эпоху Сергея Вадимовича.

Вот на 4:45 минуте про один из эпизодов.

С приходом других людей во всю пошла тема цифровизации деятельности,  ныне вылившаяся в некое рейтингование субъектовых органов по признакам, мало имеющим отношение к реальности.

Вот, к примеру, пилотный рейтинг уровня соответствия органов, в котором Москва на одиннадцатом месте, а на третьем Алтай*. Ничего худого про который не скажу, только лишь намекну про несопоставимые объемы деятельности.

И над всем этим дамокловым мечом висит один из критериев – цифра, он же ИИ, он же Великий путаник из матрицы.

Ну а вывод такой.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Екклесиаст). С ИИ или без него.

*https://ach.gov.ru/news/schetnaya-palata-predstavila-pilotnyy-reyting-regionalnykh-kso