ЖЕНЕВА, 21 октября 2025 г. (WAM) — Сохранение существующей международной торговой системы, основанной на правилах, остается важнейшей задачей, если мы хотим избежать разрушительной тарифной войны, заявила в понедельник высокопоставленный представитель ООН по вопросам торговли.
Выступая перед 195 государствами-членами Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в Женеве, глава организации, Ребека Гринспен, заявила, что 72% мировой торговли «по-прежнему осуществляется в соответствии с правилами ВТО» — Всемирной торговой организации.
«На данный момент нам удалось избежать эффекта домино от повышения тарифов. В 1930-х годах этот эффект поставил мировую экономику на колени», — заявила Гринспен членам ЮНКТАД, собравшимся в Женеве. - «Это произошло не случайно, это произошло потому что вы продолжали вести переговоры, даже когда это казалось бессмысленным, защищали систему, основанную на правилах, даже когда приходилось её реформировать, и строили мосты, даже когда они рушились».
Комментарии главы ЮНКТАД прозвучали на фоне многомесячной глобальной экономической неопределённости из-за введения пошлин в отношении торговых партнёров США.
Гринспен заявила, что рост тарифов, рекордные выплаты по долгам странами с крупной задолженностью и растущее недоверие тормозят развитие.
«Страны, столкнувшиеся с кризисом задолженности и развития, по-прежнему находятся перед невозможным выбором", — сказала она. — "Им приходится решать: объявить дефолт по своим долгам или отказаться от развития».
По словам Гринспен, выступавшей недавно на Генеральной Ассамблее ООН, тарифы, применяемые крупнейшими экономиками, в том числе США, в этом году выросли в среднем с 2,8 % до более чем 20 %.
«Неопределённость — это самый высокий из возможных тарифов», — сказала она, добавив, что это «отпугивает инвесторов, замедляет рост и значительно усложняет торговлю как путь к развитию».
В Женеве ведущий экономист ЮНКТАД предупредила, что глобальные инвестиционные потоки сокращаются второй год подряд, «подрывая перспективы роста».
В то же время современная инвестиционная система отдаёт предпочтение проектам в более богатых странах, а не в развивающихся, продолжила она. Из-за единовременных затрат один доллар США в Замбии «в три раза дороже, чем в Цюрихе».
Гринспен также подчеркнула, что стоимость грузоперевозок сейчас «слишком нестабильна», а страны, не имеющие выхода к морю, и малые островные развивающиеся государства вынуждены платить за транспорт «в три раза больше, чем в среднем по миру».
Комментарии
А где эти правила можно прочитать ?
Эти правила надиктовываются кем надо в нужный для кого надо момент.
Правило сильного.
Суть правила запада огласил в 1937 г. У. Черчилль, давая показания комиссии Пиля по поводу просионистской политики Великобритании в Палестине:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нём очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесён ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудрённая раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место». из Вышедшей в Великобратании* книги «Черчилль и евреи» Мартина Гилберта.
В переводе на сущностный язык это высказывание У. Черчилля означает, что за аборигенами Австралии и американскими индейцами, павшими жертвами геноцида, он вообще не признаёт человеческого достоинства. Такую же политику заправилы глобализации руками государств Запада и НАТО готовы проводить в отношении любой страны и её народа (если она это позволит).
Поэтому нету нравственно-этической разницы между У. Черчиллем и А. Гитлером, или другим управленцем на западе.
Великобритания* - масонская метрополия, «столица» одной из ветвей библейского проекта, достигшая к началу ХХ века наибольших успехов в деле его экспансии. Поскольку внутренне самоназвание масонов - «братья», то метрополию либерально-буржуазной ветви масонства правомочно именовать «Великобратания».
Можно было просто напомнить о монографии Мануэля Саркисянца.
По написанным правилам джентельмен может однажды проиграть. А этого допускать нельзя. Поэтому правила не пишут, их динамично меняют таким образом, чтобы джентельмен никогда не проигрывал...
Короче, когда у вас будет что-то интересное в руках, то вам тотчас же скажут какие правила вы нарушили и почему должны всë отдать нужным людям.
"Основные правила торговли во всем мире должны определять Америка со своими партнерами, а другие государства должны играть по установленным Америкой правилам. Об этом заявил президент США Барак Обама в статье, опубликованной на сайте The Washington Post."
Видимо это не правила, а правилО. Чугуниевое такое, им фигачат по башке всех кто не хочет платить дань Мировой Золотой Жабе и не может дать отпор.
Их всего два. Этих правила.
И, почему-то, о них всё ещё спрашивают. Всего о двух пунктах никак догадаться не умеют.
ПС. Тут столько народа об этих правилах намекали, намекают и будут намекать. Имён упоминать не буду.
http://docs.wto.org
Гринспен. Вроде не родственница, но "почерк" похожий.
И ни слова об первопричинах кризиса.
Шо мы таки знаем? США и «коллективный Запад» в целом не лидеры нравственно-этического прогресса, а самый мощный поработитель и паразит на жизни других народов. Их наука направлена на манипулирование и грабеж.
Простая закономерность. Мы знаем, экономическая наука запада неправедная (зло). Можно ли не праведными алгоритмами западной науки(злом) выстроить праведную экономику (добро)? Ответ - Невозможно.
А любая система, в том числе система международной торговли, если она хочет выжить, должна уметь избавляться от паразитов. В данном случае - от США и НАТО.
Хочет но не может. Надо уметь управлять. Международная торговля управляемая, и заправилы это умеют.
Вы задайте себе вопрос - чей наукой (теорией, "ПО") пользуется например ЦБ любой страны и экономисты этих стран, на каком научно-методологическом обеспечении работает ЦБ и экономика, и где и какое образование получают главы ЦБ и главы профильных экономик? На каком научно-методологическом обеспечении построено государственное управление и готовят профессиональных управленцев ? и т.д. Это всё равно шо таки использовать Windows в системе страны с его сука закладками. И это очень большая проблема.
Способность производить самостоятельно знания с нуля делает людей и общества независимыми от манипуляторов, т.е. полноценно суверенными.
Так и запишем - ЮНКТАД на стороне Запада. Ибо кто говорит о мире основанном на правилах - сам окрашивает себя в те цвета, как говорил Златоуст Кличко. Ок, спасибо, принято.
Здесь она говорит конкретно о правилах ВТО.
Это она про США что ли?
А нет, это другое...
Европа окончательно и бесповоротно стала нацисткой. Нацизм - идеология, идеологии искореняются только физическим уничтожением носителей.
Ребеки, Рахили, Урсулы, Каи, Анналены, Кристины, Камалы и другие - что ни имя, то шлюха, что ни партия или должность, то всегда подходящее название для борделя со всевозможными извращениями, что ни речь или интервью, то расстрельная или пожизненная статья
Если бы США исполняли правила ВТО, то самой проблемы бы сейчас небыло. По факту, что мешает сейчас странам-участницам ВТО по тем же правилам ограничить доступ США к своим рынкам и т.п.?
Очевидно, что имелись ввиду новые "правила" США, которые обязывали платить всех и некоторых повышенные тарифы. Те кто им подчинились, те молодцы и спасли мировую торговлю. Те, кто были и есть против. являются бяками и заслуживают порицания. ВТО, похоже, побоку. ВТО вообще из старого мира, который был без правил СШП и жил как дикарь.
Очень интересный момент, который наталкивает на безумное, но интересное мнение. Казалось бы, дефолт - это серьёзный урон по любому кредитованию, но что если это первый, пробный, шаг к будущей экономике бесконечных дефолтов как новой нормы? Деньги печатают как не в себя и куда-то их девать всё равно придётся, а значит и в "дефолтную" старну они всё равно полезут - больше некуда. Это будет прямым следствием развития экономики бесконечного займа, когда бесконечные деньги из воздуха начнут бесконечно сжигаться в периодических дефолтах, чтобы сохранить саму эту систему. Для пиндосов такой вариант, пока что, не годится, но первые шаги на каких-нибудь карликах уже можно попробовать поэкспериментировать с последующим внедрением в "базовую экономику" всех государств
Дефолты отдельных стран для глобального банкира то же самое, что 100 стартапов. 90 прогорело, 10 выжило, 1 отбил все деньги на все стартапы и ещё и прибыль осталась.
Государства платят существенно меньше стартапов, поэтому дефолт не одной Аргентины или Украины, а сотни государств в течение десяти лет лишает смысла саму глобальную банкирскую деятельность.
А этого один очень древний народ допустить никак не может.
Финансиалистская плесень лицемерно запугивает!
Если страна, в первую очередь, откажется от выплаты процентов по долгам, то сэкономленные средства она может и должна направить на развитие. В случае США - это почти 1,5 триллиона долларов.
Долги пенсионным фондам можно и нужно реструктурировать. Долги Каймановым островам и всем остальным "вкладывателям в надежные бумаги" можно и нужно "простить".
Что-то подсказывает, что реальное мировое экономическое развитие, от этого никак не пострадает!
Станет только меньше ноликов на компьютерах у паразитов - баблососов!