Размышляя о сознании

Эмоциональный пост, да и не совсем о том, что в названии, больше о правилах написания с заглавной буквы, простит меня читатель, позволю себе немного воскресного.
Именно "со своей колокольни", то есть основываясь на личном жизненном опыте, немалая часть которого прошла именно во взаимодействии с латынянами, в привычном нам понимании западниками. При чём, именно в англоязычной среде,  в самом её "глубинном" анклаве - флоте. 
Ещё деталька, так как увлекаюсь программированием, а в нём, как известно, сейчас доминирует английский,  "приобщу к делу" - правила написания кода (соглашения) там тоже имеют вполне обозначенный порядок написания заглавных.
В комментарии, для выражения отношения к программированию буду брать определения в [квадратные скобки].

Так вот. 
Насколько мне удалось понять их правило написания слова с большой буквы - они(латиняне) обращаются к [Сущности], по сути любой - одушевлённой и не, но наделённой набором определённых функций, [свойств, методов]. 
Так, у них и в официальных документах, в инструкциях, руководствах принято писать название профессии с большой буквы. Captain, Boatswain, Motorman, и т. д. То есть, вне зависимости от того, кем(каким человеком или сегодня возможно роботом, программным обеспечением) будет заполнена эта позиция[сущность], им будут выполняться определённые за ней обязанности, [функционал]. 
В документах, так и у нас уже принято, могут обозначаться простые сущности [ссылки] на определённые ранее в документе, например на подписантов договора - "Сторонами" - "Исполнителя" и "Заказчика". За которыми закреплён как раз этим договором какой-то  [функционал]. В англоязычных документах может встретиться написание вроде "Имущество", что-либо определённое ранее в виде описи какого-либо скарба - дом, авто, мебель, денежные счета. Так и "Президент", "Министр" вне зависимости от того, кем сейчас занят этот пост у них, это всего лишь - "говорящая голова" с ранее определённым и жёстко закреплённым набором [функций] обязанностей.

Теперь, приведу в качестве примера программный псевдококод и принятые сообществом программистов соглашения по нему. Синтаксис возьму от Javascript, хоть это и не принципиально, просто привычно, как использующему этот язык в хобби.

По соглашению в языке с заглавной буквы назначаются имена классов и конструкторов. Абстрактных объектов(или функций) из которых впоследствии можно делать (размножать) экземпляры. 
Класс определяется абстрактным, впоследствии его можно наделить персональным набором предустановленных свойств, при желании добавив свои:

var Prime = {
     gender: "";
     age: 0;
     surname: undefined;
     speaks: function (data) { return data}
}

Затем, соглашение по написанию кода предписывает, где-то в определённом месте программы можно по ссылке на класс [Родитель] создать экземпляр, который по этому соглашению начинается с малой буквы:

var kir = new Prime ();
kir.gender = "man";
kir.age = 60;
kir.surname = "Starmer";

Задать ему одну ранее определённую функцию:
kir.speaks ("Russia is agressor");

Определить дополнительную свойственную конкретному экземпляру функцию [метод]
kir.givesMoney = (toWhom) {
     allowTransaction (toWhom);
     return null;
}

И, заставить выполнить экземпляр kir класса Prime эту функцию в программе:
kir.givesMoney (ZelenAndCo);
Причём, в наследовании этого класса такой функции нет, а следующий "экземпляр" можно наделить совсем другим набором next.speaks ("My appologies, everything is to predessor's blame!")

Можно также определить абстрактный класс ZelenAndCo и множить экземпляры, наделяя их как общим так свойственным конкретному экземпляру функционалом. 

Ну, а то, что в обычном мире конкретный экземпляр у них именуется с большой буквы в такой парадигме выглядит анахронизмом взятым из...

Скорее всего нашего древнего подхода. Когда мы называем и пишем с заглавной буквы всё, что наделено душой, частичкой Бога. Одухотворено. 
Так, собака, это просто собака, но в каждой собаке есть частичка божественного проявления, она может радоваться и грустить, и много чего ещё. И, делает это каждый "экземпляр" собаки в своём неповторимом танце. Поэтому этот конкретный экземпляр мы когда-то назвали "Алый" или "Рэкс", или ещё как-то, руководствуясь прилетевшей в моменте подсказкой свыше, и взаимодействуем с ним нашими душами. 

Всё остальное неодухотворённое пишется  с малой буквы. Так, наш (с малой буквы название профессии) президент Владимир Владимирович имеет (сколько там?) подавляющую поддержку народа не потому что формально исполняет возложенный на него функционал, но действует на основе присущих ему определённых духовных качеств, которые как раз и находят у народа эту поддержку.

Обращу ещё внимание на написание некоторых государственных сущностей и географических названий, например министерство пишется с малой, а Министерство Транспорта, или Министерство Иностранных Дел как сознательная коллективная сущность, состоящая из сотрудников уже состоит из набора заглавных.
Море вообще мы пишем с малой, а Чёрное море или Балтийское, уже с заглавной, не потому ли, что у них есть свой уникальный характер? Кстати, в ФЗ о морских портах присутствует понятие обычая порта, каждый порт имеет свои особенности и обычаи. Названия городов и стран мы пишем с заглавной, потому как они изначально являются коллективным сознательным одухотворённым его создателями и жителями.
Почву мы можем написать земля, тогда как наш дом - планета Земля пишется с большой. Не потому ли, что она тоже живой и сознательный, одухотворённый организм?

В заключение эдакой "замысловатости выходного дня" хочу обратить внимание читателя на ещё один аспект - принятое написание деревьев и растений с маленьклй буквы. Позволю высказать, что на мой взгляд это давняя ментальная уловка, призванная закрепить в сознании мысль об отсутствии одухотворённости растений. Что "даёт нам право" распоряжаться растениями как обычным "мёртвым" материалом. Неплохо бы придать пересмотру, для начала  хотя бы немногим отстранённым самостоятельным наблюдателям. 
Чем и займусь в свободное от сует время, размышляя над корнем слова "Древ", а читателю отправляю пожелания хорошего настроения и неспешного выходного дня.