Советская лунная пилотируемая программа как имитация лунной гонки

ИМИТАЦИЯ (от лат. imitatio - подражание) - подражание кому-либо или чему-либо, воспроизведение; подделка (Большой Энциклопедический словарь).

Частным случаем имитации является копирование. Например, Буран был не только копией шаттла (не 100%-ной, но его копией), но и имитацией советского космического проекта.

Советская лунная ракета Н-1 изначально задумывалась как имитация — с большой оговоркой: для С.П. Королёва и его ОКБ-1 советская лунная программа, и уж тем более его детище — сверхтяжелая ракета Н-1 — не была имитацией. Он и весь его коллектив с большим энтузиазмом занимались разработкой системы доставки советских космонавтов на Луну по заданию партии и правительства. 

Для партии и правительства советская лунная программа тоже не была имитацией, потому что сотни, если не тысячи руководящих работников партии и правительства прямо или косвенно участвовали в этой программе и добросовестно делали всё от них зависящее, чтобы она была реализована в срок и в полном объеме. 

И всё же советская лунная программа была имитацией — имитацией в исполнении Хрущева, а потом и Брежнева, и их ближайшего окружения, которые продали первенство советского человека на Луне за «чечевичную похлебку» — нефтяные и газовые контракты с Западной Европой в обход КОКОМ. И ладно бы обменяли на американское первенство — это было бы не так обидно — обменяли имитацию лунной гонки на имитацию американской высадки на Луну.   

И как только американцы показали творчество Стенли Кубрика всему миру, ракета Н-1 стала не нужна — мавр сделал свое дело — и советский лунный проект был закрыт: СССР проиграл лунную гонку США! — заголовок в западных СМИ.

Таким же «мавром» была и Энергия с Бураном. Под них не было ни программ, ни стратегий, ни будущего. «Энергия-Буран» изначально была программой самодостаточной, как и положено чисто имитационному проекту: она выполнила свою задачу одним единственным пуском, после чего программа на 100% была выполнена и больше не нужна. Остальные пуски планировались только на бумаге.

Сравним имитационный проект с реальным космическим проектом:

На 17 июня 1960 года в первом гагаринском отряде космонавтов было 20 человек, которых готовили для одного единственного места в корабле «Восток».

А  космический отряд Бурана, рассчитанный на 7–10 членов экипажа, к моменту его первого полёта имел всего лишь 6-7 человек. Из них только Игорь Волк за три года до запуска Бурана совершил короткий полёт на Союзе с экспедицией на Салют-7.

Еще одно сравнение двух проектов — реального (Восток) и чисто имитационного (лунная ракета Королёва Н-1):

Из Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об объекте «Восток». № 569-264 от 22 мая 1959 года:

«Обязать Госплан СССР, Совет Министров РСФСР, Совет Министров Украинской ССР и Министерство внешней торговли удовлетворять потребность в фондируемых и планируемых материалах и оборудовании для выполнения заданий по объекту «Восток», подтвержденную Комиссией Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, вне всякой очереди за счет любых источников, при необходимости отодвигая сроки поставки другим потребителям».

А теперь другая цитата — из статьи Крюкова Сергея Сергеевича «Блеск и затмение лунной программы» в журнале «Наука и жизнь» 1994 г. №4, конструктора ракетной техники, работавшего в разных ракетно-космических бюро, в том числе и ОКБ-1 Королева:

«Обычно ракету Н-1 связывают с высадкой десанта космонавтов на Луну. На самом деле ее назначение предполагалось гораздо более широким. В 1960 году вышло постановление Правительства, согласно которому ОКБ-1 Сергея Павловича Королёва спустя два года должно было выдать эскизный проект ракеты Н-1, предназначенной для решения ряда военных задач в околоземном космическом пространстве, затем для наблюдения за Землей и Солнцем, для создания глобальной связи, для сбора метеорологической информации, для запуска автоматических аппаратов к дальним планетам и, наконец, для исследования и освоения человеком Луны.

На первом месте, как всегда, стояли военные проблемы. Ведь финансирование осуществлялось через Министерство обороны. Кроме того, необходимые деньги можно было получить лишь для укрепления безопасности страны, ни ученым, ни связистам, ни службе погоды никто бы таких средств не отпустил. Поэтому по стандартной схеме лунная программа должна была реализоваться как бы попутно. Вряд ли такое решение следует считать разумным. Соединенные Штаты Америки, намереваясь отобрать у нас роль лидера космонавтики, поставили себе специальную цель: первыми высадиться на Луне. Советскому Союзу следовало или принять этот вызов, или решительно уклониться от него и идти своим путем. Мы не сделали ни того, ни другого и тем самым не сконцентрировали свои усилия на решении «лунной» задачи».

— Хрущёв не мог не вступить в лунную гонку с Америкой. Формально он ее начал постановлением ЦК КПСС и правительства. Но, чтобы ее случайно не выиграть (не скажешь же Королёву, чтобы сильно не напрягался в соответствии с негласным договорняком с американцами) — цели и задачи были сформулированы расплывчато, а силы и средства на лунную ракету и корабль были размазаны по десяткам подпрограмм — верный способ утопить в бюрократическом болоте любой проект, среди которых полет советского человека на Луну затесался где-то в середине списка. 

Цитирую далее из той же статьи в «Науке и жизни»:

«Сергей Павлович Королев отдавал своему детищу всю энергию, все свои пробивные способности. Выезжал в Куйбышев, Сызрань, Ленинград, на Байконур… Нужно было торопить, уговаривать, доказывать… Особенно тяжело было вносить изменения в уже утвержденные чертежи. Но еще хуже было с финансированием. В 1964 году ОКБ-1 на все работы выделили 23 миллиона рублей при потребности 45, ОКБ Кузнецова (ракетные двигатели) — 20 при потребности 50, Куйбышевскому совнархозу — 9 при потребности 13 миллионов (в Куйбышеве были сосредоточены основные предприятия ракетно-космической отрасли — добавлю от себя). Естественно, началось отставание от намеченных сроков. Постановлением от 3 августа 1964 года начало летных испытаний перенесли на 1966 год». 

— То есть, существенное недофинансирование и как следствие — перенос сроков начала летных испытаний на 2 года — это уже не лунная гонка, а лунный саботаж и профанация. 

Что объединяет советский лунный проект и проект «Энергия-Буран»?

Во-первых, и тот и другой были имитацией (подражанием) американских космических программ.
Во-вторых, оба проекта страдали недофинансированием: лунный проект и ракету Н-1 недофинансировали в процессе создания, а финансирование Энергии-Бурана было прекращено практически сразу же после их первого полета. 
В-третьих, финансирование этих проектов осуществлялось через министерство обороны, которому в первом случае (Н-1) нужны были на орбите спутники массой 40-60 тонн, а во втором (Буран) — до 30 тонн. Но еще в процессе разработки в министерстве обороны начинали прозревать и считать деньги: вдруг выяснилось, когда сотни миллионов полновесных советских рублей уже были потрачены, что поднятие грузов на НОО Союзами и Протонами намного дешевле, чем Н-1 и Энергией-Бураном. А где же вы были раньше?
В-четвертых: сверхтяжелые ракеты Н-1 и Энергия — это были единственные ракеты в СССР, которые не получили своего развития и продолжения. Н-1 — по причине остановки ее испытаний, а Энергия — просто выполнила свою миссию и уже больше была не нужна. 
Советская космонавтика не знает подобных случаев разбазаривания народных средств на краткосрочные проекты без развития и перспективы. С одной оговоркой: эти проекты изначально были тупиковыми, потому что они изначально такими и задумывались — тупиковыми и имитационными (договорными).
И, наконец, в-пятых: Буран получил своё чисто атмосферное (не космическое) название (буран в переводе с татарского — метель, пурга) перед самым полетом в ноябре 1988 года. Это имя ему присвоил главный куратор программы «Энергия-Буран» Валентин Петрович Глушко, Генеральный конструктор НПО «Энергия» (ракетные двигатели). И он же категорически отказал Сергею Павловичу Королеву в разработке мощного двигателя для первой ступени Н-1 на керосине и жидком кислороде. Хрущев проигнорировал этот производственный конфликт двух генеральных конструкторов — главных творцов советских ракетных программ, из-за чего сроки разработки ракеты Н-1 сдвинулись минимум на 2 года, так как у ОКБ Кузнецова не было опыта в создании сверхмощных ЖРД. — Потому что Хрущев уже продал Луну американцам.
Глушко знал, что программа «Энергия-Буран» — это пурга (Буран). И именно он исполнил главную роль тормоза в другой «пурге» — советской лунной программе, когда задержал ее реализацию минимум на 2 года.

Более подробно об истории советского космоса и истории американской звездонавтики — здесь и здесь (без VPN).