Так уж случилось, что бывают совпадения, когда инфа с афтешока как будто доходит до законодателей. Поэтому, следуя этому искаженному представлению, прямо на пульс.
Свежая новость от мелкобританских разжигателей , боец MMA набросился на человека, избил его ( скорее всего тренболоновая ярость, по сути в состоянии опьянения), и уголовное дело по статье хулиганство прекращено.
А ведь это профессиональный боец под веществами напал на беззащитного обывателя.
По сути это вооруженное посягательство на жизнь при отягчающих обстоятельствах, ведь на ринге бойцы проходят медосмотр, а на улице может быть человек, для которого любой удар может оказаться смертельным.
Еще лучше сделать как южной Корее, кто первый ударил, тот и виноват.
Комментарии
Так же и про породы бойцовых собак, в США вам грозит полгода тюрьмы и огромный штраф, если ваша псина нападёт на человека и покусает его. Во Франции такие породы вообще запрещены к разведению.
В 1981 г. была введена статья в Уголовный кодекс РСФСР (ст. 219 «Незаконное обучение каратэ») со сроком лишения свободы до 5 лет.
И вы действительно считаете что ваш комментарий в тему? Может хоть мельком изучите вопрос почему именно про карате была статья ук?
Пишут у русских до недавнего времени существовала такая забава как драться стенка на стенку. Кого вырубули, оносиили в сторонку отходить) Каратэ запрещали вовсе не из за того, что могли вырасти хулиганы. По статье наказывали за незаконное (нелегальное) обучение каратэ, что следует из гипотезы статьи)
Не скажу за все юридические тонкости, но проблема действительно есть. Значительное число молодых агрессивных тренированных людей, которые находятся в условиях мирной жизни и легко могут найти выход своей энергии и агрессии. И, кажется, я знаю места и направления, где они могли бы полностью реализовать себя... Этим занималось человечество всю свою историю, направлять активных людей, без особой самодисциплины и размышлений
Только их туда ничем не заманить и не заставить.
Но меры контроля таких наверняка можно разработать.
В заголовке одно, в статье другое.
Так что за инициатива-то? Которая законодательная.
Так автор - обычный диванный обыватель-аноним: ковыряется пальцем в носу (своём) и пытается вымучить что-нибудь фейково-залихватское на горячей теме. Этакий премудрый пескарь, спрятавшийся в норку под корягой но благодаря выделенке в интернет проявляет виртуальную отвагу.
Закусывай, Андрюша, когда бухаешь.
Честно сказать, я не понимаю всего бреда, который сосредоточен в уголовных кодексах. Казалось бы чего проще, человек совершил действие, которое привело к последствиям. Найди кто первый совершил действие и накажи его согласно навороченому. Но нет, придумывают кучу разного, в зависимости от взглядов разных государственных людей наказание меняется и прочая ересь. Вот скажите мне, шел человек, ничего плохого не делал, сказал несколько слов другому человеку и оказался в морге. Какая в пень разница, умышленно его в морг отправили, не умышленно, оружием или рукой, сильный или слабый это сделал, с навыками или нет? Один результат должен быть одинаково наказан. Остальное мерзкая ложь.
Позиция чмошного дрочера. Доносчика и провокатора.
Если дали в зубы такому, сразу заявляйте на его агрессивное поведение, провокацию словом и разжигание.
Бухать пора завязывать.
А ты очередной диванный боец? Такие чмошники как ты обычно и докапываются к беззащитным и слабым. А в интернетах такие герои..... Если к вам доколебалось такое диванное чмо (Pol Alex
), сразу перцем в рожу, и ногами по яйцам обязательно добавить петуху.
"А ведь это профессиональный боец под веществами напал на беззащитного обывателя"В этой фразе я восхищаюсь всем
-видимо Вам доподлинно известно,что человек был "под веществами",раз Вы это утверждаете,и именно под тренболоном
-вы слабо себе представляете,какой эффект даёт употребление анаболиков,кто и в каких дозах принимает,но даёте определения
Так на это существуют соответствующие медицинские анализы. Которые могли быть проведены.
А ещё автор -врач. Наверняка знает по теме больше, чем любой колхозник.
так были проведены,или могли быть проведены?Т.е.,вероятно нет,и это просто фантазии.
колхозник- кмс по паэрлифтингу,за долгие годы занятий спортом знаком со многими спортсменами,принимавшими анаболики,поэтому знающий,что говорит.
Ну и почему же тогда его не осудили?
Я бы вообще запретил это поганое ММА. Официально готовится куча высокооплачиваемых крайне опасных типов, не отягощённых элементарной (а то и никакой) моралью. Особенно это касается ММАшников из "незаменимых иностранных специалистов" (мало у на своих монстров). К индивидуальным навыкам присовокупляется совсем не теоретическая возможность группового выступления против России.
С таким подходом нужно все единоборства запрещать... а как тогда юных пацанов мужчинами воспитывать????
Поэтому полно ММА-клубов чисто для "загорелых". Мужчин делают, вместо того чтобы кирпич на стройке таскать.
UPD: кстати, полно видео, на которых наши дорогие гости отрабатывают групповые нападения. Но это чистая случайность, я считаю...
Самбо, дзюдо, бокс.
А ММАшники на фронт не торопятся. Особенно из беков и джонов.
ММА не более "поганое", чем рукопашка или боевое самбо) Просто раскручено) Современные гладиаторы. Арсенал приёмов, техники, методики подготовки и пр. те же. Ничего особенного. Ну и ммашники разные. Макгрегор и Холлуэй - абсолютно разные. Первый пижон, второй скромняга.
Если так дальше продолжать. Судя по посылу статьи ,мы же ,за правду. Тогда, для тех, кто имеет юридическое образование, должно быть отягощающим обстоятельством при любом виде нарушения закона . Для тех, кто имеет экономическое образование, любое нарушение закона в области экономики и.т.д
А как насчет политиков и депутатов?
Несут ответственность на общих основаниях) Уголовный закон не содержит такого квалифицирующего признака, как наличие образования совпадающего с областью, в которой было совершено преступление)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Закон - Не всегда бывает справедлив, равно как и Справедливость - не всегда бывает законна!!!!
Ерунда какая то написана) Убил/причинил смерть, умышленно, или по неострожности - ответственность за соответствующее преступление. Истязание и пр.- совсем не пара-тройка поставленный тычек в башку или печень.
Часто банан это просто банан)
Кстати, участие в ММА противоречит догматам Ислама, если что.
В одном из хадисов повествуется, что Пророк учил: «Когда кто-то из вас борется, избегайте нанесения ударов по лицу». А в другом хадисе рассказывается, что Пророк, увидев однажды, как мужчина шлепнул мальчика по щеке, осудил его поведение. «Неужели ты не знаешь, что лицо неприкосновенно?» — воскликнул он.
В свете этих и других хадисов мусульманские богословы стали расценивать мордобой как харам (строго запретное в исламе).
Где наши сыны гор и где настоящий ислам ? Родоплеменные адаты вот их настоящие законы.