Заметки футуролога

Делать прогнозы вещь не благодарная. Но всё же представим себя на месте владельцев большой системы, типа государства/группы государств. И имея информацию о текущих технических возможностях, спроектируем наиболее эффективную систему управления.

Прежде всего, любой власти для эффективного управления, необходимо делегировать ее ниже. Правители не могут править народом без чиновников. Однако эти чиновники представляют собой перманентную угрозу, так как обладают делегированной им властью, но не входят в круг правления. Эта ситуация универсальна, что для государств, что для корпораций, где присутствует конфликт интересов владельцев и топ менеджмента.

Поэтому наиболее очевидным является переход управления непосредственно населением. Из имеющихся методов можно предположить такой конструктив.

Управление осуществляется автоматизированными системами (нейросетями), поэтому прежде всего необходимо ввести тотальную аутентификацию. Подвижки в этом вопросе есть, это уже почти готовая система авторизации – Госуслуги. К которой осталось ввести  биометрию. Пока это еще на уровне оплати «улыбкой», но как показали мероприятия осуществленные в короновирусный период. Захочет человек куда то попасть, получить какую то услугу (как те же детские пособия в ковид) подключит и биометрию. Биометрия + Госуслуги, это аутентификация и авторизация необходимая для работы автоматизированной системы (АС).

Получение любых ценностей должно происходить через АС. На текущий момент почти полностью переведены все государственные услуги. Далее необходимо перевести все частные услуги и покупку товаров. Для этого необходимо снабдить QR кодами все товары для по экземплярного учета, процесс идёт в этом направлении очень бодро. Далее необходимо введение цифровой валюты, привязка ее к биометрии. Введение может сопровождать как кнутом (введение QR кодов для посещения мест в период самоизоляции) так и пряником (кэшбек на оплату СБП). После перехода подавляющей части населения на цифровую валюту, можно ввести всеобщее оказание услуг через QR коды. То есть предоставляющий услуги  генерирует QR код, по которому проводится транзакция в цифровой валюте. Естественно все движения в реальном времени отображаются для сбора налога, который может быть списан даже сразу же с этой суммы.

Цифровая валюта должна поменять своё назначения с функции денег на функцию учета. То есть каждый индивид должен получать столько цифровой валюты сколько приносит пользы. К примеру есть белок получаемый из насекомых это хорошо, это минимальная нагрузка на экосистему, это минимальное количество энергии на грамм белка, это технологично и быстро. А та же говядина это дорого, для экосистемы, для государства, для человека. Несознательные граждане которые отказываются есть эффективную пищу, служить государству и участвовать в демографической повестке должны получать меньше благ. Всех благ. Цифровая валюта будет просто системой учета, а вот социальные баллы будут уже почти реально ценностью. Индивид оказывающий максимально содействие системе будет получать право на покупку автомобиля, расширение жилплощади, высокотехнологичные медицинские операции и т.д. То есть будет практически тоже самое, что было в позднем «совке», только без коррупционной составляющей. Не будет блатных из местных партийцев, все будут равны. Получение благ будет привязано к ценности человеческой жизни для системы.

Наказание граждан тоже должно осуществляться АС. Это должно быть всесторонним явлением. Начиная с того, что судить за тяжкие преступления должны соответствующие нейросети. И заканчивая прогнозированием и применением заблаговременных мер для предотвращения преступлений. Если система даёт прогноз, что какой то индивид может быть опасен для общества, он будет удален из него или к нему должны быть применены медикаментозные меры воздействия. Выгоднее принять возможную долю неверных решений, но получить общество без внутреннего давления преступности. Сейчас судебная система работает по сути аналогичным образом, общество принимает возможное количество неверных приговоров, в обмен на снижение преступности (из за страха наказания), а в будущем преступлений не будет практически вообще, судить будут заблаговременно.

Если раньше было «Для нас из всех искусств важнейшим является кино», то в будущем это будет виртуальная реальность. АС очень эффективно может генерировать индивидуально необходимый контент для каждого гражданина. Виртуальная реальность это одна из необходимых основ для высокоэффективного управления людьми. Можно даже пожертвовать всем выше описанным, но однозначно надо иметь доступ к человеческим мыслям через вирт. А судя по техническому прогрессу, уже сейчас за вменяемые деньги можно считывать активность разных зон головного мозга  в зависимости от загружаемого контента. Возможности здесь конечно просто потрясающие.

В целом будет, как очень точно было сформулировано - You'll own nothing and you'll be happy.

Чтобы два раза не вставать, стоит упомянуть о возможностях генной инженерии. Будет очень интересно, если затраты будут адекватными, производить корректировку эмбрионов при ЭКО. Можно стимулировать какие то необходимые государству и родителям гены. В конце концов здоровые дети нужны и государству и родителям. Можно конечно при этом и внедрять какие то ограничения, чтобы например ребенок мог иметь последующих детей только через ЭКО, ну мало ли как скажется вмешательство, это разумно. Теоретически напрашивается вообще модель «Муравейник»: когда искусственная матка выращивает «стерильных»  людей (воспроизводство возможно только через ЭКО) с заданными свойствами рабочего/солдата и т.д. Естественно это будут мужчины, так как они более эффективные (а функции воспроизводства уже не нужны), хорошо входят в иерархии, нет сильного желания «родить».

P.S. Существующие птицефабрики, если посмотреть с моральной точки зрения просто конвейеры смерти. Где происходит рождение, взросление и убой птицы уже практически без участия человека. Но экономически - это самая эффективная модель. Поэтому как бы с существующей точки зрения это не смотрелось (возможно даже аморально), логика подсказывает, что так будет. И только Религия может, как то противопоставить данному ходу построения высокоэффективной модели человечества. Потому что не возможно иначе объяснить, почему не должно существовать птицефабрик с выпуском дешевой курятины.