Часто мысли возвращаются к одному явлению, думаю, нужно эту мысль записать, чтобы избавиться от неё.
В СССР нельзя было просто так купить билет и выехать за рубеж, но с другой стороны, институт в котором учился, родная школа, везде двери были нараспашку весь день, кто угодно мог войти и выйти с другой стороны двора или здания, не заборов, ни пропусков и пропускнных пунктов.
Сейчас же, можно спокойно выехать во вне страны, но внутри страны всё огородили, посадили охрану, войти без пропуска и допуска нельзя, о том, чтобы пройти через двор университета и думать забудь, без получения разрешительного документа.
Как же так получилось, мы что за внешние послабления заплатили внутренней свободой?
Комментарии
Еще скажите что в СССР терроризма не было.
В метро и аэропортах не было рамок и туда легко можно было пронести оружие или бомбу...
Это не свобода, а безответственность...
https://afanarizm.livejournal.com/157940.html
Передернули
Очень двусмысленно, но в точку.
и много подобных случаев было за 70 лет истории СССР?
в России таких случаев нет?
если есть то, сколько их было за 35 лет истории России?
Вот это как раз я и не собирался утверждать. Сказал ровно то что думаю, а Вы сразу начали оправдываться, рефлекс?
Я не оправдываю, а объясняю природу советского благолепия - безответственность и отсутствие информации...
"И так сойдёт..."
Закрытые подвалы и подъезды, камеры и пр - это для ограничения свободы в Москве появилось?
А для чего они появились? Вроде камера всё пишет, неотвратимость наказания.
И потом Вы реально не видите разницы между подвалом, чердаком и двором университета и зданием школы? Кстати в моём многоквартирном доме технический этаж открыт, хотя по регламенту должен быть закрыт. Видимо за контроль запертых чердаков не платят.
Для защиты от террористов.
Не просто передернули, а чушь написали, чтоб тему сменить. Как обычно.
Вы своими комментариями уже второй раз вызываете у меня ассоциацию с бесами по Достоевскому :) "когда было плохо, говорили, что это хорошо"
Разве это не Ваша позиция?
С таким подходом надо запретить продавать острые и режущие предметы, токсичные и ядовитые вещества, и вообще - передвижения граждан осуществлять исключительно под надзором и в сопровождении сотрудников специальных органов.
А уж контроль разговоров, переписки и мыслей вообще должен быть тотальным!
Передвижение по предварительным заявкам, с обязательным объяснением цели передвижения.
Вы прям ковидный 2020 год описали.
Банальная марганцовка объявлена прекурсором и не продается. Хелаты лития объявлены опасными и исчезли из аптек. И так далее. Только внезапно табак и водяра продаются без проблем, удивительно.
Ща вспомнят что ацетон тоже так-то прекурсор как и перекись водорода и тоже запретят.
Тут видимо дело в том, кто контролирует потоки денег. Если есть нужные обороты, то могут и воду прекурсором объявить. По перекиси не придумали как и возможно объёмы не те.
Лживый царефил астро-граф принес кучу вранья - десяток случаев за многие десятилетия -как и с так называемыми "народными волнениями".
Сейчас генералов вот взрывают (начали еще в 90е) и устраивают Крокусы -несмотря на то что согласно астрогарфам все делают правильно -решетки, намордники, турникеты, билеты по паспорту и прочее щастье
Мумияфил Станкевич, решил швырнуть калом?
Можешь выбрать себе страну без турникетов!
Не понял Вашу мысль, что после этого в мавзолее поставили турникеты и закрыли доступ, стали пропускать по паспортам?
Полагаю достали запасного Ленина, лишь бы народ не почувствовал своей несвободы...
Таки да! И даже рамка появилась!
требования к посетителям Мавзолея Ленина в Москве во времена Советского Союза. Некоторые из них:
На режимных предприятиях и объектов всегда особый контроль. Мавзолей был режимным объектом, так приняли, много иностранцев проходило.
А молоток после прохода контроля выдавали?
Собственно Вы продолжаете выдумывать бредовые аргументы, режимные объекты существовали всегда. Сейчас режим допуска в мавзолей упростили?
Вы пытаетесь отрицать очевидное, сейчас количество объектов с правилами допуска равными режимному стало больше.
Отрицание очевидного это нехороший сиптом.
Я этого ни в одной своей фразе не отрицал, не придумывайте!
А говорю я лишь о том, что это не сейчас свободы мало, а тогда беспечности было много!
Трудно обвинить КГБ и МВД СССР в беспечности. Иными словами Вы сейчас подтвердили, что граждане СССР в пределах своей страны были свободнее чем граждане РФ сегодня.
Достаточно посмотреть на сегодняшние школы. И эту тварь, выше, ткнуть в неё.
Мне кажется, что тыкать его бессмысленно, те кто способен нормально мыслить и так всё поняли из текста статьи, а его комментарии только вскрыли суть, что обеспечение безопасности это вовсе не цель, а повод для огораживания.
В отличие от тебя, трепла, я работаю в российском образовании с 2008.
Доооо!
А ещё ты сантехник, вахтёр, курьер и труженик завода и хрен знает, кто ещё.
Верим, верим...шваль чубатая.
Я ж говорю - трепло!
Вам виднее...
https://dzen.ru/a/ZyvKdSoQmx6Lrru_?ysclid=mgxg81wowk332334255
Пассивный граф совсем поехал -ему стал мерещиться давно покойный депутат демократ.
Проблема не в терроризме, а в нравственности людей. Если сравнить песни, фильмы и мультфильмы СССР (до 1953 года) и сейчас - то СССР другая цивилизация. Школы, детсадики, институты не защищались от своих граждан. А сейчас?
Да проблемы были, и маньяки, и террористы, но их не воспитывали. А сейчас? Шо не песня или кино - пропаганда алкоголя, секса, наркотиков, братвы, бригад, и т.д. Где целомудрие и верность, совесть и любовь. До двери довела, а любви не дела - вот культурный терроризм, подмена любви секасом.
Вы что-то путаете! Кто воспитал семью Овечкиных?
Сама среда в СССР делала стоимость жизни около нулевой!
Братва и бригады получили классическое советское образование! А если еще и в армии выжил - то готовый боевик!
А Путин получивший советское образование?
В армии тоже выжил, по мне так Astro_Graf заговаривается.
Конечно
Так и что? Ну вообще то , это он уже после армии в институте был.
Ты вообще что сказать то хочешьь, что для Путина, человеческая жизнь ничего не стоит? Ты охренел что ли там совсем?
Поросёнок, совсем не палится.
В СССР не было ни одного случая, чтобы детей расстреливали в школе одноклассники. И это при том, что охранников тоже не было - максимум сторож и тот ночью.
В 1966 г. - коэффициент преступности несовершеннолетних (по числу преступлений) в расчете на 10 тысяч населения в возрасте 14-17 лет составлял - 69,9; в 1976 г. – 89,3; в 1980 г. – 106,7; в 1985 г. - 162,5
Коэффициент преступной активности несовершеннолетних в России в 2024 году, составил порядка 296 человек на 100 000 (лиц в возрасте от 14 до 18 лет).
Учитывайте в первом абзаце количество на 10.000, во втором на 100.000
В США в советский период стрельба была редкостью.
Возможно потому что не было тытупа...
Были-были. Причем большинство - в сельских школах в первые 10 послевоенных лет и с использованием оружия, найденного на местах боев.
Брехня!! КАк раз несмотря на изобилие оружия и взрывчатки никаких колумбайнов не делали
Самый известный случай - расстрел в Лямино в 1958 году (семиклассник украл в школе мелкашку и устроил расстрел одноклассниц в женской общаге). Но были и другие. Несколько эпизодов были в конце 1940-х, все в западных областях РСФСР и на Украине, все - оружием с мест боев. Чаще всего причина - травля детей за сотрудничество родителей с немцами.
А может быть не только мы? Просто мир изменился.
В тех же Штатах лет так тридцать назад можно было в метро ездить белым, туристам по Лондону можно было ходить пешком, ужасы были гд-то в бразильских фавелах.
А сейчас что?
Не знаю как там в Лондоне. Оставим эту тему бритишам, пусть они Лондон обсуждают.
А в РФ действительно нужно асё охранять и не пущать, это плата за что, за сытую жизнь? Так вроде сытые люди должны быть меньше склонны к преступным действиям.
Письма без паспорта не отправить)
Билет на автобус от областного центра в райцентр только по паспорту)
И еще много что...
А если в почтовый ящик бросить у почтампта? Придут?
Страницы