Основными платформами для противокорабельных ракет в США являются надводные корабли (эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк») и подводные лодки типа «Вирджиния». Итак, для тех, кто продолжает смотреть на противокорабельные ракеты через призму громких заявлений СМИ и пустых слов политиков. Вот таблица:
Скудные закупки "Томахоков" Военно-Морским Флотом не компенсируют уровень расходов.
Вот анализ (основные расчёты) от людей, которые в этом разбираются.
На этой табличке указано, сколько крылатых ракет «Томагавк» модификации Block V было закуплено с 2014 года — около 1000 единиц. Общий запас, за вычетом списанных и утилизированных, запущенных во время военных операций или учений, составляет около 3800 крылатых ракет. Да, в 2023 году были планы увеличить производство неядерных (других нет и не будет) «осей» до 250–280 единиц в год, но вместо этого в 2024 году было закуплено 0 единиц. Раньше США оценивали годовое производство морских крылатых ракет большой дальности в Империи примерно в 250 единиц в год. И у них были на то причины — примерно такие цифры, за вычетом ядерных вариантов, были рассекречены, но вряд ли были полностью правдивыми. А сейчас они оценивают ежемесячное производство только 3М14 «Калибр» в неядерных вариантах как намного превышающее их собственное годовое производство. И мы думаем, что они всё ещё недооценивают...
Я хочу повторить: настоящие военные профессионалы каждый день имеют дело с математикой, начиная с элементарной арифметики и заканчивая сложными моделями, потому что война — это математика, и так было всегда. Как только вы начнёте учитывать техническое «изнашивание» арсенала, вы поймёте, почему всё, что делают США в военной сфере — это блеф, или, говоря простым языком, чушь собачья. США могут поставить (по данным Financial Times) только от 20 до 50 ракет большой дальности. Хорошо. Лавров сегодня чётко заявил, что Москва видит махинации Трампа.
Комментарии
Почему подмена крылатых ракет на противокорабельные?
Автоперевод или Смузик-фуфломëт.
Топор - серьёзная ракета, хоть и устаревшая местами. 500 кило БЧ творят с целью сумрачные вещи. Топоры давно ходят стаями, оператор видит куда попал и перенацеливает следующую ракету на следующую цель.
Но это не точно. 500кт однозначно сделают бо-бо, но они есть?
Смузик, по своему обычаю, передëрнул. Нам, а точнее хохлам, для медийного эффекта хватит и пяток Топоров, которые удачно приложатся где-то вдали от ЛБС. Хохлы под руководством пиндосни давно и системно прощупывают наше ПВО. Нет непреодолимой защиты, особенно когда ты еë хорошо изучил.
По Смузику в целом - мой коммент ниже. Этот чмырь самовыпилился с АШ когда его дожали неудобными вопросами. И это несмотря на то, что он быстро банил всех несогласных с его военным "экспертным" мнением по любым вопросам. Фуфломëт он наглый. Каплей-штурман с Каспия вдруг стал спецом по разгрому АУГ, РЭБ и технике сухопутных войск и авиации...
.. Сирия не даст соврать.
Напоминаю. АффторЪ был известен на АШ как, няп, Смузи12. Пейсал о том как армия (ВС) России сейчас разом закидает всех шапками, а потом подойдёт ближе и обоссыт. Сам же аффторЬ - беглый в Пиндостан (примерно в 1992-м) из Баку КГБшный штурманëнок с пограничного катера. Звание, няп, кап-лей, образование - только военно-морское училище. У него нет ни образования, ни опыта в тех вопросах куда он самоназначился как "военный ыкспЭрд". Да и поЦрЭот России он, мягко говоря, ниже среднего - он же хвастался своей работой в конторе, которая была на подряде у разведки ВМС Пиндостана. Он баПки делает на запугивании пиндосни российской военной угрозой - лоббизм ВПК (хвастался книжонкой на пиндосском наречьи). Да и жил он в Пиндостане.
450 кг. Стаями - это хорошо. Но сколько, по-вашему, противокарабельных ракет томогавк США может выделить Украине? Вне зависимости от нравственного облика Смузи. Скока в граммах
Нет. В расчётах закладывают т.н. "тротиловый эквивалент", поэтому 500 (пИтЦот). И не факт что это правильно - пиндосня с ВМВ юзает ВВ на основе октогена. Много десятилетий защитные сооружения рассчитывают именно на 500 кило. Логично при модернизации "подкрутить эту циферку". Если шо, то я ктн "по стрельбе на разрушение", изучал "Топор" в т.ч. То, что пиндосня сделала >20 лет назад при модернизации впечатлило. Память на кучу целей, барражирование в раËне ожидания - формирование стаи/залпа, камера в жопке (оператор видит куда воткнулась голова), мгновенное перенацеливает следущей ракеты, резкое снижение количества деталей и себестоимости... Это по памяти (дырявой уже).
Десятка 2-3 легко. Для начала, а там как масть ляжет. И групповой удар (совместно с беспилотниками) продавит наше ПВО (не хватит боеготового б/к). Не буду подсказывать врагам куда.
Для пуска, в т. ч. могут использовать "универсальные пусковые контейнеры" для противоракет {ПРО} типа тех, которые стоят в позиционных районах ПРО в Румынии. Наши давно предъявляли что они и для Топоров тоже прекрасно подходят.
Это вражина, которая организует "качельки обманутых ожиданий урапоЦрЭотов". Враг силён и хитëр. Враг правил миром >500 лет и не сдастся без боя. Враг отлично применяет методы пропаганды и тайной войны столетиями. Надеяться на лёгкую победу над таким врагом - глупость.
Дополню.
Стратегически речь о новом витке гонки вооружений, той самой "экзистенциальной угрозе". Чтобы мы бросили всё на ПВО/ПРО и тогда все остальные направления усохнут. Ну и обвал уровня жизни -> Майдан/ Болотная2.0/ Пригожин2.0-> охохление -> ДрагНахОстен (нас об Китай убьют, а ресурсы заберут на халяву) - всё как у хохлов сейчас.
Да не надо ничего такого против Томагавков. Он легко уничтожается любым из наших комплексов. ЛЕГКО, но! При наличии сети станций разведки и целеуказания. Если оператор любого комплекса знает откуда летит (дальность, высота, азимут), то Томагавку капец 100 %.. И, как я понимаю, именно над созданием общей сети разведки и целеуказания сейчас работают. Тут вложений больших не нужно. Мониторинг, определение и целеуказание для рабочих комплексов ПВО. Читал с год назад о связке самолетов ДРЛО с С-300. Функции загоризонтного сопровождения пущенных ракет дублированы на самолет. Дальность возрастает кратно. Дальность уверенного поражения низколетящих целей.
Ну и по поводу перегрузки комплексов ПВО дронами. ПВО ближнего радиуса сложно перегрузить (ТОР, Панцирь), а другие по дронам и не работают. Другие как раз про Томагавки..
В качестве обобщения: Сейчас суть эффективности ПВО не в огромном увеличении расходов и производства комплексов ПВО. Суть в создании и сетевой работе системы обнаружения, сопровождения полета и целеуказания уже имеющимся комплексам ПВО. Учитывая, что крупные города уже покрыты такой сетью, то Томагавкам будет очень сложно к ним пробиться. Осталось расширить сеть на всю Европейскую территорию, и у дозвуковых и околозвуковых ракет шансов не будет вообще.
P.S. Я учился ПВО еще в семидесятые и даже тогда крылатые ракеты на представляли из себя особой сложности при точном знании откуда и на какой высоте она летит.
Дядя, ты враг или дурак?
Напомни мне где и сколько раз хохлы успешно нанесли удары по НПЗ (попали)? Чем беспилотник самолётного типа резко отличается от Топора для ПВО?
А создать сеть ПВО со сплошным покрытием в масштабах РФ - задача не на 3 копейки и 3 дня.
И, кстати, хохлам передали пару списанных кораблей (в Наглии, няп, отстаиваются). Что мешает влупить с моря? И даже с какой-то одноразовой баржи?
СВО началась из-за экзистенциальной угрозы размещения ударных средств на территории бУ. Таких как Топор в т.ч.
P. S. Смузик! Не надо прокси, залогинься уже.
Видимо дурак. Раз взялся отвечать профану с амбициями и без наличия даже малейшей культуры общения..
Удачи!
Ты сознательная гнида, косящая под ураПОЦрЭота.
Повторю вопрос, который ты проигнорировал:
БЧ Топора в разы сильнее, последствия - пропорционально.
Факты прорыва к объектам защиты не отрицаются обеими сторонами конфликта.
Вывод:
Значит мы не можем обеспечить защиту всех объектов на всей территории РФ (в т. ч. благодаря разведке и целеуказанию НАТО).
Ты всратый "шапкозакидыватель" школы пропагандонов Смузика под НАТОвским флагом.
Справедливости ради, стоило бы отфильтровать удары по НПЗ с территории ВГН от ударов БПЛА, запускаемых локально. Пока дозвуковая хрень летит с территории 404, есть гораздо больше времени чтобы её засечь и приземлить.
Откуда такая уверенность в сплошном радиолокационном поле ниже 100м? Это ни технически, ни финансово невозможно.
Тем более эти уроды дают информацию хохлам о наличии действующих радаров на данном направлении в данный момент времени.
Я больше скажу.
В Иране силы ПВО были внезапно атакованы диверсионными силами, включая фпв дроны
И для розовых прожЭктëров добавлю - няп, по открытым данным у нас 7 литаков ДРЛО в строю и один на модернизации. Не густо, прямо скажем. И по тем же открытым данным строительство новых тормознули пока.
Спасибо. Надеюсь, у США хватит ума не втягиваться в конфликт напрямую. Доводов, чтобы вразумить их, достаточно.
Будем надеяться. Топор - оружие стратегического характера. Это "ящик Пандоры", фактически. Ответные меры могут очень не понравиться оппонентам. Риск неуправляемой эскалации очень велик.
Под всеобщее улюлюканье Трамп даст пару десятков Томагавков Зеле. Хохлы их просрут, просто потому, что по другому уже не умеют.
Трамп разводит руками, типа ну раз уж и Томагавки не помогли, то я умываю руки.
Так вижу хитрый план Трампа.
Там есть и другой вариант. Штаты уже угрожать начали
🗣США поставили ультиматум РФ: пора остановить войну - или мы готовы ответить так, как может ответить только Америка, - глава Пентагона Хегсет
Это укроизложение. Почему ответить я не понял. Вроде на США не нападали?
Надо следить за тем, что они делают, а не за тем, что они говорят. А говорят там все и очень много, в подавляющем большинстве это все фуфло.
Они это и делают. Радостно продают оружие!
Пусть продают. Раньше бесплатно давали.
Раньше было в кредит, формально не бесплатно. Но выбить долг с просроченного банкрота довольно проблематично, раньше расчет был на земельные ништяки и репарации от Москвы (как бы абсурдно не звучало), а время идет, былые мечты как мираж где-то за горизонтом.
Несколько сотен янки могли погибнуть: советники, операторы зрк и хаймарсов, разведка и спецназ. Это как Биби и аватара его на АШ - потерь нет но теперь в Газе типа 2000 погибло.
Что, опять тарифы введут?
История с топорами давняя,и вся суть перформанса в другом.В 19 ом году Трумп вышел из договора по рсмд,в польше и румынии уже есть установки,способные пулять топорами,а Трумп решил подвинуть ещё ближе к границе России,т.е.разместить на украине.еще до начала СВО.Вот и фесь фокус,и сейчас оне сделают это под видом помощи.Только это автоматом военная цель.
с чем отдаст просто в коробке? али с арли берком или огайо или с тифоном которых три штуки у самих. про легкую платформу которую показали не говорите это был всего лишь макет первый раз у пиндосов ничего не вышло
Да хоть в коробке.
Ещё и инфу сольет нашим, чтобы легче было уничтожить.Не впервой
Раньше осадные пушки без лафетов возили, зарывали в землю и бахали. Так что весь вопрос в координатах запуска и полетном задании вводимых в ракету перед атакой. А одноразово шмальнуть топором можно и кустарно из коробки.
Там план другой
Немцы говорят что поставят свои ракеты только после пендосов.
А у них уже не старый хлам и не 20 штук, а новые и сотни.
Вот где проблема.
Нет никаких сложностей с поставками Томагавков. Было бы желание.
Тем более морально уже подготовили. Обсуждали много, пугающей реакции не увидели
Рееакция может быть такая, что увидят не только лишь все.
Докажи! (С)
Пора угроз прошла. Не работают.
Еще раз: доказательства не все увидят.
Есть сложности с поставками наземных носителей. Их просто нет.
ПЛ не предлагать
Во-первых - есть, во-вторых - было бы желание. Су- 24 и МиГ-29 тоже носителями Шторм шэдоу и прочей дряни не являлись,и что теперь?
Потянут физически? В ВВС РФ это тяжелые бомберы пускают
Кто знает. Но томагавки полегче Х-101 раза в два.
В ВВС НАТО есть легкие носители? Если нет то срастить не выйдет с сушками.
Ф-16 Гарпун несёт, в принципе допилить могут и для томагавка.
Сомневаюсь. Не было подходящих узлов подвеса, ракеты разные, коммутации. Теоретически да, но практически не один топор придется уронить.
Ядерные бомбы роняли, что им десяток топоров)
Это я о необходимом опыте и времени на освоение.
Томагавк втрое тяжелее Гарпуна авиационного базирования. Учите матчасть
1,5 тонны
чо там тянуть? Это АН-2 дотянет.
Представил себе пуск изнутри АН-2. Его из брезента надо делать.
ну топоры на МиГи и Сушки не прикрутишь. Ну просто потому, что топор большой. Всякие Скальпы и штормы прикручивали именно потому, что они не сильно по дальности летали, а значит были легче. Нет, если что-то США и будут передавать, то с какими-то наземными ПУ.
Страницы