Новости ядерной отрасли от 14.10.2025

Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.

Соглашение между Ираном и МАГАТЭ, достигнутое в Каире, утратило силу. Тут как раз всё просто. Еврогейцы воспользовались процедурой автоматического возобновления ссанкций ООН по отношению к Ирану (несмотря на полный раздрай в самой Европе, выход из соглашения США и возражения России), а МАГАТЭ - структура ООН.

США спешат с освоением HALEU, по крайней мере, на это указывает ускорение 4 проектов со стороны DoE. Здесь я бы обратил внимание на несколько моментов:
1) то, что заводы по производству топлива запускаются только сейчас, говорит о том, что к 4 июля 2026 года ни один из 4 реакторов не будет выведен на критическую мощность - для выхода в критику необходимо топливо;
2) при такой спешке иного способа получения HALEU, кроме как разбавление оружейного урана, просто нет;
3) интересен и выбор проектов: жидкосолевой, быстрый, и 2 высокотемпературных газоохлаждаемых. И что-то мне подсказывает, что ни один из них не относится к гражданской отрасли...

Большой пласт обсуждений в СМИ касается блэкаута ЗАЭС и ЧАЭС. Украинская сторона, например, экс-министр охраны окружающей среды Юрий Костенко, утверждает, что ЗАЭС никогда не будет запущена по объективным причинам:
• недостаточное охлаждение после подрыва Каховской ГЭС (правда, надо побеждать и восстанавливать);
• технологическая проблема, ведь электростанция перешла на топливо американского производства компании Westinghouse, и теперь не работает на российском (неправда, критических изменений в системы и оборудование ЗАЭС внесено не было, а топливо можно и заменить целиком, кроме того, 2 блока работали только на топливе ТВЭЛа);
• катастрофическая нехватка квалифицированного персонала, несмотря на попытки Росатома направить туда своих специалистов (частичная правда, нехватка ощутимая, но не критическая, тем не менее, после победы нужно будет очень тщательно подходить к проверке персонала, который пожелает вернуться);
• возможное повреждение линии электропередачи, которую Россия пытается подключить (ну, то, что сделали и собираются делать ВСУ, украинцам виднее).
При этом Ольга Павловна Кошарная подчёркивает, что подключения ЗАЭС к российской энергосистеме допустить ну никак нельзя, поэтому надо уничтожать не только ЛЭП, но и подстанции. "Вынудить россиян чинить ЛЭП, ведущую на украинскую сторону под обстрелами ВСУ" - так себе аргумент. Я бы ещё напомнил о регулярных (со слов Царёва и Рогова, на всякий случай, подтверждение с той стороны от АльДжазиры) атаках ВСУ на конвои, доставляющие дизтопливо на ЗАЭС, чтобы картина обрела законченный вид - ЗАЭС находится на последней (технически) линии обороны и вопрос с отодвиганием линии фронта как можно дальше уже перезрел.
В конце сентября наши Герани (вот здесь я не был бы так уверен, поскольку до этого был удар украинским беспилотником по НБК и польский сценарий с Герберами) атаковали подстанцию в Славутиче, что привело к перебоям в электроснабжении НБК и ЧАЭС. Попросту энергосистема не справилась, но впоследствии энергоснабжение было восстановлено. Подробности от МАГАТЭ по двум блэкаутам.
В дальнейшем при наступлении нам придётся оставлять вокруг ядерных объектов "энергоострова" и предварительно предупреждать их эксплуатацию о необходимости их перевода в безопасное состояние именно из-за таких ситуаций - далеко не мгновенно можно перевести объект на собственные нужды на резервных источниках питания (вспомним. как ту же ЗАЭС НАЭК эксплуатировал до последнего, не смотря на боевые действия).
По поводу "перезапуска ЧАЭС", считаю маловероятным перезапуск даже одного энергоблока просто исходя из их состояния на момент останова (напомню, что блок 3 так и не смогли вывести на МКУ в 2000 году для его торжественного закрытия Кучмой). В конце концов, это предельно легко проверяется по тепловому следу (съёмкам территории в инфракрасном диапазоне).

Украину "штормит" в части покупки у болгар оборудования, изготовленного Росатомом для АЭС Белене (думаю, тупо не договорились "взять в долг, который потом можно и не отдавать"). Отчасти этот разворот может быть связан со сменой руководства в наблюдательном совете НАЭКа (в котором из 5 человек 2 иностранца).

Южная Корея пытается договориться с США о создании на своей территории полноценного ядерного топливного цикла (сейчас там нет обогащения урана и переработки ОЯТ, собственно, тех элементов ЯТЦ, которые можно использовать в производстве ЯО). Я менее оптимистичен (по сравнению с позицией Атоминфо) относительно сотрудничества корейцев с США, фактически, их к такому сотрудничеству вынудили, выкрутив руки. Т.е. это озвученная на камеру просьба, а не диалог равных, и получить просимое Южная Корея может только в случае, если США посчитают это (создание "собственного" корейского ЯО?) нужным.

Росатом будет сотрудничать с китайцами по заднему краю ЯТЦ (конкретно, по захоронению радиоактивных отходов (РАО) в гранитных формациях). Как по мне, решение рациональное, т.к. знания - это единственный продукт, которым можно поделиться и их от этого меньше не становится. А захоранивать РАО рано или поздно надо, понять где и как - дорого, так что финансовую нагрузку лучше поделить.
Переработка ОЯТ развивается, РАО становится всё больше. На том же "Маяке" планируют удвоить объёмы переработки ОЯТ (до 400 тонн тяжёлого металла в год, собственно, именно этим, ранее не озвучивавшимся числом, и интересна публикация). 400 тонн в год - это примерно 20 перегрузочных партий ВВЭР-1000 (у 1200 примерно столько же), не считая ОЯТ быстрых реакторов, РБМК и т.д. Так что под те же планы по зарубежным контрактам (особенно, если мы будем предлагать рецикл тяжёлого металла, например, в виде МОХ, как просили финны под Ханхикиви) мощности нужно будет ещё увеличивать...

Денонсация в ГД РФ соглашения с США об утилизации оружейного плутония (СОУП) - это фиксация давно сложившейся ситуации. Напомню, что в результате договоров СНВ у России и США образовались существенные излишки оружейных материалов, часть из них (примерно 500 тонн оружейного урана) были утилизированы Россией по соглашению ВОУ-НОУ (американцы в этом отношении поступали несимметрично), а СОУП подразумевал симметричное приведение в состояние, когда его невозможно будет использовать в оружейной программе, по 34 тонны оружейного плутония. США отказались от дорогостоящей программы, а предложение химически смешать плутоний с РАО не выдерживает критики (его так же можно химически выделить из смеси). Т.к. СОУП оговаривал существенные ограничения на нашу быструю тематику, надеюсь, что после его денонсации в БН появятся бланкеты и наша быстрая программа станет интереснее и перспективнее.

Нигерия надеется на сотрудничество с Россией в нашей отрасли. Я бы поостерёгся. Нигерия - не Нигер. Страна, у которой доля мусульманского населения выросла за 100 лет с 25% до 50%, в которой Боко Харам регулярно вырезает христиан прямо в церквях, как-то не видится перспективной для нашего присутствия.

Казахстан вводит "механизм эксклюзивности" для Казатомпрома для вновь вводимых мощностей. Сводится он примерно к следующему: желающий иностранец проводит геологоразведку, если что-то находит, возможно, потом ему компенсируют понесённые затраты. Но при создании СП по добыче разведанного иностранцем ресурса доля Казатомпрома в СП не должна быть меньше 51%. Мне интересен перечень иностранных советников казахской власти, поскольку то, что я вижу, чётко укладывается в отсечение России и Китая от последнего крупного источника дешёвого урана (от Австралии и Канады нас давно отсекли).
при этом Токаев выступил с инициативой создания у них "центра компетенций" в части ЯТЦ и обращения с РАО. С одной стороны, мы там строим АЭС, значит, кадры надо растить. С другой, поведение "союзника" просто кричит о том, что нас кинут, как только ситуация станет удобной.

МИД РФ заявляет, что США давно готовят инфраструктуру для проведения ядерных испытаний. Меня одного смущает, что мы вечно в роли догоняющего?

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.