На Первом Всероссийском Съезде подрядчиков ОСВВ защитников животных из уст одного из участников Съезда прозвучало, что Россия - "кошачья" страна.
Действительно, как показывают исследования, в России около 80 миллионов владельческих кошек и собак, из которых 2/3 кошки. То есть кошек примерно в 2 раза больше чем собак. Но парадокс в том, что в "кошачьей" стране проводится программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат). А это ни что иное, как геноцид кошек.
Это следует из результатов другого исследования о положении бездомных кошек в период проведения ОСВВ в Москве, которое показало, что популяция бездомных кошек, ежегодно обновляется в первую очередь по вине бродячих собак, которые их уничтожают.
И идеологи вышеназванного Съезда об этом прекрасно знают, но никакого сострадания к кошкам они не испытывают и продолжают позиционировать ОСВВ как гуманную программу.
Это стало ясно еще в далеком 2003 году, после того, как мы впервые опубликовали информацию о том, что стаи бродячих собак массово истребляют бездомных кошек в Москве. А потом провели историческую пресс-конференцию, на которой была озвучена информация не только об истреблении собаками кошек, но и об истреблении собаками дикой фауны.
Вместо того, чтобы после этого признать программу ОСВВ негуманной и прекратить ее проведение, те самые идеологи ОСВВ (которым долго и продолжительно аплодировал упомянутый Съезд), тогда подвергли нас очернительству. Поэтому мы могли бы поверить в благие намерения делегатов Съезда, но только не тех, кого мы давно и хорошо знаем, у которых нет ни малейшего сострадания к животным. Это чистой воды моралисты, которые, по их собственному признанию, хотят быть всего лишь "моральными лидерами".
Что касается принятой на Съезде, так называемой, единой федеральной концепции формирования ответственного отношения к животным в России, то эта концепция фактически была обкатана еще в законе 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными", когда за белыми и пушистыми лозунгами, вводилась программа ОСВВ, при которой собак и кошек после стерилизации выбрасывают на улицу. За ответственным обращением на самом деле скрывались предательство и обречение животных на жестокую смерть.
Юридически это обставлялось введением в закон 498-ФЗ новой категории "животных без владельца", которые якобы могут выживать на улице сами по себе и не требуют жизнеобеспечения, кормления, ухода, лечения и защиты. При этом такая позиция противоречит федеральному закону "О ветеринарии", где сказано о том, что домашнее животное в принципе не может существовать без владельца. Как впрочем, это противоречит и требованиям к содержанию животных, прописанных в том же законе 498-ФЗ, и подпадает в нем под определение жестокого обращения с животными. Таким образом, через ОСВВ миллионы собак и кошек программируются на жестокую гибель.
На вышеупомянутой пресс-конференции в 2005 году главный редактор Красной книги Москвы озвучил данные об истреблении в Москве бродячими собаками многих видов млекопитающих и наземно-гнездящихся птиц, занесенных в Красную книгу, документ правительства Москвы. Также, он сообщил, что именно бродячие собаки истребили последних косуль в Битцевском парке и последних пятнистых оленей в московской части Лосиного острова.
В 2012 году мы провели опрос более 160 федеральных заповедников на предмет влияния бродячих собак на охраняемые виды диких животных, и в официальных письменных ответах от руководства этих заповедников мы получили сведения о десятках видов, истребляемых бродячими собаками. Особенно пострадал заповедник "Столбы" под Красноярском. В нем за зиму бродячие собаки истребляли до 100 косуль. По снежному насту стаи собак быстро догоняли и убивали проваливающихся в снег копытных.
В авторитетных научных материалах по экологии сказано, что бродячие собаки, присутствующие на природных территориях, это интродукция инвазивного вида, вредоносного для природных экосистем. Понятие бродячие собаки и природная экосистема не совместимы. Однако, например, комитет по экологии Госдумы, разработавший 498-ФЗ и комитет по экологии Общественной палаты, под эгидой которого проходил Первый Всероссийский Съезд защитников животных, так не считают. Дескать, можно левой рукой защищать животных и биоразнообразие, а правой проводить ОСВВ, которое этих животных и биоразнообразие уничтожает.
Евгений Ильинский
Центр правовой зоозащиты

Комментарии
А что на фронте с брошенными животными происходит. Ужас!
Пёсики едят трупики.
Да и раненого человека запросто сожрут.
А как решать проблему предлагается? Разве котята в подворотне, голодные, холодные, в блохах и парше, лучше?
Битва зоошизы за кормовые угодья)))
Руки прочь от котиков!
Вы еще про мышей, крыс и тараканов забыли - их количество вообще на порядки больше чем владельческих (?) якобы домашних животных. Вот на чем бабла поднять-то можно!
Лицемерный бред про любовь к животным и исключительно коммерческий ОСВВ можно продвигать в массы только после того, как все (!) живущие в жилищах граждан кошки и собаки будут учтены и будет налажен контроль и надзор за их детородной деятельностью и результатами.
А то при декларируемых любви к животным и ратованию за ОСВВ отрезать коту яйца или вырезать матку суке, утопить приплод, заниматься коммерческим разведением кошек и собак почему-то считают как за нормальный порядок вещей, а не антигуманные (хе-хе) отношения к домашним животным.
Вот у тебя допустим кошка живёт. Что ты сделаешь, чтобы у тебя квартира не загнулась от экспоненциального их роста?
Одна кошка в квартире? Говорят что ничего делать не надо, почкованием кошки еще не умеют
То есть не будете спать когда она воет и просится за дверь?
Целительные люли решают очень много проблем с кошками. Просто так не принято делать. Плюс, если совсем кошка дурная по этой теме - стерилизация
Большинство кошек в течке не воют, а мрякают и уркают. И невероятно ласковые в этот период.
Моя стерилизована после пяти подряд течек с интервалом в десять дней.
Вы не представляете, как геноцидят клопов! И тараканы тоже жертвы геноцида!
ОК, отменяем ОСВВ. И что? Котики будут просто жить на улице не стерилизованными (то есть размножаться в геометрической прогрессии)? Как это повлияет на то, что их убивают бродячие собаки, болезни ("московский коктейль"), колеса автомобилей и десятки других причин? Гибнуть их будет кратно больше, это Вы понимаете?
Какова альтернатива ОСВВ? Как в США, отлов, месяц в приюте и усыпление, если за это время не нашелся хозяин?
Кстати, только сейчас обратил внимание: автор статьи на самом деле пишет не о том, что надо спасать бродячих кошек, а о том, что надо уничтожать бродячих собак.
Ни фига себе, зоозащитник...