Чрезмерно громкий звук/взрыв - оглушает, или даже приводит к контузии, в результате чего оглушённый/контуженный - лишается возможности слышать. Распад СССР, «святые» 90-ые, ковиды, СВО, «частичные» мобилизации, (далее - по списку) - оглушили и контузили общество РФ, лишив его … (его «элиту»? ):-((( ...) возможности слушать, а главное слышать. Значит - жди беды. (спойлер: Уже - не жди).
Скучным промозглым пасмурный (прошлым) понедельником (29 сентября), на Афтершоке вышло восемнадцать статей, начиная с: «Принуждение к миру. День 1314-й (29.09.2025 г.)» (01:41); и заканчивая: «Фронтовики: Пил ли я на фронте? Пил! Но пьянство на фронте это гибель армии» (20:52). (и между ними - ещё шестнадцать (18-2), таких же интересных статей, о чём-то таком-же важном и таком же актуальном (реально, пьянство - зло! (а на фронте - преступление)))
Даже интересно, стали бы авторы этих (впрочем не только этих) статей писать то, что они писали, имей они машину времени с запасом «хода» хотя бы на неделю вперёд. Впрочем люди бывают разные. Иногда весьма сильно ):-(
Утром (11:18) этого (уже прошлого) понедельника, скучающие девочки секретариата Государственной Думы РФ приняли/зарегистрировали скучный пакет, с нарочито скучным (1026190-8) номером, и ещё более скучным названием («О внесении изменений в ...»).
«И всё - заверте …»©
Скучный законопроект - меняет ОДНУ (прописью: одну) цифру в ОДНОМ числе, ОДНОГО пункта ОДНОЙ статьи.
Цифра 6 (шесть) - заменяется на цифру 1 (один).
Всё! Больше там - нет ничего. (впрочем большего - и не нужно)
Завтра (13.10.2025) - должны поступить «отзывы, предложения и замечания», первое рассмотрение - только через две недели (22.10.2025).
Почему же умные люди вот уже несколько дней стоят на ушах?
Кровавые сталинские репрессии 1937-го года, это - добивание идиотов, не понявших смысл «Золотого телёнка». (точнее «Золотого телёнка»-№1)
Он («Телёнок») был выпущен (в 1931) как/для объяснения причин/целей/последствий сворачивания (в 1928) НЭПа. (поэтому и издан под псевдонимом)
На надеясь на силу художественного слова (что правильно) кровавый тиран Сталин, в этом же (1931-м) году повторил/пояснил: «Иначе нас - СОМНУТ!».
Кто даже и после этого не понял, ну тому - уже видать не судьба.
Дальнейшее - известно.
«Хорошее - повтори, и ещё раз повтори!»©
«Работает - не трогай!»©
«Телёнок» (точнее теперь уже №2) - опять (в 1968-м) был использован для послания практически того же самого «мэсседжа». «Дальше так жить - нельзя!»©
Идиот-куурузник на хайпе Гагарина пообещал «будут жить при коммунизме!» (и то и другое - 1961), и/но уже на следующий (1962) год - замутил Карибский кризис. Всеобщая истерика - достигла пика («И на Марсе будут яблони цвести!» (1963)).
Идиота - тихо убрали (1964) в коробку, что сняло остроту проблемы, но не её саму. («яблынь» ТАМ - не будет)
Стали искать выход. На следующий (1965) год - попытались замутить реформы (косыгина-либермана). Но выяснилось что «Хода - нет.». Тупик.
Вышли на «партнёров».
Договорились.
Убрали в коробку Королёва (1966), потом Гагарина (1968). (обоих - заслужено (за «яблыни»))
Партнёры (в том же 1968-м (Римский клуб)) - согласились («яблынь - не будет»), тихо свернули карикатурную «луну» (1975), и убрали в коробку Фон Брауна (1977).
Поэтому «Телёнок»-№2 (1968-го), это - не про «кино». (так же как «Лебединое озеро» по всем каналам - НЕ про «балет»)
О чём же свежепонедельный «Телёнок»-№3?
Да - всё о том же. («Дальше так жить - нельзя!»© (кто бы спорил!))
Идиоты - привычно ноют про «налоги» (впрочем на то они и идиоты (так что всё правильно)), но замена 6 на 1 - НЕ про налоги. (более того, прикол - в том, что их («налогов») - не будет (в связи с отсутствием (исчезновением) плательщиков оных))
НЭП (уже какой по счёту) - сворачивается. По той же самой причине («Иначе нас - СОМНУТ!»).
Почему нельзя было соблюсти приличия (и уже традицию), и выпустить «Телёнка»№3 (римейк, как сейчас модно) - не очень понятно. (скорее всего бабло выделен было, но по дороге исчезло («Стабильность результатов - признак мастерства!»©)) Но да не суть. (впрочем, мультик, или хотя бы ютуб-шорт - выпустить можно было бы)
Так что возвращаясь к началу (точнее заглавию).
Ей! Ты! («экспертное» «сообщество») Ты - чего? (во всех смыслах)
Комментарии
Открыл. Там есть много чего.
Почему бы автору не писать коротко и по делу?
Вот именно, надо расшифровать шифровку, в "двоичном коде" сложно читать.
Там есть много чего.
Если вы (из-за невозможности зачёта встречного НДС) вылетаете в минус, всё остальное - не имеет для вас НИКАКОГО значения.
коротко и по делу
"НЭП (образца 1991 года) - сворачивается!" (так что ли?)
Знаете почему я не пишу статей на профессиональные темы? Потому что их поймет профессионал, остальные ничего не поймут.
И это, по моему, логично и понятно.
Как вы думаете, сколько людей знает, что такое "вылететь в минус при невозможности зачета встречного НДС"?
Почему НЭП сворачивается, как все это следует из замены цыфири...в общем, ладно.
остальные ничего не поймут
Что либо объяснить "остальным" - сложно. Да и не нужно.
Остальные - всерьёз считают что "Телёнок" произведение юмористическое.
Сидят в бункере пикейные жилеты, шутки шуткуют.
Бункер - газовое убежище. (тёплый курортный город - готовится к тотальной войне на полное уничтожение населения отравляющими газами)
Смешно, чо!
Что за привычка писать каким то непонятным языком?
Все эти ужимки и псевдо недомолвки так противно читать.
Сумбурное изложение словно пишет умственно отсталый.
Нормальный текст, сразу отсекает биороботов
Писать между строк этотне смелость а трусость. Только и всего.
Потом привыкают и постоянно пишут оглядываясь через плечо даже если пишут записку жене.
биороботы -то кто? 99% населения этой страны, не лезущие в "бизнес"? Или это те, кто живет перпендикулярно вашей реальности ? не смотрит телевизор, колет дрова на даче?
Да, каша какая-то. Нельзя ли основные тезисы дать кратко и понятно?
Так - "кратко" или "понятно"?
Что посторонний человек поймёт из фразы "порог УСН снижают с 60 млн до 10"?
То, что "налоги - повышают"?
Так их (этой новой нормой) - НЕ повышают.
простой человек вобьет "порог УСН снижают с 60 млн до 10" в поисковик и разберётся,
что закон пролоббирован крупным бизнесом, поджимающим под себя весь рынок продаж и услуг, ибо капитализм неминуемо вырождается в монополизм
и что государству так проще собирать налоги.
Да сейчас же многие на ушах стоят из-за изменений в ндс, которые потенциально половину малого бизнеса могут прикрыть. Думаю, автор по этой теме решил постенать
А по сути-то?
Ничего не понял. А нельзя ли по делу? Не отвлекаясь на "телят" и пр?
Мы биороботы. :)))))
Если по сути - налоговая реформа с понижением в 6 раз порога по УСН, патентной системе, платежей НДС и так далее. Если совсем по сути - чеболизация экономики.
И зачем стоило трахать мозги читателям?
Да нет, норм.
Но расшифровку - да, в авторском комменте стоило бы привести.
Если совсем по сути - чеболизация экономики.
"Чеболизация" - в корне неправильный термин.
Чеболи - частные/семейные/родственные структуры.
А здесь начинают "осовхозивать" колхозы.
Ликвидируют практически весь малый/частный бизнес.
И минимум половину среднего.
По самым скромным оценкам треть всех юрлиц, сидящих на УСН (не считая ИП, которых вообще никто не считал) - крупный бизнес, раздробленный с целью ухода от налогов. Если учитывать продвинутые схемы (когда несколько формально независимых бизнесов контролируются одним выгодоприобретателем, который ни с одним из них юридически не связан) - до 80%, причем очень часто этот выгодоприобретатель - государственное должностное лицо. Если же смотреть совсем честно - у нас есть целые регионы, где все бизнесы, кроме шаурмы и шиномонтажек, сходятся на несколько десятков человек, среди которых куча чиновников. В свое время Гайзер и его ближний круг в Коми контролировал весь мало-мальски приносящий доход бизнес, включая местами даже сельские магазины (монополия в доставке продуктов в отдельно взятый населенный пункт - это очень круто). Или недавнее дело судьи Момотова, который контролировал около сорока одних только отелей (и каждый из которых - отдельное юрлицо).
Опередили.
Всерьёз крупным займутся - потом.
То что идёт сейчас - направлено пока (и в первую очередь) на уничтожение малого и среднего.
А цель-то какова? Если один хрен большая часть "малого и среднего" занимается перепродажей китайской продукции, а если она занимается оказанием услуг населению - то с большой вероятностью принадлежит большому дяденьке вместе с сотней ей подобных, и этому дяденьке подобной деятельностью заниматься по закону запрещено...
Спасибо за разъяснения.
И берут за цугундер ИП с оборотом в 50 млн, сейчас попадающие в УСН.
Действительно зачем нам ООО с его заморочками? Сделаем 4-10 ИП под УСН - и все
Это ещё в прошлом году понятно было. Вопрос был только в форме - форму выбрали самую идиотскую, но как грица в добрый путь. Есть мнение, что всё что мешает нам сделать
страну-казарму"Израиль", будет удалено с поля, в т.ч. правового. Ресурсы, прежде всего человеческие, от военного дела и военного производства отвлекать не всякие мебеля и малые архитектурные формы непотребно.Ну было же уже подсобное хозяйство при военной части, никому не понравилось и было устранено.
Теперь опять началось?
Ну и в чьих это интересах?
Девол таки иногда не врет?
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас (Еккл.1:9-10).
Так покупать или продавать?)
Хороший вопрос!
Прикол - в том, что и Остап Бендер, и Корейко в "Золотом телёнке" - решали именно его.
Бендер (фантастически удачно!) перевёл весь (позднеНЭПовский мусорный фиатный) кэш (вскоре отменённый и ликвидированный) в живое металлическое рыжъё, после чего (не менее фантастически неудачно) попёрся с ним не в Рио-де-Жанейро, а в (уже фашисткую!) Румынию.
А вот Корейко (в это же самое время) - мудро диверсифицировался в Среднюю Азию.
Классика - вечна!
Нонеча в трендах монархии Персидского залива: ОАЭ, Саудия, Оман. Миллион соотечественников уже конвертировали капиталы и диверсифицировались в те края
Золотой телёнок римейкнули. Именно в этом контексте, и именно, когда надо. Вы поздновато спохватились.
Интересно было бы взглянуть.
Пожалуйста
https://www.kinopoisk.ru/series/89677/
В художественном плане очень слаб — ни сценарий, ни актёры не спасли его от провала. Но вот в описываемом вами символическом действительно, отмечает приход цайтгайста, в котором мелкая возня мелких мошенников не просто бессмысленна, а ещё и никому не интересна. Обратите внимание на то, какие эпизоды из книги, упущенные в экранизации 68, включены в сценарий, и как изменена концовка.
2005 ... ):-/
Сам по себе год - конечно интересный и (тогда) даже локально-ключевой (первый год первого самостоятельного (а не по дарению/наследству) срока Путина).
Но (тогда) Ельцин - ещё живой, и даже локально-здоровый, вся его команда - по прежнему на коне, курс на "вхождение" - главный и безальтернативный, никакой глобальной войны - даже не предвидится.
Сейчас он интересен только в плане ретроспективы, а уж по сравнению с актуальностью "телёнка" в 1931 и 1966 (и с "сейчас") - не стоит даже близко.
> курс на "вхождение" - главный и безальтернативный, никакой глобальной войны - даже не предвидится.
Нет, конечно, все было начато уже тогда. Как нэп фактически закончился в 29, а формально был отменён в 31 (и ЗТ писали именно в этот промежуток, очень любопытно разобраться как он менялся на злобу дня, в изгибах борьбы с право-левыми поворотами), так и этап первоначального накопления капитализма у нас стали сворачивать с одного не в меру активного комсомольца в 2003 (а по пыли предупредили на год раньше), а "где эти гарантии" прозвучало в 2007 и тут уже даже самые бестолковые поняли что никакой больше конвергенции со сдачей позиций
То, что идёт сейчас - тактические разборки в колее принятых тогда решений, даже в деталях мало интересные. Ну вот кого сейчас всерьез волнуют проблемы ашурбейли, якубова или керимова? На "уважаемых людей" уже давно напялили противогаз в рамках учебной химической атаки, если идти по тексту.
Т.е. народонаселение хотят заставить платить налоги, а платить ой как не хочется - печалька однако...
Как вы (точнее не вы) собираетесь собирать налоги с тех, кого осознанно и целенаправленно обанкротили?
Натурой
...
Ну если сократить смысл поста до одного слова, то - да.
Всё - направлено на сбор "налогов" с населения именно что "натурой".
(или на фронте, или на производстве, или на стройках народного хозяйства)
Поэтому нынешний НЭП - и сворачивают.
Только у вас немного телега с лошадью перепутаны. В 1930х пришлось "бежать" иначе сомнут, потому что НЭП свернули, а не свернули потому, что пришлось "бежать". Сначала прибили Лена Голдфилдз, на что вспомнили про партию отморозков в Мюнхене, под руководством некоего австрийца. И вот на развитие сюжета с этой партией, уже в Москве пошла реакция.
Так и в наше время НЭП сворачивают, потому что ресурсов не хватает - приходится концентрироваться на военных действиях
Разве? Тут вопрос именно про уплату налогов и не только ваших будущих "банкротов", но и их клиентов.
p/s - Покупал сегодня рёбрышки для "барбекю" - постоянный клиент - так уже "предупредили" - если можно, платите пожалуйста наличкой, а после НГ - мы будем работать только за наличку....
p/s1 - и тут судьба режиссер, женщина за мной - а что вы возмущаесь? Все должны платить налоги. Я работаю на заводе и все налоги плачу, а вы даже и половины моих налогов не платите...
Вот, как-то так...
А инфляции хочется ? По услугам сразу будет рост пропорциональный повышению налогов. В платежке за квартплату вы это моментом увидите.
Это одна "печалька".
Далее, изменения вступают в силу с 1 января 2026 года, а повышенные налоги нужно будет оплатить за 25 год.
И это вторая "печалька" под искрометным именем "кассовый разрыв". Прибыль -то в 25 году формировали из расчета на старые налоги,
которые клятвенно обещали не повышать до 2030 года.
В октябре 2023го примерно в том же соусе ввели экспортные пошлины. Сейчас экспортёров уже задоили настолько, что доить будут импортёров и прочих недобитков капиталлистического труда. Готовтесь
Лично меня весь этот цирк не особо касается. Я наемный работник в сфере жкх
Впрямую может и нет, но косвенно всем "повеселеет". Обхохочемся по итогу
Не всё так однозначно - в «тень» уже хотят уйти 20-30%, после НГ - 50-60% и основная причина - надо платить налоги. А там суммы «воровства» не малые - до 5 триллионов рублей в год...
В целом, думаю, автор вы правы.
Политика сейчас такая у тех кто нынче "царь горы". Зарезать по максимуму мелких бизнюков, балансирующих на грани маржинальности, чтоб они не мешались под ногами с наличкой, когда через сраный макс начнут вводить цыфрорубль.
Крупняк а ля "тандер-пятерочка" легче организовать, чем всякие "магазинчики у дома" и прочую шушеру.
В нашем кубике в овощном магазинчике у владелицы недавно налоговая счета арестовала по 115фз (типо отмывание при обороте в 2 копейки). А почему арестовала? А потому, что она помидорки в хуторах за наличку у селян покупала, а не зачислением на счет бабы вали.
Наличке и мелочи бой -в пользу касты выбранных)
Об этом - и написан "Телёнок" (№1)!
Не "кино", а сама книга. (Которую практически никто из комментаторов не читал.)
В книге, Остап - НЕ может потратить СВОИ деньги.
Описанию этого - посвящены ДВЕ главы.
Те кто вводил цифровой рубль и Макс, книгу - читали.
Страницы