Двадцать лет назад обещали счастье через три месяца, а до сих пор не добились не только счастья, но даже пресловутого «устойчивого развития». А само «устойчивое развитие», опять накрывшееся медным тазом до следующей нефтяной лафы, по правде сводится к достижению уровня производства двадцатилетней давности в отдельно взятой РСФСР.
Конечно, можно сослаться на то, что чуть ли не весь советский ВВП приходился на оборонку и вообще состоял из одних приписок; что РСФСР, не считая затраты на идейных товарищей, расплачивавшихся хрусталём и фарфором, дотировала сто сорок миллионов «тюбетеек» и «поярковых грешневиков», которых Новая Россия мудро сбросила с парохода современности — даже тех, кто цеплялся.
***
Только вот кого дотирует Россия, если немалая часть народа живёт ещё паршивее, чем при социализме, даже без очередей и дефицита? «Где деньги, Зин?» Отчего у нас безо всякой прописки и при возможности купить что угодно жильё стало ещё большей проблемой, чем в советском идиотизме? Отчего у нас при наличии свободной возможности купить советскую заоблачную мечту — автомобиль — не то что второй ребёнок, но даже и первый стал для кого роскошью, а для кого «нищетой»? Отчего с советских времён не создано ни одного крупного промышленного предприятия — одни импортные автосборки? Отчего остатки советской науки интересны не только деловым людям, но и государству всё больше как «площадя» под «офиса»? Отчего наши хвалёные экономисты-монетаристы, мудрые наследники Гайдара, сидели на денежном мешке, пока его не съели мыши, денег толком ни во что не вложили, а инфляция, кою они так боялись раскрутить, крутится себе каруселью.
Может, дело не в неправильных инвестициях во всякие там дороги и НИОКР (прямо как в анекдоте про Кудрина и его упавшую от голода жену: «Но Маша, если мы будем тратить деньги, начнётся инфляция!»)? Может, дело в жадности? Сколько ни дай тому самому крупному хозяину, г-ну (скажем, условно) Маузеру, который, по светлой реформаторской мысли, должен был спасти страну от красного реванша, голода и грязных плинтусов, этот г-н Маузер всё возьмёт, ещё добавки попросит, а сам отпустит всё то же, что прежде, за меньшие деньги.
***
Он привык, чтоб ему давали. Дают — бери. И прячь, покуда не отобрали. На доступное жильё дали? Будет вам столько же, сколько прежде, только дороже. На нано, говорите, технологии? Если Маузеру и вправду что-то вступит в голову и ему станет интересен не только распил, но и результат, всё равно можете не обольщаться: под ним сидят такие же маузеры, токмо малые видом и не бессмертные, коих уж точно интересует единственно распил. А деньги им выдадут ничем от них не отличные казённые маузеры. И цель у всех одна. Загрести побольше (а то хрен достанет денег на доступное жильё, на барахло (накрутки-то какие!), на статусный отдых). И чтоб не самим, так детям свалить из «этой страны», пока гайки не полетели, а людишки не перемёрли. Будем ждать, когда Маузер наконец облагородится? Не сам Маузер, так его матерящиеся по-английски детки? Шутки ради, чисто для смеху можно было бы и подождать. Да вот некогда.
***
Западное первоначальное накопление капитала с чего начиналось? С овец. Пасутся овечки, наращивая стратегически важную шёрстку, пощипывают травку. Правда, травке не позавидуешь. Но травкой были деревня или полуаграрный город (какой-нибудь шекспировский Стратфорд-на-Эйвоне или фолкнеровская Йок... как бишь её?). Травкой была религиозная многодетная семья, в которой «бабы новых нарожают». Но, при всей жестокости, капитализм в успешно развивавшихся странах был экологически устойчивой системой. Его не строили, он сам вырос. Там, где не было эрозии, где козлы не выдирали траву с корнями. Возможности к вывозу капитала и эмиграции элит были ограничены, но там, где они появлялись, ничего хорошего не происходило. Рассуждения о золоте и простом продукте начались (задолго до Адама Смита) с тюремных записок Антонио Серры о том, почему Неаполь нищ, хоть закупает предметы роскоши кораблями. Найдись на Британию или США периода первоначального накопления аналоги нынешних «Made in China» или «Cool Britain», одной-другой великой нацией в мире было бы меньше.
***
Наши же реформаторы, вдохновившись биографией Генри Форда и совершенно забыв, чему их учили про компрадорский капитал, начали с того, что на советский бетонный пол вывалили семена — к удовольствию сбежавшихся кладовских грызунов. Драки между отдельными хозяевами защёчных мешков с радостью принимались за свободную конкуренцию, которая превратит крыску в тонкорунное животное. Никто не озаботился тем, что на бетоне травка сама не растёт, а создание хоть капитализма, хоть самой паршивенькой экологической системы, есть нечто более сложное, чем вываливание имеющихся ресурсов аппетитными кучками. Нужны землица, водичка, решение о том, кто от кого будет кормиться, чтобы на выходе получался не один помёт на голом бетоне.
Зоологический капитализм превратил Западную Европу и Северную Америку в жирно унавоженную, сочно растущую, громко чавкающую экосистему. Вполне себе человеческий аналог африканского парка Серенгети. Но это произошло, когда Европа ещё не знала многих факторов, ставших основными в сегодняшней российской повестке дня: от, красиво выражаясь, планирования семьи до центрального отопления. Но когда сны вроде уэллсовской «Машины времени» стали видеться слишком многим, общества, сколь угодно жестокие к индивиду, стали эволюционировать хотя бы ради общего самосохранения.
***
И когда видишь кого-нибудь из наших высших руководителей, с интересом наблюдающих, скоро ли заколосятся мышиные какашки, скоро ли даст себя постричь или подоить очередной крысиный король, очень хочется верить, что это глупость, а не измена. Что наивным естествоиспытателям ещё можно объяснить: ничего не получится, так не бывает. Не стройте капитализм. Пробовали уже. Пол бетонный. Соберите всё, ещё не сожранное. Расставьте мышеловки — но не на одного, вам лично надоевшего мышиного короля, а на того, кто сунется, будь он хоть белый, пушистый и с трогательными красными глазками. Не брезгуйте таскать землю — на мешок деньги ещё остались. А дальше пускай само растёт: без потягивания вершков, без обстригания высунувших. Это и будет свобода, от которой захотят жить. Вам будут благодарны. Даже грызуны, что пищат про «эту страну».

Комментарии
Проблема в том что социализм сейчас не построить, поэтому предлагается ничего не строить..
Совсем Вы не оптимистично рассуждаете.
В Невинномысске (Ставропольский край) сейчас строятся 46 га теплиц под тропические фрукты. Общий объем инвестиций в проект — порядка 1,4 млрд рублей, значимая часть которых профинансирована из бюджета (точные цифры не сообщаются). Помимо бананов, часть мощностей этих тепличных комплексов будет задействована под выращивание авокадо, манго и маракуйи. Но в основном - бананы.
Себестоимость 900 рублей за кило. У наших руководителей еще столько идей столько проектов.
Откуда инфа про 900р? С потолка?
При дармовом газе будет дешевле чем возить из Эквадора, прорывая кордоны)). Газ дает дополнительный CO2, ускоряющий рост растений, ну и вредителей не будет. Не мы кстати, первые. Проблема тут одна, вкус продукта в неволе)))
Производство тепличных бананов — процесс трудоемкий. Бананы имеют длительный период формирования плода, среда должна быть влажной и теплой, объясняет доцент базовой кафедры управления инновационной и промышленной политикой РЭУ им. Г.В. Плеханова Марина Анохина
— Агротехнологический процесс требует интенсивного освещения не менее 12 часов в сутки. Кроме того, высота банана до двух с половиной метров, что предполагает немалые затраты на технические решения тепличных конструкций и их обслуживание. А если учитывать достаточно крупные первоначальные вложения в техническое, технологическое, инфраструктурное обеспечение проекта, то его окупаемость будет более 40 лет, — отмечает она.
В магазинах импортные бананы стоят 110–150 рублей за килограмм. Наши тепличные точно будут дороже: с учетом всех затрат эксперты не исключают и все 800–900 рублей за килограмм.
Банановая страна
На то, что проект пока имеет сомнительную экономическую целесообразность, указывали и в Минсельхозе. Пока действительно дешевле импортировать бананы, чем пытаться выращивать их самим, уточняла Оксана Лут.
Это один из самых дешевых и распространенных фруктов на мировом рынке, доставка его также относительно недорога и технологична. Поэтому составить конкуренцию на полках тропическим бананам тепличные пока не смогут, констатирует ведущий научный сотрудник центра агропродовольственной политики Президентской академии Денис Терновский.
В том, что инвестиции в подобные проекты не окупятся практически «никогда», уверен и доцент Института мировой экономики и бизнеса РУДН Хаджимурад Белхароев. Во-первых, по его словам, всё же совсем не подходит климат. Помимо энергоносителей, придется затрачивать очень много воды, а на Ставрополье вода в дефиците: рядом практически сухая Калмыкия, водные ресурсы крайне ограничены.
Да, и площадей, по его словам, столько не хватит: если мы захотим выращивать полтора миллиона тонн бананов в год, то придется теплицами перекрыть весь юг России. Но и в этом случае со временем эти теплицы будут использоваться под выращивание других культур, считает Белхароев.
Как напоминает экономист, подобные экспериментальные проекты реализуются в Узбекистане и Казахстане — с более подходящими природно-климатическими условиями для выращивания бананов. Но и там этот опыт не могут расширить в полном масштабе.
Читал несколько статей на эту тему, все эксперты примерно отталкиваются от цифры 800-900 рублей. Я считаю что эта затея дурная, лучше вкладывать в то что мы умеем делать хорошо. На мой взгдяд лучше развивать свою переработку и хранение.
Ты вот это все серьезно пишешь, балабол? Фамилии "экспертов"?
Себестоимость выращивания бананов в России высокая. По мнению доцента кафедры плодоовощеводства и виноградарства Агротехнологической академии КФУ им. В. И. Вернадского Дмитрия Потанина, она будет в два-три раза выше, чем цена реализации.
Помещики в РИ их выращивали. Утерянные оранжерейные технологии...
Это господа выращивали для себя - пока предки царедрочеров типа андрвеса и владавы надрывались - заготавливая дрова для отопления барских придумок
А где 900 рублей?
Увидим ценник в магазине, он нас и рассудит.
Скорее мы никогда не увидим наших бананов.
Как и ё-мобиля.
Теплицы бы надо строить около АЭС, больших ГРЭС.. Чтобы тепло зря не расходовать в градирных.
Для немногочисленной "элитки" сойдёт. А народец пусть макарошки ест. Правда и они уже дорожают.
Поднимем акциз с 20% до 50% и сразу краснодарские бананы станут выгодной покупкой. Тоже самое можно с хлопком замутить
Социализм токсичен в любой форме.
Западный сейчас издыхает в ЕС.
Они уже и выборы освоили "по желанию трудящихся".
В чём токсичность социализма?
Для запада, имелось ввиду. Социализм у нас, токсикоз на западе, типа, как в 45ом.
Тоже приблизительно так подумал, только немного под другим углом. Социализм токсичен для капиталистов.
Социализм токсичен для каждого человека.
Рожать детей перестают, да и работают спустя рукава.
Все равно - помогут.
Уверенность в завтрашнем дне - она такая...
И при этом наши войска в Германии.
, у меня трое детей.
Похвастайся нынешними без уверенности в будущем достижениями курьеров и охранников "пятерочки".
Сейчас я свой страной горжусь.
И Путиным тоже.
Он вытянул этот неподъемный воз, загнанный брежневизмом в болото.
Брежнев умер в 82ом, когда еще наши самолеты летали и пол-европы было нашей. Вы что то попутали, склероз?
Брежнев правил с 1964 года, лежа на боку.
После него правили продолжатели его дела, потом пришел Горбачев, ткнул гнилую постройку, она и обвалилась.
Но сгнила ещё при Брежневе.
Где про "светоча святых"???
Точно склероз...
Набор все того же протухшего перестроечного идиотизма. Если так же как горбач ткнуть современную Россию она рухнет не за шесть правда а за пару лет и головами педрессоров будут играть в футбол бывшие гастарбайтеры и правосеки из "Азова" -см. Сирию да и Украину. И никакая прекрасная конституция или там проституция не спасут...
Не надо брежневские дела сваливать на Перестройку.
Которую запланировал Андропов, ужаснувшись положению дел, когда пришел к власти.
СССР можно было спасти, если бы у нас был Дэн Сяопин тогда.
Брежнев загубил страну, запретив реформы .
Он решил, что на его век и так хватит.
И был совершенно прав.
Отдать пол-европы западу???
Сейчас пожимаем реформы- нас обманули.
Реформы - это разрешение частной собственности, реставрация капитализма, но - не многопартийность и прочая сахаровщина.
Китайский путь в середине 60-х.
Люди бы занялись зарабатыванием денег, страна бы расцвела.
Так Китаю было нечем хвастаться, основной рост пошел, сюрприз, после развала восточного блока, и дело было не в устройстве экономики, а в аутсорсе гегемона, который расслабился, и начал вывозить производство.
Да так. Только другие почему-то не сумели создать эко-среду для принятия инвестиций. Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Япония во многом использовали социалистическую модель экономики.
Инфраструктура, грамотные работники, гарантии капиталовложений от всяких пертурбаций.
Вся остальная ЮВА, Индия с Пакистаном и Бангладеш, Ближний Восток, Северная Африка, да и вся Южная Америка. Как фанера над Парижем.
ОЧЕНЬ широко вы зашли.
"Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Япония" - все они как раз "сумели создать эко-среду для принятия инвестиций". Они все успешно и долго развивались на этой теме. До поры до времени.
Только потом. Японию (сначала) и ЮК (недавно) - схарчили, как созревших свинок. Тайвань - схарчит Китай (скоро). Сингапур - слишком мал, чтобы кто-то хоть как-то наелся.
"Вся остальная ЮВА, Индия с Пакистаном и Бангладеш, Ближний Восток, Северная Африка, да и вся Южная Америка." - скоро покроют тот "Париж" как овцебык заблудшую овечку. Все разом или по очереди.
Я говорю про период 1980-2025. Что будет потом? Можно гадать. Но сомневаюсь, что остальные страны Юга сумеют достичь технологического уровня Китая.
Другое дело, что они уже не хотят быть колониями. И хотят справедливой оплаты за свои товары. А Парижы с Лондонами сами виноваты в том, что сдались.
С самого начала, с 90х, пытался, чем только не занимался, от торговли, швейки, производства до стройки. Без прихватизации активов хрен, что заработаешь? Только орден Сутулого можно.
Речь идет о шестидесятых.
К 90-м уже была бы нормальная страна.
Пердессор показал что содержимое его головы - набор бессмысленных глупостей и лишний раз побастурмировал на мерзкий капитализм. В КНДР и на Кубе не провели никаких картавых "гефогм" а местных предессоров вместе с сахаровыми-цукерманами перестреляли или сгноили. Имеют все шансы пережить РФ. И нам так было надо
Разве после ЛИБа жизнь кончилась? Некоторые самолёты и до сих пор летают, особенно те, у которых налёт мал (что с того). пол-Европы "нашей" никогда не было. Реального сближения обществ как задачи не ставилось. Тупо поехать в эту самую "нашу" Европу было для многих нереально. Только группой и только с разрешения парткома. А именно общение и объединяет людей. Примерно тоже происходило и с нашими экономиками. От Союза всем надо было те же углеводороды и зерно. А на зерно всем удобрений не хватало
Социальным государством может быть и страна с капиталистическим строем
Что то изменилось?
А Вам не видно? Ну, к примеру резкий рост урожайности повсеместно. И ещё. Если раньше внешние вливания были направлены действительно для населения, экономику и инфраструктуру, то сегодня они способствуют обогащению элиты и опять же это повсеместно, без исключения
Вы считаете, что Путин прям из рук Брежнева болото принял? А у Вас провалы в памяти.
Не прямо, но в массе - оттуда.
Сорокалетние и старше - были брежневского периода.
Нынешние военные.
Вас не смущает что с 1985 года по 1999 прошло почти столько же лет как с 1964 по 1982, а у Вас в памяти этот отрезок времени отсутствует. Не помните ничего?
Этот отрезок закончился в 1991-м.
Дальше уже началось торжество демократии.
Болото стали осушать или ещё и мочиться начали в него?
Ещё Ленина обвините в том что Путину досталось, Ельцин же святой, организовал святые 90-е, на него указывать как на виновника нельзя, табу.
Вот, он пишет о себе
Похоже, он сейчас в том состоянии, в котором Брежнев был в 1980 году. Даже хуже.
Брежнев хоть и по бумажке, но такой пурги не нес ))
По крупному городу в год в минус...
Это типа нормально?
И чем дальше едем, тем меньше вариантов.
Еще немного и брежневизм совсем золотым веком покажется.
У вас трое детей, а у меня и у брата моей жены погибли дети при родах.
Безобразная медицина была и высокая детская смертность.
Она такая во всем мире тогда была.
Запад опередил СССР по средней продолжительности жизни именно за счет уменьшения детской смертности.
Нет, медицина в СССР была хорошая.
Особенно в 4-м управлении.
То то кубинские врачи все еще в почете.
Страницы