Последнее время идет прям волна публикаций о мздоимцах попавших в цепкие лапы правосудия. И суммы там озвучиваются наводящие трепет - миллиарды на фигуранта.
Меня как и большинство здесь такой поворот событий безусловно не может не радовать. Но вместе с тем и вопрос, откуда столько радости разом? Вполне логично предположение которое по умолчанию все принимают, это то, что война вообще-то идет, денег опять же не хватает и дали власти дали отмашку на закручивание гаек. Некоторые так же многозначительно намекают на борьбу башен Кремля.
Вполне вероятно все это есть, но хочется вспомнить, что Президент у нас "законник". Для него принципиальным моментом является повести под каждое действие безупречную правовую базу. А дела коррупционные всегда крайне сложны в плане доказательства и обоснования. И вот тут на глаза попадается одна из последних заметок на АШ ""Избранник народа"?!", а точнее одна строчка:
Он пояснил, что в иске Генпрокуратуры РФ он проходит как аффилированное лицо, а аффилированность была установлена искусственным интеллектом.
Логично предположить, что фигурант знаком с обстоятельствами своего дела, а значит у нас есть однозначный вывод - у правоохранителей есть своя ИИ система и на уже используется на практике.
Большинство документов, реестров, налоговых данных, банковских проводок и т.п. в нашем Отечестве уже оцифрованы, особенно последнего времени. Они образуют информационное пространство экономической деятельности, и каждое действие оставляет в этом пространстве след. Касается это и преступлений, в том числе и коррупционных, они наряду с экономическими так даже больше следов оставляют, чем обычная уголовщина.
Раньше, в эпоху бумажных документов это пространство тоже существовало и найти следы можно было, но лишь при целенаправленном поиске и требовалось особое умение, много времени и очень много упорства. Поэтому собственно коррупционные и экономические преступления и были такими сложными. Сейчас же скорость работы с этим пространством ускорилась в тысячи раз, но все еще существовала проблема гигантского объема этих данных. Но похоже сейчас появился инструмент для анализа всего объема, способный сводить сотни нитей из сотен тысяч прямых и опосредованных следов и приводить это в качестве доказательной базы.
Появление чего-то подобного неизбежно и ожидалось с момента оцифровки данных. А потом еще и мир всколыхнули нейросети. Гигантские матрицы экономических данных и нейросети для которых гигантские матрицы их плоть и кровь, они не могли не встретится. Система которая будет сразу указывать кто что делает, как с кем связан, куда деньги ушли и где появились и выдавать прогноз по законности. Такая система поставит под прожектор всех.
С нетерпением жду развития.
Комментарии
Установление аффилированности не требует того, что принято называть "ИИ". Нейросети могут быть использованы для этого (они в силу основной теоремы нейросетей в принципе могут быть использованы для любой задачи, хоть для вычисления синуса), но совершенно не являются необходимыми.
Задача типична для баз данных - пересечение записей по значениям полей.
====================
Работали эти программулины еще в 80-ые годы, проблема была в том, что не были доступны исходные данные.
Сейчас большинство государственных баз данных связано (сидят в разных БД, но возможны запросы друг к другу). Никого же не удивляет тот факт, что врач в больнице видит результат твоих анализов, сданных аж в другом городе.
Во многих статьях на АШ, в лекциях специалистов ( да ту же Кашперскую послушайте) постоянным рефреном звучит - чем дальше в лес ИИ, тем более голь на выдумки способна. ИИ почему то ведет себя как ребенок 5 лет - выдумывает, подтасовывает под выдумку доказательства…Почему, объяснения пока нет. Допускать его к судьбам людей можно только после дополнительной тщательной проверки, что мы делать очень не любим - опять в бумажках копаться… Ожидать прорыва в этом направлении хочется, но пока не очень можется.
Комп - тот же ИИ. Печатаешь, а он правит, правит. Порой так слово исказит, что и весь смысл меняется.
Так никто и не предлагает давать ИИ право решения. А вот со анализом данных и поиском взаимосвязей прекрасно справляется. Потом проверить полученное гораздо проще.
Да все намного проще.
Коррупционеры не в безвоздушном пространстве воруют. У них много соучастников и подельников. Которые все знают о конкретных доходах конкретных людей. А значит, все прекрасно знают и правоохранители. Но коррупционеры прекрасно прикрываются высокими связями, не дающими правоохранителям действовать.
Но тут у государства возникают финансовые проблемы, связанные с тем же СВО. Очень деньги нужны, и срочно. Надо либо новые налоги вводить, что очень непопулярно у народа, либо своих воров потрясти, что гораздо менее болезненный вариант. И правоохранителям дают "отмашку" на самом верху, когда коррупционные связи защиты становятся неэффективными.
И пока этот канал пополнения средств действует, с остальным власти могут повременить.
Это не ИИ (LLM).
Это бигдата + нейронка (классификация и кластеризация)
Абсолютно разные вещи.
ИИ так то понятие расплывчатое, это не только LLM, и бигдата с нейронками сюда полностью подходят.
Лет дцать назад мне Ворд слово "мультиканальный", с упорством достойным лучшего применения, разбивал на два слова, всовывая пробел между "к" и "а"
Недавно была новость что американские полицейские давно пользуются ИИ и им очень нравится
они говорят примерно следующее : останавливаем авто , пробиваем пассажиров и сразу видим с кем они поддерживают связи и если в этих связях есть преступники , то начинаем копать глубже
Это потому что у них специальный ИИ, а не та шляпа для всех. Специально настроенный ИИ работает как часы.
ну так ясень пень
у медиков свой ИИ
у судей свой
Решение принимает человек.
Ага, как тот что штрафы подписывает..
Как удобно правящему классу прятаться за ИИ
Так никто и не говорит что здесь чатжипити который сразу выносит приговор. Это специализированный инструмент поддержки следствия.
когда ИИ наработает данных, по многим вопросам решение человека не понадобится
в медицине под сокращение первыми пойдут терапевты
Ага. А счёт за врачебные ошибки пойдёт в ОпенАИ.
есть болезни , у которых давно известны симптомы и средства лечения
был как то на приеме у терапевта так его помощница ему всю инфу в интернете сидит ищет
Это не ИИ. Даже в том смысле, который имеется в виду на АШ.
то самое только в стадии развития
Какой ИИ? Достаточно сделать табличку в Excel, в которой будут колонки доходы и объекты недвижимости. Отсортировать по количеству доходов. Сверить.
Такая табличка может дать подозрения, то есть основание для начала раскопок. Но не выдаст доказательную базу. Да и работает по самым тупым. Раскидать недвижимость, счета и активы на других лиц, фонды и трасты не такая сложная затея для того у кого есть миллиард.
Так ведь и сажают сейчас тупых: лично брал взятки, куча недвижимости на жене, даже не на теще, причем жена совсем не бизнесмен, способный обосновать доходы.
Дебилов сейчас не осталось, все из последних громких посадок чиновников, начиная с Руслана Иванова, как раз такие, только схемы контроля разные.
Добавить информацию о времени и пространстве. Нет человек этого уже не может, нужен ИИ.
Не нужен. Для этого все есть на самом обычном SQL.
Вы не в тренде. Только ИИ.
Я в тренде. Использую SQL, а скажу, что ИИ, и денег возьму, как за ИИ. Любой каприз за ваши деньги.
И как с такими знаниями будешь кого то сажать?
Почитайте, как работает программное обеспечение Palantir, Вам понравится. Все это было ещё до языковых моделей и нейросетей. И да, наверняка сейчас это добавляют туда.
Спасибо.
Ну учитывая что ребята из "мафии payPal" стояли у основания OpenAI. Накачивают нейросетями переднего края по полной. Они вообще возможно самые опасные во всем нынешнем американском ВПК.
Ну, а что? – У ИИ языковых границ нет. Прошерстить весь интернет на предмет метаданных о связях субъектов – влёт. Так что...
Неужели? Попробуйте скормить модели документ на сотню страниц и попросить с ним что-то сделать. Увидите, какой у нее "влет".
Ну и данные в интернете, в общем случае, доверия не внушают.
Я по Кирку информацию прогонял. Интересные данные попались: о связях мормонов с Хабадом (есть подтверждающие документы), о связях фигурантов дела с Университетом долины Юта (есть подтверждающая информация), о политических и конфессиональных противоречиях в штате Юта (к примеру, https://www.politico.com/news/magazine/2025/07/11/mike-lee-utah-mormon-church-profile-00437296).
Блин, если у судьи или чиновника зарегистрированного имущества - на госдолг Туркменистана - его можно арестовывать вот прямо сразу.
Я понимаю, когда "коррупционные доходы" - ну вдвое выше реальной зарплаты. Это можно не заметить.
Ну в 10 раз больше - со скрипом, можно не заметить.
Но когда в тысячи раз - это значит, что все всё знали, и просто "не замечали".
---------------
В конце концов, реестры у нас единые, государство всё знает. И если у человека имущества как у короля (или у родственников его имущества как у падишаха) - можно брать за жопу вот прямо сразу.
Начать, кстати, с конфискации имущества.
Вот просто сразу.
А на любые жалобы: "где ваши налоговые декларации? С каких доходов приобретено имущество?"
А если у чиновника нет ничего кроме места председателя попечительского совета в "Фонде защиты бездомных котят". А у того фонда, совершенно отдельно, право голоса в назначении управляющего слепым трастом. А тот без права собственности доверительно управляет 20-ю ЗАО которые владеют пересекаясь акциями друг друга и акциями сотни АО которые владеют небольшими активами. А еще у него теща талантливый предприниматель, умело привлекла инвестиции и теперь владеет сетью прачечных и от щедрот помогает детям.
Вот как такого за мягкое взять? Можешь быть сто раз уверен что он вор и коррупционер, но это лишь мнение, а так он перед законом чист как хрусталь, а теща предоставит дорогих адвокатов.
А таких пока не сажают. Хватает дурачков, самолично бравших взятки и регистрирующих имущество безо всяких схем.
В приведенной статье у человека ничего своего не было, все на ком-то, он не собственник, его признали афеллированным. Или председатель совета судей на днях, тоже ничем не владел, все даже не на родственниках, на братве подконтрольной.
На ком-то (а этот кто-то близкий родственник), или цепочка из прокладок/офшоров - это большая разница
Такое, пока что, встречается редко. Всё лежит на поверхности, верх мастерства - на родителей и личного водителя собственность оформлена.
Ну вон судья на днях на подконтрольных братков все оформил, тоже не самый очевидный заход.
Встречается, может, и не редко, но пока ловят в основном не самых умных. Как численность не посаженных дураков сократится - может и для умных ресурсы найдутся.
За день сделаешь? Сделаю. А за два? Постараюсь. А за три? Ну... тут одному не справиться, помощник нужен. Анекдот из КФ. Так и тут, глаз и баз данных не достаточно, чтобы понять что человек живёт не по средствам, без ИИ никак не обойтись. Чтобы следаки за пару-тройку лет отупели и... можно выдёргивать вилку из розетки.
Следак полгода будет раскапывать паутину, читать договора и платежки которые сетка из тонн данных может выделить за минуты. Следаку это потом только проверить, подшить и прокурору передать. Чем плохо?
А чьи это поля? - Карабаса-прокурора!
А чьи это заводы? - Карабаса- прокурора!
А чей это замок? - Карабаса-прокурора!
А где это мы? - Спите, спите, спите, у нас все хорошо. Т-с-с-с!
Прекратите! ИИ может выйти и на власть имущих, кто ему это позволит?
Кого взяли, либо берега попутали, либо на них надо повесить провалы. Социалистическая законность тут инструмент, а не неотвратимое наказание.
у налоговой всё есть - и доходы чиновников и их родственников (включая судей) и их имущество, сложить 2+2 можно простой программой без ИИ, просто не было команды атаковать
Конечно можно и так, особенно если иметь желание кого то покопать. Об этом писал. хотя и не так чтоб совсем просто, коррупционеры народ хитрый. Следаки много раз писали - "знаешь что вор, а посадить не за что, все со всех сторон гладко". И команда возможно есть. Но нейронка может значительно ускорить сбор доказательной базы и сделать его полнее. Опять же может в промышленных масштабах выдавать кандидатов на закрытие с обоснованием. Дальше только фильтруй, кого в кутузку, кого под колпак.
Пирог просто меньше стал. Начали жрать друг друга. Или вы думали это про правосудие.
ИИ никогда следователем не будет, для этого он слишком туп.
10 лет назад ии был слишком туп для того чтоб разговаривать более 10 фраз и не спалиться. 2 года назад слишком туп чтоб рисовать руки. Сети умнеют.
Но ему никто и не предлагает становится следаком, это инструмент анализа в помощь следаку.
Сети умнеют, расходуя мегаватты энергии.
Человек стоит дешевле и служит дольше.
Страницы