Осторожно, содержит деятельное осуждение ЛГБТ+!

Европейские элиты вынуждены истреблять свои народы

Это, собственно, закон Природы!

Увлечённые вульгарным материалистическим марксизмом и фрейдизмом политические аналитики игнорируют более фундаментальные законы существования сложных систем, в частности - принцип Эшби, он же закон необходимого разнообразия.

Этот закон требует соответствия интеллектуальных мощностей управляющей и исполнительной систем. И выполнить этот закон можно двумя путями:

• развивая и усиливая управляющую систему опережающими темпами, как делали в своё время кардинал Ришелье, Екатерина II, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин, и

• резко упрощая управляемую систему, замыкая в ней цепи “накоротко” и выбрасывая ненужные детали. В рамках реалполитик это означает сокращение, обнищание и отупление основной массы населения

Последнее удобнее и быстрее всего делается с помощью инструмента под названием “война”.

Европа давно, с конца 60-х, пошла по пути упрощения управляемых масс. 

Сначала через резкое торможение развития экономик, затем через активное внедрение фиатных валют и развитие фондовых рынков, потом болонский процесс, массовый завоз неквалифицированных мигрантов с регрессивным социально-культурным бэкграундом, антинатализм, ЛГБТ+... 

Всё вместе направлено на разрушение и атомизацию общества, переход от сложного сбалансированного “часового механизма” промышленно-научной эры к использованию простейшей термодинамики паровых машин Уатта. “У короля много!” ©

Всё шло хорошо, но… в рамках консервативных амбулаторных методов скорость деградации населения признана недостаточной, требуется традиционное европейское лечение кровопусканием.

Лучше всего тут, конечно, помогла бы гражданская война… но это элиты берегут на крайний случай, потому что можно и самим пострадать en masse.

Стоит помнить, что Большая Игра идёт не только между странами и цивилизациями, но и внутри отдельных цивилизаций между разными условно сказать, “идеологиями”, “измами”. Активности тех же США как внутри страны, так и вовне, довольно часто (и, на мой взгляд, правдоподобно) объясняют борьбой между “изоляционистами”, условными сторонниками “доктрины Монро”, и “глобалистами”.

Или между сторонниками полного суверенитета (Север) и встроенности “на вторых ролях” в мировые альянсы, включая экономические (Юг США перед гражданской войной).

Наличие и течение таких конфликтов можно объяснить не только и не столько материальными интересами сторон (они по сути всегда одинаковы, контролировать максимальное количество капитала), но и оценкой (чаще всего не вербализованной и интуитивной) своих способностей к управлению. 

Если туповатая система управления ощущает свою ущербность, она начинает пенять на то, что “народ не тот достался”. И - стремиться оставить только тот народ, который хорошо работает, хорошо пахнет и ничего не просит взамен. Даже управления.

Условные “южане” а) были уверены в своей способности лучше всех управлять плантационным хозяйством и б) слабых компетенциях в управлении более сложными системами типа промышленности и финансов. Поэтому они держались глобализма на вторых ролях.

Северяне были более самоуверенны, хотя в то время ещё не замахивались на населённые колонии, развивая экспансию на пустынные и опустошаемые территории.

Подобного рода слабость в самых различных общественно одобряемых делах обычно объявляется “делом чести”. Таким образом частная психика защищается от весьма правдоподобных внешних и внутренних обвинений в неполноценности и некомпетентности. 

• Я не импотент, я жёноненавистник!

• Я не х-руководитель, у меня управляемый контингент такой!

Принцип Питера, несмотря на весь сарказм Паркинсона, был верен локально - но для интеллектуальных управленческих элит, а не для специалистов, жизнью отвечавших за своё умение. 

Именно управленческие элиты регулярно достигают уровня некомпетентности либо путём собственной эволюции, либо в силу развития, усложнения и простого расширения базиса управления. Народишко сам по себе, будучи оставлен без присмотра, склонен размножаться и умнеть.  

Принцип Питера был проекцией принципа Эшби на мир человеческой истории и систем управления этой историей:

Система управления должна обладать не меньшим набором возможных действий, чем количество возможных состояний или возмущений в управляемой системе. 

Или, иными словами, управляющие должны быть более умелыми и умными, чем управляемые. 

Питер сказал конкретнее: В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до уровня своей некомпетентности 

Рано или поздно с развитием “нижних” высшие управленцы перестают разбираться не только в тонкостях, но и в основах деятельности “внизу”. Им обычно лень и “западло” учиться - и приходится всё больше доверяться “специалистам”, одновременно подозревая тех в стремлении захватить верховную власть.

Вспомнить Льва Кассиля и его “Кондуит…” психология “элит” и “нижних” выглядит примерно так:

• Если он так замечательно разбирается в замках, то не откроет ли он как-то ночью мой дверной замок и не убъёт ли меня, такого умного и красивого? Или поработит… Лучше, наверное, я его убью, а с засорившимся унитазом… будем ходить на улицу, если что.

Примерно так рассуждает подсознание элиты перед революцией и гражданской войной: слишком размножились, поумнели и много воли взяли “низы”, надо бы их подсократить и унасекомить.

Низы тоже не без греха и думают, что всё равно. Мы-то без трепанаций живём и помираем, а квартирка у барина поудобнее моей, я с ней управлюсь… 

Невдомёк, что управится, да… но новую квартиру или серьёзную поломку уже “не заможет”. А инженеров-то тю-тю… отправили туда же, куда и нейрохирургов.

Война как упрощение и сокращение

Так вот, война, которая “списывает всё” - это выход элит на перезагрузку в Большой Игре. Попытка начать управление “цивилизационным квестом” с более удобного начала. С тех уровней, где им (по ощущениям) ещё хватало мозгов и навыков. 

А не просто попытка “оправдать снижение уровня жизни масс”.

Нет, коллеги! Снижение уровня жизни - это средство, а не причина. Голодным одиноким человеком гораздо легче и проще управлять, чем сытым и семейным.

Снижение уровня жизни масс в Европе, с учётом позиции всего остального мира (кроме США) приходится проводить искусственно, вопреки желанию поставщиков ресурсов и товаров в лице РФ, эмиратов, Китая и других продолжать обменивать свои реальные ценности, потребляемые европейцами (особенно “старыми”) на fanny parer, как пели незабвенные Битлз.

Война - быстрый и неплохо регулируемый способ привести количество и качество населения к доступному и комфортному для высших управленцев уровню. 

При этом хотелось бы, конечно, чтобы противник пострадал сильнее, чем твой народ. Такая “маленькая победоносная война”. Но это не обязательно - главное, сократить управляемое поголовье, привести размер управляемой системы в соответствие с имеющимися мощностями системы управляющей, для этого можно смириться даже с понижением статуса, материальными и территориальными потерями.

Идея развить и улучшить систему управления, допустив в неё “свежую кровь”? нет, не слышали! Лучше всё-таки война, причём не гражданская, в которой можно и всё потерять, а обычная. В которой если и вздёрнут кого в Нюрнберге, так не больше дюжины, и то половину заочно. А остальных быстро вернут на прежние управленческие должности, а то и с повышением. 

И - лучше всего воевать с русскими!

Потому что они умелые - и добрые. Тех, кто активно пассионарен на ЛБС - истребляют, сколько могут, а “мирняк” (он же промбаза, он же мобресурс) стараются не трогать. И крайне бережно относятся к тем, кто возглавляет противную сторону.

Если только “от Гитлера” было зарегистрировано минимум две попытки убить Сталина, то попыток убить Гитлера не предпринимали ни СССР, ни “союзники”. Только немецкая самодеятельность в стиле “дас ист фантастишь!”

Так что Европа в скором времени нападёт-таки на Россию оружием, близким к конвенциональному и способом, близким к гибридному. 

Не потому, что надеется победить, а потому, что надеется, что русские решат основную задачу европейского управдома: привести количество и качество управляемого населения в соответствии с управленческими скиллами Анн, Лен, Урсул и прочих Борисов. 

Если удастся не подтянуть под это дело G/I, то вообще полное бинго! 

Когда русские дойдут до границ “старой Европы”, истребив по дороге приличный процент оставшихся европассионариев, Европа объявит войну США и привычно ляжет под них в западной зоне оккупации. Британия, разумеется, в полном возмущении от такого коварства европейцев выйдет из Альянса Чешущихся и встанет плечом к плечу (ну или задом?) к США.  В итоге

• русские будут надрываться, кормя, дезактивируя и восстанавливая “бывших младоевропейцев”,

• старые европейцы смогут комфортно вылизывать у высшей расы, а не раздвигать перед магрибом,

• президент США получит Нобелевку Мира,

• Британия облопается сливками и её опять начнёт тошнить,

• Китай сможет поддержать своё промпроизводство за счёт заказов на войну и восстановление порушенного. 

Причём наиболее грамотным (юридически) ходом со стороны Европы будет именно “СГО (специальная гибридная операция) против России и официальная война с США”. Тогда, согласно даже нормам права, можно будет претендовать на цивилизованную оккупацию и гаагский, а то и вашингтонский, а не нюрнбергский, процесс.

Ну и напоследок: почему именно начало 30-го года является крайним сроком для начала агрессии Европы против России?

Просто потому, что Европа абсолютно уверена в гуманности Владимира Владимировича. А его президентские полномочия истекают 07.05.2030. 

До этого времени нужно успеть ввязаться в войнушку, чтобы прилетело гарантировано по-минимуму.