Все готовятся к войне!?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Для оценки предвоенной ситуации я взял три свежих официальных доктринальных документа: Японии, Франции и Великобритании. Администрация Трампа еще не выпустила аналогичного документа.

Меня интересовало, как в них описывается Россия и как оцениваются сроки возможного конфликта. Ниже будут представлены цитаты из документов для понимания характера подачи информации и уровня аналитики.

Если кому-то лень читать, то под обзором документа каждой страны будут мои пояснения, а в конце — обобщающие выводы.

Япония

Белая книга по обороне 2025

Международное сообщество сталкивается с эпохальными переменами. В очередной раз стало ясно, что стабильность и развитие мира не гарантированы. Свободный, открытый и стабильный международный порядок, сформировавшийся после окончания холодной войны, сталкивается с серьёзными вызовами, вызванными историческими изменениями в балансе сил и обострением геополитического соперничества. В этом контексте одновременно возникло множество проблем, таких как изменение климата и кризисы, связанные с инфекционными заболеваниями, которые требуют сотрудничества между странами, невзирая на границы. Сейчас мы живём в эпоху, когда конфликты и сотрудничество тесно переплетаются в международных отношениях.

С этой целью, исходя из признания того, что Япония несет главную ответственность за защиту своей страны, мы будем противостоять постоянно меняющейся обстановке в сфере безопасности, решительно проводить необходимые реформы и укреплять возможности и роль Японии в сфере национальной безопасности.

Россия активизирует свою военную активность вокруг Японии. Она также усиливает своё военное присутствие на Северных территориях, являющихся неотъемлемой частью территории Японии. Считается, что это связано, в частности, с тем, что Охотское море является районом деятельности российских стратегических атомных подводных лодок, входящих в состав её стратегических ядерных сил.

Министры осудили безрассудную ядерную риторику и атаки на критически важные объекты инфраструктуры, а также подтвердили необходимость привлечения России к ответственности за зверства на Украине. Министры также обсудили участившиеся провокации России и Китая, включая совместные операции и учения вблизи Японии.

Министры с обеспокоенностью отметили продолжающееся стратегическое военное сотрудничество между Россией и Северной Кореей, а также поддержку Китаем российской оборонно-промышленной базы. Министры решительно осудили углубление сотрудничества между Россией и Северной Кореей, о чем свидетельствует закупка Россией баллистических ракет и других материальных средств у Северной Кореи для использования против Украины, что является прямым нарушением резолюций Совета Безопасности ООН, и выразили глубокую обеспокоенность возможной передачей Северной Корее технологий и опыта, связанных с оружием массового уничтожения и баллистическими ракетами, что ухудшит региональную стабильность и еще больше подорвет международный режим нераспространения. Министры подчеркнули, что действия России и Северной Кореи оказывают дестабилизирующее воздействие на глобальную безопасность и безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе.

Нельзя исключать, что в будущем, особенно в Восточной Азии, может произойти серьёзный инцидент, потрясающий основы международного порядка, подобный вторжению России на Украину. Чтобы реагировать на сложившуюся ситуацию в сфере безопасности, мы радикально укрепим наш оборонный потенциал.

К 2027 финансовому году, Япония укрепит свой оборонный потенциал, чтобы в случае вторжения в Японию взять на себя основную ответственность за реагирование и быть способной сдержать или отразить такое нападение при поддержке своих союзников

К 2027 финансовому году бюджет, выделяемый на коренное укрепление оборонного потенциала и сопутствующие усилия, достиг 2%

С этой целью к 2027 финансовому году мы разработаем информационные возможности, способные противостоять гибридной войне и информационной войне, включая войну в когнитивной области.

Мои пояснения к документу Японии:

На самом деле, это самый обстоятельный и подробный документ из всех, он на 546 страниц. Такого внимания к деталям не найти в европейской традиции аналитики, можно сказать, что документ создан с любовью.

Просто России в нем уделено не так много внимания, основная часть посвящена Китаю и даже тому, как с ним сохранить нормальные отношения. Иногда создается впечатление, что угроза Северной Кореи стоит в приоритете, но все же к Китаю внимания больше.

Без сомнения, Япония готовится к полномасштабной войне в своем регионе к 2027 году, и Россия рассматривается как один из вероятных противников. Однако временная оценка привязана к финансовому году, других объяснений временной привязки нет.

Все равно, тут нужно честно признаться, что если Северная Корея вступит в войну с Японией, то России действительно придется воевать на стороне КНДР в соответствии с заключенным договором.

Также в документе уделено внимание методам борьбы в «информационной войне».
 

Франция

Национальный стратегический обзор 2025

Международная ситуация претерпела глубокие изменения после публикации доклада 2022 года.

Стремительные темпы ухудшения глобальной обстановки безопасности дополнительно подтверждаются одновременностью, умножением, взаимопроникновением, конвергенцией и обострением конфликтов (Украина, Ближний Восток, Азия, Африка и т. д.), беспрецедентным ростом транснациональных угроз (терроризм, организованная преступность, сепаратизм и т. д.) и совокупностью вызовов (климат, миграция, энергетика, торговля и т. д.)

Россия, в частности, представляет сегодня и на долгие годы прямую угрозу интересам Франции, её партнёров и союзников, а также стабильности европейского континента и евроатлантического региона.

Более того, Россия использует все имеющиеся в её распоряжении средства, чтобы подорвать поддержку Украины и бросить вызов международному порядку ради собственной выгоды. С этой целью Москва осуществляет враждебные и подрывные действия в Европе. Россия организует или служит убежищем для кибератак, например, на наши больницы и некоторые энергетические объекты, преследует и убивает оппонентов в изгнании, манипулирует или пытается манипулировать некоторыми выборами, а также пытается влиять на общественное мнение с целью дестабилизации наших обществ.

Будучи ведущей державой, создающей гибридные угрозы, Россия организовала различные операции против Франции, пытаясь создать внутренний раскол в обществе, целенаправленно атакуя нашу национальную символику и историю: антисемитские граффити, фальшивые солдатские гробы под Эйфелевой башней и т. д. Это часть её заявленной и безудержной враждебности к Европе, связанной с европейской поддержкой Украины и идеологическим неприятием российским правительством её демократической модели. Это также привело к росту уровня насилия при нападениях в Европе (саботаж, целенаправленные убийства или покушения на высокопоставленных политических, военных или промышленных деятелей и т. д.) в сочетании с ядерным запугиванием и обычной агрессией.

Кремль значительно расширил свою агрессивную политику влияния, особенно в Африке, где обострилась стратегическая конкуренция, на Ближнем Востоке и за его пределами (в Латинской Америке и Азии). Россия активизировала и укрепила свои рычаги враждебных действий, особенно гибридного характера, и в новых регионах (Арктика и Крайний Север, космос, морское дно и т. д.).

Он укрепил свои партнерские отношения с Китаем, Ираном и Северной Кореей, чтобы закрепить свою империалистическую и ревизионистскую позицию, прежде всего в контексте своей агрессивной войны против Украины, но и за ее пределами, одновременно развивая свои отношения с другими акторами.

Россия отвечает, всё более агрессивно подтверждая свои амбиции ослабить и разоружить Европу, разорвать трансатлантические связи и подчинить себе соседей, которые также являются соседями Франции и Европы. Цели России остаются максималистскими и идеологическими, а её методы — безудержными, как на Украине, так и в других европейских странах (Беларусь, Западные Балканы, Молдавия), включая страны Европейского союза. Они представляют собой беспрецедентную и долгосрочную угрозу интересам Франции и Европы. Сама Россия называет Европу врагом, усиливает прямые и явные угрозы в её адрес и заявляет о квазиконфликте с ней.

Россия преследует свои амбиции, бросая вызов международному порядку и существующей системе безопасности. Она стремится вернуться в сферы влияния или даже к империалистической логике вассальной зависимости, и с этой целью нацеливается на западные общества и модели, в том числе эксплуатируя их внутренние споры.

Наконец, Москва продолжает перевооружение с целью увеличения своей армии на 300 000 солдат, 3 000 танков и 300 боевых самолетов к 2030 году. Военные расходы составляют почти 40% ее бюджета.

В свете этих действий теперь очевидно, что мы вступаем в новую эру, в которой особенно высок риск возникновения к 2030 году крупной войны высокой интенсивности в Европе, за пределами нашей национальной территории, с участием Франции и ее союзников, особенно европейских, и в которой наша территория одновременно станет мишенью масштабных гибридных действий.

Перспектива участия французских вооружённых сил в крупномасштабной войне высокой интенсивности вблизи Европы, в сочетании с риском одновременной дестабилизации гибридными действиями, направленными против внутренней безопасности Франции, достигла беспрецедентного уровня со времён окончания холодной войны. Однако угроза крупномасштабной войны с применением обычных вооружений на территории материковой Франции не считается реальной.

Реальность российской угрозы сейчас беспрецедентна для интересов Франции и Европы. Кремль регулярно и последовательно называет Францию и европейцев врагами в своих официальных заявлениях. Приоритет этой угрозы, которая, вероятно, будет иметь масштаб на протяжении поколений, ставит Европу в долгосрочную конфронтацию, навязанную Россией, помимо агрессии против Украины. Возможность нового российского нападения на Европу в течение ближайших трёх-пяти лет имеет решающее значение для интересов обороны и безопасности европейского континента. Действительно, нет никаких признаков того, что российский президент откажется от своей политики агрессии и идеологической враждебности во имя своего видения «вечной России», борющейся с предполагаемой гегемонией «загнивающего Запада», или от своих претензий на опеку над территориями, населёнными русскими или русскоязычными. Возможны дальнейшие наступления на Украину, в соседней Молдавии, на Балканах или даже против государств-членов НАТО, чтобы проверить сплочённость Альянса. Наибольший риск заключается в том, что такая агрессия может совпасть с крупной операцией в другом месте мира, отвлекая силы США

Крайне важно, чтобы вся страна мобилизовалась для противодействия возможным последствиям такого конфликта на территории страны. Это потребует укрепления устойчивости Франции, привлечения её граждан к обороне и обеспечению национальной безопасности посредством всеобъемлющей мобилизации и подлинного морального перевооружения населения, особенно молодёжи.

Более того, приоритеты внешней политики США, которые в течение нескольких лет были сосредоточены на Китае, что является реальным стратегическим вызовом, и которые были еще более явно выражены новой администрацией, создают неопределенности, которые уже материализовались в изменении позиции Вашингтона по Украине, и поэтому должны быть интегрированы европейцами на долгосрочной и структурной основе.

В ответ на эти вызовы в обновленном Национальном стратегическом обзоре 2025 года анализируется меняющийся стратегический контекст и его последствия для Франции и ее партнеров, а также излагается амбициозная цель, которую необходимо достичь к 2030 году, чтобы гарантировать оборону и безопасность нашей страны и Европы в сочетании с усилиями, предпринимаемыми ее партнерами и союзниками.

К 2030 году Франции удастся сдержать своих противников, особенно Россию, и отбить у них желание реализовывать гибридные стратегии. Оборонная организация государства и возможности реагирования будут укреплены. Это крайне важно для управления эскалацией, особенно в пяти приоритетных областях гибридной войны.

К 2030 году Франция внесет реальный вклад в усиление европейского оборонного потенциала в технологической, эксплуатационной областях и в области устойчивости, особенно в энергетическом секторе, чтобы гарантировать, что Европа сможет в случае необходимости самостоятельно защищать свои интересы и общественную модель.

Мои пояснения к документу Франции:

Без сомнения, весь этот документ написан под влиянием страха войны с Россией. Даже в тех разделах, где, казалось бы, ее можно было не упоминать, авторы умудряются прямо втиснуть «российскую угрозу» или намекнуть на нее.

Китай не характеризуется как противник, хотя отмечена его конкуренция с США.

Документ написан обстоятельно. Указано, что Франция действительно нуждается в мобилизации всех ресурсов в кратчайшие сроки, от материальных до людских и научных. Однако везде установлен срок — 2030 год. Это при том, что в тексте есть упоминание о том, что Россия может напасть в течение 3-5 лет. Но авторы успокаивают себя, что территории Франции это не коснется.

Почему именно 2030 год, пояснений нет. Просто установлена эфемерная круглая дата, к которой Франция должна подготовиться.

Поэтому документ больше выглядит как агитация по выделению денег на оборону с прицелом на то, что благодаря этому Франция выйдет из-под зонтика США и станет лидером Европы в плане обеспечения безопасности.

В документе неоднократно можно встретить тезис об обретении суверенитета и независимости в принятии стратегических решений в Европе. Отдельно стоит отметить, что «гибридная война» рассматривается довольно подробно и как одна из форм конфронтации с Россией.


 

Великобритания

Стратегический обзор 2025

Вызов поколения требует ответа поколения. Впервые после окончания холодной войны Великобритания столкнулась с многочисленными прямыми угрозами своей безопасности, процветанию и демократическим ценностям. Сам мир охвачен нестабильностью и глубокой неопределенностью.

Еще во введении отдельно выделяется 2 термина:

«Подпороговые» атаки не всегда соответствуют юридическому порогу «войны». К ним относятся использование шпионажа, политическое вмешательство, саботаж, убийства и отравления, вмешательство в выборы, дезинформация, пропаганда и кража интеллектуальной собственности. Такие атаки часто трудно однозначно приписать исполнителю из-за используемых методов и частой опоры некоторых государств на посредников.

«Гибридная война» часто используется взаимозаменяемо с этими терминами, но мы предполагаем, что он имеет более конкретное значение, когда «кинетические» военные действия используются одновременно с субпороговыми атаками для достижения целей государства.

Великобритании необходимо вновь быть готовой к самым сложным обстоятельствам: сдерживанию и предотвращению полномасштабной войны, будучи готовыми сражаться и побеждать. До недавнего времени такая война против другой страны с развитыми вооружёнными силами была немыслима. Она, вероятно, будет высокоинтенсивной, затяжной и дорогостоящей во всех отношениях. Поэтому переход к боевой готовности в эту новую эпоху крайне важен.

В Европу вернулся межгосударственный конфликт: Россия продемонстрировала готовность применять военную силу, причинять вред гражданскому населению и угрожать применением ядерного оружия для достижения своих целей. В более широком смысле, давнее военное преимущество Запада разрушается, поскольку другие страны ускоренными темпами модернизируют и расширяют свои вооружённые силы, в то время как приоритеты безопасности США меняются, поскольку основное внимание уделяется Индо-Тихоокеанскому региону и защите своей территории.

Такие государства, как Россия, намеренно размывают границы между ядерными, обычными и допороговыми угрозами, затрудняя способность Великобритании и её союзников справляться с потенциальной эскалацией и просчетами. Технологии создают новые пути для эскалации, создавая новые способы нарушения и принуждения, например, в киберпространстве и космосе. Государства и негосударственные субъекты всё более агрессивно используют допороговые действия для получения преимущества.

Такие ядерные державы, как Россия и Китай, ставят ядерное оружие в центр своих стратегий безопасности, увеличивая количество и типы вооружений в своих арсеналах. Ближайшие десятилетия будут определяться многочисленными и сопутствующими дилеммами, распространением и развитием разрушительных технологий, а также ослаблением международных соглашений и организаций, которые ранее способствовали предотвращению конфликтов между ядерными державами. Стратегическая стабильность окажется под угрозой, и Великобритании и её союзникам придётся искать новые, более сложные пути к эскалации. Гарантии союзников станут сложнее, поскольку другие могут быть заинтересованы в разработке собственного ядерного оружия.

Россия: непосредственная и неотложная угроза. Полномасштабное вторжение России на Украину недвусмысленно свидетельствует о её готовности применять силу для достижения своих целей, а также о намерении восстановить сферы влияния в ближнем зарубежье и нарушить международный порядок в ущерб Великобритании и её союзникам. Хотя украинский конфликт временно ослабил российские обычные сухопутные силы, общая модернизация и расширение её вооружённых сил означает, что она будет представлять постоянную угрозу в таких ключевых областях, как космос, киберпространство, информационные операции, подводная война, а также химическое и биологическое оружие. Военная экономика России, если она сохранится, позволит ей быстрее восстановить свой сухопутный потенциал в случае прекращения огня на Украине.

Растущая опора России на ядерное принуждение станет центральным вызовом для Великобритании и её союзников по НАТО в ближайшие десятилетия. Россия модернизирует и расширяет свой обширный арсенал ядерного оружия, предназначенного для использования на различных уровнях ведения боевых действий. Её стратегии ведения боевых действий основаны на угрозе ограниченного применения ядерного оружия для прекращения конфликта на выгодных условиях.

Китай и Россия углубили свои отношения, и сохранятся основания как для стратегического, так и для конъюнктурного сотрудничества с Ираном и КНДР. Однако динамика этих отношений будет обусловлена различиями в интересах и давним недоверием. Они, вероятно, продолжат попытки вовлечь других в свои деловые сети для достижения различных целей. По мере изменения глобальной динамики власти важно будет выявлять новые угрозы, в том числе со стороны развивающихся «средних держав», которые могут быть враждебны интересам Великобритании.

Особое значение для обороны имеет вероятность того, что к 2040 году Арктика и Крайний Север будут «освобождены ото льда» каждое лето, что обеспечит доступ большему числу участников и создаст новую площадку для конкуренции в более широком окружении Великобритании.

Вооружённые силы также должны быть способны защищать и защищать заморские территории и зависимые от короны территории, а также быть готовыми к глобальному развертыванию для поддержки британских граждан за рубежом во время кризисов.

В последний раз Великобритания сталкивалась с прямой военной угрозой со стороны высокоэффективного государственного противника во время холодной войны. С тех пор она в основном полагалась на экспедиционный подход для предотвращения потенциальных угроз до того, как они достигнут Европы. Параллельно с этим Великобритания защищает себя от возможного повторного возникновения более серьезных угроз с помощью своего ядерного сдерживания и членства в НАТО. Этого уже недостаточно. Динамичный характер современных угроз представляет собой значительно более сложную задачу обеспечения безопасности.

В ответ на этот стратегический контекст наш Обзор определяет новую эру в обороне. Опираясь на уже происходящие изменения, мы видим, что к 2035 году оборона Великобритании будет ведущей технологической оборонной державой с интегрированными силами, которые сдерживают, сражаются и побеждают за счет постоянных инноваций в военном темпе.

Восстановление надежной национальной подготовки к войне, обороне страны и промышленной мобилизации является приоритетной задачей.

Мои пояснения к документу Великобритании:

По документу сразу видно, что, в отличие от Франции, Великобритания все еще считает себя глобальной державой. И хотя во французском документе тоже указывалась необходимость защиты заморских территорий, здесь акценты расставлены именно на масштабе глобальных интересов Великобритании.

Поэтому Китай назван «сложным и устойчивым вызовом», который «всё активнее использует свой экономический, технологический и военный потенциал, стремясь установить господство в Индо-Тихоокеанском регионе, ослабить влияние США и оказать давление на основанный на правилах международный порядок».

Нельзя не отметить, что в самом начале документа вводятся понятия «Подпороговые атаки» и «Гибридная война», причем явно просматривается контекст того, что и Великобритания будет использовать эти методы конфронтации.

Россия обозначена основной угрозой Великобритании, и это используется как основной мотив в необходимости изменений.

Сроки вероятного конфликта в Европе не указаны, о нем даже не говорится предметно, как во французском документе.

Упоминается, что к 2027 году доля расходов на оборону вырастет до 2,5% ВВП с текущих 2,3%, а после 2030 года — до 3%. Почему документ формируется на усилении боеготовности Великобритании к 2035 году, не поясняется.
 

Обобщающие выводы:

Действительно, судя по этим доктринальным документам, Япония, Франция и Великобритания готовятся к войне. Для Франции и Великобритании главный противник — это Россия.

Однако, хотя в документах прописаны полномасштабные планы мобилизации стран для увеличения военной мощи, нет обоснованной привязки к срокам реализации этих планов.

Япония — 2027-й, Франция — 2030-й, Великобритания — 2035-й, все эти сроки больше подогнаны под экономические возможности стран, а не под вероятную дату начала военных действий, которые могут затронуть данные страны.

Это при том, что все три эти страны испытывают проблемы с дефицитом бюджетов.

В 2025 году расходы Японии на оборону впервые превысят 8 трлн йен (около $52 млрд), при этом первичный баланс бюджета центрального и местных правительств Японии в 2025 финансовом году будет дефицитным на уровне около 4,5 трлн йен (примерно $30 млрд). Хотя по прогнозу, сделанному в 2024 году, должен был быть профицит. Это демонстрирует, что оценки правительства были неадекватными, и до 2027 года ситуация с дефицитом бюджета может деградировать быстрее, чем ожидалось.

Во Франции ситуация еще хуже, Politico пишет: «премьер-министр Франсуа Байру, похоже, подписал себе политический смертный приговор, когда на этой неделе заявил французам, что лишит их отпусков, заморозит социальное обеспечение, урежет здравоохранение». Все это ради 43,8 млрд евро экономии бюджета в 2025 году, но при этом военные расходы в 50 млрд евро сохранятся (2% от ВВП).

Оппозиция уже угрожает отставкой правительства, если Байру не откажется от своих намерений. Какая политическая ситуация будет во Франции после 2027 года — выборов президента — сейчас мало кто возьмется сказать, не говоря уже о 2030 годе.

В Великобритании не в состоянии резко увеличивать расходы на оборону из-за дефицита бюджета, поэтому с 2025 по 2027 год увеличение будет лишь на 0,2%, а с 2030 года — еще на 0,3%. Ни о какой ускоренной модернизации вооруженных сил в таких условиях говорить не приходится.

В статье «Вектор будущего Европы» писал о наиболее вероятной дате острого конфликта Европы с Россией, а до этого времени у нас будет «гибридная война».

Именно «гибридную войну» и будут вести с Россией Япония, Франция и Великобритания, в ближайшее время, даже исходя из представленных документов.

18 июля 2025 года

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Дмаленки
Дмаленки(3 года 9 месяцев)

Олег, у Вас в последнем абзаце, в строке "...В Великобритании не в состоянии резко увеличивать расходы на оборону из-за дефицита бюджета, поэтому с 2025 по 2027 год увеличение будет лишь на 0,02%, а с 2030 года — еще на 0,03% ..." арифметическая ошибка на порядок. Правильно 0,2% и 0,3% соответственно.

Исправьте.

В остальном, интересно. Спасибо!

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Да, поправлю.

Скрытый комментарий hardknap (без обсуждения)
Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

И ещё. К 30-му году 3%. Так что не 0.3%, а 0.5%.

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(1 год 7 месяцев)

Все готовятся пилить военные бюджеты ...

Аватар пользователя марксист
марксист(8 лет 1 месяц)

Интересно, а вы можете написать более тупой пост или это предел?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Ну а в чем он не прав?

Типа за 3-5 лет эти страны как то модернизируют свои войска? Разработают новые вооружения? 

Той же Германии, чтобы восстановить призыв на срочную службу надо лет 5. 

А если замахнуться на модель управления войсками как в РФ, то это ещё лет 10. А грошей нема. Даже если где-то найдут гроши, то вся продукция из и закопает на складах.

Или  у вас просто альтернативный взгляд на мир?

Аватар пользователя марксист
марксист(8 лет 1 месяц)

А вы точно прочитали пост на который я отреагировал?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

А есть другой вариант кроме освоения бюджета?

Аватар пользователя марксист
марксист(8 лет 1 месяц)

Там про распил. 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Ну так Биофульф и написал что готовятся пилить бюджет. Я с ним полностью солидарен, т.к. других вариантов нет. Промышленность просрана, инженерная школа просрана, энергетика не позволяет нарастить производство. И то что произведут ляжет грузом на склады мобрезерва, потому что воевать их ни кто не будет, толку в этом нет ни какого. А если рыпнуться, то остеклят.

А накропав такую страшилку можно не хило погреть руки.

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(1 год 7 месяцев)

Нет смысла ему отвечать,  у перса 24300 постов за год, 66 в день... практика показывает, что это команда...

Аватар пользователя Priev
Priev(1 год 7 месяцев)

24300 за 7,5 лет так то

1000 за 10 мес/ 33 в день

у вас 

1600 за 10 мес/ 53 в день

кто из вас команда?

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(1 год 7 месяцев)

С какой целью лжете? У меня 4.49 в день, так что я угадал, у вас тут кагал...

Аватар пользователя Priev
Priev(1 год 7 месяцев)

запятую упустил, исправляюсь

24300 за 7,5 лет так то

1034 за 10 мес/ 3,44 в день

у вас 

1624 за 10 мес/ 5,4 в день

кто из вас команда?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 1 месяц)

Промышленность просрана, инженерная школа просрана, энергетика не позволяет нарастить производство. И то что произведут ляжет грузом на склады мобрезерва, потому что воевать их ни кто не будет, толку в этом нет ни какого. А если рыпнуться, то остеклят.

  Перед СВО, вот таким  г-ном был залит весь АШ. Вместо Германия вставь Украина, и один в один. Откуды ты знаешь, как они готовы к войне, уровень их боеспособности и сколько будут готовиться? У тебя свой информатор в руководстве НАТО? Базиль напел по телефону?

  Они уже рыпнулись. Стекли, чё ты шары вылупил.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Я так понял ты сурвивалист, которого не убеждают открытые источники, состояние промышленности европейских стран и т.д.

Тебе надо верить в неведомую херню, чтобы твой эльфийский лес не завял и постоянно бубнеть " а вот в июне 1941 года")))

Забавная вы публика) наивная и упоротая))

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 5 месяцев)

там просто сбитый летчик на излете жизни

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 месяца)

Да это просто малофеевский подпасок. Уже три года у него в каждом втором комменте  вопли, что вот вот и начнется. вот вот прямо сейчас. И поэтому срочно срочно нужна тотальная мобилизация и слом "воровского режЫма". 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

И ты думаешь мы последние три года против Украины воюем?

Аватар пользователя Цензор
Цензор(9 лет 4 недели)

но по Украине что не так оказалось? Производства нет, инженерной школы нет. Первоначальные армию и оружие выбили в первый год, остальное довозится. Откуда довозиться будет в Германию?

Аватар пользователя vikarti
vikarti(11 лет 6 месяцев)

  Перед СВО, вот таким  г-ном был залит весь АШ. Вместо Германия вставь Украина, и один в один. 

Потенциальной ньюанс - Украина на внешней поддержке. А тут кто будет внешнюю поддержку делать? США которые сказали что продавать - не против но продавать, за деньги а самим лезть не хочется?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 1 месяц)

 США которые сказали что продавать - не против но продавать, за деньги а самим лезть не хочется?

Равильru.svg08:47-18/Авг/25

   Из 10 наших погибших пацанов - пятерых убивают США.

    Еще троих - укропы.

 Оставшихся двоих - Европа и остальные.

  Мы им ответить  не можем. Пока не  можем.

Получаем в одну калитку.

_

 Рассмотрим, чем они нас убивают:

1. Разведка и целеуказание

1. Связь                           (специально поставил два первых пункта)

2. Поставки вооружений и военной техники

3. Искусственный интеллект, применяемый при планировании боев и операций

_

 Третий пункт очень скоро, станет на первое место. Впрочем, он неприменим при отсутствии разведки, целеуказания и связи

Добавлю:

1.  Без амеров, атаки беспилотниками по нашим городам, были бы кратно меньше эффективными.

2. Инициаторами диверсии на Северном Потоке были американцы

_

Вот такие друзья....

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана(1 год 8 месяцев)

чья бы корова мычала

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Что ты такое?)

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана(1 год 8 месяцев)

Видишь, марксист затихарился? – знает,  что я такое. А что такое ты?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Мне на тебя насрать в три слоя.

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана(1 год 8 месяцев)

А, ты таки срун. Ну, такое себе 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

Для тебя готов навалить побольше сынок))))

Аватар пользователя Ради бана
Ради бана(1 год 8 месяцев)

После того, как я понял, что ты такое, – хоть усрись. Мне безразлично

Аватар пользователя k0lun
k0lun(14 лет 1 месяц)

На утырка снизошло озарение)))))

Аватар пользователя Иван Петровский

Распил вторичен. Первичны экономические проблемы Европы, которые она умеет решать только войной.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 5 месяцев)

тут скрыта от широкой общественности попытка финансирования масштабной модернизации экономики
но за этот бюджет лапки хотят наложить и ребята из США - грейт так сказать американ эгейн
а то что всё это проходит под соусом "русские идут" - ну так а как пиплу объяснить эпический провал политики продавливания России "энергопакетами", и то что теперь только печатный станок оставляет хоть намек надежды на успешную модернизацию экономику
а то что из-за этого бюргеры и прочие еврограждане станут беднее - ну дык это - "русские идут"

Аватар пользователя Medved075
Medved075(8 лет 1 месяц)

А зачем Северной Корее с Японией зарубаться?

Аватар пользователя atorn
atorn(8 лет 3 недели)

Восточные территории. Потом ещё 2 континента впереди.

Аватар пользователя Дмитрий Анфимов

Северной Корее с Японией незачем, а вот Японии с Северной Кореей очень даже есть зачем. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(8 лет 1 месяц)

Зерно? Шкурки лисьи? Рабы??

Аватар пользователя Дмитрий Анфимов

Стратегические запасы кимчи. 

Аватар пользователя Цензор
Цензор(9 лет 4 недели)

таки ресурсов там много

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 10 месяцев)

Предполагаемый срок начала третей мировой термоядерной и роботизированной войны в районе 2029 года. Но скорее всего начнется раньше, в районе 2027 года. И несмотря на высокотехнологичный характер войны и применение термоядерного оружия, война за тянется на десятилетия. Выводы делайте сами. Все еще только начинается. 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Уважаемый Корректор, чтобы давать такие апокалиптические прогнозы нужны аргументы. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 10 месяцев)

Вам какие конкретно аргументы нужны? Опыт двух предыдущих мировых войн это не аргумент? Все очень просто мировая вона на сегодня самая выгодная инвестиция в мировой господство, поскольку никакой другой проект не может дать большую экономическую выгоду по причине очевидного глобального экономического кризиса и просто отсутствия положительных экономических прогнозов. Опять же, вполне очевидно что в условиях ухудшающейся экономики любая политическая власть выберет мировую войну если есть угроза гражданской войны. Как и опыт предыдущих мировых войн прямо говорит - если начинается подготовка к войне, то война не может не состояться, поскольку инвестиции триллионов нельзя просто "сторнировать", а милитаризацию отменить. И как мы знаем серьезно изношенная ресурсная и промышленная база и стареющее население заставить индустриальные страны применять самое экономически эффективное оружие и технологии, а заначит термоядерное и роботизированное оружие. Возможно так же применение биологического оружия. Все в точности как было перед ПМВ и ВМВ, и совершенно аналогичная динамика политики и экономики. А сроки уже прямо вытекают из этой динамики экономики и политики. Мировая термоядерная и роботизированная война становится слишком выгодной чтобы не состояться. И никакие доводы здравого смысла ее не могут остановить. Не верите мне, можете почитать Питера Тиля, он то к подготовке мировой войны имеет самое непосредственное отношение, как и ясно выразил свою философскую позицию: https://www.nytimes.com/2025/06/26/opinion/peter-thiel-antichrist-ross-douthat.html А насколько все серьезно готовятся в новой мировой войне уже давно известно: https://aftershock.news/?q=node/1456039 и еще https://aftershock.news/?q=node/1458307 а какими средствами будет вестись война тоже никто не скрывает: https://www.anduril.com/

Так что простите, аргументов за войну очень много и цена этих аргументов триллионы долларов и ставка мировое экономическое господство. Все как всегда и ничего не поменялось. 

Аватар пользователя флора
флора(7 лет 8 месяцев)

я бы ещё добавил, что неким дедлайном для них является срок истечения полномочий Путина, которого они считают слабаком...

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Главнокомандующего в военное время) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я не вижу логики для начала "мировой термоядерной войны", так как вы не описали, кто и что от нее выиграет, а главное - что будет после.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 10 месяцев)

С точки зрения инвесторов все предельно ясно и логично. Питер Тиль вполне ясно выразил эту логику инвесторов - лучше даже антихрист чем потерять инвестиции. А Питер Тиль явно разбирается в инвестициях и войне. По сравнению с ним Илон Маск "медленно соображает", о чем он прямо сам сказал. И если вы сами немного подумаете, то поймете почему так и только так. Как события ПМВ и ВМВ прямо подтверждают эту логику и показывают "рецепт выхода" из тупика экономики. Еще перед ПМВ войной придумали эту логику "созидательного разрушения", а проще говоря тотальный геноцид для создания преимуществ для бизнеса. И это теперь хорошо известный рецепт в мировой господство, опробованный уже дважды, а значит будет и третий раз. Это предельно логично и рационально. 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Нет.

Крайне неадекватно строить прогноз на мировоззрении одной личности.

Вы так и не ответили на главный вопрос - каким будет мир после "мировой термоядерной войны" и кому такой мир нужен?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 10 месяцев)

Крайне неадекватно строить прогноз на мировоззрении одной личности.

Да ладно? Прогноз исторически обоснована и математические подтвержден. Тупо посчитайте триллионы инвестиций в подготовку мировой войны. Отсутствие мировой войны уже экономически неприемлемо, поскольку означает чудовищные убытки. Война уже не может не состояться. Бизнес и ничего личного. 

каким будет мир после "мировой термоядерной войны" и кому такой мир нужен?

Вот потому и триллионные инвестиции в новую мировую войну, поскольку решается вопрос кто из инвесторов будет определять какой это будет мир. smile3.gif Война это всегда инвестиции в господство, а мировая война это инвестиции в мировое господство. И кто инвестирует больше всех и правильно, тот и будут определять какой будет мир после мировой термоядерной войны.smile3.gif Но как и в прошлые два раза это был "мир инвесторов" где они определяют все. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Тупо посчитайте триллионы инвестиций в подготовку мировой войны. Отсутствие мировой войны уже экономически неприемлемо, поскольку означает чудовищные убытки. Война уже не может не состояться. Бизнес и ничего личного. 

Да вроде бы камрады АШ на днях подсчитали, что с 2012 года на Западе в 20 раз(!!!!) увеличили "инвестиции" не в научно-исследовательские центры, заводы для массового выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью и энергетических объектов для их запитывания (ТЭС, АЭС), а в акции и прочие ЦБ "высокотехнологичных компаний" типа NVIDIA, т.е. 24 триллиона(!!!!) зелени вбито в мифический "ИИ" без всяких бизнес проектов по экономической отдаче, не говоря уж о получении прибыли: "Все так делают, нам бы тоже не опоздать вложиться!" Массовый психоз называется. Вот это попил и космические траты (стерилизация долларов) в сочетании со сливом в канализацию ВВП целых континентов без всяких надежд на возврат!

Если вместо настойчивого повторения мантр про какой-то опыт ПМВ и ВМВ (ну и что там Гейропа и все ее колонии, а особливо Германия с Японией по результатам этих войн заработали?!) вы приведете конкретные цифры радикального увеличения военных бюджетов, строительства большого количества высокопроизводительных заводов ВПК и увеличение запаса стратегических материалов для ведения войн странами Запада и прочими нашими врагами, как в предвоенных нацистской Германии и милитаристской Японии, только тогда ваши апокалиптические причитания можно будет воспринимать всерьез.

Причем я не говорю про отсутствие военной угрозы, просто кто-то на Западе считает, что если он громче всех будет кричать "Волки!", топать ногами и размахивать кулаками, то "волки" напугаются и разбегутся, в смысле, Россия, Китай, Ю.Корея, Иран, Венесуэла и пр., назначенные жертвами к потрошению и разграблению, сдрейфят и сами сдадутся западенцам и янки.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

с 2012 года на Западе в 20 раз(!!!!) увеличили "инвестиции" не в научно-​исследовательские центры, заводы для массового выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью и энергетических объектов для их запитывания (ТЭС, АЭС), а в акции и прочие ЦБ "высокотехнологичных компаний" типа NVIDIA, т.е. 24 триллиона(!!!!) зелени вбито в мифический "ИИ" без всяких бизнес проектов по экономической отдаче, не говоря уж о получении прибыли

Камрад Шпидел на соседской ветке добавляет огня: уже 

"35 трлн избыточной капитализации для всего американского рынка и 12 трлн  для ТОП-10 бигтехов" потрачено не на "подготовку к войнам", а неизвестно на что. Повторюсь, это не инвестиции, а классическая стерилизация долларов, слишком много их на Земле. Ну и массовый биржевой психоз навроде прошлых пузырей доткомов и "супримов" недвиги.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 10 месяцев)

Питер Тиль очень доходчиво объясняет почему так и почему ИИ. Инвестиции в ИИ это и есть инвестиции в войну, как инвестиции в ИИ сами по себе веская причина для войны. 

https://www.palantir.com/

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA3691-13.html

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Питер Тиль очень доходчиво объясняет почему так и почему ИИ. Инвестиции в ИИ это и есть инвестиции в войну, как инвестиции в ИИ сами по себе веская причина для войны. 

 Т.е. у этого Петруши от данных "инвестиций" становится больше дивизий, танков, самолетов, кораблей и ядреных ракет? Да, вроде бы нет. БПЛА тоже нужно где-то и из чего-то производить, пока и мы, и хохлы пользуемся как своей продукцией, так и китайской. Да управлять им кто-то должен, не сам же он возьмет в изнеженные руки пульт на фронте.

Прямой инвестиции в "войну" не вижу. Расшифруйте свою мысль, а то станете похожи на Антюрку, изъясняющегося исключительно парадоксами и выдающего странные мысли о том, кто кого колонизировал и кто кого кормит на Земле.

Страницы