Загрузка сознания - это ложная заумь. Сканировать каждый нейрон, копировать триллионы связей... Да кто этим будет заниматься? Это и дорого, и бессмысленно. На деле, если до этого дойдет, все будет гораздо проще. И жестче.
В вечность попадут не самые оригинальные и гениальные, а самые типичные. Те, чьи реакции и мысли укладываются в один из стандартных шаблонов. А таких шаблонов не так уж и много.
Схема-то простая. Берут готовую базу - типовую цифровую душу. В нее уже всё заложено: языки знает, историю, географию, книжки умные читала. Эта заготовка на порядок умнее и образованнее любого из нас.
Этих базовых болванок много и не нужно. Десятки, может, сотня-другая на всё человечество. Их же не с потолка берут, а делят по главным признакам. Язык, культура, пол. И дата рождения. Не возраст, а именно год, когда ты появился на свет. Это привязывает базу ко времени. Человек, родившийся в 1970-м, и человек из 2000-го — это два разных мира, даже если оба русские. У одного в базовых настройках зашиты советские мультики и кассетные магнитофоны, у другого — интернет и мемы. Система это учитывает сразу. Может, какая-нибудь соционика еще подскажет, как лучше нарезать. Главное, что их мало.
А дальше начинается настройка. Твоя личность — это не сотни часов 4к видео из твоей жизни. Это короткая записка с поправками к стандартной болванке. Компактный промпт и пара гигов личной информации, фиксация разницы с типовой моделью в форме смутных воспоминаний и ключевых решений. Что-то вроде: Тайланд лично, дважды, пляж и спины в толпе. Ангкор-Ват знаком по интернету, забытые руины. Бурятия — а где это? В Минске в командировке. Бухгалтерию знаю, сопромат — темный лес. Шахматы — в детстве, покер не играю. Достоевского осилил, Джойса бросил.
Вот и всё. Этого достаточно. Система поймет, что ты видел, чего не видел, что знаешь, а что для тебя пустой звук. Она просто настроит стандартную душу под тебя. Это не создание с нуля, а кастомизация. Быстро и дешево.
Отсюда и вывод: слишком мудрёным и оригинальным снежинкам ничего не светит. Под них нет готовой болванки, а делать личную — никто не будет. Слишком сложно. Хочешь жить вечно — будь проще, будь понятнее.
Правила речи простые: «я видел» — только по подтверждённым событиям; «как бы поступил» — по моим ценностям и привычкам; «просто знаю» — общее знание без присвоения. Негативные обещания: не приписывать чужой опыт, отмечать источник, спокойно говорить «не знаю». Память — отдельное хранилище: дневники, письма, фото с датами, уровни уверенности. Без этого копия начнёт додумывать жизнь.
Проверка тождественности тоже без мистики. Близкие в слепом тесте чаще узнают. Решения в ценностных дилеммах устойчивы, хоть формулируй их по‑разному. Биография не расползается: ноль ложных «я был там», если этого нет в метках. Манера речи держится - словарь эпохи + личные обороты.
И второе, самое главное. Технология — это полдела. Нужна вера. Твоя личная вера в то, что эта цифровая копия — это и есть ты. Начнешь сомневаться, философствовать «а я ли это?» — всё, ничего не выйдет. Это будет просто говорящая программа, а ты умрешь по-настоящему.
И тут самое интересное. Кто у нас лучше всех подготовлен к такой вере? Адепты массовых религий. Их веками учили, что душа — это не тело, что она может существовать отдельно. Для них принять цифровую копию как продолжение себя — дело привычное. Они всю жизнь к этому готовились, просто называли другими словами.
А с бумагами и наследством как? Да проще простого. Пока ты жив, твоя копия — это просто запасной аэродром, она спит. Никаких прав у нее нет. А как только ты умер — она включается. И с точки зрения закона, ты тот же самый человек. Просто переехал. Все твои долги, квартиры, отношения — всё остается при тебе. Никакого дележа наследства. И огромный потенциал для дарения, меценатства, благотворительности.
Так что бессмертие — это не для всех. А для тех, кто позаботился о том, чтобы соответствовать. Чтобы быть понятным системе и чтобы самому верить в это без дураков. И всегда можно не участвовать.
Комментарии
Так и есть. Чем плохо?
Кстати, на Западе это будет следующим шагом после добровольной эвтаназии. Ну и да, это будет самым многообещающим стартапом. Его акции взлетят до небес. Куда там Тесле и Эпплу!)
Как любители копаться в грязном белье собираются "загружать сознание".
Точно так же, как "загружают сознание" в нонешние "языковые модели" - создадут имитацию и прикажут верить:)))
Цифровой двойник на основе фото и видео возможен. И это будет интересно только родственникам, если будет. И цифровое бессмертие всего лишь кино о человеке. ИИ будет использовать информацию и писать ответы на основе полученной информации о человеке, копируя его манеру.
Но зачем? Зачем "оцифровывать" (вот прям брать тушку обычного пролетария и электроды в башку втыкать делая «копирование»). Это даже не стоит тех кВтч что на это будет потрачено, если можно просто взять ИИ болванку и вам дешевле обойдется.
А вот создание идеального автоматизированного тела как вместилища бесконечного разума-самосознания (души), что сделает обладателя локальным демиургом... за это уже стоит побороться
(Ну люди мы разные каждому нравится своя фантастика)
Ни оцифровывать тушку (что еще допускает технология), ни тем более оцифровывать душу (разум-сознание) которую хрен оцифруешь, потому что она не является атрибутом тушки, никто и не будет:))
Ну так и я про это
Все это не то.
Мозги будут пересаживать в "коробочку" и подключать к всяким трубкам, а потом отправлять в поя астероидов в виде какогонить робокопа-добытчика фуфлония. Вот и все цифровое бессмертие (и без выходных тоже).
Добывать фуфлоний можно и без мозгов коробочке. Зачем они там.
Глупость написана. Религиозный человек не примет копию себя и даже делать её не будет.
Они то как раз и готовы. Или готовятся. А у скептиков нет шанса.
Вы, как и все атеисты, не разбираетесь в религии:))
"Адепты массовых религий", как и вообще верующие в наличие души люди верят, что душа принадлежит Богу (или хоть какой подразумеваемой их верой мистической сущности), но - не может принадлежать сляпанному человеками гомункулусу, пусть он хоть на сто карат красивше:)))"
Человек, хоть как изощряясь, может сляпать только идола, но никак не божественную сущность. А идолопоклонство в тех самых "массовых религиях" всегда означает осуждаемый религией отход от веры - в сектанство
Классно написано!
Прям сравнение винды с Линуксом
Объектная-ориентация да, как то вылезла. Сама.
Это "уже было в Симпсонах" (с)
Карьера Джекобп Пинбэнка. Публиковалось в Вокруг света в советские давние годы.
https://lib.ru/SOCFANT/YAROMIN/03-09.txt
У меня наверное не получилось, прооппонировать подобным поделиям. Их тьма. Ни о технологии, ни о стоимости оцифровки индустриальным способом неинтересно. Я о соответствии души критериям бессмертия. Не вывез, жаль.
Автор не ухватил главного: цифровое или хоть биологическое бессмертие разрабатывается на деньги толстосумов вовсе не для того, чтобы обессмертить в цифре обычных людишек, типичные они или хоть стопудофф гениальные, - пофиг.
Толстосумы готовы инвестировать и инвестируют исключительно в собственное бессмертие (ибо как известно в гробу карманов нет, и некуда в случае смерти девать всё накопленное - влияние, власть, - кроме как отдать тем кто этого не заслуживает). Так што - бессмертие для себя любимых и точка. А для всех остальных людишек - независимо от способностей последних - они обязательно уготовят судьбу пресловутых "кжи" (в романе позволялось жить до 25 лет) Потому что роль людишек в конструируемом НовЧудМире - обслуживать страту "бессмертных" хозяев планеты. А для этого у всех подданных должна быть очень короткая память, очень короткая история опыта.
Ах какое спасибо, что вы открыли мне глаза!
Не волнуйтесь