Тезисно:
1. Ни одна война в мире не закончилась примирением противников. Все законченные войны закончились только тогда, когда один из противников был полностью уничтожен. Не армия - а этнос.
2. Все войны, которые кажутся законченными, но оба народа существуют - не закончены. И обязательно, неумолимо, вспыхнут. Например, арабы выхватили от евреев через тысячи лет. И этот конфликт закончится только тогда, когда не станет арабов. Или евреев. Даже если на это уйдут тысячи лет. То же самое с корейцами. Интересна длительность и история взаимоотношений азеров и армян, например. Тоже очень показательный случай.
Но я предлагаю подумать в этом ключе над примерами поближе. Сильно поближе.
3. Война выигрывается таким образом только демографией. Когда одни рожают больше, а другие меньше. Потом в горячей фазе одни убивают максимальное количество других - снижая их число до уровня исчезновения. Заселяя, рожая - уже на их месте. То есть важнее всего - демография. Любой ценой. Любыми способами. Всё остальное даже не вторично - а просто ничего не значит. Так как при исчезновении народа - совершенно не важна ни его культура, ни его история, ни че го. Исчезнувший народ - это народ никогда не бывший.
4. В мире останется только один. Один народ. Один язык. Одна культура. Одна религия. Это предел, к которому будут идти сотни, тысячи лет - но придут. Любое другое понимание исторического процесса - ложное. А учитывая ставки - смертельно опасное. Пока ты обжираешься сахарной ватой много национал очка, мульти-культи, и прочей параши из рептилоидной клоаки - тебя уберет та нация, тот этнос - который будет видеть эту цель четко и ясно. Например, достаточно посмотреть, у кого это единственных в мире СКР растет. У какой такой маленькой ближневосточной нации, железной рукой поставившей своих ставленников на все ключевые посты в мире? И проводящей сотни программ по уничтожению ВСЕХ ВООБЩЕ других этносов, рас, и наций. Именно через демографию.
А можно вспомнить и других (и не одних), мудрых, как обезьяна, сидящая на берегу реки. Ждущих, когда по реке проплывут трупы всех врагов. Вообще всех. То есть - всех вообще. Не так уж и спокойно она сидит. И меры по повышению СКР - приняты. И экономика ракетой на первое место за несколько лет выбилась. А сложно конкурировать, когда на одного тебя - десять их. Вот и весь секрет их чуда.
5. Для пораженных остаточным советским интернациональным взглядом на вещи, либо ужаленным в мозг застарелым страхом перед любым честным анализом ситуации, а то "придут и подадут в суд" - вот вам информация. Каждые несколько недель в мире исчезает один редкий язык после смерти последнего носителя. 3193 языка находятся под угрозой исчезновения. Это составляет около 44% от общего числа существующих языков. И когда этот последний носитель умирает - совершенно наплевать, что до него тысячелетиями жили его предки, что-то там думали-придумывали, и лепили фигурки из глины. Ну или чем там занимаются те, кто являются такими милыми живыми этнографическими артефактами, вместо того, чтоб атомные ледоколы строить. В июне 1794 г. Аббат Трегуар говорил, что на французском языке говорят только в 15 из 83 департаментов, т.е. менее 3 млн. французов из 28 млн. Однако сейчас на тех языках не говорит никто вообще (все эти лангедокские и прочее). Это - исторические факты, а не безумные смертельно опасные мечты про мир во всем мире и дружную семью народов.
6. Следовательно - политика России последнего столетия, и особенно последних десятилетий, когда через продажу ресурсов (особенно - удобрений и энергетики), русские поддерживают взрывной рост населения соседних стран - это самоубийство. Внутренняя политика, которая вместо того, чтоб железной рукой устанавливать общие для всех религию, культуру и язык, постоянно заигрывают в "сохранение культурного разнообразия" столь же самоубийственна. Это выращивание врагов, которые обязательно, неумолимо - будут убивать русских. Через 10 лет. Или через 100. Или через 1000. Но будут. Достаточно посмотреть на азербайджанцев и армян. Мира не будет. Миром правит кровь и почва. А вовсе не экономика и классы.
7. Политика любой страны, желающей хотя бы поучаствовать в этой борьбе за выживание (а не сложа лапки - раствориться в песках времени), должна быть направлена на две ключевые вещи: а) Поддержка своей демографии, б) Любые меры по снижению численности всех остальных. И я сейчас не про геноцид. Не про призывы к атомной войне. Но, например, непродажа энергетических ресурсов или удобрений - автоматически ограничивает рост тех, у кого этих ресурсов недостаточно. Геноцидов в мире сейчас ровно один - евреи уничтожают палестинцев за то, что они палестинцы, и очень хочется их всех убить и растворить в соляной кислоте (с) Диана Рубина. Однако безо всяких геноцидов каждые две недели исчезает очередной язык. Так что в моих слова - анализ ситуации и никаких призывов. Не способствовать увеличению количества врагов - не равно "давайте мы всех убьем". Но просто жратву им не давать хотя бы, и невосстановимые ресурсы - это можно? Или это тоже "ужасный русский фашизм"? То есть если русские отказываются делиться СВОИМ - то они фашисты? Так ровно это и является главной идеей НАТО! Ровно поэтому они и лезут к нам последнюю тысячу лет. Мы СМЕЕМ владеть ресурсами, которые ДОЛЖНЫ быть ИХ.
Оставив в живых немцев - мы получили мощную страну, которая поставляет гигантские объемы ресурсов нашим врагам. Оружие, деньги. Насколько бы легче сейчас нам жилось, если бы немцев - просто не было бы. Ну или оставалась какая-нибудь жалкая кучка размером с Бельгию. Мы проявили гуманизм - и оставили их в живых. А потом и продавали им газ, нефть, удобрения. А они - плодились. Сейчас 80млн осатаневших людоедов, с милыми улыбочками живущих в своих пряничных фахрверках - и посылающих снаряды и ракеты, которые убивают нас, русских. Четыре года назад они в Европе воровали друг у друга грузы масок (помните такой эпизод европейской братской дружбы?) А мы выслали в Италию (зачем? у самих всего хватало?) - самолеты с врачами, которые спасали там в красной зоне итальяшек. Чем отплатили вонючие макаронники через пару лет? Поставкой артсистем и финансированием укронацистов.
Гуманизм породил геноцид. Что мы сеем - а то и пожинаем.
Комментарии
Первый же свой тезис сравни с последними 20ю войнами. - не сходится, да ?
Кто станет дальше читать ?
именно так получилось у меня
А что не так с этими войнами?
Возьмите последние 20 войн по списку - и пропишите 20 этносов, которые в оных были уничтожены.
Не надо подъевреивать вопросом на вопрос.
Назовите мне хоть одну закончившуюся войну, где осталось оба этноса.
Простой же вроде должен быть вопрос.
В практически любой войне остаются оба этноса. Россия-Афганистан. Россия-Чечня. Россия-Грузия. США-Вьетнам. Россия-Франция. Россия-Турция.
Наоборот, случаи исчезновения одного из этносов - крайне редки, и относятся скорее к сверх-событиям, вроде прибытия европейцев в Америку или волна кочевников Чингизхана.
Да с чего вы взяли, что любая из перечисленных войн - закончилась? Если между Россией и Турцией за последние 250 лет было 8, кажется, войн, то каким уровнем интеллекта надо обладать, чтоб считать, что уж девятой-то войны, по каким-то совершенно неведомым причинам, ну уж точно, ну совсем никогда, даже через тысячу лет - не будет.
В вашем определении - войны вообще не заканчиваются и будут продолжаться, пока не "останется кто-то один".
Но в нормальной дипломатии - есть вполне достижимые конфигурации стабильного мира, когда обе стороны стараются не эскалировать разногласия попусту, ценя игру с позитивной суммой.
Да, прямо сейчас, между Турцией и Россией - мир. И между Россией и Афганистаном - мир. И даже между Вьетнамом и США - мир.
Все три - на разных условиях. Все три - достаточно устойчивы. Устойчивы - не значит, вечны. Но - вполне устойчивы.
Мир с Турцией оказался настолько устойчив - что Турция не пошла против России даже в 2022-м, когда все, кто хотел, расчехлились.
В моем определении они еще как заканчиваются. Какое мне дело, что вам не нравится мое определение?
Например, война евреев с амалекитянами - закончена. Война русских с половцами - закончена. И еще множество, тысячи и тысячи войн - закончены.
Нет никакого мира между Россией и Турцией. Есть временная пауза между горячим периодом войн. Потому что еще есть и Россия, и Турция. Вот когда Турция и турки исчезнут - наступит мир. Больше не будет турков, убивающих русских, турок, покупающих русских рабов.
Турецких рабов у русских я что-то не припомню.
Про нормальную дипломатию - это чушь. Это просто ничем не подтвержденная хотелка, опровергаемая исторической реальностью. Каковая реальность говорит - хоть на сотни лет будет дипломатией удерживаемый мир, но потом настанет очередная конфигурация момента(такие правители, госустройство. погода, неурожай, удобный случай и еще сотни причин) - и начнется война.
И закончится такая возможность горячей войны ТОЛЬКО с уничтожением одной из сторон. Нет другого логического варианта.
Именно, что останется только один. Потому что других вариантов тупо нет.
"Потому что других вариантов тупо нет."
Есть и полно. С некоторыми притираются и живут не воюя.
У вас слишком примитивное представление о взаимодействий человеческих общностей. В стиле европейцев. Где если что-то не ты - то это можно только уничтожить. Если бы Россия этим всегда руководствовалась - так и бы и осталась набором враждующих племён на русской равнине.
Давайте первым тезисом и закончим – обсудим несуществующий чеченский народ
Какая-то странная у вас логика.
Чеченский народ, безусловно, существует.
А теперь - попробуйте заново понять мой тезис...(предположив, что он логичен)
А, чеченская война не закончилась? Логично, че
Вы в Чечню в отпуск поедете? Про жить я не говорю уже. А у Чеченцев все нормально, они живут не только в России.
ну, и какая нация уничтожена? Вы в состоянии тему удерживать в общении? А насчет отпуска в Чечне – может и поеду, не знаю.
Раз не уничтожена, значит, дело Ермолова доделает кто-то другой.
Люди или тупые, или делают вид, что не понимают, о чем тут речь идет, чтоб подвести под уточнения - и под статью.
Или Шамиля. На самом деле тут все не такое черно-белое как у автора. В результате чеченцы становятся немного русскими, а русские немного чеченцами. Не знаю на пользу ли оно. Если бы Кадыров был Президентом РФ, уже бы наверное бахнули по Америке
ТС имеет в виду, что не важно, Ермолов или Шамиль. Важно, что останется только один.
Оо1!! Спасибо вам, что поясняете. Такие очевидные вещи....
именно так.
ну, то есть Россия до сих пор воюет с Чечней? Или остался уже один? какие тут вещи очевидны? Что ТС не понимает, что он сказал?
Полезно будет точно.
Если бы все было как вы пишите, то Рооссия никогда не смогла бы быть такой большой по территории. Только за счет включения в состав ЖИВОГО населения завоеванных территорий удалось так быстро расшириться и удержать их.
Про современную демографию и внешнюю политику согласен.
Всех камчадалов (а сколько их там было) зовут Федоровы да Морозовы. Все - крещеные. Никаких заигрываний с "оставим им их шаманизм с принесением в жертву стариков" - не было.
Идиотия с раздачей на русской земле целых СТРАН всяким убогим кочевникам и полубандитам - сильно позже началась.
Вы плохо знаете историю своей страны. А татары? Башкиры? Кавказцы? Киргизы?
Какой у вас странный ряд. При чем тут татары и киргизы? У киргизов есть свое национальное государство.
Существование всех перечисленных - государственная ошибка последних ста лет. Причина - русофобский большевизм Ленина.
Вы подтверждаете мой тезис о незнании. Раньше всех жителей Туркестана называли киргизами. Их что вырезали? Они стали православными? Успешно вошли в состав империи. И сейчас работают на стройках капитализма.
Что вы сказать-то хотите?
И сколько лет? И как оно возникло?
Этот ряд - всё квазигосударства, возникшие по недомыслию и дурости принимавших решения. И Ленина тоже.
квазигосударства башкир или татар? не понял полёта вашей фантазии.
Автор просто применил аксиоматический метод. О котором один великий математик высказался примерно так: "Аксиоматический метод, при котором в самом начале за определение принимают то, что хотели доказать в самом конце, имеет все преимущества перед конструктивным методом, которые воровство имеет перед честным трудом".
=============
Автор ввёл своё личное определение закончившейся войны - через уничтожение этноса. И всё. Далее он обсуждает своё личное.
===============
Войны, вообще говоря, ведут не этносы. Полно войн с одним этносом по обе стороны. Они никогда не кончаются!
Полно войн империй, в которых с обеих сторон по нескольку этносов. Какой этнос воюет с каким в имперских войнах.
"Война за испанское наследство" не закончилась? Испанцы, французы и прочие участники весьма себе существуют.
Во-1х, ПОКА существуют.
Во-2х - вы невнимательно вчитываетесь. Когда шла война за испанское наследство, на территории Франции за нее воевала куча этносов. От которых не осталось ничего. Сейчас все - французы.
Далее - у меня упомянута история с масочками.
В течение ближайших столетий будет война между испанцами и французами. Может - финальная. Если нет - значит потом будет еще одна. И так до тех пор - пока не останется только или Франция, или Испания.
А скорее всего - будет просто единый халифат. Где не будет ни французов, ни испанцев. А единый народ разной степени смуглости под зеленым флажком.
А вы даже не въехали что вам сказали, прикольно.
Да, непонятно, что Вы хотели сказать.
Смешно) И познавательно. Спасибо. Я сам так думаю об аксиоматическом методе, но с воровством не приходило в голову сравнить.
Дайте свое определение закончившейся войны. Попробуйте.
Весьма примечательная фраза. В подтексте мы услышали, что автор - человек добрый и гуманный, геноцид осуждает и желает его избежать, но при этом уверен, что гуманность приводит к геноциду. Видимо, эта забавная шизофрения помешала ему поаккуратней разложить свои мысли. Самый масштабный геноцид 20 века, устроенный фашистами на территории В. Европы и России - результат гуманизма г. Гитлера? Или им все-таки двигала воля к власти, к господству над унтерменшами, которые по недоразумению заняли полезное жизненное пространство? Высокомерное убеждение, что недочеловеков, не принадлежащих к высокой германской цивилизации, нужно сильно проредить, чтоб жить не мешали?
Не такой уж вы и доморощенный
Если не знаете эту цитату.
Все же раньше раньше войны были иными, менее что ли ожесточенными. Во многих этнос даже не участвовал.
Согласен. Войны прошлого это войны синьоров и небольшой дружины
Вы чушь говорите. Войны прошлого, очень часто были геноцидом, и окончательным решением всевозможных вопросов. Где шумеры? Амалекитяне? Ацтеки? Где авары, сарматы, половцы и далее по длиннющему списку?
Половцы, где то внутри русского суперэтноса. Аможет это хохлы. А может это поляки. Хз.
Половцы - это крымскотатары.
Ну, с какой стати, чушь? Всяко было, было и так и этак. Утверждать категорично, что "ни одна война в мире не закончилась примирением противников", никак нельзя
Совершенно точно можно утверждать, что войны закончились ТЕ, которые закончились уничтожением одного из противников. Или обоих противников кем-то третьим.
Вот это можно совершенно строго утверждать.
А вот что война закончена, если оба противника существуют - утверждать НИКАК нельзя.
Это ведь очень просто. Это называется - логика.
вы не можете мне указать НИ ОДНУ войну, которая бы закончилась примирением противников. Так что вы написали неправду. Ложь. Логическую ложь.
Вы описываете примерно средневековье, среднее и позднее, с легким заходом в ренессанс. Который породил потом кучу мясорубок. До средневековья мясорубки были не хуже за счет минимальной жалости к мирняку.
Из телеграмма (пишет один татарский блоггер)
""Победа России" - это торжество православия, отмена национальных республик, и прицел на "крест над Св. Софией".
"Поражение России" - это торжество ЛГБТ, 90-е 2.0, возвращение еврейско-либерального дискурса в тренд, глумление над верой, бандитизм, беспредел, гражданская война, распад страны.
И то, и другое - есть зло."
Победа Православия и крест над Святой Софией - это ЗЛО
Вот что пишут наши татары. Это так, для понимания. А то многие тут расслабились. У них случился многонационал очка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А можно привести какие-то примеры так закончившихся войн?
Страницы