Сохраненные комментарии по мотивам большого интервью с Майклом Сэйлором о том, как Биткоин похоронит старый мир, кто от этого выиграет, что и где делать
i/ Говоря о битке самое одна из важнейших технических проблем это атака 51%. После того как биток сделает свое дело его вполне могут обнулить технически, даже не привлекая политику (в чистом виде "БПЛА над Европой").
ii/ Если есть возможность (атаки 51%) надо всегда рассматривать шанс реализации этой возможности, как и прочие политические риски. Это не близкая перспектива, но шанс есть, т.е. надо не забывать фиксировать профит, а не надеяться на бесконечное существование биткоина.
Вопрос также в сегментации мировой экономики, в экономике типа советской за инвалюту в крупных размерах можно было получить ого-го (политические риски).
iii/ Крипта с общедоступным блокчейном так себе средство хранения. На носу очередная мировая война, в такую эпоху всегда много потерь, вот и можно потерять высокотехнологично в крипте (принудительные займы, конфискации, контрибуции и т.д.).
iv/ Первая переломная точка для биткоина и всей крипты - начало острой фазы кризиса госдолга США, т.к. биток рассматривают как решение этой проблемы. До этого момента (и немного позже?) в целом рост. Вторая переломная точка точка - решение о путях выхода из кризиса и возможной новой валюте. А вот здесь перспективы не ясны.
v/ Не факт, что в самом конце останется именно биток. Это как серебро, оно долго было популярным платежным средством, но было вытеснено золотом как более компактным носителем. Здесь много факторов, собственно признанию битка по крупному не более 2 лет если считать с начала избирательной кампании второго срока Трампа. Вопрос даже не в разгоне биткоина или альткоинов, это спекуляция по мотивам обесценения доллара, вопрос в удобстве, функциональности, безопасности крипты после неких событий, мы даже не можем представить что это за события.
vi/ По большому счету биток как и любая другая крипта доказал что он не есть простой пузырь, но они не доказали, что это долговременное решение, для такого доказательства нужно около 25 лет (цикл Кузнеца), но и то это будет только фактом, что в данном технологическом цикле крипта является адекватным средством. Даже 25 лет не показатель, о крипте как о в некоторой степени надежном средстве для перемещения ценности во времени (подобно золоту) можно будет судить только спустя порядка 50 лет (цикл Кондратьева)
vii/ Крипта это всего-то один из видов частных денег. При развитой системе AML/KYC крипта становится обычными деньгами со всеми их особенностями, вплоть до конфискации (золото и Рузвельт): ретроспективная разметка на "грязь" позволяет крипту фактически отобрать. Фирмы занимающиеся крипторазметкой и связанным с ней OSINT вполне деанонимизируют держателей. Крипта это деньги, но в нынешней социальной системе, она лишняя, это некий запасной вариант, но для другой социальной системы и не факт, что нынешняя крипта сможет перейти в новую систему.
viii/ Крипту разгоняют с теми же нарративами как ранее интернет, типа "территория свободы". Но то что хранится в блокчейне не может быть в конечном итоге по настоящему анонимным подобно драгметаллам. Крипта - это достаточно удобные частные деньги, но деньги только часть социальной системы, которая включает много других факторов. И совсем не факт, что удобства криптоэнтузиастов перевесят все остальные факторы. Скорее всего иное: прозрачность блокчейнов станет еще одним элементом социального контроля
Комментарии
"территория свободы"
Понятное дело, как только лохи с разных стран вложатся - в Америкосии все обналичат, потом придет ФБР и скажет - "ай-яй-яй, дайте-ка все ваши флешечки"...
И все, финит аля комедия. "Ну что делать, так получилось, ну не сидеть же какие-то деньги ?"
Быстрый рост концентрации битков у американских компаний наводит на разные мысли.
В том числе про некие события, которые могут быть осуществлены держателями по некой инициативе, исходящей от тамошней ложи типо "Череп и кости" и обязательной для ее членов: "Граждане, сдавайте валюту" (с)
Всё проще:
...и было золото для торговли и был стандарт золотой и торговля росла, но золота стало не хватать...
...и были придуманы расписки на золото и стал стандарт золото-девизный и торговля росла, но золота стало не хватать в обеспечении...
... и было придумано заменить массу расписок на 6 базовых с тал стандарт валютным и торговля росла, но скорости оборота стало не хватать...
и была придумана криптовалюта с стал стандарт криптовалютный и торговля росла.... (мы пока здесь).
Так что эти компании просто понимают мир будущего и запасаются базовыми активами этого нового криптовалютного стандарта на следующие 50 лет
PS Нам же в России считаю сильно не хватает ещё больше запретов и ограничений на крипту, иначе мы не сможем отстать от прочего мира и нам потом будет сильно непросто поливать говном прочих пиндосов, которые на свой криптомусор обдирают полмира и с этого жируют твари! (с)
Свежая статистика:
71,75% всех биткоинов по-прежнему принадлежат частным инвесторам — это около $1,76 трлн.
Остальное распределено между ETF (7,07%), государствами (4,45%), публичными компаниями (5,22%) и майнерами (0,52%)
Возможно конечно, что львиная доля битков из 71.75% это кошельки АНБ под прикрытием, но если не вдаваться в конспирологию, то уничтожить биток возможно лишь коллективно-бессознательным решением всех частных инвесторов.
Вы стоите на крипте, она ваша платформа и вам надо доказать ее нужность, необходимость, практичность. Я стою в стороне от неё и она для меня досадная помеха, чертополох и специально созданный бурелом для сокрытия уворованых денег. В экономике она не участвует, а когда ее пытаются туда засунуть создает только путаницу, в руки ее можно взять только путем преобразования в обычные деньги, от векселя отличается тем, что я не могу проверить не достоверность и откуда пришли эти «деньги», не степень их акриминальности. При этом еще и конвертация их затруднительна - еще ступенька для спотыкания. Цифровые рубли ( и прочие) созданы государством для учета каждого рубля, рисует лицо каждому рублю - крипта имеет обратную функцию - сокрытия, стирания лица рубля. И как она поможет государству в решении проблем? Одно слово - мошейничество, помеха.
Если бы в 2009 году прикупил биткоинов, то и работать бы больше не надо было бы.
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи
Эт точно!
Широкой публике в РФ известен только один персонаж якобы провернувший такое (купить биток дешево), но он иноагент
тс загоняется на биток, "кто первый встал - того и тапки", дело в технологии крипто, биток до 2140 года, 51% - чушь дикая, смотри эфир классик, ну ветка новуя появится и? биток уже сколько раз обернули ?
блокчейн - технология, главное ее применить в НЧМ. но не дадут, бенефициары - "мир устроен как нам надо", "наша корова - мы ее доим"
>> 51% - чушь дикая, смотри эфир классик, ну ветка новуя появится и?
Деньги - это прежде всего доверие, что ведет к пирамидальным эффектам
>> блокчейн - технология, главное ее применить в НЧМ. но не дадут, бенефициары - "мир устроен как нам надо", "наша корова - мы ее доим"
Становится очевидным, что ставка на крипту - это выбор США, по крайней мере до момента:
"может быть, мы погасим наш долг в 35 триллионов долларов и вручим им небольшой криптовалютный чек, верно?" - сказал Трамп корреспонденту Fox News Марии Бартиромо. «Мы дадим им немного биткойнов и уничтожим наши 35 триллионов».
Если человек говорит о том, что одна из важнейших проблем это атака "51%", то это говорит только о том, что этот человек, на самом деле, очень мало разбирается в технической сути битка.
51% вычислительных мощностей в одних руках при Proof-of-Work еще ничего не гарантирует. Proof-of-Work это не голосование в парламенте, когда 51% депутатских мест гарантируют результат. Это всего лишь вероятность выигрыша в борьбе за право сгенерировать один очередной блок.
Для того, чтобы битки можно было тратить, необходимо иметь, как минимум 6 подтверждений.
А вероятность сгенерировать 6 блоков подряд при 51% всего лишь 0,516 = 1,85%. Какой полный контроль! Так, ненулевая вероятность выигрыша в лотерею. При 49% эта вероятность равна 0,496 = 1,38%, не сильно ниже.
Основную проблему криптовалют сформулировал Виталик Бутерин - основатель Etherium.
Его теорема звучит так. Невозможно одновременно добиться:
- децентрализованности;
- производительности;
- безопасности.
Из трёх характеристик выберите две.
Лично я плюю на священную корову децентрализованности. В моем проекте цепочки доверия восходят к корневым национальными удостоверяющим центрам - центрам доверия. И даже один голос против при разборе конфликтных ситуаций будет говорить о невалидности транзакции.
Это бред. Те, кто владеют 51% асиков майнящих биток - будут менее всего заинтересованы, чтобы биток рухнул из-за взлома и эти их 51% оборудования и всё намайненное превратились в 0 долларов.
Наибольшая опасность: квантовый криптоанализ, сложности с проведением транзакций в реальном времени, мутные конторы, которые будут говорить, что вот эти конкретные битки хорошие, а эти - грязные, исчерпание оставшихся для майинга монет и т.д.
Популярные майнинговые пулы битка сами ограничивают рост доли своей мощности.
Атака "51%" актуальна для экзотических криптовалют с небольшим хэшрейтом. Про одну успешную такую атаку недавно писали. Прикинули, что аренда облачных вычислительных мощностей обошлась злоумышленнику больше, чем он сумел вывести средств.
>> Это бред. Те, кто владеют 51% асиков майнящих биток - будут менее всего заинтересованы, чтобы биток рухнул из-за взлома и эти их 51% оборудования и всё намайненное превратились в 0 долларов.
При выполнении своей роли стартовую ступень можно сбросить.
Это как при переносе центра европейской мира-экономики из Амстердама в Лондон в 1688-1780 вполне кинули Нидерланды как отработавшую вещь.
Или как ранее при перемещении капитала из Венеции и Генуи в Амстердам
Система международных платежей И учёт долгов граждан и корпораций в очередной раз будут пересмотрены. Так было, так будет. Одни хотят не потерять, другие - заработать. Не потерять всем сразу не выйдет - налицо перепроизводство долга. ПМСМ без войны не смогут решить, кто ПП, а кто фраер и лох.
О «крипто»валюте» говорят как о деле решенном и всеми принятом. Она будет. А я вот сильно не уверен. Пока она пиршествует на просторах США - главном финансисте мира, но и главном должнике мира. Зачем им еще одна денежка? Долг увеличивать или слить в неё его и раздать его своим кредиторам, а потом выключить ток? Так что это пока клубные разговоры. Вот в клубе филателистов тоже марки оценивают, говорят особо ценные есть, но для проходящих мимо прохожих это клочки ничего не стоящей бумаги, испачканной краской.
Хе-хе, ага!
для битка тема с 51% уже не актуально тк масштабы потребные для этого уже сопоставимы с с экономикой мелкой европейской страны...
Сговор между крупнейшими майнинговыми пулам? )
не получится - кто всегда будет тянуть одеяло на себя.....
деньги несильно большие а проблем как только оно вскроется а оно в скроется уже на 2-3 дне будет кратно большем и не факт что вот эта разовая прибыль будет выгодна
всясуть51% это возможность того какие-транзакции пройдут, а какие нет - всё. ну еще отменить какую-то транзакцию теоретический возможно правда только до второго подтверждения...
51% не так страшен как кажется тк по сути власти на Прошлым состоянием системы он не дает только над будущим и то в моменте