Автор: Бруна Фрасколла
Тот факт, что центры обработки данных с искусственным интеллектом потребляют много энергии, логически приводит к тому, что кто-то платит более высокие счета за электроэнергию. В конце прошлого месяца издание Bloomberg в статье под названием «Как центры обработки данных с искусственным интеллектом приводят к резкому росту счетов за электроэнергию» обозначило масштабы проблемы и назвало её жертв: в районах, расположенных вблизи центров обработки данных, счета за электроэнергию за пять лет выросли на 267%.
Из-за сложной и фрагментированной энергосистемы США цены сильно различаются в зависимости от региона, поэтому рост цен сильнее всего ощущается в местах с большим количеством центров обработки данных. К таким регионам относится бедный штат Вирджиния, где 39% энергии потребляется центрами обработки данных. Другие штаты, сильно пострадавшие от этого: Орегон (33%), Айова (18%), Невада (15%), Юта (15%) и Небраска (14%). По данным Bloomberg, «эта проблема особенно остро стоит в пригороде Портленда Хиллсборо, где расположены 15 крупных центров обработки данных. […] Рост тарифов на электроэнергию для населения привёл к массовым отключениям электричества в прошлом году во время холодной зимы». Другими словами, жителям самой богатой страны мира приходится терпеть холод из-за энергопотребления центров обработки данных.
Конечно, речь идёт не только о центрах обработки данных, но и о целом ряде вариантов политики. И ситуация всегда может ухудшиться. Поскольку США — плутократия, депутат-республиканец по имени Рой Клопфенштейн предложил законопроект о защите центров обработки данных от проблем с электроснабжением. В конце концов, если спрос в определённом месте слишком высок, это может привести к отключению электроэнергии, от которого пострадают все. Чтобы решить эту проблему, депутат предлагает «добровольную» программу, в рамках которой малоимущие смогут дистанционно управлять своими обогревателями, чтобы те потребляли меньше энергии, в обмен на снижение счетов. В законопроекте говорится:
«Для клиентов, участвующих в программе, коммунальное предприятие может принимать меры по снижению нагрузки в часы пик, например повышать температуру в кондиционере клиента, снижать температуру в водонагревателе клиента или переключать другие приборы».
Два комментария по этому поводу. Во-первых, всего несколько лет назад было невозможно дистанционно управлять электроприборами других людей. Однако с появлением интернета вещей ситуация изменилась — теперь их можно взломать. В 2016 году в прессе уже обсуждался случай, когда пары, сами того не подозревая, занимались сексом на диване перед своими смарт-телевизорами, а записи попадали на порносайты. Представьте себе возможности контроля и наблюдения, которых нет в доме с телевизором, пылесосом, кондиционером и «Алексой» — всем, что подключено к интернету. По иронии судьбы, такое подключение всего и вся приводит к повышенному потреблению электроэнергии и будет использоваться для контроля за бедными слоями населения, которые потребляют слишком много. Другой комментарий заключается в том, что все эти «добровольные» вещи, за которые каким-то образом платят, являются добровольными только с юридической точки зрения: если затраты непосильны (а ожидается, что они будут расти по мере распространения ИИ), то очевидно, что бедных заставят присоединиться к программе. Только в сознании анархо-капиталиста принуждение осуществляется с помощью физической силы.
Конечно, забота о бедных — это моральный долг. Однако помимо моральных аспектов, в каждой стране должна быть элита, занимающаяся национальным планированием. И вот что очевидно: высокие счета за электричество бьют не только по обычным людям, но и по любому продуктивному предпринимателю. Если вся энергия страны сосредоточена в центрах обработки данных, как можно открыть сталелитейный завод, автомобильный завод или любое другое производство ? И что США как страна получают от центров обработки данных ?
Искусственный интеллект — одна из самых переоценённых вещей в мире. Для кого-то он, безусловно, полезен, но правда и то, что обычные люди используют его в самых ненужных или даже вредных целях. Некоторые люди используют ИИ, как психотерапевта или друга, которому можно довериться, а один молодой человек с таким профилем даже совершил самоубийство. ИИ также мешает многим людям практиковать свои знания других языков и писать. Наконец, стоит отметить, что Grok, согласно пропаганде самого Илона Маска, используется для создания множества хентая, то есть порнографических японских мультфильмов. Сколько энергии можно было бы сэкономить, если бы к ИИ был ограниченный доступ ?
Однако владельцы крупных технологических компаний не так уж иррациональны. ИИ питается данными, и чем больше людей используют ИИ, тем лучше он будет знать своих пользователей. Это служит маркетинговым целям, и я надеюсь, что показал здесь, что конечная цель Instagram — постиндустриальная экономика, основанная на цифровом маркетинге, которая была запланирована задолго до появления платформы. ИИ, скорее всего, пойдёт по тому же пути, и возникает вопрос, кому будут продавать свои продукты предприниматели, когда иссякнет поток людей, страдающих депрессией в интернете (учитывая, что рождаемость и продолжительность жизни на Западе снижаются).
Как бы то ни было, это решение было принято сверху. Белый дом Дональда Трампа объявил об инвестициях в размере 92 миллиардов долларов в энергетику искусственного интеллекта, а сам сайт выражает благодарность президенту от лица нескольких руководителей компаний. Таким образом, мы видим, что приоритеты Соединённых Штатов не имеют ничего общего с общим благом их граждан. А поскольку когда идёт дождь, он льёт как из ведра, министр правительства Лулы Фернандо Хаддад уже работает над привлечением центров обработки данных в Бразилию с помощью налоговых льгот.
Да неужели! Надо же! А как дышал... (с)
Продолжаем наблюдать.



Комментарии
Скорее, те у кого нет чипа с ИИ в башке, не смогут устроиться на работу даже водителем строительной тачки. Иначе как эффективный менеджер-ии посчитает, сколько тачек ты отез за смену и высчитать с тебя неустойку??
Лошадей зачипируют, они овсом заряжаются. Пелевин не даст соврать...
Лошадь дороже по социалке. Не вызвал ветринара - сдохнет на раз. Человеки давно дешевле.
Про чипированных человеков у него тоже есть- Helpеры, но они долго на овсе не живут, три года и усё...
Человек и на овсе может жить, это проверено.
В силе , конечно , проигрывает лошадке, но зато овса жрет меньше. Опять же, сам о себе заботится, на обслуге экономия.
Есть место для экономии
В коробке под мостом вообще не потребляют ЭЭ, за ними будущее.
А таки шо ИИ надо электричество?
Смеяться над США конечно безопасно, дебильные турбопатриоты (читай псевдопатриоты) не заплюют и не закидают какашками. Вот только у нас маячит аналогичная проблема, причем больших масштабов.
С чего это больших?
Аргументируй
ЦОДы только одна из проблем. Причем строят их и планируется строить недалеко от городов-миллиоников, что уже само по себе нагружает энергосистему и ведет к разбалансировке. Исключение разве что Иркутск.
"Ростелеком" предложил строить рядом модульные АЭС. Росатом поддержал это, но в планах пока этого нет. Зато есть расширение промышленных кластеров и строительство новых. Не говоря уже о новых перерабатывающих производствах. И опять двадцать пять, не там где энергии пока в избытке, а там где удобная логистика и трудовые ресурсы. На сегодня, по докладам правительства, запасы по резервам пока есть, хотя Москва и область уже сидят на подсосе у соседних регионов. Однако планы по энергетике на ближайшие 10-15 лет существенно уступают планам по энергопотреблению. Точных цифр не назову, надо поднимать документы, но разрыв там чуть ли не 25-30% по предварительным прикидкам. По планированию вроде все красиво, дефицита не будет, но гладко было на бумаге, да забыли про овраги, читай корпорации, у которых тоже значительные потребности которые не прописали почему-то. Логика понятна, обещать не значит женится, планы одно, реальность другое. Но, жопа то наступает по факту.
Только у вас она не по причине наличия множества датацентров с ИИ
Отнюдь..Любая попытка посмеяться на пиндосами, традиционно вызывает на АШ заметную бурю негативных эмоций. Заметно больше, чем над другими странами.
Мне лично на них плевать. Пусть обсмеивают хоть до посинения. Да и сам грешен, иногда обсмеиваю этих мошенников. Но в данном случае проблема реальна, а учится надо на чужих ошибках. Поэтому и обозначил, пока жареный петух не клюнул.
Маячит:
Что?
И весь остальное текст примерно такого же качества. О чем это вообще?
Из статьи выходит три вывода - запретить ИИ, майнинг или купить электроэнергию у Китая?
-У Китая Америки покупать неудобно, майнинг у Трампа, ну ии ладно, баньте )
Статья конечно истеричная и бредовая. Поэтому повысим уровень истерии!
Представьте себе случай, когда пары сами того не подозревая смотрели телевизор, а из их реплик собрали сериал! Сотни актёров сериалов лишились работы. Экономика в опасности! "Ивановы и Ивановы" и "Папины дочки" вышли на пикет перед датацентром. Подсчитаны потери электричества, они составляют весомые 2 руб на человека в месяц. Скоро умные устройства сожрут всё электричество. По словам авторитетных экспертов будет наблюдаться экспоненциальный рост потребления электричества умными устройствами и через десять лет мы можем придти к уровню, когда они будут потреблять 4 руб на человека в месяц.
PS: Я кстати запрещаю телевизору и роботу пылесосу выходить в интернет, ибо нефиг!
У моего телека камеры нет. Xbox заброшен на дальнюю полку, а ноут закрывается, когда не работаю.
Почему бредовая. Одна из реальных проблем мировой экономики - исчерпание легкодоступных ресурсов. Постройка дата центров поддерживающих ИИ уже выглядит пиром в ожидании чумы. Но на пиру хотя бы покушать, а от ИИ в принципе не настолько реального профиту чтоб в эту топку остатки ресурсов радостно отправлять
Так они тебя и послушались...
Скоро будут напрямую к Старлинку подключаться. А сейчас подключаются через твой смартфон.
Скорее "


недай боже" будутКак-то больно оптимистично.
Альтернативный вариант - человеческая цивилизация сохранится, но людей в ней не будет.
Для освоения космоса люди плохо приспособлены.
Не понял противопоставления:
"человеческая цивилизация сохранится"
и тут же
"людей в ней не будет"
Поясните, будьте добры, - как это?
Возможно термин не совсем верный. Видимо правильно "цивилизация возникшая на планете Земля".
Надо понимать, что люди в нашей цивилизации это только одна из составляющих эту цивилизацию частей. Тот-же молоток, книга, станок ЧПУ - всё это составляющие цивилизации. Да, человек это важная составляющая этой цивилизации, но не следует впадать в грех гордыни и думать, что это незаменимая составляющая.
Т.е. количество людей будет постепенно уменьшаться, примерно как уменьшалось количество лошадей при появлении автомобилей.
Позволю себе с вами не согласится.
Человек, а корректнее - человеческий социум и есть определяющая,
единственная сущность нынешней человеческой цивилизации.
Это не качественный, а количественный вопрос. Текущие компьютеры не способны полностью заменить людей в мировой цивилизации. Но так-же верно и обратное. Человек не способен заменить компьютер в современной цивилизации.
Какие пропорции людей и компьютеров будут в будущем - я не знаю. На планете Земля человек является достаточно универсалльным и дешевым устройством. Но вот на других планетах боюсь, что выгоднее будет применять полностью автоматические экскаваторы/грузовики. Даже скорее всего будет выгоднее использовать роботов-ремонтников для замены запчастей в технике.
Естественно. И не должен.
Человеческий разум создал компьютеры и много чего еще для чего то нужного
человеку
Всё верно, но нужен ли он будет для этого в будущем?
Вот к примеру люди произошли от мышей. Но мы сейчас почему-то мышей уничтожаем, а не пытаемся максимально разводить.
Давайте далше без меня.
Подобные тезисы не восприниаются моим скромным по размерам мозгом.
вот сегодня сидела на занятиях, смотрела как организьмы первого курса пыхтят над заданиями для первого курса, в том числе и с использованием чатовгпт(дипсиков). И заглянула мне в голову мысль. Наблюдается, можно сказать, развитие человечества ( дискуссионно) и явное отупение отдельного человеческого организьма. И когда-нибудь это противоречие рванёт. И вот тогда оставшиеся в живых позавидуют мёртвым. Но это не точно. И точно не завтра. Иншаллах!
Уже явно просматривается - вы же сами комментом "это" отметили
Правда? Страшную тайну раскрою - человек плохо приспособлен для обитания в любых зонах, кроме африканских саванн.
Если голым - то да. Но человеческая цивилизация умеет делать марсоходы, которые по году катаются в условиях Марса. А вот людей туда доставить не могут. Экстраполируя - закинуть на Луну небольшой ядерный реактор и несколько экскаваторов-горнодобытчиков автономных можно. Это понятная задача, реализуемая на текущем уровне технологического прогресса.
Ну так вопрос то не в этом, вопрос в приспособляемости, верно?
А вот в приспособляемости человечеству нет равных.
Т.е. предполагаете ждать технологий, которые будут генно модифицировать людей для приспособления к подлунным пещерам?
Я предлагаю строить корабли для полёта на марс и делать к ним скафандры.
Фигня, лепестричество кончится, ИИ отключится, и люди снова начнут делать самобеглые коляски на дровах
Дожили, народ надеется 3 мировую как на решение проблем.
Для огромного класса работ достаточно ИИ менее 1 Teraop/sec. Оно потребляет менее 5 Вт электричества. Экономичнее чем мозг человека.
от ЦОДов (и ИИ) есть хотя бы польза... а вот майнинг нужно объявлять вне закона
Объявить вне закона надо тех кто предлагает запретить ИИ или майнинг в стране с избытком электроэнергии. Это или агенты иностранного влияния или просто непонимающие что говорят.
майнинг - это вообще полностью деструктивная практика... так что от десяти до пожизненного
В старой советской фантастике, навскидку у Владимира Савченко, было "Костёр и светит, и греет, а телевизор только светит, да и то лишь с одной стороны".
Ну, нагромоздили ЦОДы с ИИ. И?
Даже светить нечем?
Телевизор всю потребляемую электроэнергию переводит в тепло. Так-что если телевизор плохо греет - значит он экономичный и энергии потребляет мало.
Костëр это дикое разбазаривание ресурсов эпохи их изобилия.
На Моложском рукаве Рыбинского водохранилища как-то попали в августовский шторм, из-за мыса вырулили, две волны треть лодки воды, на третьей волне сумели развернуться, и к берегу - пришлось в лесу ночевать, с костром, но без телевизора.
Костёр лучше телевизора, зуб даю.
Если у вас флажок верный и вы действительно живёте в Канаде, то скорее всего не очень понимаете про "исчерпание ресурсов". Потому как в Канаде (как и в России) ресурсов много, а людей мало.
Исчерпание ресурсов - это про страны в которых 500 - 1000 человек на квадратный километр. Ну как бы вы конечно там сможете найти лес, если очень постараетесь. Но боюсь, что вас из леса выгонят люди, пинками. Потому как это будет либо частный лес, либо заповедник. Отличный пример - Великобритания. Там нет лесов, вообще. То, что там называется лесами - это чахлая поросль, российского уровня "20 лет назад заброшеный участок в посёлке".
Я вообще-то про сравнение костра и телевизора во время ночёвки в лесу.
Когда то был сплошной лес - шервудский был частью леса покрывавшего всю Британию. Что удивило - спокойно растет бамбук в парке в Лондоне. Хилый, невысокий, но переносит местную зимоосень. Что удивило еще - при общем дефиците энергии и дороговизне отопления (зимой в номере в недешевом отеле отрубается когда выходишь и по приходу тебя ожидают бодрящие плюс 15) - куча домов неутепленных, в одно стекло, с алюминиевыми рамами и тд. В Канаде кстати похожая ситуация но там подешевле отопление, но все равно стена в один кирпич силикат и рама из алюминия в минус 20 не оптимально
Это советские цветные ламповые телевизоры то не грели, которые чуть ли ни килоВатт от сети жрали?
Вообще, тема "пассивного дома" заключается не в отопление сего дома пердежём, а достаточностью отопления от тепла бытовых приборов.
ИИ помог найти молекулу против болезни Крона. ИИ DiffDock за полгода сделал то, на что уходило десятки лет и миллионы долларов
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/564235.php
справка :
DiffDock — искусственный интеллект для молекулярного докинга через диффузионные модели. Проект использует диффузионные модели, чтобы предсказывать, как маленькие молекулы будут связываться с белками.
Страницы