Индия. Век 18-ый. Голод

Аватар пользователя RSA1000

Индия. Век 18-ый. Голод. 

Голод Чалиса 1783-1784 годов.

От голода гибнет 11 миллионов человек.

Британцы? 

Британцы не виноваты.

Все области Северной Индии, где произошел голод, - территории современных штатов Утар-прадеш, Раджпутана, Восточный Пенджаб, Кашмир, находились под контролем индийских правителей. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(13 лет 3 месяца)

Логика как у пня. 

Логически это вообще ничего не говорит какая ситуация виновата и кто виноват. 

Вам не показалось странным что голод одновременно начался сразу у некоторых штатов? 

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Россия. 

Век 20-ый. Голод. 

Голод Ельцина 90-х годов.

От голода и лишений население сокращается на 11 миллионов человек.

Кто виноват?

Демократы и либералы? 

Западные страны тоже не виноваты.

Вся Российская Федерация и бывшие республики СССР находились под управлением бывших коммунистов.

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Жалкая попытка 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 11 месяцев)

а в чем причина голода-то была? 

вот у нас в 1942-44м годах в Ленинграде был голод. Город находился под властью Советского правительства. Рядом- всего-то в каких-то десятках километров- была территория фашистской Финляндии, территории, оккупированные немцами были, и на этих территориях у финнов и немцев никакого голода не было, а вот у партизанов, оставшихся под властью Советского правительства на этих же территориях- голод был. еще какой был. Из этого, по Вашей логике, надо сделать вывод об чем? о том, что немцы не виноваты, и что этот голод был исключительной виной Сталина лично и Советского правительства в целом или чего?

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 8 месяцев)

немцы не виноваты, и что этот голод был исключительной виной Сталина лично и Советского правительства в целом или чего?

Вообще всё, происходящее на территории государства (региона, города, здания, комнаты, карманов одежды) является сферой ответственности власти (администрации, владельца, управляющего). А как же иначе?

Раз за колосок в кармане советских граждан судили, то и за отсутствие эшелонов с хлебом в городе-миллионнике советская власть в ответе. А всякие отговорки, типа "очень есть хотелось" или "немцы стреляли" товарища прокурора волновать не должны.

Назвался хозяином - отвечай.

Аватар пользователя evgdok
evgdok(10 лет 2 недели)

Задолбали вы со своими колосками. Это был метод посева под зиму от безысходности. Граждане собирали будущий урожай, за это их и судили. А преподносится, что, мол, отходы оставались, и за их сбор судили. Если что, моя бабушка в те годы была председателем лучшего колхоза в Калужской области. От неё знаю.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 9 месяцев)

Логика интересная. Можно найти и британский след. 

Но любые масштабные климатические штуки, типа вулканической зимы пару лет в начале 17 века - это тоже британцы?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 6 месяцев)

Отвлечение внимания с 1876-го на негодный 1783-й детектед.