У всех гипотез убийства Кирка с близкого расстояния есть сильный контраргумент в виде данного видео. Причём его надо больше не смотреть, а слушать, так как звук видео различает сам выстрел и удар о преграду. Также слышно эхо выстрела, которое приходит одновременно с ударом (разница в миллисекунды).
Та доля секунды (интуитивно понятно, что это различие можно сымитировать человеческим речевым аппаратом), которая различает выстрел и удар, накладывает ограничение скорости полёта пули при выстреле с близкого расстояния (~ 10 м) в ~ 100 м/с (дульная энергия – не более 100 Дж для пули в 20 гр). Для справки, Скорость брошенного рукой камня может достичь 40 м/c (но «дульная энергия» для небольшого камня весом 100 гр при этом не превысит те же 100 Дж).
Однако, конечно же, нельзя забывать про возможность рикошета (как звука удара), но это будет уже «рикошет» по официальному расследованию (там ЕМНИП утверждается, что пулю нашли под кожей тела Кирка).
Комментарии
учитывая расстояние с крыши до жертвы покушения,,, несколько смущает, с какой точностью выстрел достигает цели на расстоянии 130 либо 180 метров, стрелявший вроде как не снайпер...но что стрелял он, совершенно очевидно...
Есть такая штука – «везение». Мы, к примеру, живем в мире, где Белов попал в корзину... с другой стороны поля.
https://dzen.ru/video/watch/6745cbe5a536b54762a1f473
Если на клетке слона написано "буйвол" - не верь глазам своим!
(Белов забивает из под кольца, получив передачу с другой стороны поля)
))))
Огурчики, помидорчики... Кирка Трамп убил в коридорчике...
Но вы же в моём тексте многоточие «...» увидели?
Александр Белов попал в корзину из под кольца, а передачу ему через всю площадку отдал Иван Едешко
Но всё равно это выглядело практически невероятно за 3 секунды до конца.
Угу. Учитывая, что американцы до этого начали праздновать победу, выбежав всем составом на поле. Но судья их утихомирил и показал, что ещё есть 3 секунды.
Куда именно целился стрелок?
И куда именно попал?
ЗЫ бомба всегда прилетает в эпицентр...
"бомба всегда прилетает в эпицентр" — ой ли 🤣
Разве бомба взрывается нее в эпицентре?
учите мат.часть
Формально он прав. Но далеко не всегда эпицентр взрыва совпадает с точной прицеливания.
Не "формально", а абсолютно ))))
Скажите, пожалуйста, что вы пошутили.
130-180 метров для такой винтовки - очень маленькое расстояние. целился он скорее всего в голову, попал в шею. норм.
А какая там точность? мы не знаем, куда целился стрелок. Может, он в лоб целился, а попал в шею – со 130-то метров. Тогда вообще ни о какой точности говорить невозможно. Звук, кстати, похож на звук выстрела из винтовки с глушителем.
В официальной версии настолько много нестыковок, что совершенно понятно, что нас всех дурят.
Ничего особого не услышала, но увидела, что момент выстрела в Кирка совпал с тем, как некий перец в первом ряду дотронулся до своего плеча, как будто нажал там кнопку на закрепленном на нем устройстве.
На разных видео есть много челов которые совершаю необъяснимые движения руками.
Конкретно это гражданин поспешил к телу Кирка после того, как к нему сбежалась команда в несколько человек. Важно, как начальник.
А жопу кв толпе ни кто не почесал, активировав стреляющее устройство?
Отзынь, я "сердцем вижу".
Реакция этого человека на выстрел немного отстаёт от окружающих.
Я на медленной скорости смотрела этот ролик на рутубе. Дядька слушал речь Кирка и активизировал устройство точечно на слове violence.
и дальнешее поведение немного странное: все, стоявшие вдоль этого бортика, бросились прочь от этого бортика, а он единственный перепрыгнул бортик и подбежал к Кёрку..., ах, да! вы уже писали, что он проконтролировал результат... именно так это и выглядит...
Кэндис Оуэнс давно уже установила (без кавычек), что Робинсон - подсадная утка, все эксперты уже высказались, что, стреляй он в Кёрка из того мазуера, который ему вменяют, никакой пули бы не нашли под кожей (опять чистое вранье), а на месте шеи и головы Кёрка была бы кровавая каша. да и хронометраж его похождений (якобы несколько переодеваний и манипуляции с ружьем, которое он якобы разобрал, чтобы спрятать его в рюкзак, а потом это ружье обнаружено собранным с находящейся в нем гильзой, чего не может быть, если бы его разобрали) весьма фантастический, в общем, вся история с Робинсоном не просто шита белыми нитками - она прямо истошно вопит о подставе.
Так что, несомненно: стреляли с близкого расстояния. И это был не Робинсон.
А этот дядька похож на охрану. Но кто сказал, что охранник не может быть исполнителем?
На АШ была статья про то, что пуля вылетела в Кирка из какого-то девайса, находящегося рядом с ним, или даже на самом теле Кирка, микрофон там или ещё что...
Поэтому к Кирку сразу метнулась команда, зачищающая улики, и этот перец подгрёб последним, видимо, чтобы проследить за ходом операции, помочь...
Потом, когда полицейские только клювами щёлками, эти посторонние люди забрали тело Кирка и увезли его в больницу на своей машине, в которой скорее всего ещё проделывали какие-то манипуляции с трупом чтобы замести все следы.
Я что-то пропустила эту статью.. надо поискать.. да и кто-то возмущался, как это может быть, чтобы место преступления не сохранили? всегда обтягивают лентой и сохраняют для расследования, а тут сразу какие-то работы провели, забетонировали что-то.. В общем, дело ясное, что лажа полная
Вот эта статья https://aftershock.news/?q=node/1546167&full
Спасибо
Пока никто не сказал.
Но многие подумали.
Перед самым выстрелом человек, стоящий рядом с Кирком, точно так же дотронулся до своего плеча, будто подал сигнал.
https://t.me/pozivnoy_kazman/27055?comment=2633360
Да, 1) первый поправил бейсболку, 2) потом тот, который одет в хаки, дотронулся до плеча, 3) на него посмотрел одетый в черную тенниску и тоже дотронулся до плеча 4) выстрел.
Кто-то считает себя очень умным, но на сей раз это не убийство Кеннеди, где все концы в воду, тут много человек задействовано и все были сняты на камеру, а видео в интернете не горят.
Все может быть. Он мог быть приманкой для публики, а стрелял совсем другой человек.
Спасибо за ролик ТС, хороший ракурс.
Согласен/Пожалуйста.
Тем более выстрел из охотничьего ружья мы все немного представляем (х/ф «Бриллиантовая рука», сцена в квартире с блондинкой). На удалении в лесу этот звук слышится менее акцентированным и приглушённым. А здесь звук более похож на выстрел из винтовки для биатлона.
Либо как вариант - стреляли из винтовки с банкой. У меня с Вепря-123 с ней примерно такой же звук.. Очень похож.
Но банку-то от Маузера так и не нашли. Или я чего упустил?
Дык - а мож и стреляли-то вовсе не из него... Да и снять банку мог - ну-ка лишнюю тяжесть и длину в собой таскать... Правда - на заявленном якобы Маузере вроде резьбы на стволе нет - но можно через переходник на цанге поставить, за мушку закрепившись. Оно конечно достаточно стрёмное решение - но народ так делает.
Но ещё раз - звук от 30-06 даже близко не похож на тот что с видео. А вот при банке - у меня с 7.62х54 с ней практически идентичен.
Звук и вправду странный - железно-механический, на звук выстрела из огнестрела не похож совсем (хотя я конечно не так много их слышал лично) - больше на звук механического устройства - резко отпущенной пружины например (от скольжения).
1. Есть офигенно важный нюанс: первый "металлический" звук мог быть не звуком непосредственно выстрела, а звуком срабатывания механического устройства (например от движения металлической пружины по металлическим направляющим)
- если это не огнестрел, а та или иная механика, то момент срабатывания механики и момент вылета "пули" - слегка отличаются. Причем сам вылет тогда звука вообще не даст (если это еще и не пневматика).
Соответственно: скорость вылета в этом случае могла быть вообще любая - ее нельзя замерить по такой маленько разнице в звуках, т.к. первый звук сопутствовал выстрелу, но он не непосредственно от вылета, а от механизма.
2. Не мог ли этот свистящий звук быть звуком пролета пули мимо микрофона ? Ведь он кончился только в момент попадания. Тогда все эти анализы звуков ничего не дают.
На всякий случай: я без понятия как звучат те или иные виды пуль при пролете недалеко от тебя. Но пули могут быть сильно разные тоже - звук и от скорости и от формы зависит. И если она например недостаточно закручена, то летит нестабильно и звук тоже совсем другой.
Посмотрите в инете любое видео стрельбы с банкой - очень похоже.
https://plvideo.ru/shorts/HlrOn3x_N39Q
какого ещё охотничьего ружья ??? там пистолет карманный был с холостым патроном. совсем не похоже.
так что "вы все" не немного представляете а совсем не представляете :-)
Кто чего не представляет – это большой вопрос.
Звук выстрела из мощного ружья.
https://vkvideo.ru/video171163251_456239474?
Имелась в виду ситуация и звук в "Бриллиантовой руке", там конечно не ружьё ни разу.
Тогда просьба мысленно заменить блондинку на пса из «Ну погоди!», 6 серия. Он-то, как раз, стреляет в волка из ружья. Но звук тот же.
Как, во всём ролике звук чуть отстаёт (лязг решётки по асфальту, возгласы попадающих в камеру ртов).
Отстаёт? – Не очень-то заметно!
p.s. Я знаю о существовании подобного видео с задержкой звука.
а что за источник видео, почему при выстреле человек снимающий это видео не дернулся? или это с камеры а движение уже редактировано?
Что он не дёрнулся, это действительно странно. Может, у смартфона какая-либо стабилизация съемки была включена?...
А должен был дёрнуться? Выстрел нельзя сказать что громкий и при работающих усилителях смазывается, снимающий мог ничего и не понять. Или второе, знаком со стрелковым делом, сам много стрелял и просто к выстрелам давно привык.
Страницы