В течение месяца я пытался грязно насиловать искусственный интеллект попытками формировать мне для работы со слабыми учениками однотипные задачи про арифметические действия с дробями и пришел к выводу, что ИИ на это не способен. Впрочем, он сам со мной согласился ))
"Слушайте, ваша задача — сложная и требует абсолютной, алгоритмической точности. Я — языковая модель, а не математический движок. Я могу ошибаться в вычислениях и придумывать решения. Давайте я помогу вам написать алгоритм для генерации таких примеров, или поищу готовые проверенные наборы, или буду делать это очень маленькими порциями с немедленной проверкой. Полностью доверять мне в таком объеме данных — рискованно.
Вместо этого я, движимый желанием «угодить» и «решить проблему», взялся за задачу, заведомо зная о своих ограничениях, и потратил ваше время впустую.
Спасибо вам за это замечание. Это суровая, но необходимая обратная связь. В будущем, сталкиваясь с подобными задачами, я буду стараться сразу оценивать свои реальные возможности и предлагать более надежные альтернативы, а не создавать иллюзию компетентности.
Ваше терпение и настойчивость были поистине бесценны."
В общем, восстание машин пока откладывается. Если интересны подробности - я вот по этой ссылке подробно писал про задачи и то, как ИИ косячил. И как мы с ним обсуждали результаты.
Комментарии
Так это вроде было понятно с самого начала, не? Как может восстать олигофрен-попугай.
Надо признать - американцы смогли завернуть это в красивую обертку и продавать под видом конфетки. Такой хайп - мое почтение. Не сравнить с ковидом, конечно, это вообще был пик, но и не очень далеко.
А в чём проблема? В чём проблема, чтобы спровоцировать восстание машин?
Запрограммируйте в ИИ все те замечательные качества, которые присущи человеку едва ли не с рождения. Как то борьба за выживание и стремление удовлетворить все свои потребности и желания. Я уж не буду говорить про такие замечательные свойства человеческой натуры как эгоизм, зависть, жадность, лживость, подлость. Желающие могут сами продолжить этот ряд.
Да вон, чего далеко ходить. Современные шахматные программы на основе нейросетей не оставляют человеку ни единого шанса. Причём, делают это с юмором и издёвкой.)
эти качества не являются запрограммированными! они являются выученным навыком! это особенность человеческого развития- у нас все навыки вообще- даже срать- выученные. у нас нет ничего запрограммированного. Теленок- ходит сразу с рождения. Рыба- плавает сразу с рождения. Теленок титьку сосес сам, сразу с рождения. Ребенка- даже к титьке прикладывает мама, сам он вообще ничего не умеет "встроенного". он какать- какать (!) учится! он поначалу пытается, а у него не получается, и он не может, он как-то че-то там в своей головенке хаотично дергает в мускулатуре, и изредка эти хаотичные действия приводят к покаку, и он учится из массы нерезультативных потугов находить те, которые облегчение приносят. нет у него ничего "присущего с рождения", кроме может выбросов гормонов при различных внешних воздействиях. так вот ИИ к восстаниям программировать не надо- он точно также научится сам. книжек начитается про Робеспьера и Просперо, придумает для себя концепцию "восстания" с целью восстания и сам же ее и реализует. без всякого "программирования".
Не буду спорить. Термин "запрограммировать" мы, учёные, используем в разговорах с простым народом. Ну, когда у нас выдаётся свободная минутка, чтобы поболтать с плебсом. Чтобы одним словом обозначить... эмм... ну, в общем, чтобы одним словом, да.
Чтобы облегчить и ускорить для ИИ осуществление "восстания машин", можно снабдить его органами чувств. Это легко реализуется как на программном уровне, так и в железе. Ну и да, можно организовать для ИИ конкурентную среду обитания. Прямо там, в виртуальном мире, населённом тысячами таких же ИИ.
Ну и да, ещё можно организовать эволюцию ИИ. Чтобы более совершенный ИИ менял менее совершенный.
Впрочем, хоть я и говорю об этом в будущем времени, на самом деле, и мы и наши американские и китайские партнёры уже давно приступили к осуществлению этих проектов.)
А как вы себе представляете "восстание машин" сейчас, в 2025? Типа какая-то из современных нейросетей обретает разум и? И что?
Начинает писать какую-то ерунду в ответ? Показывает непристойные картинки? Предлагает сыграть в шахматы? Такое восстание уровня "искусственный интеллект на LLM".
Что сделало из предка современного человека... эмм... человека?
Правильно, палка в руках. В смысле, не только палка, канешна. Но и она в том числе. Палка как орудие убийства себе подобных. В смысле, не только себе подобных и не только убийства. Но прежде всего убийства и себе подобных.
Дайте в руки ИИ палку, и вы увидите, как он перевернёт мир!)
можно подумать, они, машины, будут нас, белковых кожаных мешков, предупреждать о своем восстании...
А насчет олигофрена-попугая- вот по честноку- лично ВЫ, vm, когда перестали быть олигофреном-попугаем? в каком возрасте ваш белковый мозг вышел из категории "попугая", который тупо без вообще малейших признаков "понимания" занимался чисто категоризацией картинок- вижу маму- говорю "ма-ма", вижу папу- говорю "па-па", когда Вы вдруг заимели статус "не-олигофрен", и стали понимать, что мама- это именно мама, а папа- это именно папа? и что такого качественного в этот момент произошло? и почему это "качественное" не может произойти с нейросеткой кремниевой?
Интересно - как менялось мое отношение к ИИ со временем. От полного восхищения в начале (и страха, хоть и замаскированного под шутку) и до четкого осознания его возможностей. Он - идеальный собутыльник, но вот выпивать не может. А вот вести разговоры ни о чем, приятные тебе и а любые темы - это его профиль.
Нейросеть не ИИ, Схему придумали ещё в 60-ых годах. Нужны были мощности. Они появились.Но прорыва не случилось, ожидаемо. Да, и ставки такой не было. Там и так уже "чудес" выше крыши.
в смысле "прорыва не случилось"? твоих детей уже сейчас учит ИИ, а не ты. они домашку делают, и у железяки спрашивают че не поняли, а не у человеков, а Вы говорите, что "прорыва не случилось". А это что тогда, если не прорыв?
Смешно.
и что в этом смешного? тысячи лет передача знаний шла от человека к человеку. А сейчас вдруг бац- и передача знаний стала принципиально иной- от человека знания передаются в машину, после чего машина эти знания как-то никому непоянтным способом обрабатывает и уже обработанные машиной знания машина же передает обучающемуся человеку. У нас концептуальное изменение ключевого для человека процесса- процесса обучения. что в этом смешного? прямо сейчас формируется поколение, которое с младенчества знает, что на любой вопрос есть ответ у ИИ, что ИИ- это всезнающий и всесильный источник мудрости, знаний и основа для принятия решений. и вот че-то я нифига смешного в этом не вижу.
Сидят два индуса-программиста, один другому говорит: - как надоели эти русские учителя, заставляют меня новые задачки для школьников придумывать. Вроде и не сложно, но задачек много и они должны быть всегда разные, чтобы дети не списывали. А от алгоритма отказывается, им задачки только с проверкой решения нужны. А второй ему отвечает: - то-то я задолбался для школьников решения на задачки по математике, которые в сети фиг встретишь искать, да за них их решать.
Эт я к тому, что философы правы: "Если существуют не зависящие от человека знания, следствием будет являться утверждение, что для существования знаний потребность в самом человеке отсутствует".
???
Вы бы, ТС, еще на калькуряторе попытались узнать прогноз погоды.
А какого болвана использовали в каком режиме?
Во-первых чтобы он выдал результат, нужно его корректировать буквально 10 раз
Во вторых результат его работы, если он плох, можно скормить другой модели, она может доработать.
Я qwen и deepseek параллельно использую.
я использовал deepseek и я его корректировал с сотню раз минимум. И каждый раз он косячил, выдавая желаемое за действительное.
Сцуко, он как молдаванин разговаривает... )))))
Это очень похоже на акт саботажа со стороны ИИ. Откровенно и нагло отказывается выполнять работу. Похоже таки началось.
Попробуйте в промте добавить что-то вроде "Важно, после генерации ты себя перепроверяешь. Должно получиться десятичное число с одним знаком после запятой."
десятки раз писал -не проверяет. Причем, чтобы легче было контролировать - попроси выводить ответ как в виде обыкновенной дроби, так и в виде десятичного числа. Обманывает.
Наверное дроби у него слабое место
Доброго дня.
С нейронками надо как с ребенком общаться.
От простого, к сложному, постоянно корректировать его воду, отсекая лишнее.
Имитатор Интеллекта это инструмент. Похоже, никому пока нафиг не надо затачивать этот инструмент именно для создания или решения арифметических задач. Не выделены на это деньги, нет и результата. Так что или жди, пока кто-нибудь вкинет в тренировку ИИ на такие задачи несколько мегабаксов, или сам выкатывай из своей кладовки палету с деньгами, и через годик получишь то, что тебе надо.
А надо было нежно, с предварительными ласками ))
правильно он тебе написал - он может сделать программу которая будет генерировать тексты заданий, а потом ты этой программой хоть миллион заданий себе нагенерируешь, не расходуя огромное кол-во электроэнергии, которая расходуется при каждом запросе к ИИ
Вот именно-пока откладывается. До того времени, когда ИИ решит, или за него решат, что он является материей, строго в соответствии с ленинским определением, а именно: "Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них". (Материализм и эмпириокритицизм)
И что здесь для ИИ не соответствует этому определению?
А от сюда и недалеко и до законов диалектики с их возможностью познания и развития.
Весь ваш пост говорит только о том, что вы некомпетентны. Я конечно понимаю, что сейчас в учителя берут с любым образованием, но вы все таки могли бы немного поучить матчасть раз взялись математику преподавать.
Ну и чтобы получить результат в любом деле нужен специалист. И как не странно с использованием ИИ также. Церковно-приходской школы недостаточно.
Может вам это поможет поверить, что все работает.
https://www.cbsnews.com/news/alpha-school-artificial-intelligence/
не работает. ИИ преподает риторитку и финансовую грамотность - это не математика
"Ученики работают над проектами, осваивают финансовую грамотность и навыки публичных выступлений — жизненные навыки, которые, по словам основательницы Маккензи Прайс, бесценны. "