Мысли вслух, в блог.
Навеяло болванками Орешника...
Почему бы не сделать боевую часть ракеты вместо осколочно-фугасного чем-то в виде катечи.
Скорость большая чтобы прошить что угодно (пусть Искандер, не Орешник). На некоторой высоте боеголовка рассыпается шариками/кубиками/тетраэдрами и падает в виде "дождя". Понятно что здание этим не сложить, но вот, например, для электической подстанции это может принести вреда побольше чем одиночный взырыв с разлётом осколков.
Комментарии
Картечь не снаряжается в снаряды и в боевые части ракет.
Картечь выстреливается из ствола ствольной артиллерии.
В снаряды и БЧ снаряжается шрапнельный боеприпас.
Классическая шрапнель считается устаревшим типом снаряжения, так как там в качестве метательного вещества применяется порох, и скорость шрапнели по сегодняшним меркам недостаточна.
Тем не менее принцип не забыт, и сейчас они ещё есть как в классическом шрапнельном исполнении, где шрапнель выстреливается по направлению движения при подлёте к цели из специального стакана, и засевает эллипс поражения, так и в более современном, - БЧ с готовыми поражающими элементами и кассетная БЧ с суббоеприпасами с готовыми поражающими элементами.
Для надёжного поражения электрооборудования, обычных противопехотных поражающих элементов будет недостаточно. Для этого целесообразно применять боеприпасы предназначенные для поражения площадных легкобронированных целей. Они в номенклатуре есть.
Просто подстанции это такие сооружения которые спроектированы и построены с расчетом на то чтобы можно было легко и оперативно производить аварийные переключения и ремонтные работы.
Запасные трансформаторы штатно хранятся на территории самой станции и замена происходит в часы.
Поэтому если есть провода, запчасти и трансформаторы, ремработы выполняются оперативно.
Кроме того укры уже давно перешли к физической противоосколочной защите особо ценного и редкого электрооборудования.
Так что долбить подстанции, не отрезав поставок запчастей и оборудования для ремонта, - дело не самое эффективное.
Получается размен боеприпасов на трансформаторы. А трансформатор это не только "ценный мех", но и возможность обслуживания транспорта.
Для того чтобы конкретно рассчитать эффективность выноса того или иного объекта, есть военспецы. Они владеют полной информацией по наличию у противника запасного оборудования, персонала и людей, они же в состоянии оценить в течение какого времени после удара объекта будет неработоспособен, они же знают темп пополнения необходимых для систематического поражения объекта боеприпасов, а также темп выпуска противником необходимого для ремонта оборудования...
У меня этой информации разумеется нет, так что любые мои дальнейшие рассуждения не будут иметь никакой практической ценности.
Ну, так выносить, или не выносить? Просто какова канва рассуждений? Экономическая, или стратегическая? Даже не так, бухгалтерская, или стратегическая?
Канва рассуждений точно та же что и в наставлениях со времён СССР:
Объекты оперативно - тактического назначения, которые поддаются оперативному ремонту выносятся либо постоянно и систематически, и тогда наряд технических средств личного состава и материально-технического обеспечения выделенный для такой работы должен соответствовать сложности и темпу задачи,
Либо разово, перед каким-то важными изменениями и событиями на линии боевого соприкосновения.
Классический пример времен вьетнамской войны, - у вьетнамцев был мост, который американцы разрушали авиацией несколько сотен раз (около шестисот, ЕМНИП), но вьетнамцы так рассчитали наряд сапёрных сил и подвоз материалов, что наладили восстановление моста с более высоким темпом, чем темп налетов который могли поддерживать пиндосы. Поэтому всю войну мост считался действующим в оперативно-тактическом смысле, хотя там от первой версии моста даже пыли не осталось.
Материалы для трансформаторов под ногами не валяются и на дереве не растут. Хотя, Россия поставляет наверное и сталь и медь.
Промышленные трансы жидкостного охлаждения часто мотают алюминием, который поставляем разумеется мы, перед войной наши ввели суперсовременные печи для варки трансформаторной стали, так что тоже может быть у нас покупают, те объемы меди которые всё-таки требуются, тоже скорее всего и поставляем мы, за резанную, которую у нас конфисковали.
Так что по сути дела мы сами за свой счёт уничтожаем свое же добро.
Не знаю учитывают ли военные макроэкономический фактор в своих расчетах. Хотелось бы.
Это ВПР должно учитывать, а не военные. И чья-то личная выгода должна рассматриваться как измена. Как повод для расстрела и конфискации.
ХЗ как у них там сейчас разграничение зон ответственности проходит... Не обладаю никакой информацией в этой части. Расчет и учёт ущерба и потерь противника это работа оперативно-тактическом звена штабов. А вот какие перед ним критерии оптимизация ударов ставятся, и кем, - даже гадать не возьмусь. Сейчас можно ожидать чего угодно.
Масляные трансформаторы только иногда мотают медью. Раньше алюминий делали и в Запорожье, там и завод трансформаторный находиться.
Запасные трансформаторы штатно хранятся на территории самой станции и замена происходит в часы.
Можно данный тезис подробнее.)) Лично я сомневаюсь , что на всей Украине можно вот так взять и найти парочку трансформаторов с ВН 110-750 кВ. Там был единственный способный завод в Запорожье. Остальные мелочевкой баловались. Помню на 35 кВ пришлось в Казахстане заказывать.
Впрочем, справедливости ради, наверное и в России это не такая уж и быстрая позиция. Хотя бы с точки зрения доставки.
Стандартный способ вот так:
Основной и резервный фидер от разных РП
Каждый из двух по площадке можно перемещать по местным путям типа такого (тут у мужиков всё вообще жирно, даже поворотный круг есть.)
В зависимости от конструкции площадки и длины путей можно транс находящийся в плановом ремонте держать на тех же путях что и основной, а когда надо, переключиться на резервный фидер, и подкатить отремонтированный вместо основного.
Вообще все зависит от того насколько высоки требования по резервированию и отказоустойчивости конкретного объекта.
Если там в нагрузке какое-нибудь СНТ, то никто париться не станет вообще.
В советские времена даже в моей районной древней ТПшке от которой питается мой многоподьездник, и соседняя ВЧ, стояло на катках два транса. Один вкручен в линию, один стоит в холодном резерве. Уж не знаю почему его поленились обвязать по схеме горячего резерва, но что было то было.
Что сейчас конкретно творится на Украине, я естественно достоверной информации не имею. Но полагаю что вы совершенно правы, - все резервы которые можно было раскидать вместо повреждённых, на сегодняшний день должны были по логике вещей уже раскидать...
Скорость и поражающая способность осколков при взрыве гораздо больше их возможностей от чистой кинетике при полете ракеты к цели. В т. Ч. И по площади поражения плюс фактор ударной волны.
Всё очень просто. Картечь в современных реалиях утратила актуальность. Кинетической энергии свободно падающих лёгких поражающих элементов совершенно недостаточно даже для эффективного уничтожения живой силы, ибо каски и бронежилеты сейчас есть вообще у всех, а корпуса высоковольтного электрооборудования делают совсем не из фольги. Максимум, что сделает с электроподстанцией шрапнель, это побьёт стеклянные изоляторы и шиферную кровлю на вспомогательных строениях. Всё это ремонтируется не просто быстро, а очень быстро.
Сколько можно нести подобны бред? Также и про ж/д говорили. Ну-ну. Сколько за август сентябрь было задержек поездов? 30-40-120 (емнип поболе даже) поездов задерживались. У меня собственный пример: недавно в Орловской области пути подорвали. Племянница ехала. Задержалась в итоге на 16 часов и то, с учетом того, что мы перехватили её на авто на промежуточной станции, так бы ещё 3-4 часа пилила. Но местные (на АШ) - это дело 2-3-х часов(!!!). Ну-ну.
А на ТЭЦ, где сотни квадратов, сколько вы крышу будут менять. Ну у вас с полчаса наверно выйдет. А реально это дни (если не недели). А если дождь? А там электрооборудование. А ещё в догонку бахнуть?
В догонку бахнуть уже не шрапнелью? А зачем тогда сначала шрапнель была? В общем-то куски шифера, разлетающиеся от взрыва примерно та же шрапнель. Пули (поражающие элементы) хороши для пробития ёмкостей и закорачивания электроцепей. Оно конечно всё застраховано автоматикой, но расходники расходуются и их не так чтобы и много.
А масло, охлаждающее трансформаторы, горит к стати. Так что, в дополнению к пулям можно что-то зажигательное присовокупить. И обозвать это антитрансформаторным зарядом. Можно поражающие элементы сделать зажигательными, хотя, лучше отдельные.
просто посмотрите на фото любой тэц сверху или хотя бы подниметесь на крышу своей 9 этажки, поищите там шифер и померяйте расстояние от кровли до жилых помещений.
Не свисти.
250 кВт я в одно лицо при фонарике за ночную смену поменял, за что меня надо было бы конечно выгнать к чёртовой матери, потому что случись что, - там сплошная уголовка и мне и всему начальству
Мегаваттник с летучкой (двое оперативно-технический персонал, один ответственный производитель работ) поменяли часов за пять в спокойном режиме перекурами, и с полным соблюдением регламента. Плюс час на работу электро лаборатории...
Полутора мегаватную ТП-шку смонтировали вчетвером+крановой за три рабочих дня вместе с фундаментом и подключениями по ячейкам, ВРУшкам , воздушкам и т.п.
Ясен пень что если там будет разрушение от взрыва и пожара, то гемору будет больше, так и техники дадут больше, не вручную будем квадратное катать.
Так что работа как работа не "ужос-ужос-ужос"
Врать не надо. 250 кВА от 800 до 1000 кг весят. даже на колёсах и по направляющим выкатить-вкатить проблема. Как вариант : внутрицеховая с возможностью кран-балки..., но электричества нет, а если есть от резервного - нафига геморрой с ночными подвигами? Так что были у Вас помощники, были.
А так-то мелочи семь точек отключить, семь подключить. Тьфу.
Молодец, соображаешь :-) 👍 действительно цех, - тридцатитонная была, повезло что от другого фидера питалась. И так как цех, то и пиратство сошло с рук.
Но вы совершенно правы особого смысла геройствовать не было но была молодость, азарт, и много глупости вместо ума.
Трансы хорошо кассетными противотанковыми суббоеприпасами с ударным ядром поражать.
Собственно, там много не надо. Трансформаторные масла старых марок гигроскопичны и хорошо горючие. Достаточно небольшой щели и капиллярным эффектом там воды насосёт по самые коротыши.
Поэтому вторым слоем можно стандартной противопехотной кассетой пройтись.
Что бы просто задолбались реквизировать всё подряд.
Кстати, сколотый изолятор - ни разу не смешно, а менять - тот ещё аттракцион.
Ну какая картечь, о чем вы говорите. Разве вы еще не поняли по последним интервью, что илитка все еще хочет в европку хоть чучелом хоть тушкой и готова договариваться и жить мирно. Вопрос лишь в степени ощипаности. А вы прости господи картечь против дронов от уважаемых партнеров. Как вам не стыдно.