Когда говорят о "мягкой силе", чаще всего вспоминают государственные каналы, культурные институты, дипломатические мероприятия. Но настоящая soft power всегда строится иначе: на тысячах маленьких голосов, которые в сумме формируют образ страны. Это музыканты, дизайнеры, блогеры, повара, спортсмены. Их жизнь, их слова, их контент транслируют за границу ту «нормальную Россию», которую гораздо труднее демонизировать.
Но в последние годы у российской "мягкой силы" был выбит фундамент. В том числе усилиями нашего родного государства. Давно хотел написать на эту тему. Даже Дмитрию Пескову этот вопрос задавал на фестивале МНМ. (Видео нет к сожалению).
Запрет рекламного рынка в Instagram* и Facebook* (Instagram*, Facebook* — принадлежит компании Meta*, запрещённой в России как экстремистская) перекрыл кислород для всех, кто мог показывать Россию без политики. Для малого бизнеса это был инструмент выживания, для блогеров возможность монетизировать аудиторию, для авторов шанс выходить в глобальную повестку. Теперь всё это обрушилось. Повседневная Россия исчезла из мировых лент, и культурная экспансия остановилась.
Запрет рекламы и монетизации ударил только по тем, кто продолжает работать из России и находился в её правовом поле. То есть по тем авторам, которые соблюдали законы, платили налоги здесь, оставались в российской юрисдикции. Это были люди, которые в массе своей транслировали либо нейтральный, либо даже лояльный образ страны: показывали русскую кухню, путешествия по регионам, повседневную жизнь.
Как только законодательно запретили рекламу, весь этот сегмент оказался без дохода. Условно говоря, если блогер жил в Казани и рассказывал про татарскую кухню или в Екатеринбурге снимал ролики о дизайне, он лишился рекламодателей и возможности зарабатывать в России и живя по российским законам.
А вот те, кто выстроил свои блоги на антироссийской риторике и изначально работал на зарубежную аудиторию, пострадали гораздо меньше. У них по-прежнему осталась монетизация, доступ к рекламе и контракты с западными брендами. Чем резче позиция против России, тем шире у них возможности для дохода.
Получилась парадоксальная ситуация:
-
Лояльные и нейтральные авторы, работавшие в российском правовом поле, фактически остались без дохода.
-
Антироссийские авторы, вещавшие на ту же аудиторию, сохранили доходы и даже усилили свои позиции.
То есть государственное решение, принятое как мера «защиты», на практике уничтожило только собственных «мягких послов», а у противников России не отняло ничего. В итоге на медиакарте остались только те голоса, которым выгодно работать против страны.
На этом фоне возник двойной стандарт, который бьёт по имиджу страны особенно жёстко. Блогеры и медиа с антироссийской позицией прекрасно зарабатывают на западных платформах: для них монетизация работает, рекламодатели не уходят. Чем резче автор высказывается против России, тем шире у него возможности по доходу и продвижению. Рекламу он как размещал так и размещает. Но рекламодателей конечно стало меньше. Но это лучше, чем у тех кто находится в российском правовом поле. А те, кто пытался работать с лояльных или просто нейтральных позиций, остались без заработка. Даже аполитичные блогеры, показывающие русскую кухню, повседневность, природу и далее по списку, фактически вынуждены закрываться. Получается рынок наоборот: быть против России выгодно, быть за Россию — разорительно.
Российские платформы, к сожалению не дают таких же возможностей, как западные платформы.
В среднесрочной перспективе сформировалась «двойная стена». Снаружи — санкции, блокировки и алгоритмическая маргинализация (я об этом еще напишу отдельную статью почти готова). Внутри — собственный запрет рекламы, который окончательно закрыл легальные возможности для независимой активности. Те, кто могли быть культурными «послами» России — блогеры, фотографы, авторы лайфстайла — оказались выдавлены либо в подполье, либо в эмиграцию.
А в долгосрочной перспективе Россия потеряла целый слой — «цифровой средний класс». Это десятки тысяч авторов, которые могли органично формировать образ страны в мире: через еду, моду, путешествия, юмор. Когда люди в Европе или США открывают Instagram, они больше не видят русских блогеров, кроме тех, кто работает против России. Образ страны теперь формируют западные СМИ, русофобские авторы и случайные скандалы.
Вместо того чтобы укреплять мягкую силу, государство само отработало на ее разрушение. Оставила себе только «жёсткую силу» и официальную пропаганду, а soft power — ту самую живую ткань, которая могла бы балансировать картину, — помогла нивелировать. В итоге после двойного удара мир будет слышать только тех, кто против нас. А мы сами заткнули рот своим.
Что следует сделать на мой взгляд:
Разрешить размещение рекламы во всех западных сетях. В том числе и в запрещенных в Российской Федерации.
Внутри России их по - настоящему заблокировать! В том числе и Ютуб. (есть такое волшебное приложение ТСПУ у провайдеров. Вот через него и бить по точкам наиболее толстого трафика, коими являются впн и зеркала. На больших данных это вычисляется на раз два, особенно с весом трафика Ютуба. Технически заблокировать можно.)
Вот и надо это сделать. Тогда мы получим ресурс для развития собственных движков и не обрежем своими руками мягкую силу.

Комментарии
А что Российская Федерация строчными?
поправил.
> Разрешить размещение рекламы во всех западных сетях. В том числе и в запрещенных в российской федерации.
> Внутри России их по - настоящему заблокировать!
Возможно вы не в курсе, но чтобы делать публикации в западных сетях, российским блогерам надо иметь к ним доступ.
И значительная часть аудитории российских блогеров - российская, поэтому если у аудитории не будет доступа к западным соцсетям, то и блогеры не будут там ничего размещать.
представляете, знаю. А еще знаю, как открыть доступ на публикацию и закрыть на просмотр.
Все это конечно хорошо. Но насколько я помню это западные сети запретили рекламу на территории России. Т.е. от разрешения или запрещения нашего правительства ничего не зависело.
И потом, если ты основной доход получаешь с Ютуб, тебе статус иноагента не пришьют ли?
Все это конечно хорошо. Но насколько я помню это западные сети запретили рекламу на территории России.
1. Ютуб запретил рекламу в России. за показы видео в других странах реклама шла. У нас это было в районе 30%-40% от аудитории и с этого в принципе можно было жить.
2. Государство само запретило рекламу в запрещенных сетях. лень их названия писать и потом искать как правильно сноску делать. То ли с 1-го сентября то ли с 1-го октября. Меня это не касается так что точно не знаю.
По поводу того, что тебя иноагентом могут признать, прокомментируете?
Так-то легко здесь оппозицию финансировать. Типа на Ютубчике заработал. Вон у него сколько просмотров.
в целом отследить платежи с Юутба и их декларировать (я так кстати и делал) вполне легко. После принятия закона про иноагентов - у меня до 20 процентов не доходило. Но в целом можно и разрешить получать.
насколько помню, иноагентов влепляли только антигосударственным. Тот же Семин даже не получил, хотя много раз заявлял, что это у него такой заработок. Хотя по мне Семину надо было влепить.
И зачем это тому, кто публикует? Ну, кроме фабрик сетевых троллей? Которые и будут рассматриваться как клоны Соловьёв-Live? Денюжка для проживания в России? Не проще ли сделать вариант заработка в российских соцсетях?
Это злобный сарказм, извините. Последнее изменение в ВК сделало платформу кардинально мерзкой и несуразной.
Ну хорошо, расскажите как открыть доступ видео в ютубе или постов в инстаграме только запись, но не на чтение.
Как это во-первых сделать технически, не обладая доступом к серверам ютуба и инстаграма.
Как во-вторых контентмейкеры будут этим пользоваться, как они будут проверять действительно ли они загрузили то что хотели, как они будут общаться с аудиторией.
И что это будет у них за аудитория, если они там для русских же в основном все публикуют, а у русских доступа не будет.
А если они ведут блоги только для иностранцев - то на них ограничения на рекламу и не распространяются. Вот только рекламу у них покупать тоже будут иностранцы.
Некоторым блогерам хочется денюжков.
я думаю это желание возникает у 90+ % населения. Почему тут выделяете блогеров - вопрос.
А станки на заводах простаивают
А блогеры на станки работать не пойдут. У них лапки, а там надо руки не из жопы иметь.
Платите нормальные зп и станки заработают
Чтобы платить нормальные зарплаты, нужно убрать всех паразитов, а кто это будет делать, банкстеры, блогеры и торгаши?
согласен, это шиза
если рекламодатели будут из России, а в России просмотр ютуба будет полностью заблокирован, то за что будут платить рекламодатели?:)
те кто работает на западный рынок.
Спорность этого утверждения строится на факте пессимизации этой категории авторов со стороны самих площадок. То есть их и так никто не видел, кто нужен для "мягкой силы", а их реальная аудитория и так их видит уже на других площадках.
То есть весь разговор только про отсутствие прошлых заработков для авторов. Ну тут уже извините, или деньги запада, или Родина.
Это вообще другой вопрос, который я не рассматриваю в своей статье.
автоблогеров никто не пессимизирует. И далее по списку.
если не в теме не пишите глупости. перетекание между площадками минимальное. Статистика.
Нет, не другой, это связанные вопросы. Почему мы должны спокойно смотреть как нас гнобят и никак не реагировать? Чтобы блогеры могли заработать?
Автоблогеры с обзорами на иностранные тачки каким образом помогают России? А тем паче если они вещают на русском - кто их смотрел, кроме нас?
Ну то есть никто ничего не потерял?
есть пессимизация от западных платформ и блокировка и есть российский закон. Они никак между собой не связаны. Как минимум вводились разными структурами. Приплетать его сюда я не вижу смысла.
прочтите статью внимательно. там есть ответы на ваши вопросы.
есть ответ в статье.
От такого автора не ожидал подобной глупости, если честно. Они вообще напрямую связаны, закон принимался на основании этой пессимизации. Странно, что вы не в курсе.
Вот что есть в статье. Вся суть тут в том, что есть русские блогеры, они вещают на русскую аудиторию, но через западные площадки, которые получают с них свой заработок и чуть-чуть делятся с блогерами. Когда эти площадки стали гнобить часть наших блогеров за политику, мы должны были, очевидно из статьи, утереться и дать "неполитическим" блогерам и дальше приносить доход этим площадкам с нашей же аудитории.
Тезис про "мягкую силу" на не нашу аудиторию при этом не раскрыт в принципе. Как блогер вещающий на русском может на кого-то там влиять?
Вы ошибаетесь. Софт повер это вообще не про политических блогеров. Ну вернее, они не главная часть. Софты формируют образ самой России за рубежом. Русские это крутые, веселые, рукастые, талантливые люди. Например Оттава Ё. Русская фолк группа которую знают многие любители фолк музыки в мире. Почитайте комменты иностранцев под из песнями. Там многие признаются в любви к России. Миллионные просмотры на каждый клип. И таких было множество.
Вопрос в том, а сколько их таких реально? И насколько это было реально сила? А как долго они бы просуществовали на этих платформах и без нашего запрета?
русский язык в какой то момент был 2-ой в интернете. Сейчас то ли 4-ый то ли пятый. лень искать.
по каким замерам?
Решил посмотреть на рутюбе, что это за отава Ё, фиг там - тормоза и подвисания. На ютюбе без проблем крутит (ну, с соответствующей примочкой). Вот такая мягкая сила.
Классика в этом плане тоже неплохо работала и работает. Примеры роликов из ютьюба:
Вальс #2 Шостаковича - 105 миллионов просмотров, 30 тысяч комментариев.
Солдатский танец от ансамбля Александрова (1965 год) - 11 миллионов просмотров, 16 тысяч комментариев.
Ролик об устройстве автомата AK-47 - 235 миллионов просмотров, 45 тысяч комментариев...
Важно, чтобы контент был высококачественный.
смысл все этотвыкладывать, если не заработаешь?
Есть блогеры, которые выкладывают без заработка вообще. Мы всё же про мягкую силу или про деньги?
Знаю из жизни, что если нет заработка, то и мотивация очень быстро пропадает.
А мягкая сила за деньги - это тоже такая себе мягкая сила. Особенно за западные деньги
Вы немного не догоняете. Если блогер делает автообзоры, или там лайф стайл или еще чего - то, то напрямую он не работает над созданием образа России. Ему не платит государство. Часто ему вообще платят западные компании (как в случае с гуглом при показе видео во всех странах кроме России). Но тем самым создается образ России. Государство к этому не имеет отношение. Это тупо инструмент для заработка (блогеров).
Часто это люди, которые имеют основную работу (например фотограф, парикмахер и т.д.) и которые думают о своем небольшом бизнесе. Но параллельно ведут блоги и что - то выкладывают. Я так делал с 2015 по 2020 год. У меня была основная работа и зарплата в дочке Газпрома.
Но тем самым создается огромный пласт материалов, в которых рассказывается о России и ее культуре.
Человек вообще может быть оппозиционером, но его машина, дом, дороги, театры куда он ходит и т.д. создают благоприятный образ о России.
Добавлено: Россия сейчас является одной из лучших стран для проживания людей поддерживающих традиционные ценности. Но об этом в других странах не знают. И это удобно для техЮ кто ведет против нас различные сражения на разных фронтах.
А обратную сторону монеты вы не смотрите? Он создаёт образ России на западной площадке и получая деньги от той же площадки, то есть - в полной зависимости от этой площадки. И в любой момент его могут как убрать, так и попытаться перекупить. Это на поверхности.
Но важнее другое: большая часть таких блогеров никакой "мягкой силой" и не были, потому как никуда. кроме нашей страны, они не вещали. Просто за общение с нами же западная площадка брала свою комиссию с нас же, и чуть-чуть отдавала блогерам. Потому что вещать на западную аудиторию никто не запрещал и сегодня, и все потери - это именно от нас деньги больше не поступают. А что на мешает начать развивать на эти деньги свои площадки? Да, это потеря дохода для многих, так как прям сегодня так же не получится зарабатывать, но как иначе?
1. 30-40% аудитории как правильно заграничная. Вы вряд ли анализировали статистку - но у меня на проектах всегда атакой процент. Та самая "мягкая сила".
2. После отключения монетизации в России касательно Ютуба как раз была обратная ситуация: деньги из-за границы поступали в россию.
3. Про влияние на блогеров я пишу в сегодняшней статье. https://aftershock.news/?q=node/1547911
Вот и прямой факт от вас же, вас площадка заставила "фильтровать базар". А вы про "мягкую силу" рассказываете. А это как варить лягушку, начинаешь понемногу фильтровать, а потом куда дорожка приведёт? Не, лучше от такой "мягкой силы" отказывать сразу, пока опухоль не выросла. Больно, но зато завтра организм здоровее будет
Многие по наивности думают, если смотришь бесплатно, значит и сделать контент тоже ничего не стоит.
Корея прекрасно живет без мягкой силы и блоггеров.
На надо переоценивать балаболов. Портал в ад, которым является весь западный интернет - надо закрыть. Не просто закрыть - захлопнуть, и заварить люк.
З.Ы. Забавно, как в статье якобы про "русскую мягкую силу" выученная самоцензура заставила Брекотина упомянуть татарскую кухню. Чисто новиоповская, под кожу любому новиопу залезшая дичь.
Предлагаю Брекотину провести фестиваль плова на АШ.
Зайдет.
У нас же так мало богатых блогеров...
не надо переоценивать доходы блогеров. Высокие доходы от силы у нескольких тысяч. А вот основная масса если и зарабатывает деньги, то это очень редко больше 50-100 тысяч рублей в месяц. Просто очень многие любят транслировать высокий статус, который часто или не они заработали или заработали в другой сфере.
А что мешает этому блогеру найти себе нормальную работу в России и рассказывать про татарскую кухню в свободное от нее время?
я так два года и делал. По факту создать полноценное видео - это большой труд. Да, я говорю, как выпускник НГУ и руководитель сектора в крупнейшей дочке Газпрома. по факту:
На каждый пункт люди учатся. Это отдельные профессии. И вот так просто снимать про татарскую кухню в свободное от работы время крайне не просто. Дорого. Сложно. Сложно создать конкурентный продукт, который будут смотреть.
Вот тут писал Пять лет как работаю на себя
Я думаю для того чтобы рассказывать о России не обязательно снимать профессиональный контент, люди выкладывают кучу любительского видео и собирают тысячи просмотров.
Вы просто в вопросе не разбираетесь
Плюс ещё надо вложиться в картинку, свет, технику. Не снимать же блоги на фоне кафеля в туалете, при тёмной лампочке Ильича, бубня в дешманский микрофон.))
Большинство не понимает, сколько это стоит. Я когда начинал в том числе
А разве по опыту самого АШ неизвестно, что вражеские платформы массово банили лояльных России авторов еще до запрета их в России?
Это другой вопрос. Да банили. Да пессимизировали. Но в основном политических. Тут речь про основную массу блогеров. Не политика.
Я не понимаю абстракции. На конкретном примере видно, что они по беспределу стали банить лояльных России авторов. По беспределу = не высказывая ни конкретные претензии, ни возможности аппеляции. Я же правильно помню историю?
То есть мы имеем платформу, которая проводит откровенно вражескую политику, зачищая пространство от всех кто неугоден закулисным кукловодам и их повестке.
Какая вменяемая страна будет давать таким кукловодам оружие, чтобы они продолжали орудовать? К примеру, разводить на диверсии не путем телефонных разводов, а путем продвижения соответствующего контента сразу на миллионную аудиторию.
Страницы