Представители украинского сообщества историков вступили в публичный спор с президентом Польши Каролем Навроцким.
Это случилось после того, как глава польского государства 29 сентября внёс в Сейм законопроект об установлении уголовной ответственности за «пропаганду идеологии бандеризма» и отрицание Волынского геноцида. Как сообщала канцелярия президента, целью поправок является противодействие распространению в Польше ложных заявлений о «преступлениях, совершённых членами и коллаборантами ОУН-УПА (запрещённые в России организации), а также другими украинскими формированиями, сотрудничавшими с Третьим Рейхом».
1 октября на сайте Института национальной памяти Украины появилось заявление представителей украинского сообщества историков, открытое для подписания. В нём говорится о «беспокойстве» в отношении инициативы Навроцкого. Называются «сомнительными» попытки приравнять «антиимперскую, национально-освободительную по своей сути деятельность ОУН-УПА (запрещённые в России организации) к геноцидальным практикам и неоимперским тоталитарным режимам нацистов и коммунистов, против которых прежде и боролись украинские повстанцы».
«Принятие вышеупомянутого проекта польской стороной, очевидно, вызовет негативную реакцию на Украине, – утверждают авторы обращения. – Согласно существующей практике украинская сторона также будет вынуждена вводить зеркальные меры и принимать на законодательном уровне соответствующие акты по оценке действий отдельных подразделений Армии Краёвой и Крестьянских батальонов, которые, как известно, совершали преступные действия против мирного украинского населения в период Второй мировой войны и в первые послевоенные годы».
При этом украинские историки утверждают, что «попытки вбить клин между Украиной и нашим стратегическим партнёром Польшей» значительно активизировались с началом специальной военной операцией на Украине в феврале 2022 года. Эта формула используется Киевом всякий раз, когда у него «искрит» в отношениях с Варшавой и вне зависимости от того, какая партия в Польше находится в это время у власти. Другое дело, что степень реакции со стороны киевского режима бывала разной. Поэтому интерес вызывает то, станут ли к атаке на Навроцкого подключаться официальные учреждения киевского режима – Верховная рада или министерство иностранных дел.
В случае реагирования МИД Украины проблема будет выведена на уровень двусторонних польско-украинских отношений. Между тем, некоторые эксперты видят в инициативе президента Польши, скорее, внутренний аспект, чем внешний. Как пишет на страницах украинского портала «Европейская правда» кандидат политических наук Станислав Желиховский, существует конфликт между Навроцким и премьер-министром Польши Дональдом Туском», который явно не укрепляет украинско-польское сотрудничество.
«Что важнее,сейчас в этом конфликте верх берёт президент, гораздо более критично настроенный к Украине, – утверждает Желиховский. – Навроцкий не останавливается. Рассорив и ослабив правящую коалицию, он шаг за шагом навязывает правительству свою повестку дня. В частности, подал в Сейма законопроект о запрете идеологии так называемого «бандеризма». Чтобы потом в ответ на негативную реакцию Киева винить правительство Туска в подыгрывании антиукраинским настроениям. И вместе с тем требовать пересмотра отношений с Украиной».
Однако мотивация Навроцкого может быть более сложной. На днях в интервью RadioZet он рассказал, что практически каждый день общается с духом маршала Юзефа Пилсудского. Среди прочего, президент обсуждает с покойным главой государства «польско-советскую войну 1920 года». В ходе неё в апреле 1920 года Пилсудский и глава Директории УНР Симон Петлюра подписали Варшавский договор, по которому украинская сторона уступала Польше западноукраинские земли. Но окончательно границы Второй Республики были установлены Рижским мирным договором между Варшавой и РСФСР, УССР и БССР в 1921 году, который отменил Варшавский договор.
Таким образом, что с УНР, что с УССР разговор маршала сводился к одному: как поделить Украину. По словам украинского посла в Варшаве Василия Боднара сейчас готовится визит Навроцкого в Киев, в ходе которого киевский режим хотел бы достичь «конкретных договорённостей», в частности, «обязывающего соглашения, который приведёт к созданию общей зоны противовоздушной обороны». Но если президент Польши на Украину возьмёт с собой в качестве советника дух покойного Пилсудского, то в Киеве могут всплыть во время переговоров и более проблемные исторические вопросы.
Комментарии
милые бранятся только тешатся
Лучше бы дух Пилсудского призвал Навроцкого к себе да поскорее.
а зачем? смысл? пусть ссорятся, нам это на руку
Жабогадюкинг и банкопаукинг в одном флаконе. Любо-дорого смотреть, как шизоидные русофобские ублюдки исходят ядовитой слюной друг на друга.
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор...))
Разве можно полагать, что Польша ввязываясь в конфликт не имеет в виду забрать земли западной Украины? Другое дело, что Польша не торопится. Так как пересмотр итогов ВМВ потребует и от Польши возврата земель Германии. Все погимают, что хорошего выхода из этого нет. Но, делают вид, что всё нормально. Россия теперь противник, штаты отчалили. Вопрос передела встанет очень скоро.
удачи тебе, Навроцкий, не останавливайся!