Если внимательно слушать Трампа, то получается, что он наговорил довольно много и на первый взгляд совершенно бессистемно:
1) Если Зелебобик хочет нахрюк 3.0, то он не против - "пусть мальчишки подерутся"; "Россия - "бумажный тигр", и не может справиться с Украиной, а у той есть шанс "вернуть границы 91 года". С "бумажным тигром" правда Донни сразу дал заднюю, когда его Песков в ответ стебанул.
2) "Если кто-то хочет сбивать российские военные самолёты, то их, возможно, можно сбивать, а возможно и не стоит" , а поддержит ли он "героических сбивателей, "он подумает об этом завтра"... .
3) Несколько раз, что нужно сократить доходы России от продажи нефти, чтобы она прекратила войну и немедленно пошла на переговоры.
«Если нефть подешевеет еще на $10 за баррель, у него [президента России Владимира Путина] не останется выбора. Экономика [России] и так в тяжелом состоянии», — сказал Трамп. И ещё - «У них дела идут очень плохо, учитывая, что они поставили на кон абсолютно все. Их экономика катится к чертям», Донни, ты о чем вообще?? "экономика России разорвана в клочья", давно и неоднократно, Обама с Байденом соврать не дадут.
4) Ну и на закуску - «Его (ядерное оружие ) просто нельзя использовать. Миру буквально может прийти конец, не будет Организации Объединенных Наций, и о ней не будет и речи» (из выступления Трампа в ООН) .
И если кто - то попытается устроить позиционную молотиловку по типу Украинской, но только в Балтийском регионе, к примеру, сбив наши самолёты, мы там должны воевать только конвенционально.
А Донни будет нас мирить из-за океана, и тут то ему Нобелевку безусловно отсыпят, ведь ядерка по Стокгольму и Осло при таком раскладе точно не прилетит .
Если же добавить в этот, на первый взгляд, неструктурируемый поток сознания историю/истерию вокруг Венесуэлы, и "картеля солнц", крышуемый якобы самим президентом Венесуэлы Мадуро, который поставляет в США около 5% потребляемых там наркотиков (пять процентов, Карл), и по совершенно случайному совпадению, там же расположенны крупнейшие в мире запасы нефти ; то все сразу прекрасно встаёт на свои места и замечательно раскладывается по полочкам.
1) Поддержать тн "словестной интервенцией" совсем уж упавший боевой дух оставшегося населения и вооружённых формирований б/Украины. Только словестной, за всё остальное они, точнее за них, платят наличными.
Голем Украины должен быть способен наносить нам ущерб и сковывать наши силы на этом направлении, попытка очередного нахрюка заставит перебросить сюда часть резервов и активизировать разведовательный контур.
2) Провокация в Балтийском регионе должна притянуть сюда и связать остальные наши силы и средства, на этом направлении лишить возможность проецировать их в других регионах, это прежде всего касается северного флота и стратегической авиации, именно те силы, которые могут быть оперативно спроецированны в Карибский регион. При этом удачном раскладе разменять часть их на нестратегические силы европейских армий, качнув тем самым стратегический баланс в пользу США.
3) Опустить цену на нефть на 10$, а лучше на 20$ и "заставить Путина капитулировать" совсем нетривальная задача для Дональда Великолепного, а также Великого и Ужастного. Тупо повторить историю из наших "застойных 80х" не получиться. Тогда Саудовская Аравия сильно увеличив поставки на мировой рынок добилась значительного снижения цены на нефть, благодаря чему валютные доходы СССР от экспорта нефти сильно упали, а неэффективная и неповоротливая система управления СССР возглавляемая "кремлёвскими старцами" не справилась с этим вызовом и Советский Союз рухнул/самораспустился.
Даже сегодняшняя цена на нефть в районе 70$ за бочку "со скрипом" устраивает привыкших к хорошей жизни саудитов, им нужно как минимум баррель по 80$. Там такое количество членов дома Сауда, что если каждый день, позолоченым мечом (а другим мечом по статусу не положено) отрубать голову одному из членов дома, в течении 10 лет, то их количество значительно не уменьшится, и все они требуют содержания соответствующего их статусу. Справедливости ради стоит заменить, что в управлении государством принимает участие только около 2000 (двух тысяч))) принцев. Ещё есть семья Аль-аш-Шейх - потомки Муххамада аль-Ваххаба, дочь которого была женой Аббулазиза ибн Муххамада аль Сауда наследника основателя Первого Саудовского государства, контролирующая через совет улемов, духовенство и через совет кадиев судебную власть, собственно духовенство , вожди подчинённых племён, прочие шейхи, чиновничий аппарат , простые граждане, службы безопастности, армия, закупки вооружений по астрономическим ценам, откат за крышу инвестиции в США ... В общем качать "нефть по писят" они много и долго не смогут, тк есть ещё и эксплуатационные расходы.
Нужна практически бесплатная нефть, что бы обвалить рынок, какую в свое время американцы "нашли" в Ираке, а это только Иран и Венесуэла. Первая попытка была в Иране там практически весь об'ём грязной работы выполнил Израиль, однако не получилось - Иран устоял , остаётся Венесуэла. Захватив там огромные нефтяные месторождения можно, максимально увеличивая поставки на мировой рынок, пытаться обваливать стоимость барреля нефти. Первым кто не выдержит падения цен, и соответственно доходов, будет Иран с его слабо диверсифицированной экономикой , а потом очень трудно станет и нам. Но есть нюанс, даже три, а) вся инфраструктура добычи, подготовки и транспортировки должна сохраниться, тк она была нужна ещё вчера. б) все должно пройти быстро, как с Норьегой в 1989 году, никаких значимых потерь и долгих боев. в) управлять и качать нефть должны местные предатели. Прямая оккупация, как в Ираке невозможна, тк будет стоить уж очень дорого.
4) Тут всё просто. Никто на Западе не верит, что мы ЯО можем применить - они должны либо поверить, либо увидеть это своими глазами. Как это будет? Надеюсь, что наше Высшее Политическое Руководство и Генштаб давно к этому готовы.
"Большой и прекрасный план" выглядит надёжным, как швейцарский нож, точным, как швейцарские часы и таким же успешным, как швейцарский саммит по миру на б\украине.
Слишком велик раскол внутри американского истеблишмента и значительная его часть заинтересована в провале этой операции с последующем превращении Трампа в "хромую утку".
Можно ещё вспомнить историю с эталонным неоконом Болтоном, у которого в конце августа проходили обыски, на предмет хранения им секретных документов у себя дома. В первый срок Трампа 2018-2019 он был советником по национальной безопасности и "отличился" на одной из пресс-конференции тем, что ходил с надписью в своём блокноте - "5 тысяч солдат в Колумбию", и именно он готовил при помощи ЧВК Silvercorp операцию по захвату и вывоза в США Николоса Мадуро. Расчёт был на "вспышку народного гнева" и раздробрение вооружённых сил Венесуэлы с перехватом оппозицией управления страной. Однако и венесуэльская оппозиция разделена на тех, кого поддерживает Демократическая партия США и тех, кого поддерживают представители Республиканской партии , внутри которой тоже существует раскол на неоконов и трампистов; впрочем и у демократов свой раскол на клан Клинтонов и клан Обамы-Байдена.
"Нефть как чёрная кровь земли... " и каким ещё рекам настоящей крови предстоит пролиться, что бы контролировать её месторождения, мы, похоже, скоро узнаем. Или, дай Бог , не узнаем.
И, если не получиться с Венесуэлой, то опять будет накат на Иран.
Комментарии
Примерно так все и есть, но они не понимают, что современная Россия очень эффективна и выживет даже без экспорта нефти.
Они понимают всё.
В 1917 и в 1991 тогдашнее высшее руководство явно пропустили удар, расчёт на то, что и в этот раз может прокатить. Хотя СССР к "святым 90м" был уже практически мёртв и там потребовались бы сверхусилия что бы ситуацию стабилизировать , а вот РИ был явно успешный проект, рухнувший из ошибок царя и его ближайшего окружения.
РИ это клоп, в сравнении с СССР. Мои ВСЕ старшие родственники которые жили в РИ, его ненавидели и СССР для них был раем. Вы не жили в РИ и не имеете права говорить за людей, которые там горбатились с детства.
Ну, не клоп, но да, абсолютное большинство населения РИ жило хуже, чем в Союзе не просто в разы, а во много раз.
У меня к Союзу претензия только в том, что развивали левые республики, а не РСФСР.
Так путинизм продолжает подавлять русское национальное движение всеми способами. Что и приводит к его слабости и некомпетентности. А вот Китай, Индия, США не боятся своего национализма.
В РФ усиленно делят людей по нацпризнаку. Это ошибка.
Это да. Нужно делить по принципу приверженности культуре. Русские как прилагательное, а не существительное. И поддерживать нужно только тех, кто интегрировался в нашу культуру, а не всяких там, которые с диаспорами, которые себя противопоставляют русским. Увы, на деле всё наоборот.
Они бояться русского единения и делают всё, чтоб это не произошло.
В РФ и поделить не могут как нужно и объединить не могут как нужно. Причина простая. "Без Теории нам Смерть". И.В. Сталин. Нет никакой ошибки: просто нужно прямо сказать что есть русский татарин, русский калмык, русский чеченец. А образование это не услуга, а сфера безопасности и принуждения. Ну из этого уже и строить политику.
Так, это ещё и про Николая 1 похожая история есть...
del
del
Бухаете...
Объясните мне, как в 2014 году Путин говорит , что он первый националист, а в 22.... он говорит, что национализм это зло. Для меня это было сильнейшим разочарованием.
С его точки зрения он был злом в 2014, а сейчас дружбонародно исправился, покушав плова.
Серьезный аргумент, прям обезоружили)))
Опыт, сын ошибок трудных!
Нет, он опытный политик. И почему нельзя быть националистом России?!
Потому что национализм - орудие разделения, а не объединения. Сербы, хорваты, черногорцы - один народ, но разные нации. Разделяй и властвуй! Так действуют тёмные силы. Светлые же силы делят людей на добрых (светлых в душе) и не добрых.
Во всем и всегда бывают первые- вот я первый националист России.) Кто то сделал его разделяющим, значит должен быть тот кто сделает его объединяющим.
Вот, смотрите: Сталин, не будучи русским по национальности, принял страну с сохой, а оставил сверхдержавой. Дети его воевали как и все. Счетов в швейцарских банках, он себе не открывал. Потом, пришедшие ему на смену этнические украинцы с успехом профукали все его достижения, а русский алкаш ЕБН поставил жирную точку. Вопрос: что важнее - национальная принадлежность или идейная и духовная?
Какая ваша основная объединяющая идея, как первого националиста России?
Исполнение закона для всех. Ликвидация лазеек в законе и наказание для тех кто этим злоупотребил. Срок давности 40 лет. Проверка всей крупной приватизации, ее отмена, крупные штрафы и тюремные сроки для участников и наследников. Проверка применение миграционного законодательства крупные штрафы и тюремные сроки для участников и наследников.
И причём здесь национализм?
Всё что вы описали, это идея справедливости для всех, вне зависимости от национальности! И это правильная, объединяющая, очень древняя и хорошая идея!
Ну там же есть пункт про миграцию. А фактически требования по активной защите прав коренных народов, т.е. тех у кого нет другого государства кроме РФ. Ну и введения понятия русский еврей, кореец, армянин. Т.е. гражданин по праву рождения, т.е. родители получили гражданство законно.
Это очень пассивная позиция, которая приведет к поражению. Что югославы и советские люди и доказали. "Когда речь зайдет о нарушении прав еврея, финна, поляка, армянина, подымается негодующий вопль: все кричат об уважении к такой святыне, какова национальность. Но лишь только русские обмолвятся о своей народности – подымаются возмущенные крики: "Человеконенавистничество! Нетерпимость! Черносотенное насилие!"- Михаил Осипович Меньшиков
Наоборот. Стратегически - это долгий, но единственный путь к победе! Духовное родство, сильнее кровного. Если с вами рядом живёт добрый человек, важна ли вам его национальность?
Ерунда же. Например к Вам в дом пришел Западенец с автоматом и хочет Вас убить. Вы ему про духовность будете рассказывать ? Или пришел ваххабит с бомбой и автоматом к Вам на концерт. Вы ему про духовность будете рассказывать ? Ситуация очень простая и очень старая. Кого земля того и вера. Вера и образование сфера безопасности. У Коренных ничего кроме России нет и превращать Россию в кишлак, содомию и хохлизм не нужно. А нужно уничтожать со всей революционной решительностью а не искать духовного родства. Есть вредные элементы которые должны быть подавлены и изгнаны из организма. Ущемлять права русских нельзя и за все этнические чистки русских должна быть взята плата кровью. Вот только после этого можно интересоваться духовностью посторонних. Но оружие должно быть всегда рядом.
Есть очень простой принцип: с добрыми людьми - по-доброму, с остальными - по справедливости.
Сопли жевать с недобрыми людьми не нужно! Но и определять их по национальности, тоже не нужно! Добрый и недобрый - это не понятия кровного родства, это душевные понятия! Ваш родной брат может быть гнидой-приспособленцем, а представитель другого народа может быть честным и добрым человеком! По плодам их узнаете их... Сила в правде!
Нифига. Единые не дела, а культура и общая история. Иначе говоря есть свой русский алкоголик - его лечить и есть добрый человек чужой культуры - его нужно спросить чего он хочет: если денег - пусть работает и едет домой, если хочет стать частью русского общества - пусть сдает экзамен и получает наблюдение за интеграцией. Мой родной брат приспособленец и алкоголик поедет на СВО т.к. понимает что это и для чего. А добрый таджик мусульманин на войну за Россию не пойдет т.к. не понимает что это и для чего. Это уже проходили в ВОВ.
И гений парадоксов друг ©
Нет, он
Да, похоже.
Полностью согласна, у меня мама плакала, она работала в Минлегпроме РСФСР, вот когда станки распределяли новые, дали всем , кроме РСФСР(((И так во всем.
Ну и США, в то время, тля по сравнению с нынешними
Мне повезло будучи практически взрослым много общаться со своим дедом 1895гр (однотысяча восемьсот девяносто пятого года рождения), не было негатива к жизни в РИ,, зато очень сильно ругал царя иначе чем "Николашкой" не называл, было сожаление о том, как все рухнуло в 1917 и какой потом был бардак, по его словам до примерно 1929 года поругивал всеобщую бесхозяйственность в советской сельхозке, когда был уже на пенсии, со знанием дела, был руководителем одного из успешных сельхозпредпиятий, имел госнаграды. Да и я своими глазами видел это пьянство, разгильдяйство и поголовное воровство, всего того, что не приколочено.
Сейчас воруют и пьют меньше? Вот не смешите меня, моя прабабушка приехала в Москву уже в конце 189.... году, имея 5 детей, остальных 9 родила в Москве. Как говорила моя бабушка, 1903 г рождения, их жизнь была адом, работали все дети с 7 лет, чтоб хоть как то накормить семью. Двое умерли младенцами, двое умерли отроками. Мой дед не был коммунистом , но всю гражданскую воевал против белых , а потом в ВОВ и всю жизнь говорил, что был только один достойный Руководитель СССР и это Сталин и до конца своих дней, признавал только его.
У моей бабушки, бабушки , по другой линии, было 8(восемь) детей - выжило 4(четверо), рожала примерно с 1934 по 1945, дед кстати военный был, коммунист-офицер.. Разницу видите!?
Не ВИЖУ!!!!Ибо я женщина и могла рожать немерено много, ибо я создана для родов, а мои огромное количество подруг, не могли родить и одного. Или есть, кто после второго, не могли больше рожать. Вы чего мне хотите втюхать?
Ничего я вам втюхивать не собираюсь,тк в сетевом маркетинге не работаю. Относительно недавно похоронили маму и её старшую сестру, с младшим братом, одна моя тётя ещё жива ;фото 2 старших братьев есть, навскидку во сколько лет умерли не вспомню, довольно большими от 5 до 7 лет, двое умерли маленькими фото нет ... Из 8 детей выжило 4, вы просто не понимаете, что антибиотики массово появились только после войны, а до войны и дифтерия убивала, её вообще "болезнью ужаса матерей" до революции называли.
Вообще то я на это и намекала, и еще , что осложнений после родов у женщин немеряно бывает и раньше их не лечили.
РИ не был успешным проектом. Например Царь мог понимать необходимость реформ но не иметь сил их провести. Собственно поэтому отмена крепостного права произошла так поздно и так криво. Фактически гражданская война 1917 это и есть та плата которую руководители заплатили за свою неспособность продавить реформы заранее. То же самое произошло и в 1991 г. Коммунисты не смогли провести реформы экономики в 1960 х, т.к. боялись старых большевиков. В итоге кровавые решения в 90 х.
Вы строите свои умозаключения на том, что коммунистам был нужен СССР, но с момента смерти Сталина , евреи и коммунисты готовили проект к закрытию, а не развитию.
гражданка с 1918 в 17 не было
Это тонкий вопрос с какой даты считать расхождение между элитой и народом. Можно с 1905 г. Можно с покушений на Александра II.
Тут интереснее рассмотреть, не когда разошлись, а кто, и с кем разошёлся, и "какими краям". Есть любопытное в воспоминаниях Деникина - типа я потомок крепостных крестьян, а почти все красные командиры против которых я воевал выходцы из аристократических семей, примерно так.
Это просто. Есть те кто обязан карьерой царю, есть наследники фамилий, есть помещики и есть те кому не повезло. Если тех кто обязан царю карьерой и сохранил верность было бы больше тех кому не повезло то расхождения не было бы. Если бы царь не боялся бы судьбы Павла и защищал интересы широких слоев против интересов аристо и помещиков то расхождения не было бы. В данном случае разговор про всех царей после Павла. Сперанский подготовил предложения, но их не приняли. Если бы приняли то у России было бы время пройти изменения без революций. Поэтому некоторые парижские эмигранты верно понимали, что это плата за крепостное право, его кривую отмену с выкупом и мельчание аристо с помещиками.
Крепостное право - какая то "священная корова " обличения "первородного зла" в Российской Империи, а ничего, что в США в 1865 рабство (раб это имущество) отменили, а крепостное право в 1861...
Вопрос в другом, что никакой народной революции в интересах большинства населения России не было, в массе народ стал жить много хуже; был переворот в ущерб интересов одной группы элит в пользу другой, при активной поддержке различных внешних сил.
Хрущов как-то "спалил базу" сказав, что работая на шахте во времена РИ, жил лучше, чем когда руководил в Москве.
Ерунда же. Происхождение рабства в США и крепостного права в РИ разное. Как и формы отмены. В РИ крепостное право это часть земельного вопроса. И земельный вопрос не был решен с отменой крепостного права. Революции это всегда борьба элит, но это борьба элит в т.ч. за симпатии народа. Царизм симпатии народа терял постепенно и настойчиво. Разрыв произошел по итогам революции 1905 г. Поэтому в 1917 его мало кто хотел видеть. Царю предлагали возглавить реформу. Например через конституционную монархию. Он отказался. А когда дозрел, его мнение уже ничего не значило.
Понятное дело), рабовладельческий строй предшествует феодальному строю и на тот момент работорговлей промышляли только в США, в черкесии и в Хивинском ханстве..
А возможность отмены крепостного права была и Павле 1, увы помешала табакерка, да и, что то там мутное было в программах декабристов, но без земли естествено, если бы не дай Бог, что то у них получилось, то Россия рухнула в такую кровавую яму, что даже страшно представить...
Страницы