Произнесу как Цицерон, не смотря на то, что ЦБ "наш" сделал всё, чтобы в оборонке, и вообще в реальном секторе люди не могли заработать, люди всё-таки что-то для обороны делают, на энтузиазме. Но в тылу у них в банкирских кубышках копится количественное право, то есть право отобрать у них по итогу всё-всё-всё, страну и последние штаны, и повесить на шею им электронное ярмо. Это количественное право копится в виде сверхприбылей банков. Сверхприбылей на стихийном бедствии. Это как на пожаре воду продавать. И этот Карфаген должен быть разрушен. То есть сейчас при всём уважении, с такими господами не за свободу народ борется и не за лучшую жизнь, а за ЛГБТ и дальнейший собственный геноцид. За хамство Губерниева.
Ну и вот, надеяться можно только на себя, на то, что есть. Рогозин правильно сказал, в длительном конфликте экономика важна.
Я не знаю как оформить рацуху. Если кто-нибудь из вас умеет, то оформите и отправьте им. Лучше конечно, сразу изготовить и предоставить готовое изделие. Я конечно описание им скинул, но не факт, что дошло.
Вот на картинке сетчатый тоннель, который устроил враг, чтобы избежать возмездия. Сетки лёгкие. Вероятно, их можно порвать. Но чем? Нужен шнур и два крюка (кошки). Если один конец брошенного сверху шнура будет свисать в тоннель, то он вероятно зацепится за проезжающий мимо транспорт. Транспорт сделает почти всю работу. Наделает дырок в тоннеле.
Кроме того, можно применить сковывающее минирование маленькими минами, пролезающими в ячейки сетки и портящими колёса. Не говоря уж о простых шипах.
При том, что наши дроны не дорогие, их всё равно, следует поберечь. Конечно, их часто забрасывают в один конец по причине батареи. Её, да и катушки с оптоволокном просто не хватит на обратный путь. Но мы поговорим о перехватчиках.
Что на повестке? Процитирую Рогозина:
Главком ВСУ Сырский на днях был словоохотлив (https://t.me/svo_institute/410) и поделился со своими гостями не только рассуждениями об обстановке на фронте, но и информацией о создании новых родов войск — штурмовых войск и войск беспилотных систем ПВО. Последняя новость представляет для нас определенный интерес, так как ЦСН Барс-Сармат с мая сего года активно развивает это направление.
Я уже неоднократно высказывался по этому поводу, лишь добавлю к сказанному: противник активно развивает программу DeepStrike — комбинированных ударов вглубь нашей территории с целью поражения ключевых объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, а также предприятий ВПК, удары по которым чреваты вторичной детонацией. Смягчение итогов таких нападений вплоть до полного их перехвата — наша важнейшая задача. Справиться с ней силами лишь классической ПВО — сложно, так как при концентрируемом ударе по отдельным объектам у позиций ПВО может просто физически не хватить запаса зенитных средств перехвата. Перегруженная количеством летящих на нее средств воздушного нападения система противовоздушной обороны отстреляет весь запас зенитных ракет и... всё.
Выходом из ситуации могут быть решения организационного включения в единый контур ПВО:
1. РЛС КББ для обнаружения воздушных целей в т.н. "слепых зонах" и их уничтожения дронами-перехватчиками.
2. Экипажей легкомоторной авиации со стрелками на борту. Для этого необходимы: выделенные районы боевого дежурства, где наши наземные средства ПВО работать не будут, оснащение самолетов оборудованием госопознавания, а также современными средствами связи и ночного видения.
3. Мобильных и стационарных огневых групп, оснащенных автоматическим стрелковым вооружением с качественной дневной/тепловизионной оптикой, системой захвата и удержания цели, боеприпасами с дистанционным подрывом. Либо роторными крупнокалиберными пулеметами для создания высокой плотности огня.И всё это надо должным образом организовать и оснастить. Лично я проблем в этом вопросе не вижу. Просто надо принимать решения.
Опыт в нашем подразделении в этом вопросе богатый, готовы делиться.
Успеют, или не успеют с Дипстрайком, гадать не нужно, нужно предоставить решение.
У Рогозина свои рычаги, но у него может не получиться из-за внутреннего "Карфагена".
Частью решения могут быть многоразовые дроны-перехватчики. Это касается и перехвата наблюдателей и перехвата довольно крупных дальних камикадзе. Сделать их довольно просто. Нужно оснастить перехватчик гарпуном.
В самом простом виде это дюралевая штанга, выносящая вперёд храповый наконечник. Есть по моему, даже такие стрелы для луков и арбалетов, раскрывающиеся внутри цели, застревающие в ней. А нам нужен от них только наконечник. На конце дюралевой штанги стволик, а в нём пистолетный, или строительный патрон. Ну и получится забивалка зазубренных гвоздей в обшивку цели. И тут самое сладкое, что вы привяжете на верёвочке в гвоздю. Предлагаю РГД-5.
Нужно ещё продумать устройство контейнера для подвески гранаты к дрону. Чтобы контейнер раскрывался от выдёргивания чеки. С этим есть варианты

Комментарии
А за окном шёл снег и рота красноармейцев ...
Избавиться от сетки есть куча способов, чем больше их обсуждать тем быстрее вражеские спецы будут учиться.
Без обсуждения они никогда не будут применены. Да и заменить лёгкие сетки над дорогой на тяжёлые металличсекие для противодействия нашим диверсиям, это стоить будет очень дорого. Пусть стараются, деньги тратят. Глядишь, и не хватит им на что-нибудь другое.
У них вся европка на подхвате да и китайцы не лохи упускать такой рынок сбыта сеток. Так что решение надо в другой области искать, хотяб старлинки терминалы обнулить.
Глаза боятся, руки делают, дорогой Медведь. И пока вы не можете обнулить старлинк, нужно по тихой грусти что-то малое делать. Сбивать сметану лапками. Может быть, придёт озарение и насчёт старлинков.
Я б предложил просто остроносые снаряды-мины, с острыми же гранями оперения, которые встают на боевой взвод при втыкании в грунт или сразу взрываются при ударе о твердое, а острые грани позволят просто разрезать сетку. Неиз рабицы ж она..
Для Ланцета эти сетки абсолютно пофигу
Про Ланцеты давно ничего не слышно.
А погуглить влом?
Идет обычная боевая работа.
Если это штук, то это почти ничто.
3-5 шт в сутки? На 700 км по фронту?
Наверное по стоимости есть варианты кратно дешевле. Да и задачи другие поставлены. Герани наверное делают те же люди, которые Ланцеты делали.
Выпуск Гераней достигает до 1000 шт в сутки. Второй завод запустили. Герань несет до 50 кг взрывчатки и выше. И подозреваю, что стоит чуть ли не дешевле Ланцета.
Ланцет реально хирургический инструмент. Когда врагу надо в глаз попасть
85% ланцетов поражают цель.
Цель всегда либо танк, либо ракетная установка, либо ПВО,либо на крайний случай бронеавтомобиль. В редчайших случаях пехота или здание. На достаточно большой глубине в тылу у врага. Для них просто целей нет, это же не долбить по пехоте ФПВ.
Для более дальних целей есть Герани. И их выпускают тысячами в месяц.
Человек спрашивал - куда Ланцеты делись. Я отвечаю. Никуда не делись. Работают
Видимо дорого стоят )
Не первый год в производстве, а по количеству очень скромно.
Как вариант "на склад" работают, для войны с НАТО, но сомнительно.
Эти сетки и с нашей стороны есть. Способы скопируют.
Надо успевать сделать раньше. Часто было что на родине изобретателя гнобят, а потом покупают это же самое из-за рубежа за большие деньги. Такую практику нужно прекращать.
Лучшмй метрд борьбы с сетками в ЛБС - зачистка одесского порта от грузов нато и на границе Польши.
100%, а ещё есть тоннели и мосты. Со времён юности у меня в загашнике есть концепция микромощного термоядерного заряда. Даст бог, не пригодится.
Тут вопрос немного другой.
Что важнее, убрать сетки у противника или сохранить свои.
А зачем их убирать?
Это же отличная ловушка на технику!
Сажаешь по 2-3 ФПВ с каждой стороны рядом с опорами, на которых она висит.
при подъезде техники, подрываещь их. Технику накрывает сеткой, она останавливается.
Остается только раздолбать ее, хочешь артой, хочешь ФПВ.
:) Святая наивность. Дрон не несёт достаточно взрывчатки. На нём скорее всего одна морковка от РПГ закреплена.
Закрепить можно что угодно.
Толковую шашку например, пластид или МОН.
Опоры там в основном из дерева, так что хватит вполне.
Закрепить можно что угодно.
Толковую шашку например, пластид или МОН.
Опоры там в основном из дерева, так что хватит вполне.
Бутылька с зажигательной смесью, распылителем, зажиггалка. Дрон могет даж домой вернуться.
Какой-нибудь ватный шнур, пропитанный соляркой. С крючком. Хорошо вытянется из контейнера и ляжет на сетку.
А когда дурналист по образованию Рогозин успел стать специалистом в области ПВО? Судя по его "за все хорошее и против плохого" не было такого.
Поднабрался когда Роскосмосом руководил? Почему вас этот факт не удивляет? Мне кажется, по сравнению с руководством космическим агенством, разработка ПВО это такая мелочь...
Что же не делают ?
Саботаж?
- обязательно нужно было уколоть ЦБ. Обычно так делают враги и либералы - в общем-то тоже не друзья. Это их ссыкливая манера испачкать Путина. Напрямую не попрёшь, а косвенно - возможностей много. ЦБ делает всё с разрешения или указания Путина - это все знают. Поэтому, когда гадят на ЦБ - вроде Путина не трогают, но говорят - "смотрите, как там всё плохо - вот какой ЦБ плохой, тупой, да это просто враг для нашей страны", и тем самым сеют в умах - это Путин такой. Старый приём.
Если же Вы делаете это неосознанно, наслушавшись хазиных, которые с начала СВО (может и раньше - я до этого не интересовался), верещат, что ЦБ сделал катастрофу, что всё уже рухнуло, нужно бежать, визжать и подпрыгивать - то я советую просто хотя бы изучить функции ЦБ - этого уже будет достаточно, чтобы не втягиваться во все эти истерии и не участвовать в размножении глупостей про то что он там якобы не то делает. Если заинтересует, можно изучить деятельность ЦБ хотя бы с начала СВО и до сего дня. Человека разумного это впечатлит, и он поймёт, почему весь мир с огромным уважением относится к финансовой политике нашего ЦБ. Даже если сейчас ЦБ сломается, не выдержит напора, то ему уже можно ставить памятник за то, что он уже сумел выстоять столько времени.
Там скорее коллективное управление и принятие решений, через Национальный финансовый совет, а за создание национальной платежной системы и систему расчетов, памятник действительно можно поставить
Это мой личный взгляд на вещи.
Ты дебил? Это вопрос на уточнение? У тебя справка есть? Ну что бы такое писать. Я как экономист тебе заявляю. В ЦБ сидят люди делающие все чтобы убить экономику. Все их действия направлены на ухудшение экономической ситуации не веришь? Почитай Геращенко если не веришь мне это между прочим тот ГЛАВА ЦБ при котором мы быстро выбрались из экономической задницы и посмотри какие методы он использовал для борьбы с инфляцией.
Конченный.
Таким людям еще и на выборы разрешают ходить. Мозгов как у рыбки гуппи но мнение имеют. Ты кто такой черт? У тебя есть экономическое образование что бы заявлять такое?
Как можно структурную импортированныю инфляцию ( на 2023) год лечить монетарными методами. А тем более структурную ( на 2025). Дебилы.
Это еще что.
Сегодня видел вундервафлю против дронов на волокне. Протягивают на некоторой высоте егозу и еще моторчиком ее вращают. Логика какая-то в этом есть. Волокно за дроном ложится на землю. Если ляжет на эту егозу, то вращением волокно должно порвать.
смеялся
Всё познаётся в сравнении.
ага, хохляцкий дрон из китайских комплектующих и наш из таких же китайских комплектующих
Тут дело не в стоимости деталей, а в организации дела. Кто-то процесс оптимизировал, другой имеет издержки. Помянем добрым словом Владлена Татарского, земля ему пухом. Он понимал.
Как нагадить, придумывать легко -укры не дадут соврать. Поэтому невижу смысла подкидывать им новые идеи.
Лучше давайте обсуждать варианты и методы борьбы с разными пакостями. Например способы противодействия тем же крючкам, что тут предложили. У нас ведь сетчатые тоннели есть, и укры наверняка тоже ищут способы борьбы с ними.
Не нужно никакой сетки. Легкая турель на серво-движках (снизу/сверху рамы) на дроне-перехватчике, с нарядом безоткатных картечных выстрелов. Такое впечатление, что либо банан в ухе/дырка в глазу у "наше всё", либо саботаж.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Крупный калибр здесь будет избыточен. А вот гатлинг на 7,62 или, даже, на 5,45 был бы в самый раз.
Нужен системный подход. Беспилотники и роботы как отдельный род войск. Но с нынешней властью видимо такого не будет.