Периодически всплывает мем про "девочек дизайнеров". Вездесущих и космополитичных. То они ветеранов с юбилеем Победы поздравят открыткой с изображением "тигра". То на роли викингов откастят черножопых негров. Девочки. Дизайнеры. Что с них взять, типа...
Издательством АСТ выпущена книга
Но какой то Кант на ней не того, не кантистый...
А кто же это на обложке тогда?
Ну... Тоже философ)))
Фридрих Генрих Якоби. Оппонент этого самого Канта.
Какой то шутник в педивикии поменял портрет в статье про Канта и понеслось... Через неделю модераторы опомнились, но след то в ынтернетах остался, вот девочки и подсуетились.
Правда остается ещё один вопрос. А переводчик то Канта переводил или тоже, до чего руки дотянулись, а то и вовсе отсебятину какую наваял?
Комментарии
дело в том что если на обложку поместить портрет настоящего канта то книжка не будет продавацо) вот раньше философия была без картинок, а соплеменникам подавай визуалов. честно говоря, если б на многих "деятелей" сначала смотрели б на лицо (а дополнительно еще и на подробности биографии, социальной и семейной жизни), то многие б философии и идеи вообще бы не пользовались массовой популярностью. ибо многие были просто больные страшные социопаты с кучей комплексов. чему они могут учить? да ничему путному.
А вообще похож, только Кант на фото состарился.
Да, потрепанный какой-то, пинджачок поистрепался...
С таким задрипанным портретом автора книгу не купят!
Ну... Посмотрел бы на тебя, если б тебе каждый год присягу новому Государю пришлось приносить, потому как тебя сначала завоевали, а потом вернули за ненадобностью...
Хрен с ними, государями.
Люди в Кёнигсберге до сих пор по нему часы сверяют. Полезный для общества человек.
А Кант-то и небогато жил. Отчего придумал есть 1 раз в день. Но ваш коммент тоже уместен. Если философ на картинке какой-то задрипанный, небритый и вообще ничего брендового на нем нет, то это - плохой сигнал. Потенциальный читатель подумает "И много он заработал на своих философиях? чего-то не видно, а ну его". И купит топовую книжку "10 простых советов как стать богатым, успешным и неотразимым"
Ага.
И потребитель будет прав. Про этого канта ещё Басилашвили высказался на Патриарших прудах. Да даже книга о вкусной и здоровой пище будет полезнее!
И, кстати, в Википедии нет модераторов. Но есть пять столпов. И я только сейчас понял, что это аллюзии на пять столпов ислама. Интересно, для чего это было сделано?
а если вспомнить, сколько великих художников умерли в нищете или бедными, то справедливо задаешься вопросом: а так ли дороги сейчас их произведения, а если да, то почему сейчас, а не тогда? ведь могли бы продавать и небедно жить... )))
Я никогда не видел портрет Канта, но так его себе и представлял. Не знаю уж, почему.
Эка его скоробило то...
Двое из ларца одинаковых с лица.
Видимо вы не в курсах, что в РФ полно продаётся фальшивых книг.
и не говорите! Захотел сегодня поискать фильм "Балканский рубеж". Поиск в ютупе подкинул мне под этим заголовком какое-то укропическое убожество.
Я както хотел посмотреть "гитлер, капут" (одноклассники хвалили)... Кто то в дц выложил под этим названием "список шиндлера", его и посмотрел (зря чтоли много часов качал). А спустя лет 20 увидел обзор у бэда на тот самый "гитлер капут"... Спасибо тебе неизвестный воин dc++ что не дал мне посмотреть это дерьмище в подростковом возрасте...
Видимо, китайская подделка?
Это смотря что называть "фальшивыми книгами".
Вот например возьмем книгу Японцы того же излательства АСТ
Цитата из неё
Вот только специалисты по Японии которым она попала на глаза - эти самые глаза выпучили аки крабики и принялись выяснять, а что же это за
Накося ВыкусяХасегава Мамору такую полную хрень сочинил? И не нашли никакого Маморы. Тогда спросили у АСТ, а кто это такой, собственно? На что им ответили - а это наш сотрудник написал, под псевдонимом. Очень распространенный в научно-популярной литературе вариант. Ну не японцу же такую книгу заказывать, потом переводить...И таких книг за авторством всяких Ибн Хумулей (если про Египет) и прочих Авраамов Лехаимов (если про Израиль) у них сотни. И называются как правило "Полная история..." вместо точек подставляете что на ум взбредет. Некоторые даже в трёх томах.
А потом ссылаясь на подобную ересь на АШ на голубом глазу утверждают, что англичане построили первую в России железную дорогу (во время Крымской войны, от Балаклавы до Севастополя, длиной 8 верст, на постройку дороги ушло 4.000 шпал, кто не дурак - тот поймет), а до Балаклавы возили грузы из Марселя за 7-10 дней (со средней скоростью 7-10 узлов и без остановок, это в середине XIX века). Ну дык. Начитавшись подобной, извиняюсь, херни - можно и не в такое поверить.
Это **здец.
Оказалось российские издательства подделывают японских авторов. Я не шучу.
Моё вчерашнее погружение началось с постов (https://t.me/rokaitei/1576) переводчицы Анны Слащёвой, а закончилось развёрнутой статьёй с вот этого канала (https://t.me/kamisamsa/4869) и небольшим самостоятельным исследованием. Если коротко, то:
— Издательство АСТ выдало как минимум 5 книг за написанные японцами.
— Издательство Время сфальсифицировало целую японскую поэтессу эпохи Хэйан и издало 2 книги с "переводами" никогда не существовавших стихотворений.
Что я нашел:
Издательство АСТ выдавало и продолжает выдавать 5 книг написанных копирайтерами (т.е. людьми без профильных знаний и за 2 копейки) за книги написанными японцами. Среди них:
— "Ямато. Японский императорский дом (https://ast.ru/book/yamato-yaponskiy-imperatorskiy-dom-881357/)" единственная книга, автора которой задним числом сменили на настоящего. И пока на обложке красуется некий Хаяси Хироси, почти во всех магазинах автором указан Шляхов Андрей, автор 96! книг этого же издательства и насколько я понял, ни одной из них о Японии.
— "Японцы (https://ast.ru/book/yapontsy-889148/)" в предисловии которой, буквально первой строкой, красуется: "Эта книга написана японцем для иностранцев"... только вот японского автора с таким именем не существует. В книге с первых же страниц написан полнейший бред про благородных якудза, а всё что известно и о тексте и о авторе исходит от издательства.
— "Япония. Полная история" Танаки Тайдзи (https://ast.ru/authors/tanaka-taydzi-itd044705/) аж в 3-х изданиях! Естественно никакого Танаки историка и автора столь популярных книг не существует в интернете. Кроме ссылок на изданные в России книги, конечно.
Насчет хэйанской поэтессы есть целая статья (https://lazydaisy.tilda.ws/), даже не вижу смысла дублировать.
Что я об этом думаю написано в заголовке. Создание литературного персонажа и написание от его лица книг это нормальная практика, но попытка выдать его произведения за аутентичные и тем более слова "Эта книга написана японцем" в предисловии, это плевок в лицо читателям, авторам, востоковедами и всем ста двадцати миллионам японцам.
Более того я бы послушал мнение юристов на счет того, насколько вообще законно выдавать свой продукт за то, чем он не является и вводить покупателей в заблуждение.
И ведь только вдумайтесь сколько еще таких авторов есть только у АСТ, буквально за 10 минут гуляния по сайту я нашел, например, некого Чжунхо Сона (https://ast.ru/authors/chzhunkho-son--itd044706/), издавшего в России целых 3 книги о Корее. Беглый поиск по рунету и англоязычному интернету ничего не нашел. Или вот Гершель Лехман (https://ast.ru/authors/lekhman-gershel--itd052392/), так же как и предыдущие авторы не написавший абсолютно ничего кроме ровно двух книжек для АСТ и ровно в той же серии.
Нужны ли еще слова кроме искромётного "**здец"?
https://t.me/ukiyoeveryday/3477
Это он ещё iPhuck 10 не читал. Или читал?
И фальшивых ёлочных игрушек
Да, а потом с этих книжек ИИ обучают.
Нет бы взять 100% проверенные источники, вообще без ошибок. Так нет, берут ведь все вообще.
И потом, как ИИ в политике обучать ? Ведь по одним книжкам он герой, по другим тиран. А еще удивляются почему у ИИ возникает шизофрения, которая заражает окружающих.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что вы к дженерикам привязались? Подсели на кантов и подделки? Тут до этого-того недалеко.)))
Кант он, якобы.
Да их всегда путали. С 19 века. Просто они оба философа, жили в одно время, оба немца и портреты похожи.
Ну а то, что сейчас уже никто ни за что не отвечает и никакая информация уже не может считаться абсолютно проверенной это к бабке не ходи. Все сейчас кропают все что хотят. В инфополе наступает время хаоса. Ничему уже нельзя верить. Фейк на фейку и фейком погоняет. Фейки проверяются фейками, которые были проверены другими фейками...
Короче - кто владеет информацией, тот владеет миром. Причем речь идет о достоверной информации. Интересно, в какой степени такой информацией владеет ВПР РФ? Речь идет, так же, о способности отделить информацию от дезинформации (зерна от плевел). Да и обывателю стоит задуматься.
Так вроде для этого Википедию и задумали. Там ведь ориссы запрещены.
Дизайнер ставит на обложку то, что скажут и его работу подписывают перед сдачей в печать. Поэтому девочки дизайнеры, тут могут быть не при чём. Помимо того, что дизайнерами могут быть и мальчики. И за изображение в книжечка отвечает редактор. Или фото-редактор или бильд-редактор. Может отвечать художественно-технический редактор.
Ну вот, на обложке портрет критикуемого :)
А что внутри книжки про Канта? Может быть, там всё пучком.
Издательство могло найти советскую книгу про него и просто перепечатать (убрав "приметы времени" издания). Всё-таки про Канта написать, как про японцев -несколько труднее технически.
Заявленная фамилия переводчика в советских изданиях не светилась ..
Это как в нумизматике, от таких ошибок книжки станут со временем только дороже.
Тут другая проблема нарисовалась. С цифровизацией. Дураки предки на бумажных-то носителях всё печатали, да в чуланах, да сундуках прятали и книжки-те по сто лет хранились без значительных затрат, а если ещё и свет выключить, то даже дольше, а вот книжки, для удобства переложенные в цифру требуют менять диски каждые пять лет, да и хранение в облаке дело недешевое зависимое и энергозатратное.
Если бы. Вон в теме колуна неподалеку. Я четыре года отработал на заводе ЖБИ. Ни хрена не рядовым сотрудником. Лично наблюдал танцы с
бубномпрессом, когда пытались найти песок для производства поближе, а не переть его за 1000 километров из Казахстана. Хрен там. Песчинки под давлением просто рассыпаются, бетон не держит нагрузку. Но оппонент, приводя в аргументы портянки хрен знает чем сгенерированного текста утверждает, что я вру...Может не совсем в тему. Хотела я тут с помощью вездесущих нейросетей найти книжку из детства. Название не помню, автора тоже. Был в памяти сюжет одной из глав. Подкинула я этот сюжет 3м сетям: ДипСик, Алиса и ГигаЧат. Объяснила, что книга чешского автора, конца 70-х годов и т.д. с описанием сюжета. Все три сети радостно сообщили мне о трех разных авторах с, соответственно, тремя разными книгами, где этот сюжет вот точно-точно есть. Даже развернули мне этот сюжет с именами и фамилиями и кличками животных. Ни у одного из упомянутых авторов таких книг и произведений нет, в принципе.
Хорошо, что вспомнила первое слово в названии книги. И на алибе нашла ее.
Это к тому, что, если нейросеть чего-то не знает, то она не говорит честно "не знаю", а начинает выдумывать. И как ею можно, к примеру, заменить врача?
это вы еще юридических ботов не тестировали. они вам сначала на голубом глазу говорят, что черное - это белое, а потом, когда их тыкаешь мордой в то, что они наделали на ковер, они мгновенно переобуваются в прыжке и начинают нести уже другой, подкорректированный вашим приведенным фактом бред. ровно до тех пор, пока их не прижмешь к стенке. только тогда они заявляют, что ты, конечно, прав.
Сначала пиво безалкогольное, потом резиновая баба, теперь, вот, Кант.....
Долбаные извращенцы...
Спасибо! Неожиданно! :((( Вот оно что!
Вот почему меня тут, на АШ, девушка ругала, за то, что я употребляю нерусские слова БеЗсознательный, БеЗчестный.
Утверждает, что нет таких слов в русском языке :))) И не было до 1918 года :)))
А ещё немец поругал, идиотом обозвал, за то что у Канта понятия мозг, интеллект, ум, рассудок, разум, сознание - обозначаются одним словом. Немец говорит, что в других европейских языках это не так.
Подскажите, на каком языке Кант написал свою Критику чистого разума! Плиз!
Прям выворачивание Канта)
В школе идёт урок труда у девочек 5-го класса. Учительница начинает:
- Сегодня у нас непростая тема: "Выворачивание канта наизнанку".
Тут одна из учениц тянет руку.
- Ну что такое, Сидорова? Опять у тебя какой-то вопрос?
- Да, Мариванна. Это что же такое получается: нравственный закон над головой, а звёздное небо внутри нас?