Сентябрь 2025 года, президент США Дональд Трамп поручил главе Пентагона Питу Хегсету направить войска в Портленд. В своей соцсети Truth Social он отметил, что речь идет о защите города и объектов Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) от леворадикального движения «Антифа», декларирующих борьбу против фашизма, расизма и ультраправых идеологий.
А начиналось всё в далёком 2017-м году на просторах раздираемой войной с ИГИЛ* и такфиристами многострадальной Сирии. Рожава, среди ополчения появляется отряд TQILA (The Queer Insurrection and Liberation Army, перевод – Квир-восстание и Освободительная армия), как часть курдских проамериканских сил, противостоящих Исламскому государству. TQILA – составная часть более общей структуры под названием IRPGF (International Revolutionary People's Guerrilla Forces, перевод – Международные революционные народные партизанские силы).
Таких «пара-корпоративных» идейных монстров без поддержки крупных финансовых фондов, типа OSF или USAID, мне кажется, было не вырастить. Тем более, что «международная революция» – это к троцкистам (и в США при этом где-то рядом будут неоконы), а гендерная повестка – это к американским демократам. Прошло время, идеологические големы времён катастрофы ИГИЛ на Ближнем Востоке распались, но осколки квир-анархо-контрсиндикалисткой идеологии упали на благодатную почву мультигендерной политики в США, порадив такие организации как Armed Queers SLC (Вооруженные квиры Солт-Лейк-Сити).
В Америке несколько поколений идеологов, политтехнологов и парапсихологов неустанно трудились над извращением идей марксизма-ленинизма для противодействия классическому левому движению XX века. И в конце-концов их творчество увенчалось оглушительным успехом: они создали «идеологическую Эболу», способную смертельно поразить сами Соединённые Штаты. Если оценивать политическую и террористическую суть Armed Queers SLC в терминах Научного социализма, то это вооружённые «квир-анархо-контрсиндикалисты». Квир – значит: люди с девиантным, прежде всего сексуальным, поведением. Анархо-синдикалисты предполагают революционное насилие и отвергают саму суть государства. Приставку «контр-» надо поставить, чтобы указать на отличия интернет-субкультурных течений как левым профсоюзам, так и правому корпоративизму – двум классическим понятиям о синдикализме.
А вот структурный расклад уже начавшегося вооружённого противостояния в США. К трансам-террористам (к примеру, Armed Queers SLC), в части ненависти к белым христианам-консерваторам, вплотную примыкает движение «Антифа», которое исповедует террор. К примеру, недавно в штате Огайо один из членов движения поджёг из самодельного огнемёта толпу христиан в церкви во время песнопений (информация zvezdaweekly.ru). В этом же ряду зелёные фашисты-экологи, пускающие под откос поезда с химической продукцией, углём и нефтепродуктами – в Америке давно идёт «рельсовая война». Там же – чёрные расисты BLM и, наконец, чисто женская компонента – леворадикальное феминистское движение, которое на своих шествиях и митингах давно практикует неповиновение властям. Кстати, Чарли Кирка накануне убийства «прокляли» сторонники феминизма с американского портала Jezebel.
При этом известно, что Джордж Сорос через свои фонды поддерживает либеральные феминистские организации. Одновременно можно найти сообщения, что американский миллиардер Роберт Шилман, крупный спонсор Чарли Кирка и его организации Turning Point USA (TPUSA), разорвал финансовые связи с ними всего за несколько дней до трагического убийства Кирка. Обосновано это было идейными разногласиями.
А вот мероприятия Armed Queers SLC 2023 года в университете Юты спонсировал... Университет Юты. При этом в 2022-м году Тайлер Робинсон, будущий убийца Чарли Кирка, поступил на обучение в... Университет Юты. Организация встречи со студентами главы TPUSA была организована таким образом, что стрелявший в Кирка Робинсон, по слухам, шлялся несколько часов после покушения по кампусу, и не был при этом задержан**.
А вот фонд «Derek And Shelanine Maxfield Family Foundation». Фонд указан в списке прошлых доноров проекта «Utah Women & Leadership Project» (UWLP), который является частью... Университета Юты. Это означает, что фонд делал пожертвования на деятельность феминистских движений, связанных с Университетом Юты. И всё бы ничего, кроме отдалённых аллюзий, но именно Дерек Максфилд (Derek Maxfield) является владельцем частного самолета Bombardier Challenger 300 с регистрационным номером N888KG, который фигурировал в начале расследования убийства Чарли Кирка. Сам же фонд явно связан с НКО «Saprea», которая специализируется на поддержке жертв детского сексуального насилия, т.е потенциально имеет выход в квир-среду.
Вот как-то так, по принципу сообщающихся сосудов, начиная распутывать клубок антиглобалистских организаций, через расследование убийства Кирка выходишь в среду заговоров и дремучих глобалистов...


Комментарии
Мигранты, негры и ЛГБТ - новый пролетариат как ударная сила старого марксизма
Старого марксизма уже нет.
куда ж он денется-то? такие инструменты не выбрасывают
Учитывая двухвековой опыт имплементации идей марксизма, среднестатистический Чарли Кирк разделает под орех среднестатического Марксиста. Шансы есть только у маоистов и сторонников идей Чучхэ.
никаких шансов ни у какого Чарли Кирка. Марксисты существуют вне рацио
Марксисты, как раз, не могут существовать вне философии рационализма. Я об этом выше и написал.
как хотите. Но это не так. Рациональное опирается на истину, марксизм ее принципиально отвергает.
Марксизм строится на Гегелевской диалектике, он не может отвергать истину.
Отвергать истину ради воли к жизни/власти – это к Артуру Шопенгауэру и Фридриху Ницше.
А Гегель-то какое отношение к истине имеет? абсолютно умозрительная конструкция без какой бы то ни было опоры на опыт
Вы, наверно, позитивист?
с какого перепугу?
А какое философское направление постулирует опору на опыт? – Эмпириокритицизм какой-нибудь...
Вершина этого движения – христианство. До этого – философы осевого времени, до этого – мыслители, которые транслировали на свое общество как истинный космический порядок
Какое христианство? Христианство разное.
Изначальное. Христово, в изложении апостолов из круга 12, а не 70
https://aftershock.news/?q=node/1534863
https://aftershock.news/?q=node/1530891
Т.е. Православие. Верно?
Наверное, можно так сказать. Дораскольное православие
https://aftershock.news/?q=comment/19080392#comment-19080392
Но это попахивает уже ересью, а не истиной.
попахивает проблемой, вызванной XIX правилом 6 Вселенского собора, настоятельно рекомендующего на воскресных проповедях проповедовать, не выходя за пределы толкования святых отец, до сих пор толкуемого расширительно. Это удаляет от сути в пользу сакрализации, догматизации и ритуализации. Собственно, против этого выступал Иисус обличая книжников и фарисеев
Ну, тогда ждём Второго пришествия. Со дня на день, поговаривают, придёт и порядок понаведёт.
никакого второго пришествия не будет, это восприятие сказанного на уровне суеверия. Следствие сакрализации
Это уже 100% ересь. Вы же не атеист.
Послушайте, Иисус Христос пришел и сказал:
Вот книжники и фарисеи это те, кто ставил ритуалы и сакрализацию выше истины, которую ритуалы и сакрализация были призваны защищать от искажений. Иисус еретик, или тот, кто напоминал иудеям истины, данные Моисею? За их пределы он не вышел в своем изложении
Так мы говорим об истине или о схоластике?
интересный вопрос. Какие вообще у Вас основания ставить вопрос о схоластике?
А что общего может быть в таком случае между Иисусом Христом и Карлом Марксом...
Отношение к истине. Оно разное, но в аспекте отношения к истине они как раз соприкасаются. Например, Иисус Христос, признавая и напоминая ранее найденные человечеством истины – найденные через осмысление опыта, чего принципиально нет ни у Гегеля, ни у Маркса, – отвергает гомосексуализм (и разврат, прелюбодеяние), Маркс же отвергает христианство.
И вот мы уже обсуждаем вооруженных квир-марксистов. Отступление от истины есть грех, поскольку это ведет к погибели и личной, и общества, которое попускает отступление от истины. Не это ли мы наблюдаем именно сейчас? И не только на уровне вооруженных педерастов – какая сфера жизни на западе не деградировала? Ведь прелюбодеяние не потому грех, что так сказал Яхве или Христос, а они сказали так именно потому, что прелюбодеяние ведет к погибели как отступление от истины, которая, наоборот, спасает.
Вы, кстати, зря не прочли тексты, ссылки на которые я дал. Лучше бы меня понимали.
У нас, наверно, разное понимание истины. У меня сохранилось как раз марксистское её понимание, что истина всегда конкретна, а критерий истины – практика.
Верно, истина всегда конкретна – и она одна – только каждый конкретный человек встречается с ее конкретной частью, вызванной его конкретными действиями, а вот с практикой, как критерием истины, Маркс наврал.
Истина – критерий практики, ее правильности (истинности) или неправильности (неистинности), соответственно – спасительности или губительности. Соответствие практики истине на практике выявляется, проявляется, но никак практика не может быть критерием истины. Истине безразлична практика (собственно, поэтому говорят, что Бог поругаем не бывает). А вот практике нет. Поэтому практика не может быть критерием истины. Особенно при наличии феномена интерпретации, которая сама, как всякая практика, может быть истинной или ложной. Последнее объясняет, почему библейских истин так мало, почему их практически не добавляется, и почему такая большая человеческая история стоит за их обретением.
Судьба практики есть лакмусовая бумажка ее истинности, но не критерий. От практики отказываются как от неистинной. От истины в пользу какой-то практики можно отказаться, но заканчивается это армией вооруженных педерастов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вместо того, чтобы назвать ситуацию в США гражданской войной, вы сделали добротный наброс на вентилятор. Марксисты, похренисты... Хоть как-то харкнуть... Не глядя.
Кстати, не к автору, а к первому комментарию. Парад уродов.
Для того, чтобы правильно назвать, надо разобраться. Если назвать неправильно, или бессодержательно, можно или самому налететь на такое, или налететь не один раз. Если Вас такой подход устраивает, это вопрос Вашего выбора. Но вот это вот – "война, немцы какие-то, да отнять все и поделить" – не надо навязывать другим.
Да, ладно. Опять же, слишком сложно.
У нас в России исторически достаточно «высокие» стандарты для понятия «гражданская война». США пока до них не дотягивают.
Но у них ещё «не всё потеряно», вспоминая события XIX века...
Стреляют в президентов и политиков, вводят войска в города. Нет? Не война? Какие нужны доказательства? Кокаинум?
Причём здесь Кокаинум?
Это отсылка в голливудское кино. "Красная жара" Арнольд Шварцнеггер в роли майора милиции.
«Там учат не любить свою страну» Почему либеральная идеология захватила университеты США и как с левыми радикалами борется Трамп?
https://lenta.ru/brief/2025/09/28/us-universities/
Странно. что вы не знаете русскую культуру и пишите тут, под флагом России. Кто вам предоставил такую возможность?
Хотя... я могу и переусердствовать, Звиняйте, если что......-