Примем постулаты:
1. На планковских масштабах пространство и время осциллируют, превращаясь друг в друга.
2. Время движется только в одну сторону (стрела времени).
3. Масса образуется в результате искривления пространства-времени.
4. Заряд – это результат вихревого движения пространства-времени.
5. Спин является мерой "закрученности" этого вихря.
Следствия:
Начало Вселенной могло быть фазовым переходом, когда нестабильная осцилляция "пространство-время" привела к "кристаллизации" наблюдаемых трех пространственных и одного временного измерения.
Стрела времени задается направлением этого перехода.
Частица — это стабильный узел в осциллирующей ткани пространства-времени. Её масса — это энергия, необходимая для создания и поддержания этого устойчивого искривления.
Разные частицы— это разные моды колебаний или типы узлов в пространстве-времени.
Если частицы — это узлы в осциллирующей ткани пространства-времени, то направление этих осцилляций, заданное стрелой времени, могло бы определять, рождается ли узел с характеристиками вещества или антивещества.
Стрела времени объясняет, почему вещество преобладает над антивеществом.
Если заряд - это результат вихревого движения пространства-времени, то заряд 1/3 - это плоский вихрь вокруг одной оси координат, например, X; заряд 2/3 - это движение вокруг двух осей координат (X и Y), а заряд 1 - движение сразу вокруг всех трех координат.
Это максимально возможный заряд частицы в нашем пространстве. Наименьший возможный заряд равен 1/3. Невозможно иметь заряд 1/2, потому что в трехмерном пространстве нет "половинной оси".
Три поколения лептонов (электрон, мюон, тау-лептон) могут соответствовать трем разным устойчивым модам одного и того же трехмерного вихря (заряда -1), но с разной энергией / массой, как разные обертоны одной и той же струны.
Цвет кварков может быть связан с тремя осями (X, Y, Z), вокруг которых замыкается вихрь. Тогда конфайнмент можно объяснить тем, что вихрь, зацепленный только за одну ось, не может стабильно существовать в трехмерном мире — ему "нужны" два других партнера, чтобы образовать полный, трехмерный и потому стабильный адрон (аналог протона с зарядом +1).
Все разнообразие частиц и их свойств (заряд, спин, поколения) сводится к разным конфигурациям вихрей в трехмерном пространства-времени.
Гравитация и электромагнетизм становятся проявлениями динамики самого пространства-времени. Гравитация — это статическое или волновое искривление фона, а электромагнитное поле — это его локальная "закрученность". На планковском уровне они могут быть едины.
Сильное и слабое взаимодействия могут оказаться проявлениями более сложных типов осцилляций или вихрей в дискретной структуре пространства-времени.
Темная материя может быть не "частицами", а особым крупномасштабным состоянием искривления пространства-времени, которое не взаимодействует вихревым (электромагнитным) способом, но проявляется гравитационно.
Темная энергия может быть энергией вакуума, связанной с фоновыми осцилляциями пространства-времени на самых малых масштабах.
Корпускулярно-волновой дуализм: частица — это узел (корпускула), а волна — это осциллирующая природа самого пространства-времени вокруг этого узла. Они неразделимы по определению.
Нелокальность и запутанность: если две частицы — это возмущения в единой ткани, их "запутанность" становится более понятной: это коррелированные осцилляции в общей системе.
Коллапс волновой функции может быть релаксацией структуры пространства-времени после взаимодействия с макроскопическим объектом (который сам состоит из триллионов таких узлов).
Расхождение оценки энергии вакуума между ОТО и КТП на 120 порядков объясняется тем, что ОТО учитывает только искривление пространства, тогда как КТП неявно учитывает энергию осцилляций пространства-времени.
Заключение
Это попытка сформулировать геометрическую теорию материи, в которой всё сущее — это различные формы динамики единой субстанции: пространства-времени.
Материя и силы теряют свой фундаментальный статус, становясь производными от свойств пространства-времени.
Комментарии
А сейчас какие теории существуют конкурирующие с Вашей Теорией?
Да, собственно говоря, все.
Пространство и время не осциллируют.
Время это относительная величина, и еë вектор может быть какой угодно.
Масса это эффект Единого поля.
Заряд это свойство материи при возбуждении этого Единого поля. Даже сама материя это проекция возбуждения Единого поля.
Спин есть спин.
Осциллируют, конечно. И первая мода таких осцилляций в теории струн зовётся гравитоном. По сути - пульсация пространства, как единого целого.
Облом, так как гравитоны не существуют.
Гравитация это эффект.
Так колебания метрики пространства это и есть "эффект". Называть ли это колебание "гравитоном" или как-то ещё - вопрос терминологии.
Есть барионная материя, как проекция возбуждения Единого поля, а есть эффекты, например давление это эффект, инерция это эффект, фононы это эффект, движение эффект и т.д.
Колебание метрики пространства - не эффект? Ну, ок, ладно. Не принципиально.
Колебания/возбуждения Единого поля, что порождают барионную материю, это тоже эффект. (Материи как таковой не существует, это проекция возбуждения Единого поля)
Это эффект Единого поля.
А у барионной материи уже свои эффекты.
Гравитация это не материя.
Вы с гравитоном даже не подходите, пока публике монополь не предъявите и тахион - нечего людям голову дурить!
Два профессора, специалисты в области ядерной физики, сидят в ресторане
и беседуют. Мимо их стола проходит красивая женщина с хорошей фигурой.
Оба ученых разом замолкают и смотрят на нее. Наконец один из них
восклицает:
- Надо же, как интересно сгруппировались атомы!
- Да, любезнейший... и примечательно, как интересно проявляет себя волновая функция на квантовом уровне в верхней трети скопления атомов во время движения.
Вы имеете ввиду интерференцию?
Девчонка, между прочим, мастер спорта по шахматам. Вы уж с ней того, поосторожнее.)
А мне вот интересно - а вы всё это видите (бывает и такое), или нам как бы всё это и придумали?
всё видит Создатель, а его создания стараются как могут
вот как понять, как пространство и время могут превращаться в друг друга?
это ненаучная фантастика!
Простой Человек,
на примерах шахмат ещё раз:
при игре в блиц, когда стрелки часов висят на флажках, пространство (шахматная позиция и ситуация на ней) перестаёт иметь значение и переходит в единственное, что имеет значение - во время (скорость нажатия на кнопки)
Ну, как... Если у Вас есть какое-то измерение, вдоль которого можно двигаться только в одном направлении, как например, вблизи ЧД, то это измерение будет неотличимо от времени.
Надо сказать, пример с ЧД не самый удачный. Двигаться возле ЧД можно в обе стороны, просто со стороны наблюдателя скорость движения будет асимптотически стремиться к 0, но для самого "пассажира" движение будет более чем реальным.
Интересно, как физически можно интерпретировать разрыв функции в области радиуса Шварцшильда?
Не только скорость движения будет асимптотически приближаться к нулю. Видимые размеры тела будут тоже уменьшаться. Вам это ничего не напоминает?
Да, будет полное впечатление, что объект от вас удаляется. Но вот куда? )
Если учесть, что время это мера измерения эволюций материи, то можно сказать, что время есть сущность сама по себе мнимая.
То есть времени нет.
Есть лишь пространство и материя.
Но это не точно. )
А что тогда жрут лангольеры?
Господи, ну нельзя же быть таким мещанином! Сколько зарабатывает коллега, сколько любовников у соседки, что жрут лангольеры - что дальше?!
Дальше - больше.
А потом тепловая смерть Вселенной.
Но это не точно.
По лангольерам все вопросы к русофобу Кингу.
С русофоба взятки гладки - он их и придумать мог. Русофоб же!
Какой же негодяй не позволил выразить всё это в чёткой шахматной форме? А так, без уравнений, это не теория, а трындёж.
ND,
Легко и непринуждённо:
1. На планковских масштабах пространство и время осциллируют, превращаясь друг в друга.
- блиц, в котором пространство и время взаимосвязаны до потери осмысленной игры, когда флажок на часах уже висит.
2. Время движется только в одну сторону (стрела времени).
- установленный и принятый временной регламент на партию, турнир, получение классификационных рейтингов
3. Масса образуется в результате искривления пространства-времени. - оказываемое давление, преобразующееся в преимущество.
Превращение пешки в другую фигуру (образование новой массы). Взятие фигуры - наоборот является переходом массы в расширяющееся пространство, увеличивая или уменьшая потенциал, в зависимости от стороны Наблюдателя
4. Заряд – это результат вихревого движения пространства-времени. -
Лошадью ходи! реже переход пешкой наискосок через всю доску с потенциалом превращения в ферзя.
5. Спин является мерой "закрученности" этого вихря. -
Длинная или короткая рокировка
Уравнения нужны, не аналогии.
А если не примем ? Если зададимся вопросом с какого перепоя это постулаты ?
Ваш вопрос не имеет особого смысла. Согласно теореме Гёделя в любой математической науке всегда будет некий набор утверждений, которые просто принимаются на веру. Аксиоматика, то есть. Ну, или, например, понятия "точки" или "пространства" в геометрии.
С этой точки зрения, данный набор утверждений не лучше и не хуже других, вопрос лишь в том, насколько он соответствует именно нашей вселенной, а не какой-то другой.
Интересный способ - прикрывать абсолютно любую дичь теоремой Геделя. Новый демагогический прием - "я могу объявить постулатом что угодно, и у меня всё срастется, и никто не имеет права отринуть мой постулат".
На помойку.
У Вас есть право попробовать что-то своё. Но, если в вашей модели будет спин, как "внутреннее свойство квантовых объектов" - могу поздравить, Вы пришли к тому же самому.
Но позвольте, уважаемый?! Так вы и постулаты АнТюра, а то и самого Авантюриста на помойку снесете!
Ну, это, конечно, больше аналогии, чем чёткие научные постулаты, но... наши представления во многом сходятся. Единственно существенное расхождение - в моей картине мира время тоже является обычным протяженным измерением. Представляю себе вселенную, как N-мерный горизонт событий сингулярности, который падает в эту сингулярность с околосветовой скоростью. время, есть расстояние от самой этой сингулярности до нашего текущего положения в горизонте событий. Это, на самом деле, очень неплохо объясняет, почему мы можем двигаться в будущее, но, не можем в прошлое, да и рост энтропии с ходом времени - тоже.
Странные постулаты. И вы их так пезапелляционно принимаете.
Начните с того что пространство состоит из энергии. Вернее пространство и есть энергия и наоборот.
Есть более простые теории, в которых Вселенная стационарна без Начала и Конца.
Самая простая "Матрёшка" - где каждая ЧД является отдельной субвселенной.
Все ЧД на каждом уровне(субвселенной) со временем сливаются в одну супер ЧД и этот уровень вырождается - остаётся без материи(и пространства). А все действия продолжаются на следующих уровнях.
При образовании новой ЧД любая материя на следующий уровень переносится в виде элементарных частиц, при падении они ускоряются практически до скорости света и там начинается развитие фактически, как после Большого Взрыва.
Думаю, вам теория Большого Отскока от Николая Горькавого зашла бы. Там чуточку не так, но цикличность и матрешка из вложенных черных дыр присутствует в полный рост.
пространство и время вторичны, поэтому сразу все формулировки имеющие в базе "пространство-время" не фундаментальны;
первичны только энергия и информация;
"да будет Свет" и "вначале было Слово", т.е. свет и слово это и есть энерго и информационная компонента Потока или как сейчас говорят - квантовые поля;
по заряду в целом верно, только вихрь не П-В а энергии; по массе то же;
Энергия и информация, это то, что является первоосновой, все остальное вторично.
При этом, "энергия" и "информация" нужно понимать только как слова, описывающие некоторые явления локального уровня многомерной Вселенной, понимая что далее есть субстанциональный уровень, но не доступный, то, что называют "темная энергия".
теории не опирающиеся на многомерность по умолчанию не корректны;
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пространство - это пустое место.
Время - это феномен регулярной последовательности событий.
Достала эйнштейновская схоластика и одурманенные ей люди.
Подсчет чертей на кончике иглы.
Если пространство пустое, то как же оно расширяется?)
Никак не расширяется.
Нас не должно это волновать. Нас должно волновать обратное - главное чтоб не начало сужаться!
Блин, зачитался.
Внимание, вопрос - а что за хрень - "осцилляция"?
Пространство и время - по-русски понятно.
Так ежели "осцилляция" - это колебание, стало быть - изменение - а Время есть последовательность изменений.
То есть здесь - об чём?!
Изменения изменений??
Ну это типа - круто, модно, молодёжно - но здравый смысл-то здесь при чем?
С точки зрения ПТВ - "Большой взрыв" и "чОрные дыры" есть лажа.
И сколько не облизывай лажу, она лажей (ложью) и останется...