В последнее время стон раздаётся из кабинетов, офисов и производств: поколение Z пришло на работу. Но работать они не хотят. Они хотят жить "здесь и сейчас", не строят планов и предельно минималистичны в быту.
Они вызывают осуждение: "Вот мы в вашем возрасте.." которое базируется на зависти. Потому что мы в их возрасте хотели всего- и все было недостижимо.
Чтоб иметь желаемое, нужно было много и упорно трудиться, доказывать себе и другим, что ты достоин, что ты лучший. Нужно было уметь смирять желания и уметь ждать, пока созреют плоды твоих трудов. Покупка новых ботинок была событием, велосипеда- счастьем.
Учеба. Профессия. Дружба. Все требовало труда, отдачи, понимания.
Даже девчонки были недостижимы. Сначала нужно было найти, заинтересовать, потом увлечь, потом ухаживаниями доказать серьёзность намерений... жениться.
(Да, реально, было время, когда, чтоб трахнуться, нужно было сперва жениться. Навсегда? Навсегда.)
И вот "печально я смотрю на это поколенье": им неведомо сверхусилие. Им неведомо томленье и ожидание. Мне иногда кажется, они вообще не понимают значения времени, все в их реальности происходит моментально, по щечку мышки: все желаемое появляется в "Озоне", общение с френдами ненавязчивое и легко теряется-восстанавливается в смартфоне, а девчонки не ждут предложения руки и сердца и легко соглашаются на безопасный интим...
Утеряна грузность и основательность во всем. Их квартиры 15 метров, в которых нет ни одной лишней вещи, все выбрасывается с лёгкостью и покупается на один сезон. Где на метровом столе, заменяющем кухню, нет даже сковороды, а только микроволновка и кофемашина.... и личные имена у бегающего пылесоса и мягкой игрушки, с которой они ложатся спать...
Им странны и непонятны наши идеалы, им неведомы прописные истины и они не рвутся их познать. Длинные тексты навевают им скуку, а мелькание кадров, от которого у любого из нас закружится голова, вызывает заинтересованную сосредоточенность.
Мальчишки рядятся в девчоночьи наряды и не стесняются ходить с крашеными волосами и резинками собранными хвостиком. Девчонки- одеваться как бродяжки с помойки и гордиться своей полной асексуальностью.
Они точно знают, что мир должен им обеспечить базовые потребности, ведь каждый человек должен иметь еду, одежду, крышу над головой и смартфон. По другому не бывает , никогда не было и не будет.
То, что давалось нам с трудом и усилием, они имеют по умолчанию. Дети первого в нашей постперпстроечной стране безбедного поколения. Они получили все, о чем мечтали их мамы и бабушки. Счастливы ли они больше, чем были мы? Наверное, нет. Готовы ли они к вызовам, которые неминуемо предъявит им жизнь? Это предстоит узнать и им и нам.
Комментарии
бытие определяет сознание, ты бы родился в 2010-ом - тоже щас таким же как они был бы
если БЫ у бабушки был член, то она была БЫ дедушкой
она была бы женой Макрона
Там неизвестно кто жена. Я бы на Моню не поставил. ))
Перевести на французский и вы войдëте в историю.
По нынешним меркам – не факт...
Дурак всегда отвечает/комментирует цитатой/поговоркой/байкой/мемом, не в тему. Его желание доказать себе и другим свою важность, выглядит смешно и убого. В данном случае это отличный пример (про бабушку). Спасибо ;)
..на границе бы стояла с автоматом.
Есть два крайних вида счастья в море радости:
- счастье преодоления (через труд, мучения, кровь и пот),
- счастье вожделения (наркоманское удовольствие, творчества не подразумевает).
Избыток ещё хуже, чем недостаток. Во всём нужна Мера. Поколение Z первый вид счастья не освоила и это длинная череда трагедий и разочарований в будущем. Но это их судьба.
Как проф. Савельев говорит: церебральный сортинг...
>...Но это их судьба.
Максимально ошибочное мнение. имхо
Наш Мiр существует по Божьей Мере. По: законам, правилам, принципам, пропорциям и отношениям известным и не известным. Цепочки причинно-следственных связей тоже никто пока не отменил. Да, можно согрешить и нарушить Меру, но ответить обязательно придётся. Не сразу, а может быть через значительный срок.
Потреблятство без достойного труда - нарушение Меры! Так что нечего удивляться трагичной судьбе поколения Z!!!
Им не нужно такое счастье, почти никто даже не декларирует это. Каждый год на своих парах я стараюсь увлечь студентов трудностью задачи, не интересно, все хотят поскорее сделать по минимуму и не париться. Не хотят тратить часы или даже дни на достижения результата. Тратят часы на тупняк и экономят минуты в мелочах. ВМесто того, что бы посчитать на бумаге или на калькуляторе в компьютере тратят куда больше времени на вычисления в телефоне. Вместо того, что бы один раз скачать pdf на компьютер и читать с комфортом постоянно скачивают файл на телефон и читают на мелком экране. Такие примеры можно повторять и повторять. Коллеги называют их бытовыми инвалидами.
Может всё-же не все так? Особенно про pdf убило.
Естественно не всё, но очень много. Под такие симптомы попадают треть группы, такое ощущение что раньше было меньше. Передовиков всегда 3-5 человек на группу в 25, этот показатель не сильно изменился за последние 10-15 лет.
Я сразу оговорюсь, это не МГТУ или МГУ, обычный вуз средней руки, не топ рейтинга, скорее отраслевой.
с компа читают лохи. у остальных есть электронные книжки и там pdf не основной формат.
НО! дети выросли и им некогда читать часами и они урывками пялятся в телефоны.
Нет. Просто общество потребления достигло пика. И главным образом в Москве.
Но пик уже пройден и, тут верно: тем сильнее будет ломка.
Длинные тексты навевали на молодежь скуку во все времена. Особенно если у текстов мало достоинств, кроме длины.
В чем нынешние нынешние юные другие, так это в уровне бытовой честности и в методах подачи информации о людях. Меньше лебезят и больше рубят правду-матку. В т.ч. честнее хвалят, не только ругаются. Не все, конечно.
Ерунда. Вот это постоянное "От души", "Лучший", и прочее ни разу не честная похвальба, они, наоборот, обесценивают хвальбу, делая её максимально повседневной вещью. Это как с ребёнком, которого хвалят за то, что покушал. Маленькому это нормально, но если продолжать хвалить за это, он перестанет стараться у и учиться новому, потому что и так ж хвалят, и так - молодец.
Я вообще не о том, а о рабочих вопросах.
А я про что?
Про какие-то ритуальные пляски.
Когда сотрудники не боятся сказать слово доброе руководителю за дело, а не за погоны, когда тренер хорошо отзывается именно о хороших обучавшихся, а не формально благодарит всех подряд, когда не сидят с языком в Ж, пока самодур ересь несет опять же обо всех подряд, а не о конкретных косячниках, и не увольняются молча, это хорошие, годные примеры рабочих коммуникаций нынешних молодых работников. Старому поколению есть, чему учиться у них.
и где вы такое видите? Нет, есть и такие, но это не про поколение, такие есть в любом поколении. А большинство как раз абсолютно безвольные болванчики, которые сыпят "добрыми словами" за любую мелочь, так что они теряют свой смысл. Вам, очевидно, просто это нравится, когда вас хвалят на каждом шагу, а вот для меня это полное обесценивание моих усилий. Я могу ничего не делать почти и всё равно получить благодарность. Это полностью демотивируют на какие-то реальные достижения.
На работе вижу. У контрагентов вижу.
Ну так вы - один из них, похоже. Для вас это нормально. А для меня- нет.
Не, я сильно старше.
А это не значит, что сильно умнее
Точно про вас
Выше глупость за глупостью пишете, ошибаетесь даже в мелочах. Типично для тупых, типа вас.
А зачем идти на двенадцати часовую смену махая за пятерых, но получая за одного.
И смысл? Ровно так же будет минимум друзей, особенно при 12/2/2/ночь/день. Один фиг на личную жизнь времени будет не особо.
Вот, мы , со своим менталитетом и жадностью ( к работе, к жизни, к достижениям) вкалываем на трех работах, а потом и в отпуске ставим личные рекорды . Нам это в кайф. А им это тупо не интересно.
У меня несколько одноклассников умерли на работе. в свои 35-40 лет.
Поэтому я учу молодёжь сильно не упахиваться. Тихо, не спеша. Сорвать спину можно легко, потом на всю жизнь.
"Тут кто как умеет. Мне важно увидеть рассвет"(В.С.Высоцкий)
Хорошо, когда работа даёт азарт. Мне везло с работой, всегда было в кайф. Но и другая позиция имеет право на жизнь: вы делаете вид ,что платите, я делаю вид, что работаю". Не у всех есть возможность поменять работу, выбрать по душе.
Восход.
Да, восход.))
Спасибо.
Работа должна давать деньги. Азарт лучше приберечь для увлечений, для которых деньги необходимы ещё больше. Так что, ноу мани - ноу хани, даром - за амбаром.
Это вполне можно совмещать. Хобби- это нужно иметь фантазию. А хорошая работа- когда деньги платят за то, что тебе нравится делать. И не обязательно "креативная" . Можно любить наводить чистоту и пойти работать в клининг. "Будь же первая ткачиха, а вторая повариха" - классик знал, о чем писал, обе тётки высказались однозначно
Результат работы - вознаграждение. И зарплата и удовольствие/азарт. Если какого то из этих ингредиентов нет - выгораешь или отупеваешь.
Во-во. Поэтому лично я ограничиваюсь двумя работами. Три - это прям для молодых ипотечников...
Я вообще ограничиваюсь одной работой)
И так время пролетает: понедельник - пятница
Кстати, с пятницей!)
Да. Сегодня пьëм.
Опять нет повода не выпить!
Это что у вас там за работа такая? Лес валите в Антарктиде?
Я - оператор печати на текстиле.
Из одноклассников у одного была работа+подработки, второй везде шустрил.
Сейчас с интересом наблюдаю за сыном маминой подруги. Чел лет 5 шарашил по 7 дней в неделю, по 13-15 часов :) Не, так то в месяц у него выходило прилично, и его постоянно мне в пример ставили, забывая правда, про количество часов наработки. Но вот в этом году, ему "внезапно" стало плохо. Вот и интересно словит он инсульт или инфаркт в свои 30, или нет?
есть такое понятие, - ханжество. статья про это самое.
в молодости, при позднем Союзе я постоянно слышал от старшего поколения вздохи про "а вот мы в молодости пахали как лошади/волы/ишаки за троих без выходных и ещё блаблабла успевали, а вы молодёжь не хотите". не хотели, но наше поколение всё-таки воспитали трудоголиками. нынешняя молодёжь уже не трудоголики.
а с чего ишачить просто так? поколение, ишачившего на советскую власть сами же коммунисты и кинули, поколения, вытянувшее "святые 90е" и мутные 00е прямо сейчас так же кидают члены формально другой партии.
ну тут правда как сказал Виктор Степаныч покойный, - "Какую партию ни возьмемся строить – все у нас КПСС получается." (с)
Кто-то сказал, что "цинизм- это оборотная сторона наивности". Ваш цинизм какой то хиленький, без должной дозы антисоветчинки.
Про других не скажу, а я коммунизм не строился и в КПСС не состоял, меня едва в комсомол то приняли. Жил для себя, но без подлостей и без крысятничества, никаких обид ни на СССР, ни на 90-е у меня нет.
Юноша, а по -вашему оно так таки оно и есть. Просто дружеский совет, Не ищите того, чего нет там, где его нет.
Не судите о том, чего не видали и не рассказывайте тем кто жил при СССРе как оно там реально было, ок?
И не сойдёте за ироничного недоумка, как минимум.
Неужели от работы? Сдается мне, Вы преувеличиваете. Не иначе как больны были от рождения. Иначе трудно представить, чтобы в наше время человек умер в 35 лет.
Чем-то быть занятым постоянно, кроме времени для сна, это норма для человека.
У меня сосед в 35 имеет как минимум двойной вес. Лет 10 примерно. По моему это уже инвалидность. Обычное переедание и сидячая работа.
Шансов помереть или инфаркт, инсульт - более чем.
А другой - худой алкоголик чуть помладше. Нигде уже не работает. Кто из них первым будет?
А в моё время такого не было.
Страницы